среда, 20 марта 2019 г.

ИНВЕРТНЫЙ СИРОП

Инвертный сироп

Пост-пинок 🙂 Посвящается всем тем, кто с вздохом облегчения смотрел на очередной сложный десерт и в мыслях мелькало : «Фух. Как здорово, у меня нет глюкозного сиропа. Оправдание найдено» ………..Не получится, мои хорррошие 🙂
Вот Вам замена/альтернатива глюкозы – инвертный сироп. Вязкий, тягучий, сладкий. По виду и консистенции напоминает мед.
Получается путем нагревания сахарного сиропа с кислотой. При этом происходит процесс расщепления сахарозы на фруктозу и глюкозу ( с помощью лимонной кислоты)
Используется в кондитерском деле для предотвращения кристаллизации и продления срока жизни десертов с высоким содержанием сахара ( зефир, карамель, помадка )., так как обладает влагосвязывающими свойствами. Можно использовать как базу для жидких начинок в корпусные конфеты и для различного рода глазурей.
Инвертным сиропом можно заменить кондитерскую глюкозу, патоку, кленовый и кукурузный сироп.
Пять минут на то, чтобы смешать ингредиенты, и 40 на плите, при минимальном нагреве без помешивания. Это всё ,что понадобится потратить на его приготовление 🙂
Ингредиенты:
* около 600 г готового сиропа
  • Сахар – 525 г
  • Вода – 230 г
  • Лимонная кислота – 3 г (ок.1/2 ч.л без верха)
  • Сода – 2 г
  1. В сотейник с толстым дном налить воду.
  2. Всыпать сахар и лимонную кислоту.
  3. Довести до кипения. Накрыть крышкой ( без отверстия для выхода пара. Если такой нет. Обернуть обычную фольгой)
  4. Сделать минимальный нагрев и варить смесь ок 35-40 минут.
  5. Выключить огонь и ввести соду. Смесь начнёт активно бурлить. Перемешивайте.
На нейтрализацию кислоты уйдёт около 30 минут. Время от времени подходите к сиропу и перемешивайте его. Как только увидите, что реакция больше не происходит – можно перелить в баночку. Лучше всего это сделать сейчас, так как после остывания сироп будет густой.
  1. Хранить при комнатной температуре в плотно закрытом контейнере или ёмкости.

МОНИКЕ ЛЕВИНСКИ СТЫДНО

Моника Левински до сих пор публично стыдится романа с Биллом Клинтоном

Ведущий ток-шоу Джон Оливер (John Oliver) взял интервью у Моники Левински (Monica Lewinsky), которая прославилась благодаря секс-скандалу с тогдашним президентом Биллом Клинтоном. Левински до сих пор стыдится старой истории.
Левински рассказала, как она пережила последствия своего романа с Клинтоном. По словам The Hollywood Reporter, она назвала ситуацию «штормом». «Это был ураган боли и унижения», – сказала Левински Оливеру. Только семья и друзья помогли ей пройти через сложный период.
Она отмечает, что чувство позора стало причиной потери чувства собственного достоинства. «В 24 года было действительно трудно удержать в себе хоть каплю достоинства, когда ты – объект для насмешек. Меня описывали так, как не хотела бы ни одна молодая женщина. Моя личность была украдена», – призналась Левински.
Чтобы пережить случившееся, Левински даже подумывала сменить фамилию. В конце концов, она решила оставить все, как есть. «Я не горжусь всеми решениями, которые я приняла в своей жизни, но я горжусь тем, кем я являюсь», – сказала она.

Какие истории по душе CNN?

Какие истории по душе CNN?

Я не люблю растаскивания трагедии на детали, препарирования под медийным микроскопом истории жертв в сослагательном наклонении, избирательности в подборе самих жертв, дабы поднять накал эмпатии. Я понимаю, что каждый человек – вселенная и каждая жизнь бесценна. Я понимаю, что преждевременно оборванная молодая жизнь, заставляет наши сердца сжиматься от горя и понимания такой тонкой грани между тем, что могло бы быть, но не случилось по жестокой воле судьбы, провидения, Бога. Каждый объяснит себе сам в силу убеждений…
Photo copyright: Charles Edward Miller. CC BY-SA 2.0
CNN в своём репертуаре – читаю историю двух индусов, жертв новозеландской бойни, приехавших в чужую страну в поисках счастья, всматриваюсь в их молодые лица и понимаю, как несправедливо все в жизни.
Интересно, а почему бы тем же CNN не рассказать истории еще двух прихожан той же мечети Аль-Нур, перешедших в ислам под воздействием добрых проповедников из этой мечети, вступивших в ряды Аль-Каиды и погибших под ударами дронов. Как же все неслучайно и все имеет причинно-следственную связь…
Я что-то не помню персональных историй жертв терактов в Бостоне и Нью-Йорке… CNN эти истории неинтересны, как и неинтересны истории молоденькой еврейской девушки Ори Ансбахер, зарезанной на своей земле палестинским фанатиком. И я не вижу истории убитого теми же нелюдями отца 12-ти детей только за то, что он еврей, как и жаль, что не рассказана история 19-летнего Галя Эйдана, мечтавшего стать музыкантом. А сколько историй можно было бы рассказать об убитых детях в Нигерии, уничтоженных за веру в Христа. Ну, хоть одну историю из историй жизней, которые могли бы…, но не судилось.
Видно, человеческие истории для рассказчиков из CNN представляют ценность только в определенном контексте. Избирательные истории жизни, избирательны они и в смерти. Маска скорби остаётся маской, под которой уж точно можно спрятать суть. Так по ком все же звонит колокол?
Елена Пригова

СТРАНА БОГАЦия

Страна БАГАЦия

Аббревиатура “БАГАЦ” все больше и больше занимает места на печатной площади, все чаще и чаще слышится не только с экранов телевизора, но и в разговорах граждан и гражданок во всех местах их пребывания. БАГАЦ так, БАГАЦ сяк, БАГАЦ эдак… Страна БАГАЦия какая-то. А действительно, некое отдельное образование, независимое ни от кого и ни от чего. Только от себя самих, любимых, только от своего собственного мнения и своего собственного взгляда. Круто! Кучка людей в мантиях, присвоившая себе права на все, что только можно присвоить в области права. Вот такой каламбурчик.
Photo copyright: Chris Hoare. CC BY 2.0
Что такое БАГАЦ, так называемый “Высший Суд Справедливости”? Мы все время о нем говорим, большей частью ругаем, клянем, не особо пытаясь разобраться, а что это вообще за зверь такой? Кроме БАГАЦа мы знаем, что есть еще “Илион” – Верховный суд.
Верховный суд (Илион) является высшей судебной инстанцией Израиля, его юрисдикция распространяется на всю территорию государства. Компетенция Верховного суда включает рассмотрение апелляций на решения окружных судов. Апелляций! Т.е., вторая-третья инстанция. Но иногда, а теперь, почти всегда, он начинает работать, как первая и последняя инстанция, и тут же становится БАГАЦем – Высшим Судом Справедливости. Короче, если по апелляциям, то это Илион, если с самого начала, минуя все инстанции, то это БАГАЦ. Дальше читайте внимательно, это важно для нашего сегодняшнего разговора. Подавая заявление в БАГАЦ, заявитель обязан указать на существование какого-то личного его интереса, который был задет, или на существование задетого общественного интереса, при условии, что заявитель является частью того общества, которому был причинён ущерб. Давно минули те времена, когда этот принцип выполнялся. Сегодня достаточно указать на существование задетого общественного интереса. А кто ты, что ты и какое ты имеешь отношение к “задетому” значения не имеет. Этим и пользуются леворадикальные организации, строча иски пачками. Есть еще один весьма пикантный момент. У БАГАЦа нет функции проведения судебного следствия и собирания доказательств, т.е., любая туфта, подсунутая суду, если истец рвет на себе рубаху и вопит, что честен по самое не могу, проходит, как по маслу. Слыхали про “Еш дин”? Её члены копаются в старых архивах не только Израиля, но и других арабских стран, находят некую полуистлевшую бумажку (а может, и не находят, а изготавливают, кто знает?), гласящую, что!!! лет назад земля эта принадлежала каким-нибудь Ибнам, и… получите еще одну Амону. Неважно, когда это было, да хоть во время полета Магомета. Бумажка есть, следствия нет, экспертизы нет.
Интересно, а если кто-то припрется в БАГАЦ с бумажкой об арабской деревне Шейх Бадр, откуда жители сбежали во время Войны за Независимость. Именно, на этой территории, если вам неизвестно, расположены и Кнессет, и БАГАЦ. А кроме них, Музей Израиля, Национальная библиотека Израиля, Музей науки имени Блюмфильда, один из кампусов Еврейского университета, Музей библейских стран, Сад роз, всякие министерства и госучреждения.
Итак, в качестве Высшего Суда Справедливости БАГАЦ выступает как суд первой инстанции, рассматривающий и проверяющий правомерность решений любых государственных инстанций и институтов власти, органов местного самоуправления, а также, компаний и коммерческих организаций, выполняющих государственные функции или принадлежащих государству. Круг замкнулся. Хошь на балалайке, хошь на саксафоне…
  • БАГАЦ может принимать к рассмотрению дела, выходящие за рамки компетенции всех нижестоящих судов и трибуналов; а в исключительных случаях даже пересмотреть дело, по которому уже вынесено окончательное решение Илиона. Но судьи-то одни и те же, и их всего 15 человек, меняется только название органа…
  • – Кто их (судей) выбрал? Мы не выбирали. – Часто встречающаяся фраза. А нас никто и не просил. Судьи Верховного суда, как и судьи низших судебных инстанций, назначаются. Президентом страны по представлению специального комитета, куда входят трое судей Верховного суда, включая председателя, два министра, включая министра юстиции, два депутата Кнессета, два члена Коллегии адвокатов.
  • Сел и сиди себе. А чтобы сидеть спокойно, надо петь в хоре. В Верховном суде судьи назначаются на постоянную должность и пребывают в своих пенатах до 70 лет, после чего уходят в отставку с пенсией свыше 50 тысяч шекелей в месяц. Председатели и того больше. У Шомгара, например, 86 тысяч, у Бениш 60.083 шекеля. Зная, что пенсия 75%, можно, кому не лень, вычислить и зарплату. Ну, и кто при таком раскладе не будет петь хором?
  • БАГАЦ рассматривает иски против государства, общественных организаций, а также любое дело, которое, согласно мнению суда, является нарушением справедливости. О! Согласно мнению суда. Значит, выгнать евреев из Амоны – справедливо, а выгнать арабов из Бэйт-Ханина – несправедливо. С каких таких… это считается справедливым? Судьи так решили? А они кто? Посланцы Г-да на Земле? Они такие же люди, кушают, пьют, писают, какают, икают, занимаются сексом, страдают от запора и зубной боли.
Нет ни одной щели, ни в парламентской, ни в общественной, ни в политической, ни в какой другой сфере, куда бы БАГАЦ свой нос не засунул. Чего стоит только одна инструкция об условиях применения оружия при терактах, изданная под давлением БАГАЦа. 14 страниц! Солдат в момент теракта должен вспомнить эту инструкцию и размышлять, имеет ли он право стрелять согласно всем её пунктам…
Есть такое понятие “судебный активизм” – стремление судей выступать арбитрами во всех сферах жизни общества, не ограничиваясь традиционными своими обязанностями. Проще говоря, смешение законодательной и судебной власти, что по идее недопустимо. Ну, это по идее. На всякие такие “идеи” БАГАЦ давно наплевал. Вспомните историю с назначением главного армейского раввина. Дело чисто административное. Начальник Генштаба на законных основаниях назначает рава Крима, министр обороны утверждает это назначение. И тут на арене появляется БАГАЦ. С чего? МЕРЕЦ телегу подал.
С чего вдруг в юрисдикцию суда начал входить запрет на назначения, осуществляемые исполнительной властью? А самое главное, на основании чего? Религиозных/политических взглядов претендента, этот самый МЕРЕЦ не устраивающих. Но позвольте, у нас же демократия, единственная на Ближнем Востоке и вообще самая демократическая демократия в мире. Значит, сии взгляды нарушением закона не являются. В противном же случае, человек должен идти под суд, а не в кресло.
У Высшего Суда Справедливости нет никаких законных полномочий отменять решения исполнительной власти, если те не противоречат закону. Все остальное БАГАЦ присвоил себе сам. Узурпировал. Что мы имеем в данном конкретном случае? “Незаконности” назначения нет, значит, на сцену быстро вылазит “мораль”.
А она у БАГАЦа, как известно, двойная. Для удобных и неудобных. Чего далеко ходить за примерами? Пожалте, 22 ноября 20016-го Высший суд… дальше рука не поднимается написать, вынес решение о том, чтобы в очередной раз отложить эвакуацию незаконного бедуинского поселения Оум эль-Хиран в Негеве. Стойбище сие состоит исключительно из незаконно возведенных построек и палаток, размещенных на государственной земле. А неделей раньше этот суд отклонил просьбу государства перенести дату разрушения еврейского форпоста Амона на семь месяцев.
В свое время БАГАЦ, приостановил исполнение решения столичного окружного суда по поводу выселения арабов из домов, построенных на земле, принадлежащей евреям в деревне Бейт Ханина, расположенной в пределах муниципальных границ Иерусалима. Судья Йорам Данцигер, не к ночи будет помянут, мотивировал свое решение тем, что эти дома – единственное жилье арабов, и в случае выселения они окажутся на улице. А у жителей Амоны в загашнике у каждого по пентхаузу было…
Ранее окружной суд постановил выселить арабов после того, как еврейские владельцы земли предъявили свои права на нее.
Несмотря на очевидное сходство рассматриваемого случая с ликвидацией Амоны, БАГАЦ принял решение приостановить выселение арабов!
“Вот уже два с половиной десятилетия судьи Верховного суда топчут израильскую демократию и свободно принимают решения в соответствии с левой повесткой дня, которую принесли из дома.
Судьи и юридические советники связали руки солдатам Армии обороны Израиля.
Лишили государство возможности грамотно разобраться с африканскими инфильтрантами.
Вновь и вновь сдвигали забор безопасности, с целью вдавить его внутрь зелёной линии.
Узаконили массовый захват арабами земли в Иудее и Самарии, в Негеве, Галилее, и Иерусалиме.
И, наконец, раз за разом вмешивались в политические и вопросы”.
Из статьи Эреза Тадмора “Урок, который правым следует извлечь из разрушения Амоны”
Что могут сегодня извлечь правые? Начиная с 77 года, когда к власти пришел Ликуд во главе с Менахемом Бегиным, левый лагерь во главе с Аводой потерял монополию на власть. Впервые в истории Государства Израиль. Выход нашелся быстро. Левые прибегли к другому способу контролировать Израиль: прикарманить правоохранительную систему и СМИ. Все гениальное – просто. И понеслось. Несмотря на постоянные поражения на выборах в Кнессет, левые продолжают править страной посредством именно этих структур.
Страна БАГАЦия. Судебная власть стоит над законодательной и исполнительной. Зачем чего-то принимать, если БАГАЦ все равно не пропустит?! И о каком взаимоконтроле ветвей власти, лежащем в основе цивилизованного права, может идти речь? Кто контролирует БАГАЦ?
Объясните мне, что значит “справедливость”? Некая философская категория, носящая оценочный характер. А коль “оценочный”, то никак не может быть однозначной трактовки. Что для судьи Данцингера – справедливо, для меня – преступление. И кто из нас прав? Говорил же лауреат Нобелевской премии, знаменитый американский экономист Милтон Фридман: ” Я не сторонник справедливости. Я сторонник свободы, а свобода и справедливость — это не одно и то же. Справедливость подразумевает, что некто будет оценивать что справедливо, а что — нет”. И оценивать он будет, исходя из своих понятий и интересов. А так, как все мы люди, то смотрите выше.
В идеале суду необходимо законодательно запретить интерпретировать законы, особенно в свете “нравственных ценностей” и “гуманизма” – понятий также весьма расплывчатых. Куриная котлета весьма гуманное дело для судьи, чтобы не помереть от голода, но совсем не гуманна для курицы, из которой эта котлета сделана. Кто решил, что “нравственные ценности” того же Данцингера или Эстер Хают ценнее, чем “нравственные ценности” жителей Амоны, Гуш-Катифа, Мигрона? Вы уж меня извините, но и у Гитлера, и у Арафата, да у того же Насраллы в загашнике свои “нравственные ценности” имелись и имеются. Единственной причиной, по которой суд может отменить постановление правительства, должно быть очевидное противоречие закону. А вот, если законы интерпретировать в свете своих “нравственных ценностей”, а не просто читать, – то это и будет кратчайшая дорога к судебным злоупотреблениям.
Сегодня без малейшего на то законного права, БАГАЦ решает мельчайшие вопросы, относящиеся к компетенции правительства. Как и любой государственный чиновник, превысивший пределы своей власти, судья должен идти под суд. Мечты, мечты…
Правые могут выигрывать выборы, Кнессет может стать полностью правым, но ничего это не будет работать, пока существует БАГАЦ в сегодняшнем виде. Ведь страной по сути дела правит он, все остальное – ширма.
Кстати, израильское законодательство также не позволяет Верховному суду отменять новые законы. Судьи сие право присвоили себе сами! Кучка самоназначающихся людей, транслирующих свои личные убеждения на государственные дела – вот, что такое сегодняшний БАГАЦ. О какой демократии вообще речь идет?
“Это отражает поврежденную реальность, где БАГАЦ авторитарным, но безответственным способом удерживает власть над обществом. А в это самое время у подотчетных общественности выборных чиновников даже нет органа для обеспечения той политики, для которой их избирали”, – утверждают в Движении за правление и демократию.
Вот все вышесказанное и надо извлечь правым в качестве урока. Извлекут ли?
Лиза Юдин

НА ОЧЕРЕДИ - ГОЛАНЫ?

На очереди – Голаны?

Недавно, побывав вместе с Биньямином Нетаниягу и послом США Дэвидом Фридманом на Голанах высотах, американский сенатор Линдси Грэм многозначительно заметил: “Мы движемся к признанию Голанских высот”.
Photo copyright: pixabay.com
“Америка заинтересована в безопасном, сильном и процветающем Израиле. Почему? Потому, что у нас общие ценности и общие враги. С военной точки зрения Израиль – наш надежный друг в проблемном регионе. Мой посыл прост – я вернусь в США и буду работать вместе с сенатором Крузом, чтобы начать процесс признания Голан как части Государства Израиль, сейчас и навсегда. Израиль взял под контроль эту территорию в войне за свое существование. Взял силой, потому что Голаны стали плацдармом для агрессии против него. В этом регионе богатая еврейская история. Я сейчас стою на одном из самых важных стратегических мест в еврейском государстве “, – добавил Грэм.
Его слова стали еще одним подтверждением серьезности намерений США признать израильский суверенитет над Голанами. Этот шаг, буде он сделан, кардинальным образом изменит ситуацию вокруг Голанских высот, которые мир и, прежде всего, США, до последнего времени отказывались признавать законной территорией Израиля.
Сменяющие друг друга американские администрации, даже наиболее дружественные, как при Буше-младшем, не желали обсуждать эту тему. Когда в апреле 2016 года Биньямин Нетаниягу заявил, что Голанские высоты навсегда останутся у Израиля, он не мог не знать, что сколь негативно отреагирует на это администрация Обамы. И, действительно, ответ не заставил себя ждать. Устами представителя Госдепартамента США Джона Кирби Белый дом заявил, что позиция Вашингтона по данному вопросу остается неизменной: Голанские высоты не являются частью Израиля.
“Большой друг” Израиля – Германия – также поспешила объявить, что такое признание стало бы нарушением международного права и устава ООН.
Поворотным пунктом стал перенос Дональдом Трампом американского посольства в Иерусалим. В конгрессе и сенате США стали все решительнее звучать призывы к признанию израильского суверенитета на Голанах. Для нашей страны этот шаг имел бы не меньшее, а, возможно, даже большее значение, чем перенос посольства, поскольку означал бы легитимность контроля над жизненно важным стратегическим плато и положил бы конец разного рода “мирным инициативам” и в мире, и в самом Израиле.
Одним из наиболее настойчивых сторонников этой идеи стал сенатор-республиканец Тед Круз – лидер евангелистского крыла Республиканской партии и главный соперник Трампа на прошедших выборах.
В июле прошлого года в СМИ появился подготовленный им предварительный план признания суверенитета на Голанах. В основе его лежит механизм применения израильско-американских торговых соглашений к Голанским высотам и признания де-факто нового статуса высот. Проект предусматривал распространение на Голаны американо-израильских коммерческих соглашений и маркировку производимых на Голанских высотах продуктов надписью “Сделано в Израиле”.
В инициативе конгресса подчеркивалось, что Сирия никогда более не вернется на Голанские высоты. Предусматривалась отправка официальных делегаций и миссий конгресса на Голаны. Указывалось, что вследствие необратимых изменений, включая иранскую инфильтрацию в Сирию и Ливан, нереально ожидать, что Израиль покинет Голанские высоты.
В январе во время встречи с советником президента по национальной безопасности Джоном Болтоном – одним из наиболее последовательных друзей нашей страны Нетаниягу призвал США признать суверенитет еврейского государства над Голанами.
В феврале Тед Круз и сенатор Том Коттон провозгласили, что цель США – признание суверенитета Израиля на Голанских высотах. Они подчеркивали соображения безопасности еврейского государства и тот факт, что Израиль аннексировал Голаны еще в 1981 году.
Крайне важно, что данная идея обретает поддержку по всему политическому спектру американской политики, включая Демократическую партию, – несмотря на многочисленные и глубокие разногласия по другим проблемам. 18 января конгрессмен-республиканец Джош Готтхеймер и председатель комиссии по иностранным делам от Демократической партии Элиот Энгель призвали Трампа признать израильский суверенитет над высотами. Член указанной комиссии – республиканец Майкл МакКол заявил, что Голаны играют жизненно важную роль в защите северных границ Израиля. По его словам, он полностью поддерживает признание израильского суверенитета над Голанами. Совсем недавно пресс-секретарь лидера демократического большинства в палате представителей, конгрессмена Стэни Хойера, заявил, что Израиль должен сохранить контроль над Голанскими высотами.
Тема Голан обрела еще большую актуальность после объявления Трампом о выводе американских войск из Сирии. В Израиле обратились к президенту с просьбой признать суверенитет над высотами в качестве гарантии безопасности нашей страны. Источники в администрации сообщают, что в окружении Трампа положительно рассматривают просьбу Израиля, но увязывают ее с региональными проблемами.
Визит на Голаны Линдси Грэма, одного из наиболее влиятельных политиков в Капитолии, и его заявление стали новой вехой на пути признания израильского суверенитета над стратегическим плато. Если это произойдет, можно предполагать, что данная инициатива – как и в случае с американским посольством в Иерусалиме – будет поддержана рядом других дружественных Израилю государств – прежде всего, Восточной Европы и Латинской Америки.
Нет ни малейшего сомнения в том, что помимо соображений безопасности и исторической справедливости (Израиль взял под контроль Голаны в ходе оборонительной войны с сирийцами), высоты – исконно еврейская земля. Более двух тысячелетий она была заселена евреями, здесь находятся руины древнейших синагог, наиболее известная из которых – синагога в Гамле. То, что Голаны были отторгнуты от Израиля, – не более чем злая шутка истории. После того как в 1922 году Лига Наций приняла решение разделить часть Османской империи между Великобританией и Францией, колониальные державы начали на скорую руку, произвольно, без малейшей увязки к истории и реальности перекраивать эти земли. В марте 1923 года британцы передали Голаны Франции, и те в одночасье вошли в состав французского мандата на Сирию и Ливан.
Восстановление еврейского контроля над высотами стало восстановлением справедливости. А признание этого факта ведущей державой мира – легитимацией необратимого исторического процесса.
Александр Майстровой
“Новости недели”

НАЧАЛСЯ ИСХОД ЕВРЕЕВ ИЗ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ


 
Оригинал на английском смотрите ниже.
.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Еврейские "Тысячелетники" начали движение "Освобождение из Демократической Партии"
В течение десятилетий Демократическая (Левая) Партия часто рассматривала Еврейские-Американские голоса как данное.
Ни одни выборы президентов начиная с момента образования государства Израиле в 1948 г. не проходили без большинства еврейских голосов, поданных за кандидата от Демократической Партии. Даже печально-известный анти-Израильский Джимми Картер получил 45% еврейских голосов в 1980г. победив Рональда Рейгана, получившего 369% еврейских голосов. В 2016 году 71% еврейских голосов было отдано Хилари Клинтон. Обычно Ортодоксальные евреи предпочитали голосовать за Республиканскую Партию, тогда как не ортодоксальные евреи в большинстве поддерживали Демократов.

Теперь новость, евреи- "Тысячелетники" - группа центристов под названием “JEXODUS” пытается изменить эту долго существующую направленность.

На Конференции Консервативной Политической Деятельности (CPAC) в Вашингтоне, Д.С. 7 го Марта этого года на прошлой Пятнице было опубликовано заявление о начале этого движения и его манифест:

Мы гордые евреи "Тысячелетники"  устали от своей жизни в рабстве левой политики. 
Мы решительны и мы не боимся говорить за себя. Как бойцы и ветераны войны на университетских территориях, мы знаем какую угрозу прогрессивизм представляет для евреев.
Мы находились в первых рядах свидетелей видящих что Анти-Семиты скрываются за спиной Анти-Сионизма.
Мы знаем что движение БДС ( Бойкот, Дайвестмент-{ Отказывание}, Санкции) скрывают глубокую ненависть не только к Израилю, но и к Евреям.
Мы больше не стоим за так называемыми Еврейскими лидерами и якобы участливыми Демократами, которые находят объяснение, превращают в основное движение, и продвигают наших врагов.
Мы лучше проведем 40 лет странствуя по пустыне чем будем принадлежать партии приветствующей таких ненавистников Евреев как Oмар, Raшида Tлайб,и Aлександриа Oкасио-Кoртeз

From:
Sent: Thursday, March 7, 2019 8:45 PM
Subject: JEXODUS- The begining!

JEXODUS: Jewish Millennials Launch A ‘Liberation Movement’ From The Democratic Party

From:
Sent: Thursday, March 7, 2019 8:19 PM
To:
Subject: JEXODUS: Jewish Millennials Launch A ‘Liberation Movement’ From The Democratic Party


https://www.dailywire.com/sites/default/files/styles/11medium/public/authors/josh_hammer.jpg?itok=3W-9FK5X
By JOSH HAMMER
@JOSH_HAMMER
March 7, 2019
For decades, the Democratic Party has often taken the Jewish-American vote for granted. In no presidential election since the founding of the State of Israel in 1948 has the Democratic Party failed to win a plurality of the Jewish vote. Even the infamously anti-Israel Jimmy Carter won a 45% plurality share of the Jewish vote in 1980, outdoing Ronald Reagan's 39% of the Jewish vote. In 2016, 71% of Jews pulled the lever for Hillary Clinton. While the minority of American Jews who identify as Orthodox routinely favor the Republican Party at the ballot box, non-Orthodox Jews tend to overwhelmingly support Democrats.
Now, a new, Millennial-centric group — "Jexodus" — seeks to reverse this longstanding trend.
Per a press release from Jexodus's soft launch at the annual Conservative Political Action Conference (CPAC) in Washington, D.C. last Friday, here is how the group self-describes:

We are proud Jewish Millennials tired of living in bondage to leftist politics.
We reject the hypocrisy, anti-Americanism, and anti-Semitism of the rising far-left.
Progressives, Democrats, and far too many old-school Jewish organizations take our support for granted.
After all, we’re Jewish, and Jews vote for Democrats.
Until today.

We are determined and we are unafraid to speak for ourselves. As combatants and veterans of the campus wars, we know the threat progressivism poses to Jews.
We’ve had front row seats witnessing anti-Semites hide behind the thin veil of anti-Zionism.
We know the BDS movement harbors deep hatred not only for Israel, but for Jews.
We’re done standing with supposed Jewish leaders and allegedly supportive Democrats who rationalize, mainstream, and promote our enemies.
We’d rather spend forty years wandering in the desert than belong to a party that welcomes Jew-haters like Ilhan Omar, Rashida Tlaib, and Alexandria Ocasio-Cortez.

ЕДВАБНЕ

Александр Городницкий
ЕДВАБНЕ
Меиру Строяковскому
В воду речную войти попытаемся дважды:
Всё изменилось вокруг со времен Гераклита.
В польской земле существует местечко Едвабне,
Тайна кровавая в этом местечке сокрыта.
После войны на полвека умолкло местечко,
Взгляд отводили поляки, которые старше,
Но неожиданно вдруг объявилась утечка –
Жид уцелевший, в Нью-Йорке профессором ставший.
Год сорок первый, дыхание горькой полыни,
Непогребенные юных жолнеров останки.
Польские земли идут из огня да в полымя, –
То под советские, то под немецкие танки.
И возникает, над Польшею вороном рея,
Эта позорная, черная эта страница,
Как убивали в Едвабне поляки евреев,
Чтобы деньгами и скарбом чужим поживиться.
Били и мучили их, убивали не сразу,
Тех, с кем годами до этого жили в соседстве,
Не по приказу немецкому, не по приказу,
А по велению пылкого польского сердца.
Красное знамя нести заставляли раввина,
Гнали по улицам через побои и ругань.
После загнали под черные срубы овина
И запалили бензином политые срубы.
В тот же сарай запихнули совместно с жидами
Статую Ленина, сброшенную с постамента,
Так и смешались, в одной захоронены яме,
Пепел людской и обугленный гипс монумента.
Что еще вспомнится в этом пронзительном вое,
Дыме и копоти? – В общем не так уж и много:
Школьник веселый играет в футбол головою
Только вчера еще чтимого им педагога.
Дети и женщины, и старики, и калеки, –
Было их много, – не меньше полутора тысяч.
Кто их припомнить сумеет в сегодняшнем веке?
Кто имена потрудится на мраморе высечь?
Всех извели, чтобы было другим не повадно,
Чтобы от скверны очистилась Речь Посполита.
В польской земле существует местечко Едвабне,
Тайна кровавая в этом местечке сокрыта.
Я побывал там недавно со съемочной группой,
В том городке, что по-прежнему выглядит бедно.
Площадь, базар, переулки, мощеные грубо,
Старый костел прихожан призывает к обедне.
Спросишь о прошлом, – в ответ пожимают плечами
Или слова подбирают с трудом и не быстро.
Как им живется, им сладко ли спится ночами,
Внукам людей, совершавших когда-то убийства?
Мэр городка черноусый по имени Кшиштоф
Дал интервью, озираясь на окна в испуге:
«Да, убивали поляки, конечно, но тише, –
Этого нынче никто не признает в округе».
Что до прелатов – ответ их всегда одинаков:
«Те и виновны, что в общей укрылись могиле, –
Сами себя и сожгли, чтобы после поляков
В том обвинять, что они никогда не творили».
Стебли травы пробиваются из-под суглинка,
В нынешнем веке минувшее так ли уж важно?
В польской истории нету названья «Треблинка»,
В польской истории нету названья «Едвабне».
Мир убиенным, землей безымянною ставшим,
Красным бурьяном, встающим над склоном покатым.
В русской истории нету названья «Осташков»,
В русской истории нету названия «Катынь».
Ветер в два пальца свистит, как раскосый кочевник.
Дождик танцует по сумрачному бездорожью.
Новые школьники новый листают учебник, –
Новая кровь открывается старою ложью.
2001

Компьютерные страсти

Компьютерные страсти

Любознательный читатель, непредвиденный крах местных новостей, печальная судьба твита и очередной суд на очередные двести пятьдесят миллионов, и новости музыки и кино. 
Photo copyright: pixabay.com
СМИ довольно настойчиво продолжают развивать теорию, что в новозеландском теракте виноват лично Трамп, но в отполированные с помощью телесуфлера речи говорящих голов неожиданно вмешался теракт в голландском Утрехте, где террорист с криками “Аллах акбар” открыл стрельбу в трамвае, поэтому СМИ решили о нем вообще не упоминать. Как, впрочем, и о наводнении в Небраске, из-за которого пострадало несколько сотен человек, потому что это конкретное наводнение, видимо, нельзя свалить ни на Трампа, ни на глобальное потепление.
В новости опять попал бывший адвокат Майкл Коэн, но на этот раз не предателем, обменявшим Трампа на главную порнозвезду CNN Сторми Дэниелс, а жертвой мюллеровских репрессий, потому что сегодня рассекретили, правда, как обычно, частично, закрасив половину черным цветом, документы, поданные на Коэна в манхэттенский суд, и оттуда выяснилось, что вашингтонский федеральный судья, судя по всему, назначенный Клинтоно-Обамовской мафией, еще в июле 2017 года, почти за год до нападения банды Мюллеро-ФБРовцев на офис и квартиру Коэна, разрешил Бобби (теперь его, видимо, надо называть “Бето”) почитать gmail и архивы Коэна из iCloud. Мюллер оказался любознательным читателем, потому что не ограничился только сроками предвыборной кампании, а залез в темное коэновское прошлое, куда ему, по выданному мандату на расследование Русской Саги, залезать было не положено, после чего рассказал о своих открытиях Нью-йоркской прокуратуре, которая с антитрамповским энтузиазмом взялась за расследование. В итоге та вынесла Коэну суровый, но справедливый приговор, включив туда на всякий случай историю про Сторми, чтобы Трампу стало стыдно и неуютно. Почему Google и Apple с радостью решили предоставить Мюллеру доступ к личным документам Коэна, не объясняется, а Apple вообще забыл о своей былой принципиальности, когда он, ссылаясь на “privacy”, отказался сотрудничать с ФБР, чтобы помочь им разблокировать телефон Сан-Бернандинского террориста.
В президентскую гонку попытался вступить мэр Нью-Йорка ДиБлазио, известный среди русскоязычного населения под ласковой кличкой “Де Бил”,  но народ из Нью-Хэмпшира пока не принял это желание близко к сердцу и не захотел внимать его речам, потому что его пришло послушать всего шесть человек.
Фейсбук, погрязший в политических и технических скандалах и потерявший нескольких больших начальников, недавно ушедших из этой компании, после долгих и продолжительных раздумий родил идею создать сервис по обеспечению своих пользователей местными новостями и даже установил правило “пяти новостей”, означающее, что к этому сервису будут подключаться местные издания, выпускающие не менее пяти новостей в день. Но эту идею осуществить пока не удалось по той простой причине, что Фейсбук с некоторым удивлением обнаружил, что местные новости брать уже практически негде, потому что из-за развития соцсетей и в первую очередь самого Фейсбука порядка 1800 изданий за последние пятнадцать лет перестали существовать. Фейсбук сильно опечалился и даже решил выделить более трехсот миллионов долларов на поддержку местных изданий, но, зная его политические пристрастия, можно легко предположить, каким изданиям будут выделены эти деньги.
Фейсбук, сильно расстроившись из-за провалившегося проекта, ни с того, ни с сего заблокировал Дэна Скавино (Dan Scavino), директора по работе с соцсетями в Белом доме, в результате разгорелся скандал, из которого выяснилось, что Фейсбук опять якобы подвели алгоритмы, которые он использует для определения роботов и спамеров, и Фейсбук связался с Дэном Скавино и лично принес ему свои глубокие извинения.
Трамп, узнав над попыткой расправы над его помощником, довольно критически высказался по поводу и Фейсбука и заодно Твиттера, нередко злоупотребляющих в своей борьбе за светло-зеленое будущее блокировкой консерваторов, виноватых обычно только в том, что их мнение отличается от коллективного мнения Силиконовой долины. Твиттер, попытавшись отмежеваться от Фейсбука, закричал, что его платформа – самая непредвзятая и объективная, и они никогда никого без веских причин не блокируют, но случилась небольшая неприятность в виде твита, который написал журналист Шон Дэвис (Sean Davis), один из основателей издания Federalist, прокомментировав слова ФБРовской боевой подруги Лизы Пейдж из только что рассекреченного допроса Комиссиями Конгресса, заявившей, что ФБР пыталось изо всех сил найти у Трампа следы сотрудничества с русскими с целью получения компромата на Мадам. Шон решил обратить внимание своих читателей на то, что ФБР по непонятной причине изо всех сил пыталось найти русский след у Трампа, совершенно не обращая внимания на то, что Кристофер Стил по заказу Мадам сотрудничал с русскими, чтобы получить компромат на Трампа.  Судьба этого довольно очевидного всем наблюдающим за Русской Сагой твита оказалась достаточно печальной, потому что Шон стал жертвой “shadowbanning” – этот твит был виден только ему, а никто из его читателей даже не догадывался, что он это написал. Твиттер молчал шесть дней, а потом принес глубокие и искренние извинения, сообщив, что его алгоритмы “по ошибке” удалили этот твит, потому что посчитали, что он небезопасен для пользователей, но твиттер вовремя опомнился и исправил эту досадную оплошность. Возмущенный до глубины души Шон собирался уже объявить твиттеру войну, но до мордобоя дело пока не дошло, потому что ему на помощь неожиданно пришел главный разоблачитель Русской Саги в Конгрессе Дэвин Нуньес (Davin Nunes), подавший на Твиттер в суд на 250 миллионов долларов за “shadowbanning” консерваторов и за оскорбление его собственных чести и достоинства, сильно пострадавших во время избирательной кампании, когда его обвиняли во всех смертных грехах, включая совращение несовершеннолетних и секретные кокаиновые плантации.
Дисней, как оказалось, не собирался искать замену режиссеру Джеймсу Ганну для съемок “The Guardians of Galaxy, Vol. 3”, а просто тихо ждал, пока все забудут о скандале, разгоревшемся в прошлом году из-за твитов десятилетней давности, и заключил с Ганном секретное соглашение, что его через некоторое время наймут обратно. Зато произошла неожиданная вспышка эпидемии Вайнстайна-Спейси, добравшаяся до CEO Warner Brothers Кевина Цуджихару (Kevin Tsujihara), скоропостижно ушедшего в отставку, когда выплыла его переписка с никому не известной актрисой Шарлоттой Керк (Charlotte Kirk), искренне обидевшейся на Кевина за то, что секс у них был, а обещанных ей ролей – нет.
Сайт myspace.com, довольно давно фактически погибший под тяжестью навалившегося на него Цукерберга и используемый, в основном, музыкантами-любителями для хранения своих бессмертных произведений, летом прошлого года решил сделать какой-то очередной апгрейд, но не совсем справился с поставленной перед собой сложной задачей, поэтому скромно сообщил у себя на сайте, что из-за технических трудностей некоторые отдельные  песни временно недоступны, но эти мелкие проблемы будут вот-вот решены. С тех пор прошло месяцев восемь, музыканты время от времени пытались послушать свои бессмертные произведения, канувшие во временную лету, но в минувшие выходные обнаружилось, что нет ничего более постоянного, чем временные трудности после апгрейда, и безвозвратно потерялся весь архив с 2003 по 2015 год – по оценкам, порядка пятидесяти миллионов песен, не считая фотографий и видео, и многие музыканты, будучи людьми, далекими от понятий “бэкап”, разразились благородным, но малопечатным гневом, состоящим из лексикона, примерно соответствующего по смыслу “полному крушения всех надежд, шесть букв, второе И”, сопровождаемый “криком простреленной навылет волчицы”, исполненным когда-то Кисой Воробьяниновым.
Михаил Герштейн
Источник