Пчелиные соты, мыльные пузыри и пористый шоколад – все это вполне безобидные вещи, пожалуй, даже полезные. Но примерно у каждого седьмого их вид вызывает весьма интенсивную бессознательную реакцию.
Пчелиные соты, мыльные пузыри и пористый шоколад – все это вполне безобидные вещи, пожалуй, даже полезные. Но их вид вызывает весьма интенсивную бессознательную реакцию примерно у 15 процентов населения. Если вы страдаете от триптофобии, вам хорошо известно это малоприятное ощущение.
Люди, подверженные этому недугу, просто сходят с ума при виде скоплений крошечных отверстий или выпуклостей. Они совершенно не в состоянии держать себя в руках, когда на глаза попадается стручок лотоса, пена на кипящем молоке, или, скажем, тропическая суринамская жаба. Хотя такую реакцию принято называть триптофобией, в сущности, это не фобия. О триптофобии нет упоминания в диагностическом и статистическом справочнике по психическим расстройствам. В сущности, это даже не страх, а необычайно глубокое неконтролируемое отвращение.
Этот феномен не признан фобией, (возможно, пока) но в последнее время он приобрел необычайную популярность, хотя первое исследование о триптофобии было опубликовано только в 2013 году. На самом деле, некоторые ученые до сих пор полностью отрицают ее существование. В ходе другого исследования, проведенного в 2016 году, удалось установить, что это состояние вызывает чрезмерная уязвимость перед отвратительными зрелищами, склонность к визуальному дискомфорту и гипертрофированная эмпатия. Впрочем, можете называть это как хотите, но вполне можно понять человека, которого выводит из себя вид отвратительной жабы.
Ученые считают, что им удалось выяснить, что именно в изображениях, вызывающих триптофобию, заставляет людей проявлять столь сильную реакцию. Маленькая подсказка: дело не в дырках. Да, и интернет-тролли здесь тоже ни при чем. Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале Psychological Science, изображения, провоцирующие приступы триптофобии, похожи на узор, украшающий ядовитые растения и животных в природе. Так что, вполне возможно, что иррациональный страх и сильное отвращение к этим скоплениям отверстий или пузырьков – это эволюционная реакция, которая помогает нам избегать опасности.
Авторы диссертации, защищенной в 2015 году в университете Эссекса, обнаружили, что такие спектральные композиции также имеют место на источниках инфекции, например, при поражениях кожи. Поможет ли вам эта информация противостоять желанию завизжать при виде вышеупомянутой амфибии с дырчатой кожей? Вряд ли, но, по крайней мере, кого-то утешит факт, что здесь присутствует хоть какая-то логика.
1. Счастье внутри. Мы тратим слишком много времени на поиски одобрения и утешения со стороны. И всегда оказывается, что не там ищем. Загляните внутрь себя.
2. Будьте благодарны за все. За хорошее, за плохое, за ужасное. Жизнь сама по себе – это бесценный дар. А удовольствие и боль – это часть нашего пути.
3. Измените восприятие, и ваша жизнь изменится. Когда вы чувствуете страх, злость, обиду, просто взгляните на ситуацию под другим углом.
4. Празднуйте ваши победы. Смакуйте каждый, пусть даже самый маленький успех.
5. Снимите шоры с глаз. Не концентрируйтесь исключительно на собственных целях и желаниях. Вы рискуете упустить красоту этой жизни и людей вас окружающих. Мир удивителен, когда вы идете по нему с широко открытыми глазами.
6. Каждый человек появляется в нашей жизни с какой-то целью. А мы уже сами решаем, учиться ли на уроках, которые он нам преподает или нет. Чем хуже его роль в нашей жизни, тем серьезнее урок. Мотайте на ус.
7. Верьте. Просто знайте, что в самые тяжелые времена Вселенная подставит спину, и все будет в порядке.
8. Не принимайте все слишком близко к сердцу. Поступки других людей – это отражение того, что происходит в их личной жизни. И как правило, к вам это не имеет никакого отношения.
9. Природа лечит. Прогулка на свежем воздухе и вид красивых пейзажей удивительным образом способны очистить голову от ненужных мыслей, вернуть к жизни и поднять настроение.
10. Обиженные люди обижают людей. И все равно любите их. Хотя никто не запрещает вам любить их на расстоянии.
11. Чтобы излечиться, нужно это прочувствовать. Поставьте ваши страхи и слабости прямо перед собой и направьте на них яркий луч света, потому что единственный способ избавиться от них, это пройти сквозь них. Смотреть правде в глаза больно. Но, клянусь, в перспективе оно того действительно стоит.
12. Перфекционизм – это иллюзия. Самая, надо сказать, болезненная. Расслабьтесь. Стремитесь к совершенству, но позвольте себе делать ошибки и быть счастливым независимо от результата.
13. Мир вокруг – это зеркало. То, что мы любим в других – это отражение того, что мы любим в себе. То, что нас огорчает в других – это индикатор того, на что нам нужно обратить внимание в самих себе.
14. Невозможно осчастливить всех, оставаясь верным себе. Но все же лучше рискнуть и оказаться непонятым, чем быть любимым, но притворяться тем, кем ты не являешься на самом деле.
15. Умей прощать. В первую очередь это нужно тебе, а не тем, кто тебя обидел. Прощая, ты обретаешь покой и свободу, которые заслуживаешь. Прощай легко и быстро.
16. Мы все обладаем невероятной интуицией. Если остановиться, замереть и прислушаться, то можно услышать голос своей внутренней мудрости. Слушайте тихий шепот вашего сердца. Оно знает дорогу.
17. Пусть ваша душа поет! Будьте настоящими. На Земле нет никого такого же как вы. Будьте искренними, живите и дышите полной грудью, двигаясь к намеченным целям.
18. Мы все творцы. Серьезно! При должном упорстве, концентрации и настойчивости возможно все. Помните об этом.
19. Я излучаю свет. Вы излучаете свет. Мы все излучаем свет. Некоторые отбрасывают тень на свою собственную яркость. Будьте лучом света для других и указывайте им путь.
20. Не воспринимайте жизнь слишком серьезно! Все равно никто не уйдет живым. Улыбнись. Позвольте себе быть глупыми. Пользуйтесь моментом. Развлекайтесь.
21. Окружайте себя людьми, которые вас любят и поддерживают. И сами любите и поддерживайте их. Жизнь слишком коротка для чего-то меньшего.
22. Кружитесь по жизни в свободном танце. Если у вас есть большая мечта, следуйте за ней со всей страстью. Но нежно и на определенном расстоянии, чтобы быть достаточно гибким и подвижным, подстраиваясь под меняющийся ритм жизни.
23. Чем больше даешь, тем больше получаешь. Делитесь мудростью, любовью, талантом. Делитесь легко. И вы увидите, как много в этой жизни прекрасного к вам возвращается.
24. Главное – не раздать себя полностью. Потому что если внутренняя чаша опустеет, то больше нечего будет дать. Важно соблюдать баланс.
25. Говорите «Да!» всему тому, отчего загораются ваши глаза. Говорите непримиримое «Нет» всему, что вас не интересует или на что у вас нет времени. Время – самый ценный ресурс, который не возобновляется. Расходуйте его разумно.
26. Иногда мы перерастаем дружбу. Это не значит, что мы или друзья плохие. Просто наши пути расходятся. Сохраните их в своем сердце, но если они начинают вас обижать или сдерживать, значит пришло время установить дистанцию и отпустить вашу дружбу.
27. Страх – очень хороший показатель того, чего мы на самом деле хотим, и что нам нужно в этой жизни. Позвольте ему быть вашим компасом и наслаждайтесь волнующими приключениями, к которым он вас ведет.
В нашем центре Арта Вы можете заказать как индивидуальный гороскоп, так и сеансы коррекции кармы. Индивидуальные семейные расстановки по Скайпу проводит семейный системный терапевт, целитель и парапсихолог Александр Малхасянц. Заказать гороскоп и прогноз, записаться на консультацию можно по адресу: artacentre@hotmail.comили по телефону: (416) 631-9383
Как 7 февраля 2013 года отменили рабство на всей территории США
Рабство в США отменили в декабре 1865 года, почти 153 года назад.
Но оказывается всего шесть лет назад жители американского штата Миссисипи вполне на законных основаниях могли содержать рабов, поскольку штат Миссисипи эту поправку не ратифицировал.
Наконец, в 1995 году жители штата вспомнили об этом и решили отменить рабство. Сенат и палата представителей штата единогласно ратифицировала 13 поправку к Конституции США. Но и тут случился конфуз. Официальной силы поправка не получила, поскольку копия документа не была направлена, как того требовала процедура, в Федеральный реестр США.
И тут, как всегда, не обошлось без Голливуда.
Профессор нейробиологии и анатомии из Университета Миссисипи доктор Ранжан Батра (англ. Ranjan Batra), посмотрев художественный фильм «Линкольн» Стивена Спилберга, решил уточнить, когда рабство было отменено в его штате, и выяснил, что рабовладельческий закон в США продолжает существовать спустя 148 лет после официальной отмены!
Батра связался с другим жителем Миссисипи, Кеном Салливаном, который имел выход на секретаря штата Дэлберта Хоузмэнна. Администрация Хоузмэнна, после собственной проверки, согласилась исправить оплошность и 30 января 2012 года подала документы Федеральному реестру США.
7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарлз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована.
Таким образом с 7 февраля 2013 года на всей территории Соединённых Штатов Америки рабство официально отменено.
Ведущий мыслитель Кремля Владислав Сурков опубликовал концептуальную, пророчествующую статью «Долгое государство Путина». Автор – советник Президента РФ. Его высокий государственный статус вызвал широкую реакцию СМИ и политических функционеров на эту публикацию.
Я попытаюсь выявить возможные смысловые ошибки в этом тексте.
«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются.
Смысл этого “глубокого и дерзкого”, но голословного утверждения – Российское общество не имеет выбора между демократией и диктатурой. Россия, мол, обречена на авторитаризм. Эта “высосанная из пальца” идея никак не обоснована, ничем не подтверждена и не соответствует фактам.
Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.
РФ начала восстанавливаться просто вследствие повышения нефтяных цен Китаем в 2000-х годах.
Продавать природное сырьё Западу и тратить выручку – большого ума не надо.
Если бы нефть была дорогой в 1980-х годах, СССР существовал бы до сего дня во главе с товарищем Горбачёвым.
Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые государство Россия прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
В реальности, РФ – весьма уязвима для внешних факторов.
Половину государственного бюджета составляет доход от экспорта сырья в Европу. Установление эмбарго на импорт из РФ или глобальный кризис Запада обанкротят государство и большую часть экономики.
Авторитарное, беззаконное государство давит частный бизнес. Поэтому промышленность РФ, особенно, её высокотехнологичные отрасли деградирует. Это устраняет возможность будущего “возвышения российской нации” при существующей политической системе.
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина.
В реальности, при существующих технологических тенденциях, деградирующая экономика РФ не сможет поддерживать функционирование государства в долгосрочной перспективе.
Это государство сможет существовать какое-то время как сырьевой придаток Европы только при условии повышения цен на природные ресурсы.
После экспорта природных ресурсов, вторая основа власти хунты РФ – массированная пропаганда. Исторический опыт показывает, что её действие не бесконечно и составляет десятки лет. С годами, она надоедает обществу, вызывает смех и злость, усиливает вражду клик, перестаёт поддерживать режим и ускоряет его разрушение.
И, наконец, быстрый рост экономической и военной мощи Китая причинит подчинение РФ Китаю и, весьма возможно, поглощение Сибири и всего Дальнего Востока.
Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего.
Т.е. эта система пока что не осознана, не осмыслена и не описана, но, тем не менее, автор почему-то уверен в успешном, долгом существовании этой неизвестной системы и её идеологии.
Сущность путинизма немудрёная. Это – приукрашенная версия нефтегазового феодализма с простыми функциями. Продавать природные ресурсы Западу и Китаю. Раздавать общественные ресурсы вассалам. Пренебрегать законами и частной собственностью. Насаждать в массовом сознании опасность врагов, гордость за жертвы Великой Отечественной войны, культ Путина. Подавлять оппозиционную пропаганду.
Отличия путинизма от типового феодализма – патернализм и имитация цивилизованности. В.В. Путин и большинство его ближайшего окружения служили в КГБ. Тогда, командиры внушили им долг защищать Партию, а после неё и народ тоже. Поэтому они стараются обеспечить выживаемость населения и предотвратить массовые протесты. Они направляют часть доходов Режима на минимальное социальное обеспечение.
Они жили в Западных странах и понимают ценность и преимущества Западной цивилизации. Её атрибуты – демократические институты и процедуры. Западные государства относятся лучше к демократическим странам, чем к авторитарным. Поэтому Администрация В.В. Путина имитирует парламентаризм, партии, выборы, суд, СМИ. Но реальное влияние этих механизмов на общество – незначительное и многократно слабее, чем бюрократическое управление авторитарного режима.
Уникальная особенность режима В.В. Путина – Верховный орган власти РФ есть дачный кооператив “Озеро”.
Это нужно сделать для возможности трансляции методов и подходов Путина в предстоящие времена.
Эти методы и подходы хорошо известны – раздавать общественные ресурсы своим друзьям и вассалам и давить своих противников вплоть до разорения, тюрьмы и уничтожения.
Сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.
В реальности, РФ есть обычное феодальное государство на основе экспорта природных ресурсов. Такие государства известны много веков. Ничего существенно нового в его устройстве нет.
Здравомыслящие западные жители не хотят променять свою свободу на авторитаризм.
Актуальный, близкий пример – даже обнищавшее, несчастное население Новороссии, при всей его нелюбви к Украине, в большинстве не хочет присоединяться к авторитарной РФ.
Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.
Понятие “глобализация” обозначает два разных процесса.
Первый – координация и интеграция экономик разных стран. Например, строительства международных газопроводов, создание транспортных потоков, концентрация ресурсов на развитии технологий. Этот процесс должен и будет развиваться.
Второй – насаждение демократии и либерализма по всему миру, включая неэффективную международную бюрократию. Этот вредоносный процесс должен быть прекращён.
«Глубинное государство» означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.
Данный феномен был свойственен псевдодемократическим буржуакратиям, которые действовали в Западных странах в “золотой век капитализма”, в 19-20 веках. Крупный капитал осуществлял реальную власть в них. Это обеспечивало их высокую экономическую эффективность.
С начала 21 века, Западные буржуакратии превратились в либеральные социал-демократии. Более того, они превращаются в прямые демократии. Политическое влияние крупных капиталов в них многократно ослабело. Это разрушает Западные экономики и общества.
В 21 веке, Западные “глубинные государства” практически исчезли.
Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу.
Псевдодемократическая диктатура РФ имеет формальные республиканские атрибуты – парламент, выборы, партии, суды, СМИ.
В действительности, эти органы не принимают существенные политические решения.
Как в любом авторитарном государстве, начиная с египетских фараонов, в РФ высшие государственные решения принимает “Тайный совет” (“глубинное политбюро”), в который входят Президент, его друзья и лидеры силовых и финансовых клик.
Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».
Основные правила любой авторитарной бюрократической системы – служить вышестоящему бюрократу, платить ему дань и воровать “по чину”. Если бюрократ соблюдает их, он может не бояться, не хитрить и не прятаться. Авторитарная Система не накажет благонадёжного члена.
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими.
Западные страны с большими пространствами (США, Канада, ФРГ, Франция) тоже участвуют в геополитической борьбе, но их военно-полицейские функции не есть важнейшие и решающие.
Доминирование этих функций в СССР было причинено его агрессивной природой – разжиганием классовой борьбы, распространением Мировой коммунистической революции и борьбой с капитализмом.
РФ есть нефтегазовая квази-феодальная автократия. В таком обществе, правящая клика захватывает природные ресурсы и средства их экспорта посредством насилия. Поэтому военно-полицейские функции есть основные функции государства РФ.
Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского».
Кроме периода Второй мировой войны, Большой Бизнес управлял Западными странами в 19-20 веках. Поэтому их экономики успешно работали и развивались. Российские элиты предпочитали устраивать революции и борьбу вместо работы и развития.
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия.
Автор открыл новый феномен – “глубинный народ”, но забыл объяснить, что это есть.
Неопределённость этого понятия лишает смысла разглагольствования о “глубинном народе” и превращает их в тарабарщину.
Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам.
Если автору неизвестно даже, что значит слово “народность”, его риторика о её влиянии на государство лишена смысла.
Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина.
Конечно, спецслужбы РФ контролируют население “насквозь, на всю глубину”. Но никакой особой информации о нём государственные органы РФ не имеют.
Государство адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории.
Следовательно, оно эффективно и долговечно.
“Адекватность и попутность” государства РФ народу нигде не описаны и не объяснены.
“Встречные течения истории” тоже есть неопределённое понятие.
Поэтому, утверждение об эффективности и долговечности авторитарного режима РФ – необоснованно.
В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.
Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь.
Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации.
А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.
По существу же общество доверяет только первому лицу.
Для облегчения управления своим населением и уменьшения затрат на насилие над ним, все диктатуры создавали культы своих вождей: Ленина, Сталина, Муссолини, Гитлера, Мао, 3-х Кимов, Кастро, Хомейни, Чавеса и прочих.
Телевизионная пропаганда создаёт иллюзию близости и взаимодействия с Правителем.
Но реальность очевидна – один человек может общаться только с несколькими десятками людей, даже во время редких телешоу. В России есть 140 миллионов жителей. Правитель, в принципе, не может быть досягаем для населения ни по формальным, ни по неформальным коммуникациям.
Автор также упомянул коррупцию в России.
Слово “коррупция” означает растление, порчу честного и правового общества. Но в РФ нет такого общества. Как и полагается квази-феодализму, общественно-экономическая система РФ основана на открытом, тотальном разграблении общественных ресурсов враждующими кликами. Здесь нечего растлевать и портить.
Поэтому в России коррупции нет!!!
В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый.
Народ России всю историю существовал под властью самодержавия и диктатур. До 1861 года и в 1930-50-х годах в России было рабовладение. Поэтому покорность и бунты есть часть российского менталитета, но не республиканское уважение к Закону и гражданству.
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.
Все русские государства держались на доверии (вере) к царям, Ленину, Сталину, Брежневу, Горбачёву, Ельцину.
Это доверие раньше или позже прекращается. Государство лишается этой своей основы. Происходит очередная революция.
Общественная система, основанная на вере, но не на функциях институтов, в принципе, временная, порочная и обречённая на разрушение.
Западные финансовые разведки раскрыли большую часть оффшорных операций высших лиц РФ. Члены враждующих клик РФской хунты “сливают” информацию об операциях своих конкурентов. Тайные счета тысяч “ролдугиных” – подставных хранителей несметных богатств уже известны спецслужбам США.
Президент Д. Трамп рассчитывает на помощь Кремля в борьбе с Мировыми либерализмом и исламизмом. Поэтому он пока заблокировал опубликование этих сведений. Но когда власть в США получат демократы, они раскроют все оффшорные счета российских политиков. Разграбление общенародных триллионов долларов станет известным. Эти сведения разрушат веру народа в очередного “доброго царя” и его камарилью. Это вызовет следующую разрушительную революцию в РФ.
У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается.
Современный режим РФ, в первую очередь, держится на экспорте нефти и газа в Европу. Пока этого экспорта будет достаточно для больших доходов силовых органов, этот режим будет существовать. Политическое эмбарго, кризис Западных экономик, изобретение эффективных автомобильных аккумуляторов устранят основу хунты РФ и её власть.
Россия будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы.
С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение».
Ведь это только кажется, что выбор у них есть.
В действительности, Запад имеет простой и очевидный выбор.
Первый вариант – продолжать покупать дешёвые природные ресурсы РФ и давать за них сотни миллиардов нефтеевро, продавать РФ технологии, давать инвестиции и кредиты. За счёт этих ресурсов, РФ будет создавать новые вооружения и грозить ими Западу.
Второй вариант – прекратить импорт из РФ, инвестиции, кредиты и продажи технологий в РФ. Через несколько лет, РФ придёт в состояние Венесуэлы. Её военная опасность Западу прекратится.
История свидетельствует, что в Западных элитах доминируют, как ещё товарищ Ленин говорил, жадные “полезные идиоты, которые продадут нам верёвку, на которой мы их повесим”.
В 1930-х годах, военная индустриализация СССР была осуществлена по Американским проектам из оборудования Западных, в основном, Американских заводов.
В 1960-80-х, тысячи советских термоядерных ракет, подводных лодок, бомбардировщиков были созданы за счёт экспорта нефти и газа в Европу.
За этот же счёт, современная РФ создаёт новое вооружение массового уничтожения, нацеленное на Запад.
Поэтому весьма возможно, Западные “идиоты” и дальше предпочтут дешёвый газ и угрозу термоядерной войны.
Таким образом, громкий опус В. Суркова есть набор ошибок, бессмыслиц и сумятицы.
Он есть продукт и отражение способа мышления современных РФских элит, который был описан ещё Эзопом в истории про лису, подпрыгивающую за виноградом.
После многих безуспешных попыток запустить современную экономику в РФ, идеологи хунты заявляют, что России не нужны правовое государство, благополучие населения и развитие общества.
Политическое кредо большинства РФской хунты: “Это – Россия. Её населяет народ-урод, бездарный и беспробудный. Что он ни делает, получается калашников, бомба и смертоубийства миллионов людей. Ничего хорошего в этой стране никогда не будет. Рано или поздно начнутся бунты, погромы и междоусобная война. Поэтому здесь бесполезно вкладывать силы и деньги. Надо прятать капиталы на Западе и быть готовыми сбежать туда.”
Недоумные РФские элиты не желают признавать, что причина всех несчастий России – отнюдь не этногенетическое уродство народа, не география и не враги, но аномальность и фундаментальная порочность устройства социальных систем, которые устроили в России эти самые элиты.
В 21 веке, РФский квази-феодализм есть неэффективная, принципиально порочная, неулучшаемая система.
Большинство талантливых учёных и новаторов уедут на Запад. Те, которые останутся в РФ, не смогут осуществить свои изобретения и проекты. Потому что инвесторы не хотят инвестировать в опасных для бизнеса условиях РФ.
Российские элиты всё ещё неспособны понять нормальное устройство современного общества. Они продолжают верить в возможную эффективность государственной экономики. Они не только не знают теорию социальных систем и их развития, но они даже не осознают простой и очевидный факт – если бы государственная экономика могла быть эффективной, все государства – от древнего Египта до сего дня – имели бы фараоническое устройство. Но все тысячи попыток построить государственную промышленную экономику в разных странах провалились. Именно принципиальная неэффективность государственной экономики исторически привела Цивилизацию к необходимости частной собственности, свободного предпринимательства и капитализма.
Превращение Западных буржуакратий в либерал-демократии в 2000-х годах обрушило их эффективность и объективно лишило Западную общественную модель привлекательности.
Поэтому копировать эту провальную модель российские элиты разумно и правильно не хотят.
Игнорирование научной методологии и теории социальных систем лишает РФские элиты способности понять причины провалов РФ и других стран экс-СССР, осознать факторы и механизмы успешности Сингапура, Тайваня, Китая, Гонконга, Кореи и проектировать эффективную, научно обоснованную общественную систему России.
Поэтому текущая стратегия Кремля – Дождаться нового роста нефтяных цен и продолжать дербанить природные ресурсы.
Невзирая на нелепость содержания, статья В. Суркова – эффективный продукт для злокачественной пропаганды. Причём пропаганды не только народа, но и элит и даже первых лиц Режима. Этот опус уже представлен Президенту РФ как “кладезь высшей мудрости”. Он повлияет на стратегические решения Кремля.
Принятие политических решений на основе демагогии гарантирует их принципиальную ошибочность и вредоносность.
Демагогические разглагольствования общественных элит есть коренная причина всех бед Человечества в последние 100 лет.
С Древней Греции до наших дней, мыслители придумывают меритократию – «власть достойных», в которой руководят наиболее способные люди.
Необходимое и обязательное условие такой политической системы – соблюдение принципов научной методологии.
Недавно на первой странице New York Times Sunday Review была опубликована одна из самых предвзятых, односторонних, исторически неточных, невежественных и фанатичных статей, когда-либо опубликованных этой газетой. Автор Мишель Александр с пафосом озаглавила её так: «Время прервать молчание по поводу Палестины». Как будто бы проблема палестинских арабов до сих пор не была и так самой широко разрекламированной в университетских кампусах, в ООН и в СМИ.
Нет там никакого молчания, которое следовало бы прервать. Наоборот, если уж что-то и следует прервать, так это фанатизм тех, кто возносит претензии палестинских арабов над проблемами курдов, сирийцев, иранцев, чеченцев, тибетцев, украинцев и многих других куда более достойных групп, которые действительно страдают от заговора молчания в их отношении со стороны академических кругов, СМИ и международного сообщества.
Организация объединенных наций выделяет гораздо больше ресурсов — времени, денег и голосов — на проблемы палестинских арабов, чем на справедливые требования множества всех других угнетенных групп вместе взятых. Некоторые из этих других групп не могут добиться даже элементарных слушаний в ООН.
В «страданиях» палестинских арабов, к слову, совершенно не сравнимых с реальными страданиями других групп, в значительной мере виновны сами палестинские арабы.
У них уже давно могло бы быть собственное государство без какой-либо оккупации, если бы они приняли отчет Комиссии Пиля 1937 года или План раздела ООН 1947 года или предложение Клинтона-Барака 2000-2001 годов или, наконец, предложение Эхуда Ольмерта 2008 года. Но они решительно отвергли их всех, ответив насилием и террором и не желая признавать за Израилем право быть национальным государством еврейского народа, к чему они по-прежнему не готовы даже сегодня.
Я знаю это точно, поскольку сам, лично, задал в свое время Махмуду Аббасу подобный вопрос напрямую, и он ответил мне: «Нет». Руководство арабских палестинских организаций всегда хотело, чтобы там не было еврейского государства, куда больше, чем желало создания своей собственной страны.
Нет, проблема палестинских арабов не является «одной из величайших моральных проблем нашего времени», как утверждает упомянутая выше статья. Это сложная проблема, с огромным количеством нюансов, требующая прагматичного подхода, в возникновении которой, бессовестно обвинять одних только израильтян. Ее давно можно было бы решить, если бы арабские лидеры оказались бы способны принять «болезненные компромиссы», которые израильские лидеры уже были согласны принять.
Если бы первое, сотрудничавшее с Гитлером, руководство палестинских арабов не атаковало бы вместе со всеми окружающими арабскими странами Израиль сразу же после провозглашения евреями государственности, у палестинских арабов тоже было бы свое жизнеспособное государство. Если бы ХАМАС использовал ресурсы, полученные им, когда Израиль ушел из сектора Газа в 2005 году, на строительство школ, больниц и промышленности, вместо того, чтобы создавать ракетные пусковые установки и рыть террористические туннели, он мог бы стать «средиземноморским Сингапуром», а не обнищавшим анклавом, в который превратили его нынешние лидеры.
Руководство палестинских арабов — как ХАМАС, так и палестинская национальная администрация — несут по меньшей мере ту же ответственность за бедственное положение палестинских арабов, что и израильтяне.
Возможно, израильтян и есть за что критиковать, но односторонний подход Александр, обвиняющей их буквально во всем на свете, не только начисто противоречит истории, но и является вопиюще фанатичным. Одной из иллюстраций ее предвзятости стало абсурдное утверждение о том, что «многие студенты боятся выразить поддержку палестинским правам» из-за «маккартистской тактики», используемой произраильскими группами. Александр вообще когда-либо бывала в кампусах?
Я преподавал и читал лекции в сотнях университетских городков, и потому могу засвидетельствовать, что нет ни одной международной проблемы, которой уделялось бы больше внимания — гораздо больше, чем она того заслуживает по сравнению с другими более серьезными и трагическими — чем проблеме палестинских арабов. Наоборот, это именно произраильские студенты, вынуждены часто молчать из-за боязни быть изгнанными, лишенными рекомендаций и подвергнутыми остракизму со стороны других сверстников. Я сам не раз сталкивался с попытками срыва моих выступлений в нескольких кампусах.
Александр также утверждает, что, мол, в Израиле существует законодательная дискриминация в отношении израильских арабов. Реальность же, на самом деле такова, что израильские арабы имеют куда больше прав, чем арабы в мусульманском мире. Они свободно голосуют, имеют свои политические партии, открыто выступают против израильского правительства и даже часто являются бенефициарами позитивной дискриминации в израильских университетах. Единственное право, которого им так не хватает, так это возможности превратить Израиль в еще одно мусульманское государство, регулируемое шариатским законом, вместо национального государства еврейского народа, регулируемого светским демократическим законом. Именно в этом заключается «вина» нового закона о национальном государстве, «лишающего арабов права на самоопределение в Израиле».
Александр осуждает «снос бульдозерами домов» палестинских арабов, забыв при этом упомянуть, что речь идет о частичном разрушении домов террористов, убивших еврейских детей, женщин и мужчин. Она жалуется на жертвы в Газе, которую называет «оккупированной», хотя все до единого израильские солдаты и жители покинули сектор еще в 2005 году. Более того, она даже не упоминает о том, что многие из этих жертв были живыми щитами, из-за спин которых террористы ХАМАСа обстреливают израильских мирных жителей ракетами.
Она говорит, что есть «улицы только для евреев», что является категорической ложью. Действительно, на спорных территориях Иудеи и Самарии есть дороги, проезд по которым из соображений безопасности возможен лишь для автомобилей с израильскими номерными знаками. Но эти дороги открыты для всех израильтян, в том числе мусульман, друзов, христиан, зороастрийцев и атеистов. Напротив, там, в Иудее и Самарии есть зоны, куда по соображениям безопасности запрещен проезд для евреев, и это — зоны, управляемые Палестинской администрацией. Но, как напомнил нам Мартин Лютер Кинг младший, когда вы повторяете ложь достаточно часто, люди верят в это.
Наиболее же возмутительным аспектом в лживом сочинении Александр является ее заявление о том, что вдохновил ее на написание всего этого Мартин Лютер Кинг. На самом деле, МЛК был убежденным сионистом, сказавшим, как известно: «Когда люди критикуют сионистов, они имеют в виду евреев. И речь тут об антисемитизме».
Нет! МЛК был бы потрясен односторонней атакой Александр на национальное государство еврейского народа и особенно ее злоупотреблением его добрым именем ради поддержки антиизраильского фанатизма.
