понедельник, 24 декабря 2018 г.

САМЫЕ БОГАТЫЕ ПИСАТЕЛИ

Писатели – лидеры по уровню дохода в рейтинге Forbes

Существует замечательная традиция в конце года подводить итоги. Представители бизнеса, государственные деятели и простые люди анализируют прожитый период и выделяют его основные показатели. Многие брендовые журналы тоже сортируют списки, составляют рейтинги, согласно своей направленности и тематике. Так Forbes публикует наиболее успешных по уровню финансового дохода писателей мира. Среди фамилий встречаются и хорошо известные, и новички.
Photo copyright: Stephanie Lawton. CC BY 2.0
С результатом 10,5 млн. долларов группу лидеров открывает Э.Л. Джеймс. Роман «Пятьдесят оттенков серого» стал основным источником дохода писательницы. Экранизация произведения и его продолжения позволили Э.Л. Джеймс войти в список наиболее успешных с точки зрения прибыли писателей.
Произведения-фэнтези сегодня имеют необычайный успех. Этот постулат прекрасно подтверждает Рик Риордан – автор нескольких хитовых литературных серий. Особо известным его произведением являются романы, сюжеты которых основываются на древнегреческой мифологии. Они ему принесли 10,5 млн. долларов.
О романах Даниэлы Стил знают все любители романтических историй, интриг и занимательных любовных приключений. Благодаря им доход писательницы за последний год составил около 12 млн. долларов.
Любовь и измена, верность и предательство, искренность и коварство – малая часть особенностей произведений Норы Робертс. По ее словам, писательский дар проявился у нее в заснеженный период, когда она с детьми оказалась запертой стеной снега. Она стала конкуренткой Даниэлы Стил, заработав за год сумму равную $12 млн.
В рейтинг успешных творцов литературы ворвался в уходящем году Майкл Вулф. Он обогнал предшествующих дам на 1 миллион (с доходом в 13 млн. долларов), заняв седьмое место рейтинга. Успех автору принесла книга, раскрывающая неизвестные стороны жизни Дональда Трампа – «Огонь и ярость».
Имя Дэна Брауна читающей публике известно давно: вспомните хотя бы «Кодда Винчи», «Инферно». Они увидели свет в печатном и экранном вариантах. В этом году писатель продолжил традицию выпускать бестселлеры, заработав за роман «Происхождение» 18,5 млн. долларов.
К фильму «Дневник слабака» можно относиться по-разному. Однако писателю Джеффу Кинни его литературное творение, включающее более десяти книг (плюс экранизация некоторых частей) принесло 18,5 млн. зеленых.
Читателям, увлеченным серьезными триллерами и юриспруденцией, интересны книги Джона Гришэма. Произведения не только интригуют своим напряженным сюжетом, но и приятны как простое чтиво. Не случайно, автор насчитал в своем кошельке годовую прибыль в 21 миллион.
Стивен Кинг уже давно зарекомендовал себя как автор ужастиков. С 27 миллионами он прочно занимает третью позицию рейтинга. В этом году на экран вышла картина «Оно» по произведению, написанному еще в 1986 году.
$54 миллиона – таков доход автора Гарри Поттера – Джоан Роулинг. Увеличивать денежную прибыль помогают ей не только постоянные переиздания книг, но и экранизации, а также целая индустрия, специализирующаяся на Поттериане.
Книжки о брутальном детективе Алексе Кроссе с нетерпением ждут многие читатели. Благодаря изданиям, экранным версиям и, конечно, своим поклонникам, автор произведений – Джеймс Паттерсон с 86 миллионами вышел на первое место.
Понравилась статья? Сделайте репост, чтобы поделиться ею с друзьями!

ОГОВОРКИ ПО ФРЕЙДУ

Словно не в себе: Оговорки по Фрейду

Потеря вещей, ситуативное забывание имен и своих недавних намерений, оговорки, описки, ошибочные действия — все эти случаи периодически встречаются в жизни каждого. Но почему они возникают и можно ли их объяснить простой усталостью и невнимательностью?
Обыденная жизнь дает множество примеров ошибочных действий: оговорок, внезапного обнаружения запропастившейся вещи, досадной оплошности или забывания так хорошо знакомого имени. Казалось бы, мелочи жизни, обычные случайности, которые конечно могут вызвать удивление, смущение или улыбку, но все-таки являются обычными ошибками, вызванными несовершенством функционирования человека, которые не могут иметь значения и не стоят внимания. Но именно этим «мелочам» Фрейд посвящает опубликованную в 1901 г. книгу «Психопатология обыденной жизни», которая переиздавалась одиннадцать раз при жизни автора и была переведена на двенадцать языков. Она имела особую ценность, иначе он не возвращался бы к работе над ней, внося правки и добавляя материал в каждом новом издании. И так на протяжении более 20 лет.

Психопатология обыденной жизни

К сожалению, я должен признаться, что отношусь к тем недостойным индивидам, в присутствии которых духи прекращают свою деятельность, а сверхчувственное улетучивается, так что я никогда не имел возможности самому пережить нечто такое, что побуждает веровать в чудеса
Фрейд З. «Психопатология обыденной жизни»

Основной тезис «Психопатологии обыденной жизни» можно сформулировать так: временное забывание имени, оговорки, очитки и описки, оплошности и заблуждения – все эти ошибочные действия не являются случайностью, сбоем в функционировании, который произошел из-за усталости или ослабления внимания. Присмотревшись, можно разглядеть скрываемые сознанием причины возникновения этих феноменов, но о них речь пойдет ниже.
Как рассказывает сам автор, его интерес к ошибочным действиям начался с изучения феномена временного забывания имен. Давайте попробуем разобраться с механизмом образования ошибочных действий на примере именно такого забывания.

Забывание имени: случай «Синьорелли»

Фрейд едет в карете с незнакомцем на некую станцию в Герцеговине, и во время разговора о путешествиях по Италии спрашивает своего спутника, был ли тот в Орвиетто и видел ли там фрески знаменитого мастера… Он силится вспомнить хорошо знакомое ему имя этого мастера, но тщетно. Вместо этого в памяти всплывают имена двух других живописцев: Боттичелли и Больтраффио. Причем о последнем Фрейд знает лишь то, что тот относится к миланской школе. Случайны ли эти два имени, пришедшие на ум вместо «Синьорелли»?
До разговора об Италии попутчики беседовали о нравах турок, живущих в Боснии и Герцеговине. Фрейд рассказывал, что они проявляют полное доверие врачу и покорность судьбе. Узнав, что больному невозможно помочь, они отвечают врачу: «Что тут сказать, господин? Я знаю, если бы его можно было спасти, ты бы спас его!». Здесь можно указать на первую ассоциативную связь: оба неверно вспоминаемых имени (Боттичелли и Больтраффио) содержат, – также как и «Босния», – часть «бо».
Фрейд продолжает размышлять и вспоминает, что, рассказывая о нравах турок, удержался от того, чтобы поделиться с незнакомцем еще одной пришедшей в голову мыслью. У боснийских турок вместе с покорностью судьбе существует чрезвычайно высокая оценка сексуального удовольствия; они впадают в отчаяние при сексуальных расстройствах. Некий коллега сообщил Фрейду слова одного из них: «Ты знаешь ведь, господин, если этого больше нет, то и жизнь не имеет ценности».
Это воспоминание вызвало у Фрейда мысль, связанную с темой «сексуальности и смерти», от которой он постарался отвлечь свое внимание. За несколько недель до поездки в карете с незнакомцем, во время пребывания в местечке под названием Трафой, он узнал крайне неприятную новость: его пациент, с которым он длительное время работал из-за его неизлечимого сексуального расстройства, покончил с собой. Психика оказала Фрейду услугу: вытеснила из сознания эти болезненные переживания, но вместе с ними оказалось вытеснено (забыто) имя автора фресок в Орвиетто.
Теперь становится видна вторая ассоциативная связь, дающая о себе знать через частицу «траф», связывающую исходное переживание в Трафое и неверно вспоминаемое имя «Больтраффио».
Подытожим сказанное. Можно утверждать, что имя живописца не было забыто случайно. Фрейд старался отстраниться от болезненных мыслей о покончившем с собой пациенте; он хотел забыть об этом, и психика обеспечила «обезболивание», правда вытесненными из сознания оказались не только переживания, связанные с самоубийством пациента, но и имя «Синьорелли», которое вступило с ними в ассоциативную связь. Попробуем более ясно представить себе эту связь.
Мысли о пациенте, страдавшем неизлечимым сексуальным недугом, через тему «сексуальность и смерть» связались с турками, которые готовы умереть, лишившись возможности получать сексуальное удовлетворение. Это первая связь. В сообщенной Фрейду коллегой фразе одного из них «Ты знаешь ведь, господин [Herr – нем.], если этого больше нет, то и жизнь не имеет ценности» обнаруживается следующее звено ассоциативной цепи: Herr – Herzegowina. И последнее звено: signor (итал.) уравнивается с Herr (нем.), входящем в «Герцеговину» и обнаруживающем себя в обращении боснийских турок к врачу «господин».
Схематично: Синьорелли – Герцеговина – «Господин, что тут сказать» – «смерть и сексуальность» – вытесненные мысли о пациенте-самоубийце.
Описав ассоциативный ряд между вытесненными болезненными мыслями и забытым именем, можно отметить одну интересную особенность процесса вытеснения. Также как и другие защитные психические механизмы, вытеснение может временно избавлять от неудовольствия и психической боли, но оно не бывает абсолютно эффективным: вытесненные мысли «стремятся» вернуться в сознание, в данном случае сообщая о себе через связь «Трафой-Больтрафио», а вытесненное «Синьорелли» не может забыться полностью, возвращая часть «елли» в имени «Боттичелли». Теперь можно перейти к менее объемным, но не менее выразительным примерам ошибочных действий.

Оговорки, очитки и описки

В примере «Синьорелли» мотивом забывания является стремление избежать неприятных переживаний. В следующих примерах различных ошибочных действий будут видны и другие мотивы: сдерживаемые моралью побуждения, желания, обращенная на себя критика и обвинения в адрес другого.

Оговорка

Одна молодая дама, которая всем заправляет дома, рассказывает Фрейду о своем муже. Тот был у врача, чтобы спросить о питании в связи со своей болезнью. Женщина сообщает Фрейду: врач сказал, что беспокоиться не о чем. «Он может есть и пить все, что мне хочется».
Мужчина не решается выразить вслух свое восхищение декольте собеседницы, но это желание прорывается в оговорке, когда он, беседуя с ней о приготовлениях к Пасхе в Берлине, спрашивает: «Видели ли Вы сегодня выставку у Вертгейма? Она полностью декольтирована» (вместо «декорирована»).

Очитка

В предыдущих примерах видно, что в том слове, которое хотел сказать человек, заменяется его часть (декорирована – декольтирована) или вместо одного местоимения появляется другое («всё, что ему хочется» – «всё, что мне хочется»). Но еще более интересны замены, в которых сложно найти след исходного слова. Вот два примера.
Фрейд сообщает, что, гуляя во время отпуска по улицам незнакомого города, он часто читает встречающиеся по пути вывески как «Антиквариат». В таких ошибках выражается его желание пополнить свою коллекцию античных вещей.
В другом примере Фрейд ссылается на Блейлера, которому при чтении статьи показалось, что двумя строками ниже он увидел свое имя. Присмотревшись, он увидел лишь словосочетание «кровяные тельца». Блейлер был удивлен: ведь если раньше для очитки исходное слово должно было хотя бы отчасти совпадать с ошибочным, то в данном случае сходство отсутствует полностью. Текст, который он читал, был заметкой о плохом стиле научных авторов, от которого Блейлер не чувствовал себя свободным.

Описка

«Один пациент направил доктору Бриллу письмо, в котором попытался свести свою нервозность к тревоге и волнению в связи с ходом дел во время кризиса производства хлопчатобумажной ткани. В этом послании говорилось: «My trouble is all due to that damned frigid wave; there is’nt even any seed» (Мои затруднения целиком обусловлены этой проклятой холодной волной; все пришло в упадок). Разумеется, под словом «wave» он имел в виду волну, течение на денежном рынке; но на самом деле он написал не wave, а wife [жена]».

Затеривание вещей, забывание намерений и оплошности

Затеривание вещей

Вот еще один пример ошибочного действия, мотивом которого стала реакция на холодность жены. Один молодой человек рассказал Фрейду, что несколько лет назад его отношения с женой, несмотря на ее прекрасные качества, исключали нежность. Однажды она подарила интересовавшую его книгу, он убрал ее и больше не мог найти. Шли месяцы, периодически он пытался найти потерянную книгу – безрезультатно. Через полгода заболела мать этого мужчины, а его супруга стала ухаживать за ней. В один из вечеров рассказчик вернулся домой, воодушевленный самоотверженным поведением жены и исполненный благодарности к ней. Он подошел к столу и с «сомнамбулической уверенностью» открыл ящик, в котором на самом верху лежала потерянная книга.
Интересный пример затеривания приводит Эрнест Джонс, сообщая о том, что ему свойственно засунуть куда-нибудь трубку, каждый раз после того, как он слишком много курил и нехорошо себя чувствовал после этого. Впоследствии трубка обнаруживается в самых невероятных местах, где он никогда не хранил ее.

Забывание намерений

Если оговорки, очитки и описки можно попробовать объяснить снижением внимания и усталостью, то куда сложнее таким же образом оправдать забывание намерений. Фрейд сообщает, что когда он отправляется на прогулку, взяв с собой письмо для отправки, он не сосредоточивает на этом внимание, а погружается в свои мысли. Он вспоминает о письме непроизвольно, без всякого усилия, увидев краем глаза один из почтовых ящиков. Только если письмо останется неотправленным, можно задуматься о внутрипсихической причине такого забывания. Рассмотрим несколько примеров.
Фрейд, намереваясь поздравить кого-либо с днем рождения, юбилеем или свадьбой, постоянно забывал это сделать. Со временем ему удалось не только смириться с этим, но и обнаружить бессознательную причину такого забывания. Она оказалась связана с его горьким опытом: раньше он принимал мнимую симпатию других за истинную, и теперь чувствует протест против излишнего проявления сочувствия.
Пожалуй, еще более явным примером наличия бессознательной мотивации забывания, является сообщение Фрейда о том, что при большом количестве пациентов он забывает посетить только бесплатного больного или коллегу. Также можно упомянуть и другие случаи, в которых забывание обычно расценивается людьми как намеренное: влюбленный, у которого вылетело из головы свидание; военнослужащий, забывший привести форму в соответствие с требованиями; ученик, оставивший сделанное задание дома.

Оплошности

Сестра, пришедшая к Фрейду в гости, говорит: «Теперь твой письменный стол действительно выглядит мило, только письменный прибор сюда не подходит. Ты должен приобрести более красивый». Спустя пару часов после ухода сестры Фрейд неловким движением руки сбрасывает крышку письменного прибора (чернильницы) со стола, и она разбивается. Как говорит об этом он сам: «…мое порывистое движение лишь внешне было неловким; на самом же деле оно было необычайно ловким и целеустремленным и сумело бережно уклониться от всех более ценных объектов, которые находились поблизости» («за этой чернильницей расставлено кольцо предметов – бронзовые статуэтки и терракотовые фигурки»).
Другое действие, – тоже бессознательное и тоже чрезвычайно ловкое, – Фрейд совершает после того как тяжелобольная родственница, в выздоровлении которой он уже сомневался, пошла на поправку. Проходя по квартире в халате и домашних соломенных туфлях, он сделал импульсивное движение ногой; туфля соскочила, сбросив с консоли фигурку Венеры. То спокойствие, которое он испытал, разбив ценный предмет, дало ему основания предположить, что это была своеобразная жертва, которую он мог бы пообещать судьбе за исцеление больной.
Теодор Райк рассказывает о следующем случае. Молодой человек получил в подарок от девушки кольцо, с предупреждением, что потеря этого кольца будет для нее знаком того, что его чувства к ней угасли. Он стал волноваться из-за возможной потери и периодически убирал его так, что потом долго не мог найти. Чуть позже появилась странная мысль: он может уронить кольцо в почтовый ящик, зацепившись им за края проема для писем. В итоге так и произошло. Письмо, вместе с которым кольцо осталось в ящике, было прощальным посланием прежней возлюбленной, перед которой он чувствовал себя виноватым.

Заключение

Попробуем суммировать вышесказанное, чтобы лучше понять особенности ошибочных действий. Во всех примерах ошибочных действий видна их мотивация, которая, скорее всего, скрыта от совершающего их. Скрыта потому, что она не соответствует представлениям о том, каким человек хотел бы видеть себя или каким ему следует быть. Самооценка Фрейда укреплялась, когда, вглядываясь в себя, ему удавалось преодолеть собственное сопротивление и признать наличие чего-то нелицеприятного. Но другой человек, обнаружив в себе эгоистические, завистливые, враждебные или сексуальные импульсы, напротив, может почувствовать удар по самооценке (и связанные с этим переживания вины или стыда).
Призыв дельфийского оракула «познай самого себя» остается актуальным и по сей день: человек многого не знает о своем внутреннем мире.Неудивительно, ведь часть этого знания может сопровождаться неприятными или даже болезненными чувствами. Чтобы избежать этих переживаний, связанные с ними мысли, эмоции, образы и воспоминания, вытесняются в бессознательное, но, – как мы видели в примере «Синьорелли», – этот процесс не бывает абсолютно эффективным: часть забытого ищет пути возвращения в сознание. При ошибочных действиях их «случайность» снимает ответственность за совершённое, а вытесненное побуждение реализуется. (Вспомним, к примеру, «декольтированную выставку».)
«Психопатология обыденной жизни» читается легко, содержит громадное количество описаний ошибочных действий, а также содержит в себе много любопытных размышлений Фрейда: об отсутствии четкой грани между нормой и патологией; о загадочности как забывания, так и хранящихся в памяти воспоминаний детства; о феномене «deja vu»; о схожести механизма ошибочных действий и механизма образования сновидений. Но в завершение хочется лишь обратить внимание на принципиальную позицию Фрейда, отличающую его от суеверного человека.
Несколько лет подряд дважды в день Фрейд посещает одну очень пожилую даму, чтобы сделать одни и те же врачебные манипуляции. Извозчик, прекрасно знающий адрес этой пациентки, по ошибке останавливается у дома с таким же номером, но на параллельной улице. Суеверный человек усмотрел бы в этом знак судьбы, предзнаменование ее скорой кончины, но для Фрейда это всего лишь случайность. Вот если бы он шел пешком и, задумавшись, остановился перед домом на параллельной улице, такая ошибка заставила бы его искать у себя бессознательное намерение. Старой даме больше 90 лет, и, ошибившись улицей, Фрейд смог бы обнаружить, например, свое ожидание, что он уже не застанет пациентку дома.
Суеверный человек не желает знать о бессознательной мотивировке своих собственных ошибочных действий; во внешних событиях ему видятся намеки на то, как сложится его будущее; он проецирует содержания своего собственного внутреннего мира вовне. Фрейд занимает противоположную позицию, говоря о себе: «…хотя я верую во внешнюю (реальную) случайность, но не верю в случайность внутреннюю (психическую)». Он не верит, что внешнее событие может сообщить нечто о его душевной жизни, но он убежден, что непреднамеренное проявление его психической реальности в ошибочном действии раскроет что-то неизвестное о нем самом.
Как было сказано в эпиграфе, Фрейд несколько иронично относит себя «к тем недостойным индивидам, в присутствии которых духи прекращают свою деятельность, а сверхчувственное улетучивается».
Илья Никифоров

Эксперт: частные опасения по поводу частного сектора китайской экономики

Эксперт: частные опасения по поводу частного сектора китайской экономики

Он говорил о «чудесах, которые поразят весь мир» в следующем десятилетии. Однако, в оптимистической речи президента Си Цзиньпина по случаю 40-й годовщины экономических реформ в Китае отсутствовали детали, в которых, как говорится, и кроется дьявол.
Photo copyright: pixabay.com. CC0
Не вдаваясь в конкретику, генеральный секретарь Коммунистической партии высоко оценил «трудолюбие, мудрость и мужество» народа в осуществлении мечты покойного верховного лидера Дэн Сяопина, который инициировал в 1978 году политику «реформы и открытости».
Когда Си Цзиньпин сел после полуторачасового обращения к соратникам по партии во вторник, оглушительные аплодисменты преданных коммунистов долго звучали под сводами большого зала Всекитайского собрания. Но не менее оглушительным было молчание, когда речь шла о его видении перспективы нового большого скачка вперед.
«На протяжении нескольких десятилетий после перехода Китая в 1978 году к политике реформ и открытости, быстрый экономический рост был обусловлен демографической динамикой и структурной перестройкой, которые позволили рыночной логике изменить экономическое положение», – говорится в совместном докладе института Asia Society Policy (ASPI) и аналитической компании Rhodium Group.
«Однако, в последние годы, когда относительно легкая начальная фаза сменилась вызовами, связанными с феноменом «ловушки среднего дохода», Пекин попытался вернуть контроль над инвестициями и рынками в руки государства. Это не было оптимальным выбором.
Экономический план, провозглашенный Си Цзиньпином в 2013 году в инаугурационной речи перед Третьим Пленумом ЦК КПК, хотя и был выдержан в стиле коммунистической номенклатуры, содержал явный поворот в сторону повышения роли рынка. Однако, активность реализации реформ не соответствовала решительности рыночной риторики.
Одной из важнейших сфер, которая пострадала на новом этапе «реформ и открытости», является частный сектор китайской экономики», – считают авторы доклада.

Растущий долговой пузырь

Во время своего первого президентского срока Си Цзиньпин провозгласил планы, направленные на реорганизацию колоссального государственного сектора, обуздание стремительно растущего долга, а также активизацию политики стимулирования малого и среднего бизнеса.
Второй мантрой китайского лидера была открытость экономики. Однако, за пять лет практически ничего в этом направлении не изменилось. Фактически, ситуация даже ухудшилась, отметили эксперты ASPI и Rhodium Group.
«Частный сектор в Китае сокращается, причем его доля в экономике снизилась впервые за двадцать лет. Эта совершенно неожиданная динамика полностью противоречит тем надеждам, которые породила концепция экономической реформы 2013 года и десятилетия разговоров об уходе государства из экономики и сокращении его вмешательства в рыночные процессы», – говорится в докладе.
Трудно понять, каким образом это согласуется с речью Си Цзиньпина, в которой он подчеркнул важную роль «государственной экономики», пообещав в то же время усилить меры по развитию «частного сектора». Однако, можно утверждать с полной уверенностью, что КПК по-прежнему будет оставаться «в центре всего», включая централизованную экономическую модель страны.
На самом деле, этот подход резко контрастирует с голосами, звучащими внутри партии, которые требуют ускорения реформ, и особенно в «частном секторе».
«Опыт последних сорока лет недвусмысленно свидетельствует о том, что мы должны настаивать на рыночно ориентированных реформах, основанных на соблюдении закона», – сказал Ву Цзинлянь, влиятельный экономист, занимающий прорыночные позиции, обращаясь к аудитории «Форума 50 ведущих китайских экономистов».

Непростое время

Пекин ожидают непростые времена, поскольку он вынужден одновременно бороться с замедлением экономического роста и пытаться договориться с Соединенными Штатами о прекращении торговой войны, которая тянется с нынешней весны.
Более ясная картина, по всей вероятности, появится к предстоящим выходным, после того как Центральная рабочая комиссия по вопросам экономики наметит дорожную карту на 2019 год.
«Я ожидаю, что Китай столкнется с реальностью усиливающегося экономического спада, – считает главный экономист компании JD Finance Шэнь Цзяньгуан. – Чиновники могут снизить целевой показатель экономического роста на следующий год до 6 процентов, чтобы освободить пространство для маневра, необходимое для активизации реформ и борьбы с внешними рисками».
Данные за ноябрь, опубликованные на прошлой неделе Национальным бюро статистики, представляют собой печальную картину: в Китае наблюдается снижение производственной активности, сокращение потребительских расходов населения, а также резкий спад продаж новых автомобилей и «охлаждение» рынка недвижимости под влиянием ужесточения кредитных ограничений.
Некоторые аналитики и экономисты даже предсказывают, что ослабление китайской экономики продолжится в наступающем году, что негативно отразится на росте ВВП.
«Нам необходимо громко призвать к углублению экономических реформ», – сказал Сян Сунцзо, один из ведущих экономистов Народного университета в Пекине.
Однако, единственный звук, который доносится из коридоров власти – это тревожный набат.

Генеральские бунты на корабле «Израиль»

Генеральские бунты на корабле «Израиль»

(Из книги «Израиль для начинающих»)
Читайте также С корабля на бал
Photo copyright: pixabay.com. CC0
В последнее время были публикации, что на заседании узкого кабинета министров по вопросам обороны генералы ЦАХАЛа отказались выполнить требование членов кабинета решительнее действовать против нарушителей границы со стороны Газы. Кое-кто назвал это бунтом генералов.
История государства Израиля знала генеральские бунты и в прошлом. Первый из них произошел 6 мая 1948 года в разгар Войны за Независимость. Тогда и званий генеральских («алуфи́м») в израильской армии еще не было, бунт этот назвали «генеральским» задним числом. Группа офицеров, занимавших тогда должности, на которых сейчас служат генералы (начальник армейской разведки, начальник управления кадров и т. д.) написали премьер-министру Бен-Гуриону (являвшемуся так же министром обороны) письмо с ультиматумом. Незадолго перед этим Бен-Гурион отправил в отставку Исраэля Галили, который был фактически начальником генштаба создающейся регулярной армии. И офицеры требовали восстановить его в должности в течение 12 часов – в противном случае они прекращают исполнять свои обязанности.
Бен-Гурион назвал этот ультиматум «безответственным», тем не менее уступил – но частично. Он вернул Галили в армию, но назначил его своим «помощником по особым поручениям». Среди прочего, Галили в этой новой должности руководил разоружением еврейских боевых формирований ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ.
Кстати, Исраэль Галили (фамилия родителей которого была Берченко), родился в Украине, в трехлетнем возрасте его привезли в Палестину.
После этого инцидента офицеры вошли во вкус. Уже через два месяца – 1 июля того же 1948 года – теперь уже в звании генералов они снова взбунтовались против Бен-Гуриона, выразив несогласие с назначениями. В этот раз Старик (так называли Бен-Гуриона) не дрогнул, в ответ на демарш объявил о своей отставке; генералы прогнулись, отозвали свой ультиматум. В результате правительством было принято решение, что впредь генералы беспрекословно подчиняются министру обороны.
Тем не менее был в истории Израиля еще один генеральский бунт – уже при премьер-министре Леви Эшколе. 28 мая 1967 года, на фоне угрозы нападения на Израиль армий трех соседних арабских стран, Эшколь (бывший также министром обороны) созвал у себя совещание руководителей армии. И вот генерал Эзер Вейцман (тогда – начальник операционного управления, а до этого – командующий ВВС) и генерал Мататиягу Пелед (начальник управления снабжения) потребовали у Эшколя перестать колебаться и превентивно атаковать Египет, Сирию, и Иорданию. «Промедление смерти подобно!» – заявили они, их поддержали остальные. Говорят, в порыве гнева Вейцман (ставший потом президентом Израиля) сорвал с себя знаки генеральского отличия и бросил на стол.
Одним из последствий того бунта стало создание правительства национального единства, когда впервые пригласили в коалицию всегда бывшую в оппозиции партию Менахема Бегина «ГАХАЛ» (Блок Херута и Либеральной партии). Бегин стал министром без портфеля. В коалицию так же вошла ранее оппозиционная бен-гурионовская партия РАФИ (Партия «Рабочий список Израиля»), представитель которой Моше Даян был назначен министром обороны.
А вскоре началась превентивная Шестидневная война. Несмотря на то, что во время правления Леви Эшколя была одержана одна из самых блистательных побед, он остался в народной памяти как очень миролюбивый, колеблющийся, нерешительный лидер. О тех днях сохранился в народной памяти анекдот. Уже после Шестидневной войны у премьер-министра Леви Эшколя журналисты спросили, правда ли, что один из его министров копает под него. Эшколь ответил: «Понятия не имею, кто это, но когда поймаю – выбью ему и второй глаз».
Юрий Моор-Мурадов

ОСТАЛИСЬ ЛИ В СИРИИ "ХОРОШИЕ ПАРНИ"?

Остались ли в Сирии «хорошие парни»?

После того, как президент Трамп в своей обычной манере (через Твиттер) объявил о выводе американских войск из Сирии, на него обрушился шквал негодования. Шквал не меньший, чем после одностороннего выхода Америки в октябре этого года из Договора по ядерным ракетам средней и малой дальности.
Photo copyright: U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Jonathan Hehnly
Но, как мы знаем, шквал негодования по поводу ядерных ракет вскоре утих. Но утих он только после того, как критики Трампа наконец-то удосужились прочитать текст Договора и удостовериться в том, что он касается только ракет наземного базирования, и совсем не затрагивает ядерные ракеты морского, воздушного, и космического базирования. Вместе с тем, США имеет не менее чем десятикратное преимущество по отношению к российским ядерным системам морского и воздушного базирования. Истерика по этому поводу в Америке и Европе затихла давно, но в России этот ход Трампа до сих пор вызывает неприкрытое раздражение.
Надеюсь, что несправедливые обвинения Трампа в «предательстве союзников» и «новогоднем подарке Ирану и России» скоро тоже затихнут. Пример необходимо брать с России – она уже выучила свои уроки общения с Трампом, и никакой эйфории в Кремле по поводу «вывода американских войск» из Сирии нет. Почему?
Во-первых, из Сирии домой вернутся только две тысячи военнослужащих «наземного базирования». Но ведь Сирия как была, так и осталась зажата со всех сторон как американской 6-й Флотилией (операции в Средиземном море), так и 5-й Флотилией (операции в Персидском Заливе и Красном море). Разумеется, речь идет не только о военно-морских силах, но и мощной палубной авиации, расположенной на авианосцах. Кроме того, авиация США, которая базируется на многочисленных аэродромах на Ближнем Востоке, в Турции, в Греции, и в Италии как участвовала, так и будет продолжать участвовать в сирийских операциях.
Кроме того, по договоренности с НАТО, Франция расширит свое участие в военных операциях на севере Сирии и восполнит «пробел» из-за ухода американских пехотинцев. При этом вывод будет происходить так, что каждое выводимое подразделение американских военных будет тут же заменяться французскими военными. Иными словами, властный вакуум, который оставил Обама в 2011 году при выводе войск из Ирака, в Сирии не повторится.
Во-вторых, на наших глазах начинается воплощаться план Трампа по всеобъемлющему урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке. План этот совсем неоригинальный, и Трамп отнюдь не первый, кто решил для достижения своих целей применить «мирное» нефтегазовое оружие в затянувшемся конфликте. В конце 2008 года его применили русские нефтяники, прекратив подачу энергоносителей в замерзающую Европу, а в конце 2018 года – американские нефтяники, наводнив мировой рынок энергоносителями.
Благодаря американским нефтяникам США вышли на первое место в мире по добыче нефти (в сентябре этого года) и природного газа (два года назад). Экспорт американских энергоносителей с каждым годом растет, а их цена – падает. Падение цены на нефть только с сентября этого года составило уже около 40%, а с точки максимума в 2008 году цена нефти упала примерно на 70%. Падение цен на природный газ с 2006 года продолжается непрерывно и составило уже около 75%.
Эти экономические результаты приводят не только к хорошо заметным для всех американцев снижениям цен на бензоколонках, но и к стратегическому изменению ситуации на Ближнем Востоке.
Мусульманский мир, потерявший влияние и находившийся в длительном упадке после поражения под Веной 11-12 сентября 1683 года, в начале ХХ века получил неожиданную отсрочку. Сначала, в 1908 году, была найдена нефть в Иране, затем в Ираке в 1927 году, и в Саудовской Аравии в 1938 году. Заметим, что многовековая потеря позиций мусульманского мира в экономической, политической, и военной сферах явилась тем фоном, который привел в конце-концов к созданию современного Израиля.
Нефтяной адреналин привел к созданию баснословно богатых мусульманских королевств, чем и воспользовался СССР, предложив им детально разработанные методы политического террора. Впрочем, ничего другого от России, которая изобрела политический террор в XIX веке, никто и не ожидал. Курды, разбросанные по территориям четырех стран, традиционно считаются союзниками США. Но не стоит забывать, что движение курдов в течение долгого времени возглавляли коммунисты, которых поддерживал Советский Союз, и террористическая инфраструктура курдов во многом создана с помощью СССР. Следует ли напоминать, что основной политической силой курдов до сих пор является марксистско-ленинская Рабочая партия Курдистана (которая после включения ее в 2003 году в список террористических организаций уже несколько раз поменяла название, пытаясь замести следы).
Но инновации американских инженеров (такие, как сланцевая нефть) приводят к тому, что столетняя временная отсрочка, данная мусульманскому миру Ближнего Востока, подходит к концу. После обнаружения нефти на Ближнем Востоке война между суннитами и шиитами, которая продолжается с конца VII века, разгорелась было с новой силой. Но в настоящее время отсутствие нефтяных суперприбылей вынуждает мусульман искать альянсы, которые ранее считались просто из области фантастики. Мусульмане-сунниты объединились с Израилем и США против мусульман-шиитов Ирака, правящей верхушки Сирии, и России.
Затяжной конфликт в Сирии привел к тому, что, как это часто случается, среди противоборствующих сторон уже практически не осталось «хороших парней». Всем известен случай, когда во времена президента Обамы группа боевиков в Сирии, поддерживаемая Пентагоном, воевала с группой боевиков в той же Сирии, поддерживаемой ЦРУ.
Трамп в создавшейся ситуации сделал единственно правильный выбор – отвести американских парней из-под удара и погасить пламя конфликта с помощью нефтегазового оружия.
Вывод американской пехоты из Сирии готовился давно, и явился сюрпризом только для неосведомленных. Как известно, Трамп приказал разработать план выхода из Сирии еще в феврале этого года, а в апреле этот план был частично рассекречен и обнародован.
Неожиданной «жертвой» вывода американской пехоты из Сирии оказался министр обороны США Маттис. Как известно, генерал Маттис – один из самых одаренных боевых генералов современности. Он, как и генерал Паттон до него, прекрасно владеет методами военной тактики и военной стратегии, но не приемлет гражданские методы решения военных задач. Боевой генерал Маттис не смог смириться с тем, что победа над исламским терроризмом будет завоевана инновациями американских инженеров, а не профессиональной и хорошо обученной армией, и решил выйти на пенсию.
Что ж, пожелаем нашим парням благополучно вернуться домой, а генералу Маттису пожелаем в Новом Году вдохновения для своих мемуаров. А вот России и ее друзьям в Иране, Сирии и Венесуэле в Новом Году на приятные сюрпризы надеяться не следует.
Игорь Гиндлер

Ночь перед Рождеством, или Мэттис, бай-бай!

Ночь перед Рождеством, или Мэттис, бай-бай!

Рождество в Вашингтоне – время отпусков, чем трудно кого-то удивить, потому что конгрессмены в течение года регулярно отдыхают в поте лица, но Рождественские каникулы – особенные, тем более после выборов, когда часть народных избранников, закончившая по своей воле или по воле не выбравшего их электората, по крайней мере, на следующие два года, свою вашингтонскую карьеру, лихорадочно собирает вещички и больше не думает о всяких глупостях типа законотворческой деятельности.
Джеймс Мэттис. Photo copyright: DOD photo by U.S. Navy Petty Officer 1st Class Dominique A. Pineiro. CC BY 2.0
Конгрессмены, готовившиеся к очередной битве за бюджет седьмого декабря, очень обрадовались, когда из-за удачно вмешавшихся в их расписание похорон сорок первого президента эту битву перенесли на двадцать первое декабря, потому что они довольно наивно полагали, что работу правительства в эти праздничные дни никто останавливать не будет, и все в очередной раз вместо битвы согласятся на “Continuing Resolution”, а битву перенесут, например, на февраль. Но у избирателей, два года терпеливо ожидавших начало строительства Великой Мексиканской Стены, благодаря все тому же Бушу-старшему, запомнившемуся своей фразой “Read my lips: no new taxes”, стоившей ему второго президентского срока, возникло подозрение, что денег на эту стену Трамп, если согласится на Continuing Resolution или на тот вариант бюджета, который вышел из сенатских недр и отправился на утверждение в Палату Представителей, так никогда и не увидит, потому что следующие два года трудно ждать каких-то милостей от Пелоси.
Из недр трамповской администрации поползли слухи, что он может согласиться не на пять миллиардов, которые просил, а опять на полтора, которые можно использовать для охраны границ, но нельзя использовать для Стены, потому что министерства могут поскрести по сусекам и наскрести несколько нужных ему для этой цели миллиардов, но народ на этот раз не поверил, при чем довольно громко, организовав добровольный сбор денег на строительство Стены на сайте gofundme.com и насобирав за пару дней уже больше четырех миллионов долларов. Конгрессмены-республиканцы из “Freedom Caucus” из Палаты Представителей неожиданно всполошились и стали кричать, что обманывать избирателей нехорошо. Эти крики могли быть не услышаны, но тут вмешался Трамп, заявивший, что бюджет без денег на стену подписывать не будет, и Палата Представителей с перепугу подкрутила вариант, пришедший из Сената, и даже перевыполнила план, выделив на строительство Стены пять миллиардов и семьсот миллионов долларов и тут же побежав докладывать об этом телезрителям и радиослушателям. Этот героический поступок испортил нескольким конгрессменам, решившим, что их голоса уже никому не нужны и отправившимся раньше времени на плохо заслуженный отдых, настроение, потому что кое-кому этот отдых пришлось прервать и вернуться для голосования.
Демократы, еще неделю назад считавшие, что у республиканцев для финансирования Великой Мексиканской Стены не хватает голосов, стали произносить пламенные речи против необходимости защищать границы, и демократ из штата Иллинойс Луис Гутиерез (Luis Gutierrez) даже смог приплести к этому новорожденного Иисуса Христа, с которым Мария и Иосиф благодаря отсутствию Великой Египетской Стены смогли убежать в Египет. Гутиерез, конечно, чуть-чуть перегнул исторически-религиозную палку, потому что младенец вряд ли осознавал трудности, с которыми сталкиваются нелегальные иммигранты, к тому же Иисус, в отличие от многих, при первой же возможности вернулся на свою историческую Родину “в землю Израилеву”.
Лидер сенатского большинства Митч Макконелл, узнав, что Палата Представителей приняла свой вариант бюджета, слегка переменился в лице и стал думать, где же ему набрать шестьдесят голосов, чтобы теперь на него не свалили остановку правительства из-за неутвержденного бюджета, а Трамп по этому поводу пытается продавить через него “nuclear option”, чтобы Сенату было достаточно для принятия законов простого большинства голосов. Митч пока пытается сопротивляться, потому что после падения барьера в шестьдесят голосов особенного смысла в Сенате не останется, так как только благодаря этому барьеру иногда удавалось учитывать интересы меньшинства.
Пока Конгресс пытается не испортить себе праздники, Трамп объявил о выводе американских войск из Сирии, из-за чего нашедший было правильную ориентацию сенатор Линдзи Грэм опять принялся за старое и начал говорить о том, что Сирию на самотек оставлять нельзя, за ней нужен глаз да глаз, при чем обязательно американский, и ему вторили многие, включая министра обороны Джеймса Мэттиса, который даже в знак несогласия с Трампом попытался положить партбилет на стол, и в результате этой попытки Трамп объявил, что в феврале в стране будет новый глава Пентагона. Неожиданно у Трампа нашлись союзники среди некоторых демократов, заявивших, что ввод войск был осуществлен Обамой без соответствующего решения Конгресса, и войска были введены для борьбы с запрещенным, возможно, на территории России ИГИЛом, от которого уже почти ничего не осталось, поэтому их вывод – единственно правильное решение. Сурово качающим головой скептикам напомнили, что мирные американские авианосцы продолжают бороздить воды Персидского Залива. Израиль, на защиту интересов которого ссылались любители американской военщины, сказал, что он поддерживает и одобряет вывод американских войск и дальше справится сам.
Билл Барр, бывший при старшем Буше Генеральным Прокурором и недавно выдвинутый Трампом на этот пост вместо отправленного в отставку Джефа Сешнcа, еще даже не добрался до обсуждения своей кандидатуры в Сенате, а уже успел почувствовать на себе всенародную любовь демократов, дипстейта и СМИ к Трампу, потому что Wall Street Journal за несколько дней до начала дебатов по его кандидатуре в Сенате под большим секретом рассказал, что Билл летом написал двадцатистраничное письмо Бобби Мюллеру, в котором покритиковал поиски Мюллером у Трампа каких-нибудь “obstruction of justice”. Главный сенатский крокодил Чак Шумер тут же стал кричать, что Барр никуда не годится, и Трамп должен отозвать его кандидатуру и подобрать кого-нибудь еще, потому что Барр из-за этого письма не может беспристрастно руководить Мюллером, но Линдзи Грэм тут же воспользовался случаем и попытался вернуть к себе протрамповскую любовь, пошатнувшуюся после комментариев о Сирии, заявив, что он, как будущий председатель Судебной сенатской комиссии, не видит причин, почему Барра нельзя утвердить на этот пост. Линдзи достаточно справедливо заметил, что Барр имеет право на собственное мнение, отличающееся от мнения Шумера, к тому же, добавил Линдзи, “я тоже так считаю”. Тем временем комиссия по этике в минюсте наконец-то решила, что исполняющий обязанности Генерального Прокурора Мэтью Уитэкер, наблюдая за деятельностью Мюллера, никаких морально-этических норм строителя коммунизма не нарушает.
Михаил Герштейн
Источник