Люди Трампа организовали все, как положено, на очередном ралли Президента в Западной Вирджинии. Были и тысячи позитивно настроенных американцев, и патриотические плакаты, и энтузиазм масс. Короче, вся обычная атрибутика политического театра.
И никто не ожидал, что на этом ралли Трамп взорвет политическую бомбу.
Ничего не предвещало сенсацию, когда он пригласил на сцену губернатора Западной Вирджинии Джима Джастиса. Губернатор долго говорил о том, какой хороший президент Трамп, а затем объявил о том, что он выходит из Демократической партии и регистрируется республиканцем. Естественно, вся про-республиканская аудитория взорвалась аплодисментами. Долгими и продолжительными.
А многие, очень многие вашингтонские «демократы» оказались в предынфарктном состоянии. И дело здесь совсем не в том, что кто-то перешел из одной партии в другую. Дело это в Америке вполне обыденное и нередкое. Сам губернатор Западной Вирджинии еще полтора года назад – в 2015 году – был республиканцем, а затем стал демократом. Проблема состоит в том, что они мгновенно все подсчитали, и получили магическую цифру 34. Ужас состоит в том, что 34 – это как раз 2/3 от всех пятидесяти штатов.
34 – это конституционное большинство.
Именно губернатор Западной Вирджинии стал 34-м губернатором-республиканцем. В Америке поставлен новый рекорд.
Пятая статья Конституции США определяет два метода принятия поправок к Конституции. Первый метод – это принятие поправок конституционным большинством в Конгрессе с последующей ратификацией 3/4 всех штатов (то есть для ратификации требуется 38 штатов).
Второй метод был задуман отцами-основателями США для того, чтобы выйти из потенциального конституционного кризиса в том случае, если Конгресс по какой-либо причине оказался недееспособным. Он состоит в том, что 2/3 законодательных собраний штатов, то есть 34, имеют право созвать так называемую Конституционную Конвенцию. И изменить Конституцию голосами 3/4 всех штатов прямо во время Конвенции, даже если Конгресс, Президент, или Верховный Суд против.
В настоящее время диспозиция сторон в США такова.
Губернаторы:
– Республиканцы 34 – Демократы 15 – Независимые 1
Законодательные собрания штатов:
– Республиканцы 33 – Демократы 14
Оставшиеся 4 штата имеют «смешанные» законодательные собрания, когда одна из палат принадлежит республиканцам, а другая палата – демократам.
За всю историю США попыток созвать Конституционную Конвенцию было довольно много, но ни разу она так и не была созвана. Дело в том, что даже простая угроза созыва такой Конвенции мгновенно «отрезвляет» Конгресс и делает его вполне работоспособным. Именно так были приняты многие поправки к Конституции США – Конгресс быстренько подсуетился, и не довел дело до греха.
По губернаторам конституционное большинство уже имеется (Конституция ничего не говорит о губернаторах, но реальность такова, что обойти губернаторов в этом деле никак не удастся). А по законодательным собраниям республиканцам не хватает всего одного штата.
И даже если республиканцы не смогут завоевать один-единственный штат из четырех «смешанных» на выборах 2018 года, угроза созыва Конституционной Конвенции велика как никогда. Подумайте только – всего один голос отделяет жителей вашингтонского Олимпа болота от неминуемой катастрофы лишения политической власти теми, кого они боятся больше всего – американскими гражданами. Причем без революций, стрельбы и прочих ужасов, а цивилизованным путем.
Почему губернатор Западной Вирджинии перешел на сторону республиканцев? Потому что у него не было другого выхода. На выборах 2016 года его штат выбрал Трампа с астрономическим перевесом в 42% голосов (Трамп 68% против Хиллари 26%). Хиллари должна благодарить за это Обаму, который планомерно уничтожал угледобывающую промышленность Западной Вирджинии на протяжении 8 лет.
А на выборах 2018 года 10 сенаторов будут переизбираться из тех штатов, где победил Трамп. Эти штаты таковы (указан процент перевеса Трампа):
WV +42% ND +36% MT +22% MO +19% IN +19% OH + 8% FL + 1% PA + 1% WI + 1% MI < 1%
То есть республиканцы вполне резонно могут рассчитывать на 5 или 6 дополнительных сенатских мест в 2018 году. А если повезет, то и на все 10. Кроме сенаторов, в 2018 году 12 конгрессменов будут переизбираться в округах, которые выиграл Трамп.
Республиканская партия имеет полный контроль в 26 штатах (губернатор + все палаты законодательного собрания). В этих штатах проживает 48% населения США.
Демократы имеют полный контроль только в 6 штатах, в которых проживает не более 17% населения страны. В этом, собственно, и состоит основное наследие Обамы, которое он оставил товарищам по партии.
Сам по себе переход одного-единственного политика из одной партии в другую не играет решающей роли. Но в контексте динамики политических предпочтений американцев решение губернатора Западной Вирджинии равносильно переходу политического Рубикона.
Конституционный Рубикон – это точка, из которой нет возврата к прошлому. Есть только будущее, где вашингтонское болото находится под угрозой уничтожения методом, который был продуман дальновидными отцами-основателями США. И против этого метода нет никаких законных способов борьбы.
ПРОСЬБА - ОТ ТЕЛЬ-АВИВСКОГО МУЗЕЯ ИСКУССТВ. Почитайте - вдруг кто сможет помочь. И если сочтете нужным и возможным - то пререпечайте, пожалуйста. Уважаемые дамы и господа. В январе 2018 года в Тель-Авивском музее искусств планируется открытие выставки, тема которой связанна с советскими дизайном и эстетикой в связи со 100-летием Октябрьской революции. В рамках предварительной исследовательской работы кураторы выставки ищут людей, которые работали или имели контакт и знакомы с теми, кто работал в 1960-е и в 1970-е годы во ВНИИТЭ – Всесоюзном научно-исследовательском институте технической эстетики .А также с теми, кто был связан с изготовлением «Музыки на костях» - самодельными записями музыки на рентгеновских пленках в СССР в 1940-е и в 1950-е годы. Тех, кт о может что-либо сообщить и располагает какой-либо релевантной информацией, просим обратиться к кураторам выставки (кураторам отдела дизайна и архитектуры Тель-Авивского музея искусств Майе Виницкой и Меир Ягид) по телефону 03-6077010 или написав по адресу: mayav@tamuseum.com
Лорен Созерн- главная блондинка новых правых, консервативный вундеркинд, которая в 20 лет баллотировалась в канадский парламент, в 21 стала звездой канадского медиа-портала “The Rebel” и одним из самых узнаваемых лиц правого движения, в 22 написала и издала книгу “Варвары: как бэби-бумеры, иммигранты и ислам обломали мое поколение”, ставшую бестселлером на местном “амазоне”. Ниже- одна из глав этой книги, посвященная исламу, в моем вольном переводе
ИСЛАМОФОБИЯ КАК ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Несомненно, одна из самых идиотских концепций, которые родили левые в последние годы- это понятие «исламофобии». Я говорю “самая идиотская”, потому что идеи вроде афроцентризма или affirmative consent хотя бы несут в себе благородный оттенок чистого безумия. Концепт же “исламофобии” ставит в опасность всякого, кто верит в него всерьез.
Если бы леваки говорили, например, об “исламобоязни” — это все еще глупо, но об этом, по крайней мере, можно было бы вести конструктивную дискуссию. Но слово “фобия” априори предполагает, что мы имеем дело с иррациональным страхом, по сути, предрассудком. То, что левые додумались до этого, неудивительно. Они- как торчки, им надо постоянно повышать дозу — находить новые, все более абсурдные формы борьбы за гражданские права. Выдоив из понятия “гомофобии” всю “моральную правоту” до последней капли, они принялись искать, каких еще угнетенных можно защитить теперь. Некоторые обратились к борьбе с трансфобией, что само по себе смешно, но безобидно. Наверное, глупо бояться Кейтлин Дженнер (если, конечно, она не за рулем) просто за то, что он/она притворяется женщиной. Смеяться над ней — это совсем другое дело, но мы сейчас не об этом.
Бояться ислама? Это не фобия. Это здравый смысл. И даже некоторые адекватные леваки, такие как покойный великий Кристофер Хитченс и комик Билл Мар, понимают это. К сожалению, левые “антиимпериалисты” никогда не блистали ни разумностью, ни честностью. Антиимпериалистисты — вот кто действительно страдает фобией. Парализующим страхом, что настороженное отношение западных людей к какому-нибудь из проявлений чужой культуры может иметь объективное основание.
Необходимый компонент любого предрассудка — не жестокость, а лежащая в его основе изначальная неправда. Черные кошки не приносят несчастье, от жаб не бывает бородавок. А вот убить волка, который бежит по направлению к твоему ребенку — это жестоко, но это — никак не предрассудок. Волки- хищники. Они опасны для безоружного человека. И, как многократно говорил голландский политик Герт Вилдерс, поотдельности мусульмане могут быть прекраснейшими людьми, да и волки порой встречаются довольно милые и безобидные. Но ислам как таковой представляет для западной цивилизации несомненную опасность. Мы можем сочувствовать людям, которые разделяют эту систему взглядов, просто потому что не знают другой — как мы сочувствуем больному раком пациенту, но не самой болезни.
Мусульмане, которых мы можем «излечить» от самого худшего, что есть в их учении, заслуживают абсолютной нашей поддержки. Но это вовсе не значит, что мы должны избавить эту религию от всех совершенно обоснованных подозрений.
Левые пытаются скрыть настоящую опасность исламской доктрины, подсовывая нам под нос эквиваленты. А как же христианство, как же иудаизм? Разве их идеи — не варварские? И, конечно же, в священной книге любой религии есть пассажи, оскорбительные для современных понятий. Но у нас есть также сотни лет богословских изысканий, лежащие между нами и временами, когда эти книги были написаны. Есть целые институты, занимающиеся поиском приемлемых трактовок этих текстов, адаптирующие их под современные реалии. Конечно, некоторые из наиболее фанатичных верующих могут быть опасны. Так, христианские правительства Нигерии или Уганды по жестокости с трудом отличимы от исламских- но в масштабах мира это явные исключения. Христианство прошло через просвещение, помирившее его идеи с современным миром.
У ислама не было просвещения. Нам рассказывают о реформах, твиттер кормит нас постами про #notallmuslims, и о том, сколько правоверных мусульман выступают против насилия. И где они? Где я могу посмотреть на марши против терроризма со стороны мусульман? Их не существует, и я не думаю, что они когда-нибудь появятся.
Лорен Созерн на борту лодки, преграждающей путь “гуманитарному” транспорту “Акварис”, доставляющему беженцев к берегам Италии. За полчаса до ареста.
По моему опыту, есть три типа мусульман. Во-первых, есть те, что родились в мусульманской семье, толком ничего не знают об Исламе, но считают его своей семейной идентичностью и, как правило, защищают его чисто рефлекторно, независимо от того, что творят их единоверцы. Назовем этих людей «культурными мусульманами».
Вторая группа — истинно верующие фанатики. Эти люди никогда не будут подвергать сомнению Аллаха или его веру и считают любое оскорбление своей религии достаточной причиной для насилия. В худшем случае, эти люди превращаются в “спящих” агентов ИГИЛ. Но даже на менее экстремальных уровнях они будут бунтовать или нападать на людей, которые не соответствуют стандартам их религии. Назовем этих «фанатичными мусульманами».
Есть и третья группа: назовем их “учеными”. Эти люди искренне стремятся к реформации, критикуют некоторые интерпретации своей религии и вообще хотят сосуществовать с Западом. А некоторые из них даже видят, как традиционные ценности мирного, умеренного ислама могут потеснить господствующий нарратив левацкого безумия.
Я встречала все три группы, и конечно, предпочитаю “ученых”. Но как и адекватные либертарианцы (да, есть такие!), эти люди исключительно редки. И давайте уж честно- порядок цифр не позволяет рассматривать их в дискуссиях о воздействии ислама на Запад как сколь-нибудь существенную величину. Не то чтобы я не радовалась, что они вообще существуют. И уж конечно, я хотела бы, чтобы Запад поощрял их всеми способами. Я только утверждаю, что это- абсолютные исключения, а политик, который опирается на исключения- скверный политик.
Поэтому обратимся к “культурным” и “фанатичным” мусульманам. Культурных мусульман устраивает их религия, и никакая реформация их не интересует. Скорее всего, они не будут взрывать дома, но они будут защищать своих единоверцев и отрицать очевидное, если это сделает кто-то другой. Кроме того, “культурных” мусульман значительно больше, чем ученых, но все еще- меньшинство. И конечно, они- не те, кто правит балом.
А правят им “фанатичные” мусульмане, и вот кого действительно много. Это те самые люди, которые скандировали на улицах “Аллаху Акбар” 11 сентября- при том, что в тот день погибли тысячи людей, которые по факту были их согражданами. Это- мусульмане в Чикаго, кричащие «Свободу Палестине, смерть Израилю, смерть Америке!». Это мусульмане, орущие «Аллаху Акбар» и «Хайль Гитлер» на улицах Германии.
Может, они не будут сами убивать подростков на концерте, обезглавливать священника или расстреливать редакцию журнала. Но они без колебания помогут достать оружие и спрячут того, кто сделает это от их имени. Или почему, по-вашему,потребовалось столько времени, чтобы найти террористов, прятавшихся в бельгийском Моленбеке? Потому что у этих террористов было много друзей среди «мирного мусульманского большинства», адептов “самой мирной религии”. И нет, инциденты, подобные взрыву на бельгийском вокзале, — это не “отдельные случаи”. В Интернете ежедневно появляются видеоролики, показывающие радикалов, которые посадили семена своей идеологии на Западе, и теперь громко злорадствуют по этому поводу.
И каждый раз, когда эти ролики появляются, мейнстримные медиа неизбежно глушат их. Мусульмане кричат “смерть Европе” в своих мечетях? Не обращайте внимания! Вы слышали о законе, провозгласившем мультяшного лягушонка символов ненависти? А в опросе BuzzFeed “какой вы герой Диснея” поучаствовали? А видели репортаж Sky News о том, как правильно одеть собаку на Хэллоуин?
И если вдруг эти видео все же попадут в поле зрения медиа-гигантов, (а это случается только тогда, когда люди уже мертвы), вы сразу же услышите: «А разве не было христианского терроризма?!» «А как же крестовые походы!» «Христиане тоже угнетали мусульман! » «Разве мы не заслуживаем этого в порядке исторической справедливости?»
Во-первых, даже если мы согласимся с тем, что крестовые походы были злом, жестокость в 12 веке — никак не карт бланш для ответной жестокости в веке 21. Жестоким, допускающим многое, было само время, в то время как сегодня раздавить грузовиком десяток родителей с детьми- это зверство по любым стандартам. Давайте будем применять современные стандарты к современным преступлениям и, может быть, вспомним урок из начальной школы о том, что два “плохо” не дают в сумме одно “хорошо”.
Хотя знаете, что? Хотите поговорить о крестовых походах? Гулять так гулять- давайте поговорим.
Крестовые походы не имели ничего общего с христианским экстремизмом или империализмом. Все ровно наоборот. Крестовые походы случились потому, что халифат в те времена жестоко преследовал христиан, которые жили в тех регионах, которые сейчас считаются Израилем и Палестиной. И нет, я говорю не о того рода притеснениях, о которых кричат леваки, недовольные Биби Нетаньяху и его политикой. Я говорю о рейдерстве, об угоне в рабство, об изнасилованиях и убийствах в течение 500 лет. И это я еще не вспомнила о вылазках халифата против Европы, о морских набегах, разрушающих торговые и транспортные маршруты (эй, как же ваша любовь к свободному рынку?), о торговле людьми, сожжении церквей , изнасиловании монахинь и постоянном страхе перед перспективой исламского завоевания.
В ответ на этот очевидный беспредел со стороны халифата (какое знакомое слово, правда?) состоялись Крестовые походы. Христианский мир заявил, что больше не будет все это терпеть. Люди, отправившиеся в поход, отдали свои жизни, чтобы вернуть свои земли, семьи и гордость. Они продали последнее, чтобы купить оружие. На их глазах погибали их друзья и тысячи других европейцев, защищавших христианство от жестокого неприятеля.
Крестоносцы все сделали правильно. Религиозная традиция, которую они защищали, в конечном счете создала высшее образование на Западе, протестантскую трудовую этику, которая привела к созданию капитализма и росту благосостояния, она создала само просвещение, науки и искусства, и да, даже те самые универсалистские идеи, которым следуют нынешние левые. И чем мы отплатили людям, которые сражались за это? Нагадили на их могилы, а потом привезли на эти земли халифат, от которого они защищались потом, кровью и слезами – и оправдываемся тем, что зато мы не “исламофобы”. Это грустно и жалко. Это отвратительно.
Крестовые походы были необходимой реакцией на чрезмерные амбиции халифата. Те самые амбиции, которые мы с вами наблюдаем и сейчас, и будем продолжать наблюдать, если не предпримем аналогичные шаги, чтобы остановить их раз и навсегда. Давайте честно: мы боремся с Исламом в течение 1400 лет. Вы правда думаете, что мы сможем остановить эту войну одной улыбкой Обамы?
Желаешь мира- готовься к войне. Желающий же религиозной терпимости между Западом и исламом пусть готовится к крестовым походам. Поэтому, пока левые плюют на крестоносцев как злейших империалистов, я подниму свой флаг, и громко скажу «Deus Vult». Жаль, что большинство нынешних молодых людей ко мне не присоединится.
Характерная белая полоса пересекла небо над Израилем поутру в минувший понедельник: испытывали очередную ракету. О том, какую силовую установку испробовали, не было сказано ни слова, однако специалисты полагают: она предназначается либо для межконтинентальных ракет, либо для противоракетной обороны. Как бы там ни было, авиакосмическая промышленность Израиля остается деятельной. Изучение и освоение воздушно-космического пространства стало областью, в которой и государственный, и коммерческий секторы накапливают немалые новые возможности.
Израиль уже создал хорошие ракеты — например, баллистический «Иерихон» и носитель «Шавит», выводящий на околоземную орбиту военные спутники. Имеются также противоракетные системы «Железный купол» и «Стрела». А еще Израиль господствует на международном экспортном рынке, торгующем радиоуправляемыми летательными аппаратами для военного применения, — так называемыми «дронами» (“drone”: английское слово, означающее «трутень»).
На самом стыке авиакосмической и «дроновой» промышленности работает главное действующее лицо — Ярив Баш, соучредитель “SpaceIL”, организации, готовящей израильский полет на Луну. Кроме того, Баш — генеральный директор молодой компании “Flytrex”, выпускающей «дроны».
"Flytrex” намерена найти конечные технические решения, связанные с полностью автоматизированными беспилотными системами доставки боеприпаса к цели. А “SpaceIL” стала одной из пяти победительниц в устроенном “Google” всемирном конкурсе «Лунная Награда-Икс»: там состязались частные компании, финансирующие проекты полетов на Луну.
Баш выступил в одной из передач по телеканалу «Си-Эн-Би-Си» и рассказал о своей страстной любви к летательным аппаратам и о том, каким видится ему дальнейшее развитие израильской авиакосмической промышленности.
«Рад заметить, — говорит Баш: — нашлись люди, готовые оплачивать мои пристрастия. Сотворить что-то, витающее в воздухе над твоей головой, или следить за тем, как покидает земную атмосферу созданный тобою космический корабль, — вот величайшие достижения, о которых можно мечтать инженеру».
Чем занимается “Flytrex”, на что вы способны сегодня?
«Наши системы способны переносить грузы весом до трех килограммов на расстояние до десяти километров. Любые грузы. Имеется система, позволяющая мягко сбрасывать предметы наземь с высоты около двадцати метров или также мягко спускать их на шнуре — прямо в руки ожидающему внизу человеку».
Баш не сообщает, над чем сегодня трудится “Flytrex”, но по его словам, в новом квартале текущего года компания начнет работать в городской среде, а в следующих кварталах начнется новый этап финансирования. В начале года «Flytrex”, по слухам, получила 3 млн долларов от нескольких спонсоров, не боящихся рискнуть известной денежной суммой.
Как, по-вашему, будут развиваться израильская авиакосмическая промышленность и промышленность, производящая «дроны»?
«Так же, как и связанная с кибернетикой. Если сосчитать молодые кибернетические компании внутри страны, то можно сказать, что Израиль стал сверхдержавой. Эти гражданские компании вполне пригодны для военного дела, однако сплошь и рядом люди увольняются из армии, чтобы основать собственную компанию такого рода.
Пожалуй, нечто подобное происходит и с промышленностью, выпускающей «дроны». Хотя наше военное производство чрезвычайно успешно, «дроны» приобретают всё большее «мирное» значение. Сегодня множество предпринимателей покидают военные либо авиационные производственные отрасли и создают собственное дело, объединяются с иными начинающими компаниями — стремятся создавать нечто, полезное для индустрии, коммерции, повседневной жизни».
Помогает ли «Flytrex”’у международная известность Израиля как поставщика «дронов»?
«Должен отметить, что никто из частных клиентов не думает, что раз израильтяне выпускают превосходные военные ‘дроны’, значит, “Flytrex” может оказаться надежной компанией.
Израильская известность помогает, скорее, когда обращаешься к правительственным представителям. Чтобы летать над некоторыми странами, нужно сначала завязывать отношения с местными властями — такими, как, например, американское Федеральное управление гражданской авиации (FAA — Federal Aviation Administration of the US). И, по-моему, в подобных случаях нам на руку, что почти все гражданские власти, отвечающие за вопросы авиации, уже знают: Израиль производит на экспорт хорошие «дроны». Власти уже давно изучили все нужные израильские документы и давно дали разрешение. Власти достаточно доверяют Израилю, а это и правда полезно, когда начинаешь договариваться с ними».
«Но ведь “SpaceIL” недавно потерпела неудачу — в 2016 году ракета «Сокол» (SpaceX‘s Falcon rocket) взорвалась. Запуск пришлось отложить на будущее, и теперь, быть может, компания лишится награды, положенной по условиям конкурса «Награда-Икс».
Что это будет означать?
«В ракетостроении всякое случается. Бывает, что-то сойдет с орбиты, а что-то и взорвется… Неудача замедлила нашу деятельность, но мы по-прежнему строим космический корабль — поразительный корабль. И пускай даже потребуется несколько лишних месяцев — проект остается удивительным. Приезжайте в Израиль через месяц-другой — и увидите, как этот корабль создается. Он оторвется от земли в 2018-м. Точная дата еще не известна, но достаточно близка. Оттого нам так трудно работать — и так интересно».
Получается, “SpaceIL” продолжает работу, хотя награды ожидать уже не вправе?
«Речь идет лишь об израильском полете на Луну, о высадке, о том, чтобы водрузить на лунной почве израильский флаг в назидание грядущим поколениям… Ведь мы не ради наживы трудимся — мы, можно сказать, организация просветительская.
Наша главная цель — восхитить каждого израильского ребенка. Возродится то, что в 1960-х звалось «эффектом “Аполлона”». После американской высадки на Луне множество детей решило стать учеными либо инженерами. Вот и в Израиле мы в первую очередь хотим добиться того же — лет через десять или двадцать подарить государству тысячи, а быть может, и десятки тысяч новых инженеров.
“SpaceIL” — программа стоимостью 70 миллионов долларов. Изрядную долю финансирования, по словам Баша, она получила от двоих миллионеров-меценатов: Морриса Кана (Morris Kahn, Израиль) и Шелдона Адельсона (Sheldon Adelson, США).
Возникнут ли коммерческие филиалы “SpaceIL”?
«На это израильское агентство космических исследований уже выделило 1,5 млн долларов. Считается, что “SpaceIL” способна породить целую новую промышленную отрасль, подобную авиационной или кибернетической. Повторяю: мы работаем не прибыли ради. Вот полетим на Луну — и тем изрядно поможем израильским инженерам и студентам высших учебных заведений учреждать новые компании, создавать новые деловые предприятия. А вот конкурировать с ними — не собираемся…»
США фактически объявили руководителей России вне закона – Пионтковский
Новый американский закон о санкциях – это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем, кому следует, будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом.
Почему же эти законы не применялись раньше, спросит вдумчивый читатель? Потому что до поры до времени, пока деяния российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, Запад был соучастником-бенефициаром этих делишек. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось как пушкинской старухе еще и “геополитического величия” для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой “ялтинской сделки”, признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства.
Методичное закачивание в экономику Запада вывезенных из России более триллиона долларов (недавняя оценка авторитетного Национального бюро экономических исследований США) простодушно сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно. Цитирую по тексту закона перечисление предметов пристального интереса финансовой разведки США: “Крупнейшие политические деятели и олигархи, близкие к власти в Российской Федерации, их состояния, близость к Путину и другим членам “правящей элиты”, участие в коррупции, источники доходов и активы членов их семей, связи с иностранным бизнесом”.
Здесь не только угроза для активов “друзей Путина”, это обрушение всего их образа жизни, вне которого они и их отпрыски уже не мыслят своего существования. Это и современная западная медицина, обещающая не только политическое, но и биологическое, если хотите, бессмертие, это образование детей и внуков, недвижимость на лучших курортах мира, да много чего всякого, составляющего скромное обаяние принадлежности к высшему слою мировой буржуазии. И во всем этом им теперь будет отказано. Вводятся визовые ограничения – по признаку близости к Путину. Объявлена персональная война сотне крупнейших воров Российской Федерации и по совместительству ее вождей.
В любом случае прежней посткоммунистической России с установками ее паханов – воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – уже не будет. Такая форма клептократического бытия требовала активного и далеко не бескорыстного сотрудничества западных элит. И российское государство, и его отношения с Западом будут организованы теперь как-то по-другому. Может быть, намного хуже, но по-другому.
Итак, мистика 2017 года все-таки сработала, хотя не все еще это заметили.Вячеслав Мальцев назначал революцию снизу на 5 ноября. А свершилась она не снизу и не сверху, а сбоку, 2 августа. Ведь революция – это не эйзенштейновские матросы, картинно перелезающие через изгородь Зимнего, а обрушение фундаментальных основ существующего строя, отречение императора и самодержца Всероссийского; отмена 6-й статьи Конституции СССР. Напомню, как близкий к кремлевской власти политолог Евгений Минченко характеризует ее духовные скрепы на современном династическом (!) этапе (2010–2020):
1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых “рент”);
2. Обеспечение передачи обретенной в 1990–2000‑х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;
3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.
Династические десятые, последовавшие за лихими девяностыми и тучными нулевыми, политически закончились 2 августа 2017 года. Обрушилась несущая скрепа №3, защемив один триллион долларов на счетах виолончелистов. Обнуляются результаты четвертьвекового отлаженного функционирования государственной машины Российской Федерации. Как поведут себя сто наиболее могущественных людей России, считающие себя владельцами этого триллиона, золотая сотня высшего российского руководства? Они оказались в очень непростом положении. Для Запада они воры, а некоторые, кроме того, – и военные преступники. Путь на Запад, и прежде всего к своим активам, для них и их отпрысков отныне закрыт. Четвертая мировая война проиграна. Никакой “Ялты” не предвидится. И не примут их никогда в настоящие буржуины. Надо срочно менять динамику поведения.
Первое, что они пытаются предпринять, – это гибридная капитуляция, то есть такое завершение гибридной мировой войны, которое Запад был бы готов принять как отступление Кремля, а российскому телезрителю можно будет продать как победу встающей с колен России. Но то, что сейчас предлагает Москва, – частичное размещение миротворцев ООН в Донбассе – может быть, было бы интересно Западу года два назад. Однако, судя по реакции американского истеблишмента, Вашингтон категорически не согласится считать это предложение достаточным основанием для снятия каких-либо санкций, тем более персональных.
С “Актом о противодействии агрессии правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи” в российском публичном пространстве происходит нечто необычное. Где всенародное осуждение унизительных и оскорбительных для российского руководства положений закона? Где “Тополя” и “Искандеры”? Оглушительное молчание кремлевских пропагандистов красноречиво свидетельствует – удар попал в цель.
Похоже, что непосредственные реципиенты нового закона о санкциях не прочувствовали его достаточно глубоко и неверно истолковали модус отношений к ним американского Конгресса. Они полагают, что им предъявлен ультиматум: в течение 180 дней выполнить некоторые условия, о которых еще можно поторговаться. Это серьезное заблуждение российских триллионеров. Их уже оприходовали: финансовой разведке США даны поручения, имеющие силу закона, которые должны быть исполнены в течение 180 дней. Временные рамки заложены в текст, чтобы подбодрить Дональда Трампа, который крайне неохотно подписывал закон, почти единогласно принятый Конгрессом. Процесс санации кримлевского триллиона уже запущен, и он необратим. Наиболее продвинутая часть интеллектуальной обслуги лубянской бригады понимает это обстоятельство и оперативно вбрасывает нестандартные идеи спасения сакрального общака.
Член Президиума и Научного совета Российского совета по международным делам, член Международного дискуссионного клуба “Валдай”, член научного совета РИА Новости, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, руководитель исполнительной дирекции Мирового политического форума в Ярославле Владислав Иноземцев в опубликованной в American Interest статье предлагает США скупить аж за 2 триллиона долларов – чтобы не мелочиться и два раза не вставать – как зарубежные активы российских клептократов, так и принадлежащие им же компании в России, чтобы раз и навсегда решить их экзистенциальную проблему (легализация награбленного), и тем самым избежать разорительной и изнурительной гибридной войны с Россией. Вот что пишет Иноземцев: “Нам стоит остановиться на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство, а, скорее, банда клептократов, которые хранят свои деньги в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание?
Эти люди не стали бы управлять Россией так, как они это делают сейчас, если бы они действительно стремились к господству в мире или хотя бы в регионе. Сейчас они правят так, чтобы извлечь материальную выгоду из владения корпорацией под названием “Россия”. Если они встречают на своем пути препятствия, это вызывает у них досаду. Элита российской политики и бизнеса ведет себя так, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтобы уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люди вести жесткий торг, если серьезный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь. Нам не стоит думать об этих 2 триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть. Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Такая сделка может оказаться выгодной для всех сторон. Можно предположить, что до заключения этой сделки все представители России получат иммунитет от судебных преследований за совершение финансовых преступлений, что все деньги, лежащие на условно-депозитных счетах, будут освобождены от любых проверок”.
Дерзкий план, хотя и довольно спорный. Но тайных дум высокое стремленье российской правящей верхушки Иноземцев улавливает и транслирует верно. Статья его – такой мягкий интеллигентный шантаж США как бы с позиций американских национальных интересов, дающий триллионерам в голубых мундирах этюдный шанс соскочить со словами: “Прощай, отмытая Россия, и ты, послушный нам народ!”.
Именно о проблеме отскока, а не об очередных “выборах” пожизненного президента шепчутся в эти минуты роковые на узких пирах всеблагих. Путин В.В. был дорог корпорации прежде всего как гарант безопасности ее зарубежных активов. А кому он сегодня может быть интересен, если не способен более выполнять обязанности вождя нации в критический момент, когда ее цвету во что бы то ни стало надо отмыть триллион и соскочить?
Интересную пищу для размышлений всех заинтересованных лиц подбросил благополучно завершившийся в те же августовские дни “Скрынник case”. Г-жа Елена Скрынник не принадлежит к кругу избранных триллионеров. Так, бывший министр сельского хозяйства Российской Федерации. Расследование против Скрынник было начато в Швейцарии в 2013 году, когда власти страны отнеслись с подозрением к поступлению на ее счета 140 миллиона долларов в течение 5 лет. В 2015 году швейцарская прокуратура арестовала свыше 60 миллионов долларов на счетах бывшего министра в рамках расследования дела об отмывании денег, полученных преступным путем. При этом Скрынник утверждала, что не имеет в Швейцарии никаких счетов. Но в августе 2017 года дело Скрынник в Швейцарии было закрыто, доступ к арестованным ранее ее банковским счетам был восстановлен еще в феврале. Прокуратура заявила, что Россия не оказала правовую помощь следствию, поэтому не удалось обнаружить достаточных доказательств фактов отмывания денег.
Благополучный исход приключения г-жи Скрынник выявил важнейшее правовое обстоятельство: в делах по отмыванию средств, добытых преступным путем, для судебного приговора необходим потерпевший. И это справедливо не только для швейцарской, но и для американской правовой системы. В случае Скрынник сегодняшнее российское государство отказалось считать себя потерпевшим в силу корпоративной солидарности его руководителей по отношению к своей мелкой подельнице.
А кто же будет потерпевшим в случае русского триллиона в США? Очень удачно для преступников, что они же сами, но не как физические лица, а как руководители государства российского. И в этой своей ипостаси потерпевшими они себя, конечно, не признают, что затруднит решительные действия американских правоохранителей и может создать определенные шансы для иноземцевской сделки. Но не могут же люди открыто и “легально” получить один или два триллиона долларов и продолжать оставаться руководителями государства! Да и зачем им это государство уже будет нужно? Попрощаются они с отмытой Россией с огромным чувством облегчения и с сознанием успешно выполненной исторической миссии. Но в “Ново-Огареве” появятся какие-то другие люди, которые, наверняка, объявят сделку ничтожной – и обратятся в американские суды, где, учитывая цену вопроса, их интересы будут представлять лучшие юристы США.
Значит, не должно появиться никаких новых руководителей России. В последнее время все больше думающих людей самых разных политических взглядов, наблюдая события в стране, говорят о предчувствии гражданской войны и раскола страны, целенаправленно разжигаемых сверху. Действительно, какие иски в какие суды смогут подавать Кавказский Имарат, Ростовская народная республика, Санкт-Петербургский Православный Паханат, Улус Джучи?..
400 лет назад Россия выбрала себе царя. 21 февраля (3 марта по новому стилю) 1613 г. Земским собором был избран на царствование Михаил Фёдорович Романов - первый представитель династии, правившей Россией более трёх столетий. Это событие положило конец ужасам Смутного времени. Но чем оказалась для нашей страны сама эпоха Романовых?… Корни рода
Род Романовых имеет древнее происхождение и пошел от московского боярина времен Ивана Калиты Андрея Кобылы. Сыновья Андрея Кобылы стали основателями многих боярских и дворянских родов, в том числе Шереметевых, Коновницыных, Колычевых, Ладыгиных, Яковлевых, Боборыкиных и др.Романовы же пошли от сына Кобылы Федора Кошки. Его потомки сначала назывались Кошкиными, потом Кошкиными-Захарьиными, а затем Захарьиными. Анастасия Романовна Захарьина была первой женой Ивана IV Грозного. Она одна умела усмирять нрав Ивана Грозного, и после того, как ее отравили и она умерла в возрасте 30 лет, Грозный сравнивал с Анастасией каждую следующую свою жену. Брат Анастасии, боярин Никита Романович Захарьин стал называться Романовым по имени своего отца Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина. Так вот, первый русский царь из рода Романовых Михаил Романов был сыном боярина Федора Никитича Романова и боярыни Ксении Ивановны Романовой. Царь Михаил Федорович Романов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых. Воцарение Романовых: версии Так как Романовы, благодаря браку Анастасии, были связаны родственными отношениями с династией Рюриковичей, во времена правления Бориса Годунова они подверглись опале. Отец и мать Михаила были насильно пострижены в монахи. Он сам и все его родные были сосланы в Сибирь, однако впоследствии были возвращены. После окончания Смутного времени в 1613 году Земский собор избрал Михаила Федоровича новым государем. Тогда ему было всего 16 лет. Кроме него на престол претендовали польский королевич Владислав (будущий Владислав IV), шведский королевич Карл Филипп, а также представители многих знатных боярских родов. В то же время Мстиславские и Куракинысотрудничали с поляками во время Смуты, Годуновы и Шуйские были родственниками недавно свергнутых правителей. Представитель рода Воротынских член «Семибоярщины» Иван Воротынский, по официальной версии, подал самоотвод. По одной из версий, кандидатура Михаила Романова считалась компромиссной, кроме того, род Романовых не так запятнал себя в Смутное время, как другие знатные роды. Однако этой версии придерживаются не все историки – они считают, что кандидатура Михаила Романова была навязана Земскому собору, да и собор не представлял в то время все русские земли, а на ход заседаний оказали большое влияние казачьи войска. Тем не менее, Михаил Романов был избран на царство и стал Михаилом I Федоровичем. Он прожил 49 лет, за годы его правления (1613 – 1645) царю удалось добиться преодоления последствий Смутного времени, восстановить централизованную власть в стране. Были присоединены новые территории на востоке, а также заключен мир с Польшей, в результате которого польский король перестал претендовать на русский престол. Цифры и факты Большинство русских царей и императоров из династии Романовых прожили достаточно короткую жизнь. Больше 50 лет прожили только Петр I, Елизавета I Петровна, Николай I и Николай II, а больше 60 лет - Екатерина II и Александр II. До 70 лет не дожил никто. Петр I Великий. Екатерина II прожила самую долгую жизнь и скончалась в возрасте 67 лет. При этом она по рождению не принадлежала к династии Романовых, а была немкой. Меньше всех прожил Петр II – он умер в 14 лет. Прямая линия наследования престола у Романовых пресеклась еще в XVIII веке, все российские императоры начиная с Петра III принадлежали к Гольштейн-Готторп-Романовской династии. Гольштейн-Готторпы были немецкой герцогской династией и в определенный момент истории породнились с Романовыми. Дольше всех (34 года) страной правила Екатерина II 34 года. Меньше всех правил Петр III – 6 месяцев. Иван VI (Иоанн Антонович) был младенцем на престоле. Он стал императором, когда ему было всего 2 месяца и 5 дней, вместо него правили его регенты. Больше всего самозванцев выдавали себя за Петра III. После того, как он был свергнут, он умер при невыясненных обстоятельствах. Самым известным самозванцем считается Емельян Пугачев, который возглавил в 1773—1775 годах крестьянскую войну. Из всех правителей больше всего либеральных реформ проводил Александр II, и в то же время на него было совершено больше всего покушений. После серии неудачных покушений террористам все-таки удалось убить царя – он погиб от взрыва бомбы, которую народовольцы бросили ему в ноги на набережной Екатерининского канала в Петербурге. Расстрелянный большевиками последний император Николай II, а также его жена и дети были причислены Русской православной церковью к лику святых как страстотерпцы. Династия Романовых в лицах
Михаил I Федорович
Первый русский царь из династии Романовых
Годы жизни: 1596 – 1645 (49 лет)
Годы правления: 1613 – 1645
Достижения и государственные инициативы:
преодоление последствий Смутного времени; восстановление централизованной
власти в стране; присоединение новых территорий на востоке; мир с Польшей, в
результате которого польский король перестал претендовать на русский престол.
Алексей I Михайлович
Сын Федора Михайловича. За отсутствие больших потрясений в стране в годы его
правления был назван Тишайшим
Годы жизни: 1629 – 1676 (46 лет)
Годы правления: 1645 – 1676
Достижения и государственные инициативы:
военная реформа; новый свод законов – Соборное уложение 1649 года; церковная
реформа патриарха Никона, которая вызвала раскол церкви.
Федор III Алексеевич
Сын Алексея Михайловича. Имел слабое здоровье, отчего рано умер
Годы жизни: 1661 – 1682 (20 лет)
Годы правления: 1676 – 1682
Достижения и государственные инициативы:
перепись населения страны 1678 года; отмена местничества - распределения
служебных мест с учетом происхождения и служебного положения предков; введение
подворного обложения прямыми налогами; борьба с раскольниками.
Софья Алексеевна
Регент над Иваном V и Петром I, которые оба признавались царями. После
смещения постриглась в монахини
Годы жизни: 1657 – 1704 (46 лет)
Годы правления: 1682 – 1689
Достижения и государственные инициативы:
подписание «Вечного мира» с Польшей, по которому Киев признавался частью
Русского царства; - борьба с раскольниками.
Иван V
Сын Алексея Михайловича и старший брат Петра I. Имел слабое здоровье и не
интересовался государственными делами
Годы жизни: 1666 – 1696 (29 лет)
Годы правления: 1682 – 1696 (соправитель Петр I)
Петр I
Последний русский царь и первый император Российской империи (с 1721 года).
Один из самых известных правителей России, коренным образом изменивший
историческую судьбу страны
Годы жизни: 1672 – 1725 (52 года)
Годы правления: 1682 – 1725
Достижения и государственные инициативы:
масштабные реформы по коренному переустройству государства и общественного
уклада; создание Российской империи; создание Сената – высшего органа
государственной власти, подчинявшегося императору; победа в Северной войне со
Швецией; создание военного флота и регулярной армии; строительство
Санкт-Петербурга и перенос столицы в Петербург из Москвы; распространение
образования, создание светских школ; издание первой в России газеты;
присоединение к России новых территорий.
Екатерина I
Жена Петра I. Принимала мало участия в государственных делах
Годы жизни: 1684 – 1727 (43 года)
Годы правления: 1725 – 1727
Достижения и государственные инициативы:
создание Верховного Тайного Совета, с помощью которого приближенные
императрицы фактически управляли государством; открытие Академии наук, создание
которой было задумано при Петре I.
Петр II
Внук Петра I, последний прямой потомок дома Романовых по мужской линии. В
государственных делах в силу юного возраста участия не принимал и предавался
развлечениям, вместо него правили его приближенные
Годы жизни: 1715 - 1730 (14 лет)
Годы правления: 1727 - 1730
Анна Иоановна
Дочь Ивана V. В годы ее правления процветал фаворитизм.
Годы жизни: 1693 - 1740 (47 лет)
Годы правления: 1730 – 1740
Достижения и государственные инициативы:
роспуск Верховного тайного совета и создание кабинета министров; учреждение
Канцелярии тайных розыскных дел; преобразования в армии: ограничение службы для
дворян 25 годами, создание новых гвардейских полков, учреждение Шляхетского кадетского корпуса.
Иван VI (Иоанн Антонович)
Правнук Ивана V. Был императором во младенчестве при регентстве фаворита Анны
Иоановны Эрнста Бирона и своей матери Анны Леопольдовны, был свергнут, свое
детство и остаток жизни провел в тюрьмах
Годы жизни: 1740 - 1764 (23 года)
Годы правления: 1740 – 1741
Елизавета I Петровна
ДочьПетра I, последняя наследница престола из династии Романовых по
прямой женской линии.
Годы жизни: 1709 - 1761 (52 года)
Годы правления: 1741 – 1761
Достижения и государственные инициативы:
упразднение кабинета министров и восстановление роли Сената; реформа
налогообложения, уничтожение внутренних таможенных пошлин и сборов; расширение прав дворянства; создание первых русских банков; присоединение новых территорий в Средней Азии к России.
Петр III
Внук Петра I и сын его старшей дочери Анны Петровны. Из-за непопулярных мер
во внешней политике и в армии потерял поддержку правящих кругов и вскоре после
восшествия на престол был свергнут собственной женой Екатериной, которая также
приходилась ему троюродной сестрой
Годы жизни: 1728 - 1762 (34 года)
Годы правления: 1761 – 1762
Достижения и государственные инициативы:
упразднение Тайной канцелярии; начало секуляризации церковных земель; издание «Манифеста о вольности дворянства», расширявшего привилегии этого класса; прекращение преследования старообрядцев.
Екатерина II
София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, дочь
прусского-генерала-фельдмаршала и жена Петра III. Свергла своего мужа через 6
месяцев после того, как он взошел на престол
Годы жизни: 1729 - 1796 (67 лет)
Годы правления: 1762 – 1796
Достижения и государственные инициативы:
губернская реформа, которая определила территориальное устройство страны до
революции 1917 года; максимальное закрепощение крестьянства и ухудшение его
положения; дальнейшее расширение привилегий дворян («Жалованная грамота
дворянству»); присоединение к России новых земель – Крыма, Причерноморья,
части Речи Посполитой; введение бумажных денег – ассигнаций; развитие
образования и науки, в том числе создание Российской академии; возобновление
гонений на старообрядцев; секуляризация церковных земель.
Павел I
Сын Петра III и Екатерины II. Был убит офицерами в результате заговора, о чем
широкой общественности не было известно до начала ХХ века
Годы жизни: 1754 - 1801 (46 лет)
Годы правления: 1796 – 1801
Достижения и государственные инициативы:
улучшение положение крестьянства; создание Государственного казначейства;
отмена части привилегий дворянства, дарованных Екатериной IIвоенная
реформа.
Александр I
Сын Павла I и любимый внук Екатерины II. Именно в годы его правления Россия
победила в Отечественной войне 1812 года с Наполеоном
Годы жизни: 1777 – 1825 (47 лет)
Годы правления: 1801 – 1825
Достижения и государственные инициативы:
восстановления действия «Жалованной грамоты дворянству»; учреждение
министерств вместо коллегий; «Указ о вольных хлебопашцах», благодаря которому
помещики получили право освобождать крестьян; создание военных поселений для
комплектования армии; присоединение новых территорий, в том числе Грузии,
Финляндии, Польши и др.
Николай I
Брат Александра I. Взошел на престол после отречения второго своего старшего
брата Константина, тогда же произошло восстание декабристов
Годы жизни: 1796 – 1855 (58 лет)
Годы правления: 1825 – 1855
Достижения и государственные инициативы:
подавление восстания декабристов; усиление цензуры; создание Третьего
отделения канцелярии для политического сыска; война на Кавказе; улучшение
положения крестьян – их было запрещено ссылать на каторгу и продавать поодиночке
и без земли; присоединение к России устья Дуная, черноморского побережья Кавказа
и Закавказья; неудачная Крымская война.
Александр II
Сын Николая I, активно проводил политические реформы и был убит в результате
теракта народовольцев
Годы жизни: 1818 – 1881 (62 года)
Годы правления: 1855 – 1881
Достижения и государственные инициативы:
отмена крепостного права в 1861 году; земская реформа - вопросами управления
на местах стали заниматься земства; создание единой системы судов; создание
городских дум в городах; военная реформа и появление новых видов вооружений; присоединение к империи Средней Азии, Северного Кавказа, Дальнего Востока; продажа Аляски США.
Александр III
Сын Александра II. После убийства своего отца свел на нет многие его
либеральные реформы
Годы жизни: 1845 – 1894 (49 лет)
Годы правления: 1881 – 1894
Достижения и государственные инициативы:
сворачивание многих реформ в области местного самоуправления, судебной
системы, образования; усиление надзора за крестьянами; бурный рост
промышленности; ограничение фабричной работы малолетних и ночного труда
подростков и женщин.
Николай II
Последний русский император, сын Александра III. На время его правление
пришлись все три русские революции, после революции 1917 года отрекся от
престола и был убит большевиками в Екатеринбурге вместе со своей семьей
Годы жизни: 1868 – 1918 (50 лет)
Годы правления: 1894 – 1917
Достижения и государственные инициативы:
всеобщая перепись населения 1897 года; денежная реформа, установившая золотой
стандарт рубля; неудачная русско-японская война; ограничение рабочего времени на
предприятиях; издание Манифеста 17 октября 1905 года, дарующего всему населению
страны основные гражданские права и свободы; создание Государственной думы;
