КРИПТОВАЛЮТА АТАКУЕТ ДОЛЛАР

Нулькоин

17.09.2017 Аналитика

Чуть менее двух недель назад, 3 сентября, курс биткоина впервые превысил 5 тысяч долларов. Для криптовалюты (или псевдовалюты, как кому удобнее), которая еще 4 года назад стоила 130 долларов, а 2 года назад — 250 долларов, это, конечно, замечательный результат. Правда, история финансовых рынков знает десятки и сотни случаев, когда активы дорожали столь же быстро — обычно эти феномены обобщаются термином «пузырь». Один из признаков пузыря — это его конечность, в какой-то момент пузырь лопается.

По всему получается, что сейчас мы как раз являемся свидетелями того, как лопается пузырь криптовалют. Причем, что интересно, обрушивают его, главным образом, монетарные власти Китая. В принципе, часто власти занимаются «протыканием» пузырей: так обвал рынка оказывается хотя бы под каким-то контролем.

Итак, 4 сентября власти Китая запретили местным компаниям проводить ICO, то есть привлекать средства в криптовалюте. Курс биткоина отреагировал мгновенно: уже через несколько часов за единицу самой популярной валюты давали не 5 тысяч долларов, а 4,5 тысячи. Позже, правда, китайские власти уточнили, что запрет временный — но биткоин, как и другие криптовалюты, это уже не спасло.

11 сентября в деловой прессе прошла информация о том, что китайские власти собираются запретить торговлю криптовалютами на внутренних биржах. Хотя в Народном банке Китая отказались комментировать эти сообщения, курс биткоина продолжил падать.

Наконец, 14 сентября одна из крупнейших и старейшая биржа криптовалют Китая BTCC объявила, что прекращает торги для резидентов Китая с 30 сентября. Представители биржи заявили, что приняли такое решение после тщательного изучения заявления Народного банка Китая о запрете на проведение ICO, сделанного 4 сентября. После BTCC аналогичное заявление сделали другие китайская криптовалютные биржы ViaBTC и Yunbi. По некоторым данным, китайские финансовые власти все-таки негласно требуют от местных бирж запретить резидентам страны торговать криптовалютами.

В итоге в пятницу, 15 сентября, курс биткоина уже пробил отметку в 3000 долларов — то есть меньше чем за две недели биткоин потерял 40% своей стоимости.

На этом фоне, конечно, особенно забавно выглядят люди, которые все еще агитируют вкладывать деньги в криптовалюты. С одной стороны, логика понятна: покупать надо пока дешево, потом останется только подождать. У биткоина уже так случалось: в конце 2013 года курс валюты взлетел со 120 долларов до более чем 1000, но потом стал постепенно падать и снова вернулся к отметке 1000 долларов за биткоин лишь на рубеже 2016-2017 гг, в самом начале лихорадки, которая привела к курсу 5000 за биткоин. С другой стороны, криптовалюты, как и все остальные фиатные валюты, ничем не обеспечены. Но если за национальными валютам стоят политические институты и целые страны, то за современными криптовалютами стоит только красивая идея открытости, доверия и верификации всех транзакций, которая, в конечном счете, может не стоить ничего. Так что если биткоин через несколько месяцев будет стоить меньше российского рубля никто, в принципе, не удивится.

Собственно даже опытные финансисты не берутся предсказать, какая именно траектория ждет биткоин в будущем. Так, бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил недавно, что инвестиции в криптовалюты сегодня — сверхрискованные вещи, сравнимые с игрой в казино. «Это не вполне пирамида, не по закону пирамиды все развивается. Как любая валюта, которая может расти и падать, у этой валюты нет такой стабильной основы, которая бы сделала ее удобной для работы, поэтому она, конечно, еще претерпит серьезные изменения. <…> Можно выиграть, а можно потерять с такой же вероятностью», — объяснил он.

Илья Карпюк
Источник

ЗАВИСТЬ И СТАЛИН

ЧТО ТАКОЕ ДЕЖАВЮ

Дежавю — что это на самом деле?

15.09.2017 Психология

— “Дежавю” в переводе с французского означает “уже видел”.

— Около 65% здоровых людей испытывали дежавю хоть раз в жизни.

— “Дежа векю” — более сложный, хотя и схожий феномен, выражающийся ясным ощущением того, что вы уже проживали целую цепочку событий, чего на самом деле не происходило.

Представьте, вы выбрались на пикник в любимом парке: вы сидите на покрывале и вдруг ясно ощущаете, что это все уже происходило. Наверняка, вы испытывали нечто подобное хоть раз — это и называется “дежавю”.

Однако, ваш мозг может унести вас гораздо дальше по этой таинственной тропе: вы вспомните летний день, и себя, лежащего среди колосьев пшеницы, и вы даже услышите их шелест… а потом вас растормошит ваш приятель, с которым вы и пришли на пикник в парк. Это — тоже дежавю, только в данном случае впечатления настолько сильны, что вы вспоминаете то, чего никогда не было, и даже можете потерять связь с реальностью на несколько секунд. Именно такие приступы дежавю частенько случаются с журналистом Пэтом Лонгом.

До поры до времени, а, точнее, до тридцати с лишним лет, он жил обычной жизнью, пока не столкнулся с первым ярким приступом “дежавю”, который сопровождался ложными воспоминаниями и потерей ориентации в реальности. В его случае причиной оказалась эпилепсия, развившаяся в результате роста и последующего удаления опухоли головного мозга. С тех пор Пэт страдает эпилепсией, каждый приступ которой предвещает внезапное и яркое чувство дежавю.

Но даже оно не сравниться по своей реалистичности с чувством “Дежа векю” — с французского “уже прожил”.

Дежа векю — более серьезная проблема, ведь если дежавю длится несколько секунд, дежа векю может продолжаться гораздо дольше. Такие стандартные характеристики дежавю как испуг и быстротечность отсутствуют в дежа векю. Если испытав дежавю, человек сразу же замечает, что что-то не так и осознает, что ощущение повтора ложно, то многие пациенты в состоянии дежа векю, не могут осознать ложность своих ощущений и воспринимают их как объективную реальность.

Почему мы испытываем дежавю? Профессор Крис Мулин является одним из лучших экспертов по вопросам дежавю и дежа векю. В качестве примера он приводит одного из своих пациентов. Имя этого пациента, естественно, не раскрывается, но нам известно, что это пациент — мужчина 80-ти лет, в прошлом — инженер. Далее мы будем звать его AKP. С возрастом у AKP развилась деменция, и на фоне этого его стали беспокоить приступы дежавю и дежа векю. Доходит до того, что он отказывается читать газеты и смотреть новости, ведь «он уже знает, что там скажут». При этом утверждать, что он совершенно не осознает своего заболевания нельзя. Как-то жена AKP спросила у него, как он может знать заранее новости, и он ответил: “просто у меня проблемы с памятью”.

Увы, осознание проблемы не делает жизнь этого мужчины ярче, ведь в его восприятии вcе происходящее совсем не ново. Не говоря уже о том, что ложные воспоминания в принципе мешают человеку нормально оценивать ситуацию: однажды он отказался ехать в больницу, потому что утверждал, что уже ездил туда виделся с доктором. И даже когда были проверены все записи, и доктор сам приехал к AKP, заявив, что не виделся с ним накануне, пациент спокойно привел «несколько деталей» несуществующей встречи.

Если вы тоже сталкивались с Дежавю — не спешите паниковать: это никак не может быть симптомом какого-либо заболевания, ведь, по статистике, более двух третей здорового населения хоть раз сталкивались с этим чувством. А причины могут быть самыми разными, но обо всем по порядку.

По мнению доктора Мулина, дежавю и дежа векю совсем не обязательно имеют под собой некую более серьезную и страшную почву. По сути, это просто внезапная вспышка в особом отделе мозга, отвечающем за воспоминания и прошлое.

Эта вспышка тоже может быть спровоцирована внешними факторами. Например, вы идете на работу и, подходя к перекрестку, думаете о том, что вам его сейчас надо перейти. Вдруг, за несколько секунд до зеленого сигнала светофора вы отвлекаетесь на витрину магазина. За эти секунды мозг уже успел начать работу с вашей мыслью о пресечении улицы, но до непосредственной команды дело не дошло. Так что когда вы, наконец, видите зеленый сигнал светофора и говорите себе мысленно “сейчас надо бы перейти эту дорогу”, ваш мозг “говорит” вам, что такой сигнал уже был.

Согласно статистике, среди здорового населения планеты, дежавю обычно испытывают молодые женщины и мужчины, которые часто путешествуют и придерживаются либеральных взглядов. Вы спросите, каким образом это все связано? А связь довольна банальна: молодые люди более склонны замечать новые необычные ощущения, а потому им легче заметить дежавю; женщины чаще имеют более яркую фантазию; а либеральные политические взгляды не сковывают человека слишком сильно и ему легче признаться (иногда, самому себе) в том, что с ним происходит нечто необычное. Что касается путешествий, то они просто провоцируют возникновение однотипных ситуаций, которые имеют явное сходство, как, например, ожидание самолета или поезда.

В целом, дежавю и дежа векю не влекут за собой негативных физиологических последствий. Гораздо более неприятны эти явления именно в психологическом плане. Представьте: вы не можете точно сказать, что ваше внезапно появившееся воспоминание реально. Или же вы только что были на море и слушали крики чаек, а сейчас обнаруживаете себя сидящем в бассейне у своего друга…Не очень приятно все время осознавать, что твоя реальность в любой момент может оказаться игрой твоего воображения.

Источник

ТОЛКОВАНИЕ СНОВ

Самые распространённые сны и что они означают

15.09.2017 Психология

Сны – причудливые проделки разума, которые часто означают так мало и так много одновременно.

Некоторые сны приходят к нам чаще всего. Хотите узнать, что они могут означать для вас?

Видеть себя голым на людях во сне

В реальной жизни с помощью одежды мы создаем себе определенный имидж, поэтому быть во сне обнаженным означает, что какая-то ситуация в реальности заставляет вас чувствовать себя уязвимым и беззащитным. Уоллес утверждает, что это может быть связано с ситуацией из вашей повседневной жизни, такой как приём на новую работу или завязывание новых отношений, когда у вас нет уверенности в том, что все сложится лучшим образом.

«Несмотря на то, что вы пытаетесь скрыть свою наготу всеми способами, никто, кажется, ее не замечает, потому что для окружающих вы по-прежнему представляетесь уверенными в себе».

Преследование

Это, безусловно, один из самых распространенных снов. Хотя никто не может сказать с уверенностью, но многие считают, что он связан с проблемами, от которых мы убегаем.

Если вас во сне преследует животное, это может означать, что вы пытаетесь скрыть или сдержать гнев.

Бежать от кого-то, кого вы знаете, может означать, что вы пытаетесь справиться с каким-то заданием или, что вы питаете отрицательные чувства по отношению к кому-то.

Хотя, если вы убегаете, и вам нравится, что вас преследуют …

«… это подразумевает, что вам нравится быть объектом вожделения. Вам нравится чувствовать себя желанным. Такой сон может означать бурно развивающиеся отношения».

Полеты во сне

Эксперт по сновидениям Ян Уоллес считает, что полеты во сне могут быть связаны с желанием избежать обстоятельств, которыми, образно говоря, вы тяготитесь. Есть и другое мнение, что это может быть как-то связано с нашей уверенностью и способностью добиваться результата. Если вы во сне летаете высоко, значит, вы достаточно уверены в себе, или что вы уже приняли трудное решение, и оно вас больше не тяготит. Но парение низко над землей означает, что вас еще что-то сковывает, удерживает, не дает подняться.

Выпадающие зубы

Подобно полетам во сне, выпадение зубов тоже может быть связано с уверенностью в себе. Сонник утверждает, что потеря зубов во сне может означать неуверенность в своих силах и чувство беспомощности. А еще утверждают, что сны о выпадении зубов часто снятся людям, которые боятся, что они теряют свою привлекательность из-за старения.

«Такие сны также характерны для людей, которые проигрывают деньги, претерпевают неудачу в карьерном росте».

Падение

Падение, по сути, это потеря контроля – возможно вы не чувствуете себя в безопасности или у вас нет уверенности, что вы способны справиться с ситуацией.

Такие сны могут быть предупреждением о том, что вам нужно перестать бояться того, что вы потеряете контроль над ситуацией.

Кое-кто полагает, что эти сны могут быть связаны с усталостью – у вас нет сил выдерживать такую большую нагрузку, или вы чересчур обременены обязанностями и вам пора расслабиться и отпустить то, что вас терзает, нужно учиться доверять себе и другим людям, которые могут поддержать вас и разделить с вами тяжесть бремени.

Видеть во сне пустую или неиспользуемую комнату

Комнаты в доме символизируют разные стороны вашей личности. Найти неиспользуемое помещение – значит, обнаружить что-то новое в себе, о чем вы, возможно, не подозревали. Перед вами могут открыться новые перспективы.

Есть и те, кто считает, что если в комнате одни голые стены и она совершенно пустая, это значит, что вы готовы начать все заново — как с чистого листа.

Вода

Вода, как утверждают, представляет наши эмоции. Качество воды (прозрачная, мутная и т. д.) является показателем нашего эмоционального состояния. Это касается также и состояния воды; нет ли на ней ряби или бушующих волн?

Потерять во сне управление транспортным средством

Транспортное средство, каким бы оно ни было, представляет вашу способность последовательно двигаться к цели или решению задачи. Потеря контроля над автомобилем означает, что вы недостаточно контролируете свой путь к успеху.

Уоллес советует:

«Вместо того, чтобы пытаться контролировать ситуацию, ослабьте хватку и следуйте своим инстинктам и внутреннему чутью, которые помогут выбрать лучший путь».

Секс

Секс во сне, очевидно, может быть связан с сексуальными переживаниями, но он также может означать, как вы относитесь к себе и другим людям.

«С кем бы вы ни занимались сексом во сне, это указывает на то, что вы обнаружили в себе какое-то достоинство, или же вы наслаждаетесь какой-то жизненной ситуацией».

Конечно, всё это лишь попытки объяснить самые распространенные сны. В действительности, только вы сами можете достоверно интерпретировать то, что творится в вашей голове.

Источник

ЗАПАД ДВИЖЕТСЯ В ВАРВАРСТВО

Запад движется в сторону варварства

18.09.2017 Общество

Слово «варвар» можно использовать по-разному. У него много значений. Обычно варваром называют человека, который не особо соблюдает общественный порядок и совершает акты насилия над вещами и людьми. Эта семантическая простота позволяет отнести к разряду варваров определенные группы людей, в том числе исламистов, устраивающих теракты, насилующих женщин и уничтожающих археологические памятники. Такое определение варварства успокаивает нас, что касается нашей собственной идентичности. Оно узаконивает нас, ставя на правильную сторону цивилизации, в то время как варвар находится с другой стороны, оттеснен в мир, который не похож на наш. Тем не менее, более тщательный анализ исторических значений этого слова мог бы пролить свет на западное варварство, ловко замаскированное демократическими проявлениями правового государства.

В античном мире варваром называли иностранца плохо или вовсе не говорящего на языке цивилизованных людей. Позже это определение стали применять, говоря о странах или народах, чей образ жизни считался отсталым и архаичным по сравнению с нравами и культурой на цивилизованных территориях. Варварство не сводится лишь к понятию насилия. Оно обретает полный смысл, когда характеризует язык, который определяет тип человека живущего в городе или стране и его связь с культурой. Изучение речи позволяет понять, как люди думают и к чему они стремятся. Как говорил немецкий философ Мартин Хайдеггер: язык есть дом бытия. Приблизительно также мы можем утверждать, что язык — это дом мысли, которую он помещает в безопасное место. Это подводит нас к основному смыслу этого выражения, основная идея которого заключается в связи между языком и мыслью, что дает нам возможность предположить, что определенное использование речи указывает на отсутствие мысли или на неправильную мысль, если не сказать извращенную.

Эти ремарки позволяют установить примечательную связь между использованием языка и проявлением человеческого феномена, имеющего определенные признаки варварства. Конечно, мы сделаем различие между древним, средневековым и современным варварством. Две категории варварства сливаются между собой только через связь между мыслью и языком. В древности варвары не развивали цивилизованного использования языка или использовали другой язык, чтобы выдать себя за чужаков в глазах иначе образованных людей. Современное рациональное варварство совсем другое. Это связано с мутацией традиционного языка и развития в пользу языка, который выкидывает некоторые слова или употребляет их в извращенном виде.

Современное варварство основывается на языке, отформатированном в рамках идеологии, которая навязывает нам точную, научно обоснованную и тщательно выверенную установку. В качестве поучительно примера можно привести новояз, используемый нацистами и хорошо проанализированный Виктором Клемперером в его книге «Язык третьего рейха». Современное варварство — это плод западной метафизики в завершающей стадии, то есть кибернетики. Власть действует и реагирует в зависимости от опыта, полученного при выполнении финальной задачи, поставленной идеологией. Этот механизм привел к уничтожению населения нацистами в лагерях смерти. Советы монополизировали земли и тем самым уничтожили украинских кулаков. Параллельно с этим сталинский режим ликвидировал всех противников. Советская идеология решала, что нужно делать и как нужно мыслить, если это можно было назвать мышлением. Культурная политика Мао тоже стала финальной задачей идеологии уничтожения, физического и морального в лагерях по перевоспитанию. Образованные люди, которые выражали свои мысли при помощи языка, были переделаны, переформатированы для строительства коммунистического общества определенного идеологией.

Современные варварства, как правило, организованы и рационально просчитаны точными и гуманитарными науками. Наука не думает, говорил Хайдеггер. Если наука не думает, она рассчитывает, и если она проникает в идеологию, то становится концепцией технического общества, обладающего чертами варварства.

Тем не менее варварство больше не имеет того же значения. Теперь оно подразумевает доминирующее положение техники, кибернетики, изменения бытия, манипулирования, мобилизации человека, ослабления мысли, безудержного производства, масс, массового пиара, научного подхода ко всем сферам жизни. Наука находится у корней нацизма, консюмеризма, продуктивизма, коммунизма и экологизма XXI века.

Вопрос западного варварства является одним из ключевых для понимания мира, в котором мы оказались. Варварство отражается в дефиците мышления и проявляется в изменении языка. Гротеск и вульгарность подменяют истинную суть языка, которая позволяет человеку просто жить на Земле, а не быть частью производства, расчета, потребления и выстроенного по определенным нормам действия. Политик с его технократическим языком лишь сопровождает это варварство и поддерживает его, поскольку оно необходимо для власти, доминирования хозяев, засилья техники и выгоды предприятий. СМИ же, не задумываясь, распространяют этот язык, который переплетается с визуальным образом и нацелен на животный дух в человеке (он не является животным, но в итоге все равно превращается в скотину). В целом, воцарение глупости — это характерная черта распространяющегося по миру варварства.

Я вижу, как это варварство распространяется повсюду, в первую очередь через СМИ. На радио с дебильными и инфантильными рекламными роликами и шутками. На телевидении в реалити-шоу с молодежью, не жалеющей мыслить, в развлекательных программах, выпусках новостей о грабежах, мигрантах и терроризме, в пресных и бессмысленных идеологиях, выступлениях технократов, экономистов, журналистов, политиков, идеологов, экологов, левых, трансгуманистов, ультраправых, социалистов, центристов… Это не говоря уже о сети с ее слухами, тупыми видео и комментариями безмозглых идиотов.

Я вижу, как цивилизация затухает, сжимается и отказывается от развития на фоне засилья технологий и товаров, разгула пожирающих мир толп хищников и каннибалов, которые поглощают сами себя в порыве яростного консюмеризма и продуктивистской гигантомании. Становящийся варварским мир чужд мне. В этом плане понятие соответствует своему изначальному смыслу, пусть на этот раз варварство отделяет нас, меня и моих цивилизованных друзей, от мира, который потерял смысл и больше не хочет мыслить, мечется во всех направлениях, но больше не пытается вознестись к высотам бытия.

Вполне возможно, что это опирающееся на кибернетику и технические науки варварство не кончит, как это предрекал Хайдеггер. Если же оно все же завершится, это произойдет одним из трех путей: уничтожением человеческой расы, еще более страшными разрушениями, чем в период с 1914 по 1945 год или приходом к человечеству, которому удается нащупать путь к мысли.

В настоящий момент складывается тенденция к желанному многими устойчивому развитию умеренно варварской системы со всей ее технической наукой, идеологами и СМИ, которые пользуются прирученным человечеством.

Было бы неплохо посвятить этому вопросу книгу. Я готов рассмотреть любые деловые предложения, но пока что начал работу о Дазайне и Триединстве времени.

Бернар Дюге (Bernard Dugué)

Источник

Безработица будущего: Вы к этому готовы?

15.09.2017 Общество

«Четвёртая промышленная революция»

Будущее — это не только массовое распространение 3D-печати, беспилотные автомобили и повсеместное присутствие роботов.

Будущее — это ещё и безработица. К 2020 году 5 млн человек лишатся работы из-за развития искусственного интеллекта и робототехники. Это данные из отчёта Всемирного экономического форума.

Руководство фабрики в китайском городе Дунгуань заменило 90% сотрудников (650 человек) на роботов и автоматизированные системы. Как показали первые результаты, производительность труда значительно выросла — на 250%.

Даже Сбербанк планирует до конца года сократить 3 тыс. рабочих мест с помощью бота, который сможет самостоятельно писать исковые заявления.

«Четвёртая промышленная революция» приведёт к исчезновению многих профессий, кризису на рынке труда, росту неравенства и экономическому расслоению. Но прежде чем массы вспомнят опыт луддитов, свою роль сыграют новые экономические законы. Безусловный базовый доход — один из инструментов, призванный решить проблему.

Что такое базовый доход

В самых общих чертах, безусловный базовый доход (ББД) — это концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.

Идея эта появилась очень давно. Томаса Пейн в книге «Agrarian Justice» (1795 год) описал выплачиваемый властями основной доход всем лицам старше 21 года. Для Пейна основной доход означал, что каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве.

Еще в 1943-м концепция того, что у каждого должна быть зафиксирована его доля в национальном богатстве страны, была практически одобрена парламентом Великобритании, но в итоге победила система выплат в зависимости от стажа, зарплаты и других параметров, основанная на идеях Уильяма Бевериджа. Законодатели посчитали, что затея с базовым доходом потребует слишком большого финансирования.

В деталях ББД много нюансов. Сколько именно денег нужно выплачивать? Должна ли эта сумма покрывать базовые потребности человека или её должно хватить на получение образования, некие материальные блага? Откуда брать столько денег, если количество работающего населения неуклонно сокращается?

Простых ответов на поставленные вопросы нет, но есть попытки найти дорогу, которая приведёт к ясности. В 2017 году проводятся несколько экспериментов, которые должны показать эффективность процесса безвозмездной раздачи денег от государства и некоммерческих организаций.

Безусловный доход в разных странах мира

Африка

Благотворительный фонд GiveDirectly запустил пилотную версию безусловного базового дохода ещё в 2011 году. Программа охватывает беднейшие регионы — Кению, Уганду и Руанду. В GiveDirectly выяснили удивительное: при увеличении охвата снизилось количество людей, желающих получать деньги. Это в регионе, где денег в принципе нет!

В 2015 году в районе Хоме Бэй (Кения) количество жителей, отказавшихся от выплат, составило 45%. Как оказалось, проблема стала общей для всех общественных организаций, работающих в этом районе. Другие программы развития, посвященные ВИЧ, воде и санитарии, развитию сельского хозяйства, образованию и расширению прав и возможностей женщин, также сталкиваются с сопротивлением местных жителей.

Потенциальным получателям трудно поверить, что какая-то организация безоговорочно выплачивала бы им зарплату. В результате многие люди начали выдумать различные легенды, чтобы объяснить происходящее. Например, распространяли слухи о том, что эти деньги связаны с поклонением дьяволу.

Спонсором GiveDirectly выступила инвестиционная компания Omidyar Network, созданная основателем eBay Пьером Омидьяром. В одной только Кении на эксперимент выделили почти полмиллиона долларов. Срок проведения составит 12 лет, а число участников достигнет 26 000 человек.

Определённые результаты достигнуты уже сейчас: экономическая активность всех участников эксперимента за год увеличилась на 17%. Это значит, что с ББД меньше участников сидят без работы. Аналогичный эксперимент, проводившийся с 2008 по 2009 год в намибийских поселениях Омитара и Очиверо, показал, что количество безработных в деревне сократилось на 11%.

Всего GiveDirectly получил $23,7 млн от различных инвесторов. 90% этих средств пойдут на выплаты участникам эксперимента, 10% будут потрачены на организацию офиса, оплаты сотрудникам, налоги и другие расходы.

В Уганде начала действовать еще один фонд — Eight, основанный в 2015 году. Скоро 50 беднейших семей будут еженедельно получать весомые для них $8,60.

США

Повторить в США то, что удалось сделать в Африке, оказалось проблематично. Если в беднейших деревнях достаточно раздавать несколько долларов — и значительно влиять на условия жизни населения — то в Америке даже несколько сотен долларов не окажут заметного воздействия.

Попытки сделать невозможное предпринимаются. Венчурный фонд Y Combinator в 2017 году планирует начать пятилетнее исследования влияния ББД на общество. Бюджет проекта составит $5 млн. Деньги планируют потратить на жителей одного из самых неблагополучных городов Калифорнии. В 2005 году город Окленд занимал первое место по уровню убийств в штате и десятое место в США среди городов с населением более 250 000 человек.

Участниками пилотной программы станут сто семей с детьми из разных этнических и социально-экономических слоёв, с ежемесячным доходом от $1000 до $2000. Им без каких-либо ограничений начнут выплачивать более $1000 в месяц.

Европа

В Финляндии уже стартовал двухлетний эксперимент. Он начался в январе 2017 года для двух тысяч безработных граждан, выбранных случайным образом. Они получают по €560 в месяц вне зависимости от других источников доходов.

Некоторые участники финского эксперимента уже поделились первыми впечатлениями. Они стали заниматься дополнительной работой, выплачивают больше налогов и тратят больше денег на потребление. Многие, получив финансовые гарантии, задумались о развитии собственных стартапов. Интересное наблюдение — участники эксперимента отметили снижение тревожности и депрессивных настроений.

В Нидерландах проект стартует в городе Утрехт. Участники утрехтского эксперимента ежемесячно будут получать пособия в €900 на человека (€1300 на семейную пару). Разные группы участников будут существовать по разным правилам, в их числе будет и контрольная группа, по которой будут калибровать полученные результаты.

В Италии проект стартовал в июне 2016 года: 100 беднейших семей получают по $537 из городского бюджета

Механика безусловных выплат

Упомянутые выше эксперименты, которые проводятся в разных частях мира, это лишь часть всемирного исследовательского проекта. ББД выплачивается по всему миру — от Канады до Индии. Пока программа распространяется лишь на несколько сотен человек и поддерживается за счет частных инвесторов.

Что будет, если концепция безусловного базового дохода подтвердит свою жизнеспособность? Можно ли масштабировать эффект от одной деревни до размеров хотя бы города в любой развитой стране?

Ответы на эти вопросы должны быть заложены в самой экономической модели государств будущего. Деньги не берутся из воздуха. Безусловный доход объединяет уже существующие социальные и дотационные выплаты. Чтобы начать платить, нужно отменить все социальные пособия, включая пособие по безработице, упразднить пенсию, сократить бюрократический аппарат, сделать платными образование и медицину, повысить налоги и ввести несколько других непопулярных мер.

Пока нет ответа на вопрос, как в долгосрочной перспективе влияет базовый доход на желание человека развиваться. Самый масштабный экономический эксперимент на эту тему проводился всего два года (с 1975 по 1977) в канадском городке Дофин. Любой из 12 тыс. жителей этого населенного пункта имел право на ежегодный доход не меньше определённой суммы — им доплачивали за каждый заработанный доллар.

В результате среди получателей такого пособия уровень госпитализации сократился на 8,5% по сравнению с контрольной группой. Больше подростков стали заканчивать школу, а не бросать её, чтобы искать заработок, и в итоге находили более высокооплачиваемую работу, чем их сверстники. Матери стали больше времени отводить уходу за детьми, при этом кормильцы не стали сокращать свою занятость и компенсировать выпадающий доход пособиями. То есть, люди в целом хотели работать, даже если им предлагали возможность этого не делать.

Плюсы и минусы

Сторонники экономического прогресса считают, что базовый доход решит проблему бедности и безработицы, снизит затраты на обслуживание государственного аппарата, уменьшит проблему экономического неравенства, позволит людям заниматься тем, чем они хотят. К тому же, идея требовать платы за пользование общими богатствами, природными ресурсами страны, привлекает многих с моральной точки зрения.

Но даже если свести все плюсы к нулю, останется одна существенная проблема — безработица, вызванная появлением сильного ИИ.

Безусловный доход — это наше сопротивление рынку, в котором человеческий труд ничего не стоит. Люди могут считать, что разумнее получать бесплатную медицину или ходить в бесплатную школу, но они ничего не могут поделать с сокращением рынка труда. Даже обучение новым навыкам в определённый момент приведёт в тупик — компьютеры научатся делать то, что раньше было прерогативой человека.

При этом материальные блага никуда не денутся — роботы создадут товар, который будет продан людям за реальные деньги. Возникнет проблема перераспределения излишков (с точки зрения общества, а не бизнеса). Часть денег можно начать выплачивать людям за творческую работу.

Противники ББД часто указывают на пример Швейцарии, в которой на референдуме проголосовали против введения безусловных выплат. При этом следует учитывать, что людям была предложена не самая удачная модель — при весьма высоких зарплатах, даже по меркам Европы, базовая выплата составила бы 2 500 швейцарских франков, но за счёт роста налогов. В результате люди теряли существенные деньги. А проблема бедности или безработицы в регионе вообще не является существенной.

Можно сделать вывод, что для внедрения ББД необходимо учитывать несколько факторов.Нужна ситуация, при которой государству проще и дешевле гарантировать минимально-разумный уровень жизни для всех, чем решать проблемы бедности, преступности, безработицы, социального неравенства.

Условий для запуска ББД больше в Африке, чем в США. Чтобы «включить» этот механизм, нужно сделать выплату в несколько раз ниже средней зарплаты работающих людей.

Однако в бедных странах, где достаточно платить несколько сотен долларов, есть риск привлечь «любителей халявы», мигрантов, маргиналов и других людей, которые вместо предпринимательства начнут тратить деньги на наркотики и алкоголь.

И есть ещё одна проблема, выявить которую пока не удалось, но о которой экономисты догадываются — человеку всегда всего мало. К хорошему быстро привыкаешь, а ожидания от жизни стремительно растут. И базовый доход, который с первой выплаты кажется надежным фундаментом, очень быстро «теряет» в своей ценности — хочется «больше золота». Для одних это путь найти новую работу, для других — требовать от государства (или частных фондов) увеличения выплат.

Заключение: эпоха перед пришествием ИИ

Сопоставляя плюсы и минусы, экономисты и философы приходят к выводу, чтомир на данном этапе развития не готов к безусловному базовому доходу.

Нужно поднять производительность труда, сделать больше товаров и услуг, чем может потребить общество, перевести экономику к постиндустриальным стандартам автоматизации и так далее — всё это возможно сделать только при массовой роботизации.

Когда машины «победят» человечество не нужно будет поднимать восстание… или, возможно, нужно. В любом случае выбор останется за человеком. В мире, где существует безусловный базовый доход, можно будет выбрать любую работу или не делать ничего.

Марика Река

Источник