четверг, 18 мая 2017 г.

ВРАГ ДВУХ ГОСУДАРСТВ

Враг двух государств


18.05.2017

Почти двадцать лет он был самым важным агентом советской разведки в США и главным связным между НКВД, супругами Розенберг и физиками из американского ядерного проекта. Но был предан своими и всю оставшуюся жизнь провёл, скрываясь от спецслужб сразу двух сверхдержав. Подлинная история советского агента Джозефа Каца, ставшего прототипом Джеймса Бонда.
Его история в течение многих десятилетий оставалась скрытой в тайных архивах американского ФБР, советского КГБ и израильского ШАБАК. Но сейчас благодаря исследованиям о противостоянии разведок США и СССР, воспоминаниям родственников и опубликованным письмам к брату можно, хотя и с большими лакунами, восстановить значительную часть его увлекательной биографии, которой мог бы позавидовать любой персонаж шпионского детектива.
На службе у Советов
В ноябре 1945 года в ФБР пришла женщина по имени Элизабет Бентли и рассказала, что она на протяжении семи лет работала на советскую разведку, а теперь, разочаровавшись в коммунистических идеях, решила во всём сознаться. После чего Элизабет принялась перечислять имена десятков федеральных служащих, успевших поделиться с ней секретными сведениями. Агенты ФБР были ошеломлены количеством обрушившейся на них информации и сбились с ног, едва успевая арестовывать высокопоставленных чиновников по списку Элизабет. Поэтому до упомянутого ею «невзрачного и бесцветного американца по имени Джек, хромового и с типичным бруклинским акцентом» агенты ФБР дошли лишь три года спустя. И только в тот момент осознали, что «невзрачный Джек» – это Джозеф Кац – куда более ценный игрок, чем все арестованные ими и падкие до вознаграждения чиновники вместе взятые.
Йоске родился в Литве. Его отец эмигрировал в США в 1913 году, а семь лет спустя там уже обосновалась вся семья, сменив фамилию Хаит на, вероятно, более удобную в Америке фамилию Кац. Так и Йоске постепенно превратился в Джозефа. Один его брат, Менке, посвятил свою жизнь стихам, став известным поэтом-идишистом, другой – Мэйшке – пошёл в банковское дело, а Джозеф, не доучившись на инженера, решил отдать себя революции, включившись в деятельность одной из самых засекреченных ветвей американского коммунистического движения.
Джозеф хотел «искоренить социальную несправедливость в мире», но был не только романтиком, но и прагматиком, а потому занялся самым необходимым для революции – отмыванием средств, поступавших из СССР на нужды революционеров. И, вероятно, уже со второй половины 1930-х годов был окончательно завербован советской разведкой. А организационный талант, умение со всеми договориться и способность решить поставленные задачи вскоре сделали Каца едва ли не самым надёжным и важным агентом советской разведки в США. Глава советской резидентуры в Штатах рекомендовал даже наградить в 1943 году Каца орденом «Знак Почёта».
Впоследствии выяснилось, что помимо Элизабет Бентли он курировал еще целый ряд «связных», включая Гарри Голда, работавшего с участником «Манхэттенского проекта» физиком Клаусом Фуксом и супругами Розенберг. Но главная задача Каца заключалась в агентурной работе с завербованными чиновниками Госдепартамента, Совета военного производства и Управления стратегических служб – предшественника ЦРУ. Кроме того, Кац был вхож и в Конгресс, регулярно встречался с лидерами компартии США – вероятно, передавал инструкции из Москвы. А также контролировал кружки вроде бы враждебных советской власти американских троцкистов.
Спустя годы, расшифровав наконец-то старые перехваченные сообщения советской разведки, американские спецслужбы узнали, что в то же время Кац возглавлял ещё несколько более-менее официальных предприятий – зубоврачебный кабинет, две автостоянки в Нью-Йорке и фирму, занятую экспортно-импортной деятельностью. Всё это хозяйство служило прикрытием для проведения советскими спецслужбами финансовых операций.
Вечный беглец
Незадолго до похода Элизабет Бентли в ФБР руководители советской разведки уже пришли к выводу о её ненадёжности и даже рассматривали варианты её физического устранения. Кандидатом в исполнители был тот же Кац. Но в результате промедлили и не успели.
Однако к тому моменту, когда в ФБР всё это уяснили, Каца и след простыл. Позже стало известно, что список советских агентов, разоблаченных Элизабет, уже на следующий день оказался в Москве. Об этом позаботился один из высших руководителей Секретной разведслужбы Великобритании, а по совместительству коммунист и агент советской разведки Ким Филби. А с британцами, в свою очередь, этими сведениями поделились сами американцы.
Летом 1946 года Джозеф Кац был тайно переправлен в Европу и осел во Франции. ФБР обнаружило его там только в 1950 году – Кац «спалился» на переписке с жившим в Нью-Йорке братом. Но французы неожиданно отказались выдавать Каца в США на том основании, что шпионажем он, по их сведениям, больше не занимается. Не исключено, что французы просто не захотели помогать своим американским коллегам. Но они, конечно, ошиблись: согласно документам советской разведки, начиная с декабря 1948 года Кац непрерывно перемещался между Парижем, Римом и Миланом, периодически появляясь то в Бельгии, то в швейцарских Альпах, то и на Пиренеях, и активно продолжал свою разведывательную деятельность. Он снова занимался тем, что умел делать лучше всего – организовывал компании для обеспечения курьерской линии между США и Европой.
Трудно сказать, какие ещё задания могли бы быть поручены Кацу в Европе в дальнейшем, но наступала новая эпоха, а точнее, очередная волна репрессий внутри советских спецслужб. На фоне разворачивающегося «дела врачей» и борьбы с космополитизмом из рядов советских спецслужб стали «вычищаться» сотрудники-евреи. Попал под подозрение и Кац. В 1950 году советские кураторы вызвали его из Парижа в Рим, где жестоко пытали в течение трёх дней. Нам об этом известно из отчета ФБР, ссылающегося на свидетельство жены высокопоставленного израильского чиновника, которой об этом рассказал сам Кац. Судя по всему, именно эти страшные дни он описал полунамёками в своём очередном письме брату, рассказывая о произошедшей с ним «нереальной истории в худших традициях криминального чтива» и добавляя, что «несколько дней назад считал свои дни сочтёнными».
Остаётся неясным, каким образом ему всё же удалось выкрутиться. Но вместе со спасением, похоже, начался и процесс избавления от иллюзий. «Я никогда не был уверен до конца в том, что делал, но элемент приключения, стремление к самовыражению и ощущение важности дела перевешивали все имевшиеся у меня сомнения, – напишет Кац брату Менке. Теперь же я убеждаюсь, что всё, чем я жил, во что верил и во имя чего работал – ложь и обман. Мы стремились распространить красоту и правду, но разбрасывали лишь навоз, цветы из которого так и не проросли». Это письмо было отправлено им уже из Хайфы, где он, скрываясь теперь уже от спецслужб обеих великих сверхдержав, появился в конце 1951 года.
Агент на пенсии
Что рассказал Кац израильским спецслужбам, которые, по словам родственников, довольно плотно общались с ним в первый год после его репатриации в Израиль, остаётся тайной, и поныне погребённой в архивах Службы общей безопасности (ШАБАК). Распрощавшись с коммунизмом, Кац ещё несколько лет тяготел к социалистическим идеям и сблизился с руководством израильской левой партии МАПАМ, силившейся объединить в своей идеологии марксизм и еврейский национализм. Однако, вероятно, вслед за «делом Сланского» – казни лидеров чехословацкой компартии, ложно обвинённых в «троцкистско-сионистском заговоре» – Кац окончательно определил свои приоритеты. «Лучше еврейское государство без социализма, чем социализм без еврейского государства», – напишет он брату в 1956 году. И в том же письме будет сетовать, что израильтяне так и не взяли в ходе Синайской кампании город Каир, а также осудил СССР за подавление Венгерского восстания.
В последующие годы Джозеф Кац как будто бы отошёл от своего прежнего рода занятий, но только на первый взгляд. Участвуя в различных израильских государственных проектах, он часто появлялся то в Европе, где изучал приобретаемое оборудование, то в Африке, строя тот самый аэропорт в угандийском Энтеббе, в котором пятнадцать лет спустя развернутся события вошедшей в историю одноименной операции по освобождению заложников. И не оттого ли израильские спецслужбы были в курсе расположения помещений внутри аэропорта в Энтеббе, что его строил старый добрый агент Джозеф Кац?
Так или иначе, но инженерные навыки и поразительная предприимчивость Каца привела его к середине 1960-х годов в Лондон, куда он, как обладатель патентов в сфере оптоволокна и специалист в области осветительной техники, был приглашён на работу в кинокомпанию EON Productions в качестве консультанта по вопросам освещения. Именно эта кинокомпания создавала тогда культовые фильмы о Джеймсе Бонде, и вскоре бывший агент советской спецслужбы Джозеф Кац стал консультировать продюсеров не только в области освещения.
С его участием было снято пять фильмов: «Живёшь только дважды» (1967 г.), «На секретной службе её величества» (1969 г.), «Бриллианты навсегда» (1971 г.), «Живи и дай умереть» (1973 г.) и «Человек с золотым пистолетом» (1974 г.). Сколько хитрых приёмов бесстрашный «агент 007» унаследовал из арсенала бывшего советского разведчика? Об этом теперь мы вряд ли когда-нибудь узнаем. В титрах, однако, имя Джозефа Каца так и не фигурировало – бывший агент, избегавший встреч как с КГБ, так и с ФБР, не стремился привлекать к себе лишнее внимание.
Как оказалось, ещё в 1950-х годах в ФБР и ЦРУ пытались выманить Каца на лодке из Израиля в экстерриториальные воды, чтобы затем выкрасть и вывезти в США. По тем или иным причинам этот план был отменён главой ФБР Эдгаром Гувером. А в 1968 году Кац в составе делегации, состоящей из руководителей кинокомпании и Шона Коннери, даже посетил США. В тот раз он сумел не привлечь к себе внимания, но шесть лет спустя, приехав повторно, был задержан ФБР прямо в аэропорту Кеннеди. Затем, однако, был отпущен, после чего немедленно покинул территорию США.
Он скончался в 2004 году в возрасте 92 лет – тихо, в Израиле, разделив солидное наследство в размере около трёх миллионов долларов между приёмным сыном и сиделкой. Многие тайны этого человека со столь необычной судьбой так и остались навсегда неразгаданными. Но кто знает, когда по истечении срока давности будут рассекречены архивы израильских и советских спецслужб, не всплывёт ли имя Каца в новых удивительных историях?

Александр Непомнящий

КАК ОТМЫТЬ ОТ ПЕСТИЦИДОВ

Вот 6 лучших способов отмыть ваши фрукты и овощи от пестицидов!

Просто мытья недостаточно.
Большинство овощей и фруктов, купленных в супермаркетах, полны пестицидов. Люди не осознают этого и невольно глотают отраву. Это может вызвать разные заболевания.
Вот 6 простых способов смыть пестициды с продуктов:
1. Помойте в тёплой воде.
Хорошенько помойте овощи и фрукты тёплой водой, чтобы смыть с них токсины. Учтите: горячая или холодная вода не смоют вредные осадки целиком, поэтому используйте именно тёплую.
Тёплая вода смоет воск, мастику и прочую химию с поверхности овощей и фруктов, не повредив их.
2. Промойте солёной водой.
Вымочите фрукты и овощи в большой миске воды, в которой растворено пол чайной ложки соли. Отмойте их солёной водой, затем сполосните чистой.
Самое главное: всегда мойте овощи и фрукты перед приготовлением, где бы они ни были куплены.
3. Используйте уксусный раствор.
Большинство пестицидов впитываются в кожуру. Лучший способ вывести их — применить уксусный раствор.
Наберите большую миску воды и растворите в ней примерно одну чайную ложку уксуса. Положите в раствор овощи и фрукты, а через какое-то время ополосните их водой из-под крана.
4. Снимите кожуру.
Такие овощи и фрукты, как лук, картофель, авокадо, яблоки, апельсины, имбирь, манго, морковь, редис, свёкла и т. д., легко очистить от кожуры. Сначала помойте их, затем очистите.
Чтобы удостовериться, что очищенные овощи и фрукты чисты, ещё раз ополосните их в воде.
5. Сделайте персональный домашний очиститель.
Добавьте 1 столовую ложку лимонного сока на 2 столовые ложки соды и хорошенько перемешайте. Затем разбавьте эту смесь 1 стаканом воды.
Распыляйте её на овощи и фрукты, чтобы очистить их. Храните очиститель в прохладном месте.
6. Протрите тряпкой.
Ополосните фрукты и овощи водой, затем протрите их тряпкой, смоченной в тёплой воде. Протирание овощей и фруктов чистой тряпкой удаляет остатки пестицидов с поверхности.
Поделитесь этой полезной статьёй с друзьями и близкими!
Никита Скоробогатов

КАК И ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ?

Как и зачем читать больше?

Зачем читать? Конечно же, ради удовольствия. Интересные герои и захватывающий сюжет, мгновенно погружают в книгу и затягивают.

Но помимо этого есть еще масса причин:

Знания. Для того, чтобы начать разбираться в какой-либо области больше других, достаточно прочесть 10-20 книг, посвященных ей. Для того, чтобы стать в этой области экспертом, необходимо прочесть 200 и более книг.
Развитие. В отличие от просмотра телевидения, такой досуг как чтение требует умственных усилий и заставляет мозг работать.
Самосовершенствование. В книгах заключено множество советов, вдохновляющих идей и мудрых мыслей, которые помогут вам усовершенствовать вашу жизнь.
Осведомленность. Что происходит в мире? Как появился этот мир? Кто его населяет? Почему мы устроены так, как устроены? Книги могут дать вам ответы, на все интересующие вас вопросы. Согласитесь, это намного важнее, чем очередной скандал со знаменитостью, о котором вам расскажет телевидение.
Власть. Знания – это сила. Вы не можете изменить то, чего вы не знаете, не можете переубедить кого-либо, не обладая знаниями, не можете рассуждать, будучи недостаточно осведомлены. Невежество загоняет в рамки, делает человека ограниченным.
Эрудированность. Чтение классических произведений литературы дает вам возможность понимать, что собеседник имеет в виду, когда ссылается на Гамлета или Онегина, например. Вы можете сами цитировать великих писателей.
Грамотность. Когда вы читаете, вы запоминаете как построены фразы в предложениях, узнаете новые слова, видите различные речевые обороты и ваша речь становится чище и грамотнее.
Воображение. Вы наверняка визуализируете у себя в голове то, что прочитали. Это отличная тренировка для вашего воображения.Взгляды на жизнь. Иногда необходимо смотреть на привычные вещи под другим углом. Книги помогут вам это сделать.
Есть еще множество причин читать больше, но каким образом это осуществить?

Как читать больше?

Создайте ритуал. Главное причина того, что люди перестают читать – это нехватка времени. Выделите хотя бы 15-30 минут в день и за год вы сможете прочитывать 20-30 книг. Если вы слишком заняты в течение дня, читайте перед сном или проснувшись.
Не бросайте начатую книгу. Попытка читать несколько книг сразу – напрасная трата времени. Приступив к чтению книги, не отвлекайтесь на другие, пока не прочтете ее до конца. Иначе в вашей голове начнется полная путаница и неразбериха. Персонажи, сюжеты, времена и события перемешаются. У вас достаточно времени впереди, чтобы сначала закончить одну, а потом начать другую.
Носите книгу с собой. У вас нет времени на чтение? Вам так только кажется. В течение дня вам предоставляется масса возможностей прочитать пару-тройку страниц: когда вы едете в общественном транспорте, ждете друга, сидите в очереди. Если вы всегда будете иметь при себе книгу, ни одна секунда вашей жизни не пройдет зря.
Пользуйтесь аудиокнигами. Многие книги имеют аудио-версии. Их вы можете слушать в любой момент и даже, когда едете куда-то или гуляете.
Смотрите экранизации. Если вы любите поваляться перед телевизором и посмотреть кино, выбирайте экранизации. Если такой фильм понравится вам, вы непременно захотите прочесть книгу и сделаете это.
Спрашивайте мнения. Попросите у ваших друзей порекомендовать вам интересные книги. Если кому-то удастся вас заинтриговать, вы прочитаете книгу и сможете поделиться впечатлениями с вашим другом.
Изучайте скорочтение. Многие против этой системы, но вы можете попробовать. Не исключено, что скорочтение вам подойдет.

ЦЕНЫ РАСТУТ

Историческая традиция ограбления населения в России

Цены практически на все в России сегодня растут уже не по дням, а по часам. Телевизионные аналитики в России глубокомысленно пытаются объяснять этот процесс ростом мировых цен, но дело вовсе не в этом.
Вот что отмечал известный экономист-аграрник Алексей Зельдер в статье «Основные направления стратегического развития России»:
«Ключевым моментом российской стратегии социально-экономического развития в XXI веке должно стать обеспечение условий для массового роста потребительского спроса в основном на базе внутреннего высокотехнологического развития. В настоящее же время, происходит постоянное удорожание мясомолочной продукции. Темпы роста заработной платы ниже роста цен, и, как следствие, снижается покупательная способность населения и потребление мяса и молока на душу населения, которые значительно ниже нормативных. Россия проигрывает конкурентную борьбу за мясной рынок. В стране не созданы условия для активизации потребительского спроса».
«Международный сельскохозяйственный журнал», 2007, №1, с.42-45.
По расчетам экономиста Станислава Меньшикова, российский класс крупных предпринимателей на свое личное потребление тратит около 12 процентов ВВП — более трети валовой прибыли отечественных предприятий.
Такого нет ни в одной индустриально развитой стране.
То же самое можно сказать и о межрегиональном распределении прибыли:
«Такие разрывы типичны для стран третьего мира. Города-паразиты на фоне общего запустения и нищеты… За годы нового капитализма в России на средства частного капитала не было построено ни одного нового крупного производственного предприятия. Возникшая система оказалась совершенно бесплодной с точки зрения процесса создания материальных ценностей».
Все это усугубляется тем, что местные, провинциальные, «элиты», подражая своим столичным коллегам, тоже стараются постоянно поднимать цены, чтобы обеспечить свою роскошную жизнь, так как производительность существующих предприятий не растет.
Для сравнения приведу следующие данные по высокоразвитым странам.
В США потребляется 85% всей производимой в стране продукции, при этом ежегодно строится около 2.000.000 коттеджей и еще 200.000 в Канаде.
В Сингапуре каждые две недели сдается небоскреб.
После такой статистики, о темпах нашего строительства даже говорить не хочется.
При этом стоимость жилья в России невероятно высока на фоне постоянного падения качества строительства, особенно в городах.
В начале XX века это понимали и в Вятской губернии.
Выступая на заседании Верхошижемского сельскохозяйственного общества Вятской губернии 20 декабря 1905 года, агроном Шалдыбин отмечал, что налоги следует устанавливать с доходного рубля, а косвенные налоги на чай, сахар, табак, спички, железо, керосин, ситец и водку отменить. При этом он пояснил, что сахар у нас продается по 18-20 копеек за фунт, а наш же сахар за границей продается по 8 копеек за фунт и им откармливают свиней.
(ГАКО, ф.718, оп.1, д.15, л.93).
Вятские кооператоры, в частности, очень хорошо понимали необходимость честной и свободной конкуренции в условиях рынка. Приводился такой довод в ее пользу:
«Пока на Вятке работали три пароходные кампании: Булычева, Небогатикова и Тырышкина, цены пассажирских пароходов были довольно умеренные; но как только все эти фирмы объединились в товарищество, цены тотчас же поднялись в два-три раза и тарифы реки Вятки стали чуть не самыми высокими в России. То же случилось на Каме, когда все камские пароходства вступили между собой в соглашение».
«Вятский кооператор», 1919, №9, с.3.
СЕГОДНЯ СВОБОДНАЯ И ЧЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В РОССИИ ПРОСТО ОТСУТСТВУЕТ.
Поэтому хочу напомнить почтенной публике материалы из одного журнала за 1905 год.
Стоимость жизни в России и за границей:
«Россия пока страна СЫРАЯ в самом широком смысле этого слова.
Она экспортирует рожь и пшеницу сотнями миллионов пудов ежегодно.
Она выбрасывает на международный рынок десятки миллионов пудов керосина, миллионы пудов сахара-рафинада и сахарного песку.
Она энергично вывозит масло, кур, гусей, свиней, быков, яйца и всякую другую живность.
Казалось бы, что эти продукты, сделав пробег в тысячи верст по железным дорогам и на пароходах, пройдя через руки всевозможных маклеров и комиссионеров, должны стоить за границей значительно дороже, чем у нас в России, откуда они вывезены.
НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ ЭТИ ПРОДУКТЫ ДЕШЕВЛЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ, ЧЕМ У НАС.
В 1900 году в Москве куриные яйца ценились в среднем по 25 рублей 49 копеек за тысячу, а в Лондоне те же «русские» яйца по 23 рубля 29 копеек за тысячу.
Сахарный песок стоил в Москве 5 рублей 19 копеек за пуд, а в Лондоне, наш же песок, всего 1 рубль 66 копеек за пуд, в Генуе – 1 рубль 98 копеек за пуд.
Английский потребитель платит за «русский» сахар в 2,5 раза дешевле русского потребителя.
Поэтому нет ничего удивительного, что англичане мало того, что сами много потребляют сахара, но еще и откармливают «русским» сахаром своих свиней.
От «русского» сахара английские свиньи быстро тучнеют. Мясо их приобретает приятный и нежный вкус.
А русские дети лишены сахара…
Мы говорим о детях наших крестьян.
А для наших детей сахар не менее необходим, чем для английских свиней.
РОССИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РЖИ НА ВСЕМ СВЕТЕ ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО.
В процентах ее производство ржи равно (за 1897-1898 годы) 52,6% всего мирового производства.
Главным покупателем нашей ржи является Германия, которая в ограждение своего земледелия, по настоятельному требованию аграриев, обложила привозную рожь большой пошлиной, в результате чего наша рожь в Германии стоит почти столько же, сколько она стоит на внутреннем рынке России.
Русское льняное масло стоит в Париже 2 рубля 95 копеек за пуд, ав Петербурге – 4 рубля 12 копеек за пуд».
«Знание и жизнь», 1905, №10, с.171-172.
«В Москве САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ ЧАЙ, так называемый кантонский черный, оценивался в 1900 году по 1 рублю 42 копейкам за фунт, тогда как в Лондоне невзыскательные потребители обеспечены чаем Souchong по 7 рублей 38 копеек за пуд, то есть по 18 копеек за фунт. У нас за такую цену и «капорки» не достанешь. ЗЕМЛЯНИЧНЫЙ ЛИСТ и тот в аптекарских магазинах продается по 35-40 копеек за фунт.
КОФЕ ЦЕЙЛОНСКИЙ в Москве стоит от 22 рублей 47 копеек до 25 рублей 68 копеек за пуд. Тот же КОФЕ в Лондоне – от 15 рублей 39 копеек до 15 рублей 93 копейки за пуд. СРЕДНИЕ ЖЕ СОРТА КОФЕ стоят в Лондоне по 2 рубля 63 копейки за пуд.
КАМЕННЫЙ УГОЛЬ в Москве стоит: донецкий 22 копейки и ньюкэстльский 25 копеек за пуд. А в Лондоне ЛУЧШИЙ УГОЛЬ оценивается не дороже 12 копеек за пуд. Средняя же цена УГЛЯ в Англии равна 4,5 копейкам за пуд, в Германии – 4,0 копейки за пуд, в Бельгии – 5 копеек за пуд и во Франции – 6 копеек за пуд. У нас в России УГОЛЬ стоит 6 копеек за пуд на месте добывания и обходится потребителям 20-25 копеек за пуд.
В Англии и Шотландии ГАЗ употребляется всеми классами населения, и там не жалеют его на освещение улиц. У нас же в России ГАЗ – РОСКОШЬ, доступная только магазинам, а отдаленные от центра улицы и окраины освещаются… луной.
Вообще ВСЯ ЖИЗНЬ У НАС ДОРОЖЕ, чем за границей.
Несмотря на то, что Россия земледельческая страна, у нас ПРОДУКТЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДОРОЖЕ, чем на Западе.
Молоко, яйца, хлеб в наших больших городах ДОРОЖЕ, чем в фабрично-заводских городах Бельгии, Германии и Англии.
ОБ ОВОЩАХ И ФРУКТАХ НЕЧЕГО И ГОВОРИТЬ.
Наши фруктовщики и зеленщики ОТБИЛИ ВСЯКУЮ ОХОТУ у русского народа к фруктам и зелени.
На Западе фрукты и зелень – необходимый элемент народного питания, а у нас в России эти продукты в городах – РОСКОШЬ, доступная лишь обеспеченным классам.
Разве, БОЛЕЕ ДОРОГАЯ ЦЕНА на такие продукты сельского хозяйства, как мука и молоко, у нас, при НЕОБЪЯТНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОЛЕЙ И ЛУГОВ, сравнительно с переполненной жителями АНГЛИЕЙ, не говорят о НЕНОРМАЛЬНОСТИ НАШЕЙ РУССКОЙ ЖИЗНИ.
МНОГОЕ, ОХ КАК МНОГОЕ НЕНОРМАЛЬНО В РУССКОЙ ЖИЗНИ».
«Знание и жизнь», 1905, №11, с.188-189.
«Недавно было подсчитано, что РУССКИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ платит за большинство товаров ГОРАЗДО ДОРОЖЕ, ЧЕМ НЕМЕЦКИЙ:
За ЧАЙ дороже на 304%.
За ТАБАК – на 687%.
За УГОЛЬ – на 200%.
За БУМАГУ – на 690%.
За ПОЛОТНО – на 225%.
За ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫЕ ИЗДЕЛИЯ – на 357%.
За СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ – на 159%.
ПОШЛИНА на привозные изделия в России составляет 30%. от ИХ СТОИМОСТИ.
Это значит, что не будь пошлины, РУССКИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ имел бы эти изделия на 30% дешевле.
Следующая табличка ДО ОЧЕВИДНОСТИ показывает, насколько мы БЕДНЕЕ ЗАГРАНИЦЫ.
Народные доходы в среднем на одного жителя в фунтах стерлингов:
В АНГЛИИ – 52,2.
В США – 45,8.
В ГЕРМАНИИ – 30,7.
В РОССИИ – 10,0.
ВО СЛАВУ НЕВЕЖЕСТВА, УДИВИТЕЛЬНОЙ КОСНОСТИ И ГРОМАДНЫХ АППЕТИТОВ НАШЕГО КУПЕЧЕСТВА, русский народ приносит ПОСЛЕДНИЕ ГРОШИ вот уже много десятилетий»
«Знание и жизнь», 1905, №12, с.201.
Что тут еще можно добавить?
Александр Рашковский, краевед

ПОЙДЕТ ЛИ ИРАН КУРСОМ РЕФОРМ

Пойдет ли Иран курсом реформ?

Интервью с иранистом Василием ПАПАВОЙ к выборам иранского президента
Совсем скоро, 19 мая, в Исламской республике Иран состоятся президентские выборы. Это чрезвычайно важное событие для Израиля, поскольку Иран – самый крупный и самый решительный из наших вероятных противников. Вместе с тем политика Ирана заметно меняется со сменой действующей власти. Начиная от формальной антиизраильской риторики, которая «в фоновом режиме» существовала при президенте Рафсанджани, вплоть до прямых угроз военными действиями – при Ахмадинеджаде, по крайней мере внешне, наши страны балансировали на самом краю конфликта.
Что изменится после 19 мая? Пойдет ли Иран курсом реформ – или, напротив, ужесточит конфликт с внешним миром? Больше всего об этом должны волноваться в Израиле. На эту тему Александр РЫБАЛКА решил поговорить с известным иранистом и экспертом по Ближнему Востоку, автором нескольких книг об иранских спецслужбах и закулисной политике Василием ПАПАВОЙ.
– Уважаемый господин Папава, насколько можно считать предстоящие выборы в Иране свободными и выражающими волю народа?
– Иран довольно сильное и свободное государство и само решает свою судьбу. Это относится и к проводящимся в стране выборам. Если брать в расчет критерии проведения выборов по рецепту западных государств, то выборы в Иране, несомненно, не вписываются в их стандарты. Но не следует забывать, что ближневосточная специфика отличается от той, что считается демократичной на Западе. Иран, по сути, – наиболее стабильное государство на Ближнем Востоке, не считая Израиль и нефтемонархии, но в целом в регионе наблюдается рост очагов нестабильности (Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен) и в такой ситуации не действуют те же правила игры, что и на Западе. Реальная власть в ИРИ находится в руках шиитского духовенства, которое управляет страной после победы исламской революции. Они контролируют все силовые структуры страны и, несомненно, обладают внушительной поддержкой населения.
– На ваш взгляд, кто является фаворитом этих выборов? Каков примерно расклад сил по основным кандидатам?
– На пост президента Ирана претендуют всего шесть кандидатов: баллотирующийся на второй срок действующий президент Хасан Рухани, бывший генеральный прокурор Эбрахим Раиси, первый вице-президент Эсхак Джахангири, мэр Тегерана Мохаммад-Багер Галибаф, экс-министр культуры и исламской ориентации Мостафа Ага Мирсалим и экс-министр промышленности, Мостафа Хашемитаба. Среди утвержденных кандидатов фигурами консервативного лагеря считаются Раиси, Галибаф и Мирсалим. Хашемитаба позиционирует себя как центрист, остальные кандидаты в лагере реформаторов.
Фаворит реформатор – нынешний президент Хасан Рухани. В предвыборной кампании он апеллирует к своим внешнеполитическим успехам, в первую очередь, к главному достижению его администрации – соглашению со странами «шестерки» по ядерному вопросу. Избирателям Рухани пообещал сохранить ядерную сделку Ирана с Западом в течение своего второго президентского срока, добавив, что Тегеран не станет нарушать данное соглашение, но если его нарушит другая сторона, то его администрация будет реагировать жестко. Риторика Рухани в отношении Запада прагматичная, фактически лишенная идеологического фактора, что характерно для консервативных кругов Ирана. В частности, выступая перед IRIB («Голос Исламской республики Иран»), Рухани заявил: «Моя внешняя политика будет направлена на конструктивное взаимодействие с миром, но соседним и мусульманским странам будет уделяться больше внимания». И добавил: «… улучшение связей с соседними странами важно для нас из-за экономических интересов, национальной безопасности и нынешней региональной нестабильности…»
Эбрахим Раиси – консервативный священнослужитель и сеид. У него репутация человека, не готового идти на компромиссы. Считается, что его поддерживает духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Раиси указывает на существующие социальные проблемы и критикует Рухани за бездействие в области трудоустройства. Главными приоритетами своего правительства Раиси назвал строительство жилья, создание новых рабочих мест и поддержку молодых семей. По его словам, преодоление существующих в стране проблем невозможно без изменения экономической и административной системы.
Эксперты отмечают, что участие в выборах нынешнего вице-президента Эсхака Джахангири имеет цель поддержать Рухани во время президентской кампании и защищать достижения его правительства в телевизионных дебатах.
Мохаммад-Багер Галибаф основное внимание в предвыборной кампании уделяет внутренним проблемам, стоящим перед страной: это в первую очередь социальные вопросы и проблема безработицы. Галибаф пообещал после вступления в должность президента создать, по меньшей мере, 5 миллионов рабочих мест. Для ее решения он намерен организовать национальную систему центров по трудоустройству, в которой будут зарегистрированы все соискатели работы старше 18 лет. Галибаф считает, что только в нефтехимической промышленности Иран может создать 200 тысяч прямых и 400 тысяч косвенных рабочих мест. Он тоже резко критикует экономическую политику Рухани, выражая сожаление по поводу того, что только 4% населения страны получили специальные льготы. Он обещает ограничить экстраординарные расходы администрации и реформировать налоговую систему в интересах местных производителей и предпринимателей.
Мостафа Ага Мирсалим в случае победы на выборах попытается «спасти страну от экономических и социальных проблем». По его словам, работая в разном качестве в предыдущих администрациях, он предлагал планы по сокращению уровня загрязняющих веществ в воздухе Тегерана, однако они не были осуществлены. Мирсалим пообещал найти решение проблемы с помощью экспертов, если будет избран.
Наконец, Мустафа Хашемитаба заявляет, что самым важным вопросом для него является сохранение безопасности и спокойствия в стране. Он добавил: «Все богатство Ирана должно тратиться на развитие страны и обеспечение нужд народа». Он также подчеркнул, что необходимо укреплять вооруженные силы в рамках сохранения мощи Ирана, реализовывать экономику сопротивления и уделять внимание туриндустрии.
Из всех кандидатов в президенты, наилучшие шансы на победу у Хасана Рухани и Эбрахима Раиси. Кто именно победит на выборах, зависит не только от активности электората, но и от позиции шиитского духовенства во главе с аятоллой Хаменеи.
– Ходили слухи, что на выборах хотел баллотироваться Махмуд Ахмадинежад, но в списке кандидатов мы его не видим. Он снял свою кандидатуру или не прошел?
– Ахмадинежад еще в прошлом году заметно активизировался с целью выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2017 году, но по распространенной информации его кандидатура была заблокирована самим аятоллой Хаменеи. Такое решение может быть расценено как стремление консервативных кругов Ирана дистанцироваться от одиозного Ахмадинежада, коим он зарекомендовал себя в период 8-летнего президентства.
– Иран в последнее время все более отходит от агрессивной риторики. Желает ли кто-либо из кандидатов увеличить накал противостояния с Западом? Или подобное направление считается малоперспективным?
– В Иране найдутся немало политических деятелей, готовых вернуться к временам более жесткого противостояния с Западом, но если принять в расчет факт блокирования кандидатуры радикального Ахмадинежада, то налицо стремление консервативных кругов Ирана сохранить динамику улучшения отношении с Западом. Возможное участие Ахмадинежада в президентской кампании могло вызвать крайнюю негативную реакцию на Западе, с которым Иран в последние годы улучшает отношения, и шиитское духовенство в нынешней ситуации, скорее всего, дистанцируется от радикалов и делает ставку на более умеренно-консервативные силы.
– Чего, на ваш взгляд, сейчас хочет иранский народ? Войны или реформ?
– Как известно, Иран, с момента свержения прозападного шаха в 1979 году находился под жесткими международными санкциями, что негативно сказалось на экономике и тормозило развитие государства. Но с 1990-х годов руководство страны сумело стабилизировать внутриполитическую ситуацию, а с приходом в исполнительную власть Хасана Рухани темпы дипломатической активности со странами Запада заметно увеличились. Конечно, говорить о кардинальном экономическом успехе сейчас не приходится, поскольку это длительный процесс, который никак не мог быть реализован в рамках одного президентства Рухани. Иранцы в целом выступают за поэтапные реформы, готовы идти на уступки Западу, если и те в свою очередь будут учитывать и интересы Ирана. Но в случае резкого изменения ситуации иранцы готовы воевать за свою родину, о чем наглядно свидетельствует недавнее историческое прошлое.
Итак, прогнозы по иранским выборам скорее благоприятные. Будем надеяться, что Иран после выборов продолжит курс на реформы. Тем более что от жесткого противостояния в духе Ахмадинеджада не выиграла ни одна сторона…
«Новости недели»

ПОЛЬША НЕ ПУСТИТ СЛУГ АЛЛАХА


Польша: наказывайте, как хотите, но беженцев не пустим

Польша никогда не согласится на процедуру переселения мигрантов и готова понести наказание Евросоюза за это, заявил глава польского МВД Мариуш Блащак в интервью Польскому радио.
По его мнению, последствия приема беженцев в стране значительно хуже, чем санкции ЕС. «Давайте вспомним теракты. Мы помним, что все начиналось с относительно малочисленных мусульманских групп, которые сейчас стали многочисленными. Это проблема Западной Европы, она извлекла пользу и богатство из стран Африки и Азии, многие из которых были ее колониями в свое время. Сегодня это попытка переложить погашение счетов на Польшу. Это просто несправедливо», — сказал Блащак.
Эти слова прозвучали после заявления представителя ЕС по миграции, внутренним делам и гражданству Димитриса Аврамопулоса, который предупредил, что Еврокомиссия начнет процедуру устранения нарушений в отношении Польши и Венгрии, если они до конца июня не выполнят свои обязательства по приему и размещению беженцев в рамках согласованных квот. Эта процедура может привести к судебному разбирательству против страны и крупным штрафам.