понедельник, 27 июня 2016 г.

Речь Дональда Трампа и комментарий Леонида Чарного

Картинки по запросу tramp


Речь Дональда Трампа и комментарий Леонида Чарного.



2016-06-25 13:52 GMT-07:00 Leonid Charney

25 Jun 2016 Я не хочу их в своей стране...Браво, Трамп.

Согласен с Трампом! По мне нет мирных муслимов-они всегда и везде источники терроризма, и должны быть изгнаны из страны, или интернированы поголовно как индейцы в резержациях или японцы во второй Мировой войне. на 40 лет, чтобы язва терроризма выродилась в них. а также запретить любую трансляцию муслимских сайтов, а заодно и Rassia Today kak пропагандирующие ненависть и терроризм. Кстати, Трамп прав и втом с чем редакция перевода не согласна.:В америку ежегодно приезжают 100,000 муслимов. В этом легко убедиться, бывая в 5-том терминале Аэропорта О'Хара. Каждый день здесь приземляются более 15 самолётов из Турции, Эмиратов, Индии, Саудовской Аравии, Египта и других стран Азии и Африки, заражённых исламом. В зоне прилёта черно от чадры, паранжей, галабий,  и прочих таких же атрибутов. При этом муслимы ухитряются протаскивать сюда весь- гарем, с кучей детей, которые мгновенно садятся на Вэлфер, отнимая финансирование и фонды на страховку у легальных Американцев, чему я был неоднократно свидетелем. Л.

>>http://www.politico.com/story/2016/06/transcript-donald-trump-national-security-speech-224273
>> В МИРЕ14 июня 2016
>> Стенограмма речи Дональда Трампа о радикальном исламизме
>>  Дональд Трамп использовал теракт в Орландо для массированной атаки на свою соперницу Хиллари Клинтон Журнал Politico дал своим читателям возможность в полной мере оценить красноречие республиканского кандидата, опубликовав стенограмму его речи о национальной безопасности, произнесенной после теракта в Орландо.
>> Публикуем русский перевод речи, опустив не имеющую отношения к главной теме вводную часть.
>> «Атака в ночном клубе «Пульс» в Орландо была худшей террористической атакой на нашей земле с 11 сентября и худшим массовым расстрелом в нашей истории.
>> Так много людей мертвы, так много тяжело раненых, такая бойня, такое безобразие.
>> Ужас неописуемый.
>> Семьи этих прекрасных людей полностью опустошены. Как опустошен и весь наш народ, а на самом деле и весь мир.
>> Мы выражаем наше глубочайшее сочувствие жертвам, раненым и их семьям.
>> Мы скорбим, все как один, о потерях нашей страны — и обещаем нашу поддержку всем и каждому, кто в ней нуждается.
>> Попрошу один момент молчания в знак скорби о жертвах.
>> Наш народ един в своей солидарности с членами ЛГБТ-сообщества Орландо.
>> Это очень темный момент в истории Америки.
>> Радикальный исламский террорист напал на ночной клуб не только потому, что он хотел убивать американцев, но и чтобы казнить граждан геев и лесбиянок из-за их сексуальной ориентации.
>> Это удар в сердце и душу того, что мы представляем собой как нация.
>> Это нападение на возможность свободных людей жить своей жизнью, любить, кого они хотят, и выражать свою идентичность.
>> Это атака на право каждого американца жить в мире и безопасности в своей собственной стране.
>> Мы должны ответить на эту атаку как один единый народ — с силой, целью и решимостью.
>> Но нынешний политкорректный ответ подрывает нашу способность говорить и думать и действовать ясно.
>> Если мы не станем жесткими, не станем умными — и быстрыми — у нас больше не будет страны, ничего не останется.
>> Убийца, чьего имени я не буду использовать и даже произносить, родился у афганских родителей, которые иммигрировали в Соединенные Штаты. Его отец публично поддерживал афганский Талибан — режим, который убивает тех, кто не разделяет его радикальные взгляды. Этот отец даже говорил, что он баллотировался в президенты той страны.
>> Короче, единственная причина того, что убийца оказался в Америке, прежде всего, — это из-за того, что мы позволили его семье сюда приехать.
>> Это факт, и об этом факте нам нужно говорить.
>> У нас дисфункциональная система иммиграции, которая не позволяет нам знать, кого мы впускаем в страну, и она не позволяет защитить наших граждан.
>> У нас некомпетентная администрация, и если меня не выберут президентом, это не изменится еще четыре года — но это должно измениться, и прямо сейчас.
>> Когда пятьдесят человек умерли и еще десятки ранены, мы не можем себе позволить ходить вокруг да около, мы должны перейти прямо к делу.
>> Я призвал к запрету (мусульманской иммиграции — ред.) после Сан Бернардино, и был встречен с большим презрением и злостью, но теперь многие говорят, что я был прав — и хотя пауза временная, мы должны выяснить, что происходит. Запрет будет снят, когда мы как нация будем в состоянии правильно и совершенно просвечивать тех людей, которые приезжают в нашу страну.
>> Иммиграционные законы США дают президенту власть останавливать въезд в страну разных категорий людей, которых президент считает вредными для интересов безопасности Соединенных Штатов, на усмотрение президента.
>> Я использую эту власть, чтобы защитить американский народ. Когда меня выберут, я остановлю иммиграцию из тех регионов мира, где есть доказанная история терроризма против Соединенных Штатов, Европы или наших союзников, пока мы не поймем, как остановить эти угрозы.
>> После полной, беспристрастной и давно назревшей оценки безопасности мы разработаем ответственную иммиграционную политику, которая служит интересам и ценностям Америки.
>> Мы не можем позволять просачиваться в нашу страну тысячам и тысячам людей, у многих из которых такой же мыслительный процесс, как у этого варварского убийцы.
>> Многие принципы радикального ислама несовместимы с западными ценностями и институтами.
>> Радикальный ислам — анти-женский, анти-гомосексуальный и антиамериканский.
>> Я отказываюсь позволить Америке стать местом, где геи, христиане и евреи становятся мишенями преследований и запугиваний со стороны радикальных исламистских проповедников ненависти и насилия.
>> Это не просто вопрос безопасности, это вопрос качества жизни.
>> Если мы хотим защитить качество жизни для всех американцев — женщин и детей, геев и натуралов, евреев и христиан и всех людей — мы должны говорить правду о радикальном исламе.
>> Мы должны говорить правду и о том, как радикальный ислам попадает на наши берега.
>> Мы импортируем радикальный исламский терроризм на Запад через провальную систему иммиграции — и через разведывательное сообщество, которое сдерживает наш президент.
>> Даже наш собственный директор ФБР признал, что мы не можем эффективно проверять подоплеку людей, которых мы впускаем в Америку.
>> Всем угонщикам самолетов 11 сентября были выданы визы.
>> Большое количество сомалийских беженцев в Миннесоте пытались вступить в ИГИЛ.
>> Бостонские бомбисты попали сюда, получив политическое убежище.
>> Стрелок в Сан Бернардино — его имя я тоже не упомяну — был ребенком иммигрантов из Пакистана, и он привез себе жену, еще одну террористку, из Саудовской Аравии по еще одной из наших легко поддающихся эксплуатации визовых программ.
>> Иммиграция из Афганистана в США увеличилась почти пятикратно всего за один год. Согласно центру Пью, в Афганистане 99% населения поддерживают репрессивные законы шариата.
>> Мы принимаем и многих других из других стран региона, которые разделяют те же репрессивные взгляды.
>> Если мы хотим оставаться свободным и открытым обществом, мы должны контролировать свои границы.
>> Но Хиллари Клинтон — месяцами и несмотря на такое множество атак — раз за разом отказывалась даже произнести слова «радикальный ислам», пока я не потребовал от нее вчера сказать эти слова или выбыть из гонки.
>> Однако Хиллари Клинтон, которая сегодня была вынуждена произнести эти слова после того, как политика, ею поддерживаемая, принесла так много вреда, — она все еще не имеет понятия, что такое радикальный ислам, и не будет говорить честно о том, что это такое.
>> Она в полном отказе, ее продолжающееся нежелание даже назвать врага по имени транслирует слабость на весь мир.
>> На самом деле всего за несколько недель до бойни в Сан Бернардино Хиллари Клинтон объяснила свой отказ произнести слова «радикальный ислам». Вот что она сказала: «Мусульмане — мирные и толерантные люди, они не имеют ничего общего с терроризмом».
>> Хиллари Клинтон говорит, решение в том, чтобы запретить ружья. Они это пробовали во Франции, там почти самые жесткие законы об оружии в мире, и исламские террористы хладнокровно убили 130 человек. Ее план — разоружить законопослушных американцев, уничтожить вторую поправку, оставить вооруженными только плохих парней и террористов. Она хочет отобрать у американцев ружья, а потом впустить в страну людей, которые хотят нас уничтожить.
>> Я буду встречаться с NRA (Ассоциация стрелкового оружия — ред.), которая одной из первых поддержала меня в президентской гонке, чтобы обсудить, как обеспечить американцам средства самозащиты в век террора.
>> Короче, Хиллари поддерживает политику, которая принесет в Америку угрозу радикального ислама и позволит ей распространяться через континенты.
>> На самом деле катастрофический иммиграционный план Клинтон приведет в эту страну намного больше радикальной исламской иммиграции, которая будет угрожать не только нашей безопасности, но и нашему образу жизни.
>> Когда речь идет о радикальном исламском терроризме, невежество — не благословение, оно смертельно.
>> Администрация Обамы, при поддержке Хиллари Клинтон и других, уже повредила нашей безопасности, ограничив сбор разведывательной информации и не поддержав правоохранительную систему. Они поставили политкорректность выше здравого смысла, выше вашей безопасности, выше всего остального.
>> Я отказываюсь быть политкорректным.
>> Я сделаю правильную вещь — я хочу все выпрямить и Снова Сделать Америку Великой (слоган предвыборной кампании Трампа — ред.).
>> Дни смертельного невежества кончатся, и кончатся скоро.
>> Как президент я дам нашей разведке, правоохранителям и военным инструменты, которые им нужны для предотвращения террористических атак.
>> Нам нужна разведка, не имеющая себе равных. Это включает лучшее сотрудничество между штатами, местными и федеральными властями — и с нашими союзниками.
>> У меня будут генеральный прокурор, директор национальной разведки и министр обороны, которые будут знать, как вести войну с радикальным исламским терроризмом, — и у которых будет необходимая поддержка, чтобы сделать эту работу.
>> Мы должны позаботиться и о том, чтобы у американского народа была вся информация, необходимая для понимания угрозы.
>> Сенатский комитет по иммиграции уже определил сотни иммигрантов, которым после 11 сентября предъявлялись обвинения в террористической активности внутри США.
>> Почти год назад сенатский подкомитет запросил в департаменте юстиции, госдепартаменте и департаменте внутренней безопасности президента Обамы иммиграционные истории всех террористов внутри США.
>> Эти департаменты отказались.
>> Президент Обама обязан опубликовать полные иммиграционные дела всех индивидов, замешанных в террористической активности любого рода после 11 сентября.
>> Публика имеет право знать, как эти люди сюда попали.
>> Мы должны проверять всех соискателей виз, чтобы знать, связаны ли они, или поддерживают радикальные группы и взгляды.
>> Мы должны контролировать численность будущей иммиграции в эту страну, чтобы предотвратить формирование больших гнезд радикализации внутри Америки.
>> Даже отдельный индивид может быть катастрофой, посмотрите только, что случилось в Орландо. А если это будут большие группы?
>> Поистине, наш президент не ведает, что творит. Он нас подвел, ужасно нас подвел, и под его руководством ситуация лучше не станет — станет только хуже.
>> Каждый год США дают постоянный вид на жительство более чем 100 тысячам иммигрантов с Ближнего Востока (цифра завышена раз в десять — ред.), и еще множество из мусульманских стран за пределами Ближнего Востока. Наше правительство принимает все большие количества, год за годом, без какого-либо эффективного плана обеспечения нашей безопасности.
>> На самом деле госдепартамент Клинтон отвечал за прием людей, подающих заявки на въезд из-за границы.
>> Ничему не научившись после этих атак, она теперь планирует резко увеличить прием без всякого скрининга, включая увеличение на 500% сирийских беженцев.
>> Это может стать улучшенной, более масштабной версией легендарного троянского коня.
>> Мы не можем позволить этому случиться.
>> В общей сложности, по плану Клинтон, вам придется принимать сотни тысяч беженцев с Ближнего Востока без всякой системы вето, или способа предотвратить радикализацию их детей.
>> Хиллари Клинтон обязана нам сказать, почему она верит, что иммиграцию из этих опасных стран надо увеличить без какой-либо эффективной системы скрининга тех, кого мы привозим.
>> Хиллари Клинтон обязана нам сказать, почему мы должны принимать в своей стране каждого, кто поддерживает насилие любого рода против американских геев и лесбиянок.
>> Хиллари Клинтон также обязана сказать нам, сколько она за это заплатит. Ее план в долгосрочной перспективе будет стоить американцам сотни миллиардов долларов.0
>> Не лучше ли потратить эти деньги на возрождение Америки для нашего сегодняшнего населения, включая многих живущих здесь бедняков?
>> Мы обязаны остановить гигантский поток сирийских беженцев в США — мы не знаем, кто они такие, у них нет документов, мы не знаем, что они планируют.
>> Чего я хочу — это здравого смысла, общепринятой иммиграционной политики, продвигающей американские ценности.
>> Вот выбор, который я предлагаю американскому народу: общепринятая иммиграционная политика на благо Америки, или радикальная иммиграционная политика Хиллари Клинтон, служащая выгоде политкорректных особых интересов.
>> Мы должны стать умными, и крутыми, и бдительными, и мы должны сделать это немедленно, потому что потом будет слишком поздно.
>> СМИ говорят о «доморощенном» терроризме, но исламский радикализм и питающие его сети импортированы из-за границы.
>> Да, в стране уже много радикализированных людей в результате плохой политики прошлых лет. Но все дело в том, что с нашей нынешней проблемой будет намного, намного легче бороться, если мы не будем продолжать завозить людей, усугубляющих проблему.
>> Например, та сомнительная мечеть, в которую ходили бостонские бомбисты, была основана заграничным иммигрантом, обвиненным в заговоре с целью убийства.
>> Этот стрелок в Орландо был сыном отца-иммигранта, который поддерживал один из самых репрессивных режимов на Земле. Почему мы должны принимать людей, поддерживающих насилие и ненависть?
>> Хиллари Клинтон никогда не может называть себя другом гей-общины, пока она продолжает поддерживать иммиграционную политику, приводящую в нашу страну исламских экстремистов, которые подавляют женщин, геев и каждого, кто не разделяет их взгляды.
>> Она не может сидеть на двух стульях. Она не может говорить, что поддерживает эти сообщества, и одновременно пытаться увеличить завоз людей, которые хотят их подавлять.
>> Каким образом такая иммиграция сделает нашу жизнь лучше? Как такая иммиграция сделает лучше нашу страну?
>> Почему Хиллари Клинтон хочет привозить сюда людей — в огромных количествах — которые отрицают наши ценности?
>> Спросите себя, кто настоящий друг женщин и ЛГБТ-сообщества: Дональд Трамп с его действиями или Хиллари Клинтон с ее словами? Клинтон хочет позволить радикальным исламским террористам просочиться в нашу страну — и поработить женщин, и убивать геев.
>> Я не хочу их в своей стране.
>> Иммиграция — это привилегия, мы не должны впускать сюда никого, кто не поддерживает наши общины — все наши общины.
>> Америка уже приняла вчетверо больше иммигрантов, чем любая страна на свете, и мы продолжаем принимать еще миллионы без всяких проверок.
>> Не удивительно, что зарплаты наших рабочих не растут уже много лет.
>> Так что, будь это вопрос национальной безопасности или финансовой безопасности, мы не можем так больше продолжать. У нас 19 триллионов долга, у нас больше нет выбора.
>> Все наши общины, любого происхождения, нуждаются в некотором облегчении. Это не акт агрессии против кого-либо, это акт обороны.
>> Я хочу, чтобы все мы работали вместе, в том числе в партнерстве с нашими мусульманскими общинами. Но мусульманские общины должны сотрудничать с правоохранительными органами и сдавать людей, про которых им известно, что они плохие, — а они знают, где эти люди.
>> Я хочу исправить наши школы, дороги, мосты и рынок труда. Я хочу, чтобы каждый американец добился успеха. А Хиллари Клинтон хочет опустошать казну, чтобы привозить в эту страну людей, в числе которых есть индивиды, проповедующие против наших собственных граждан.
>> Я хочу защитить наших граждан — всех наших граждан.
>> Террористическая атака на ночной клуб «Пульс» требует полного расследования в каждом ее аспекте.
>> В Сан Бернардино, например, люди знали, что происходит, но использовали предлог расового профилирования, чтобы об этом не сообщать.
>> Мы должны знать, что убийца обсуждал со своими родственниками, родителями, друзьями и товарищами.
>> Мы должны знать, ходил ли он в какие-то радикальные мечети, был ли связан с радикальными активистами, и каков их иммиграционный статус.
>> Мы должны знать, ездил ли он куда-нибудь, и с кем он туда ездил.
>> Мы должны быть уверены, что каждый, кто хоть что-то знал о его плане, но не сказал, будет отдан под суд.
>> Если можно доказать, что у кого-то была информация о любой атаке, и он не передал эту информацию властям, эти люди должны пойти в тюрьму.
>> Америка должна делать больше, намного больше для защиты своих граждан, особенно людей, являющихся потенциальными жертвами преступлений из-за своей сексуальной ориентации.
>> Это также означает, что мы должны изменить свою внешнюю политику.
>> Решение свергнуть режим в Ливии, а потом попытки свергнуть режим в Сирии, в числе прочего, создали пространство для распространения и роста ИГИЛ.
>> Эти действия, вместе с нашей катастрофической сделкой с Ираном, также ослабили нашу способность сотрудничать с нашими мусульманскими союзниками в регионе.
>> Вот почему нашей новой целью должен быть разгром исламского терроризма, а не строительство государств.
>> Например, последняя крупная операция НАТО была война Хиллари Клинтон в Ливии. Эта операция помогла развязать руки ИГИЛ на новом континенте.
>> Я говорил, что НАТО должно сместить акцент на борьбе с терроризмом. И после того, как я сделал это критическое замечание, НАТО объявил о новой инициативе, направленной как раз на это.
>> Америка должна объединить весь цивилизованный мир в борьбе против исламского терроризма, как мы когда-то делали это против коммунизма в Холодной войне.
>> Мы попробовали делать это по методу президента Обамы. Он дал миру свое турне с извинениями, мы получили в обмен ИГИЛ и многие другие проблемы.
>> Хотел бы завершить свое выступление еще одним выражением солидарности с людьми в Орландо, подвергшимися атаке.
>> Когда стану президентом, я обещаю защитить всех американцев, живущих внутри наших границ. Откуда бы они ни были, где бы они ни родились, все американцы, живущие здесь и следующие нашим законам, будут защищены.
>> Америка будет толерантным и открытым обществом.
>> Америка будет также безопасным обществом.
>> Мы защитим наши границы. Мы разгромим ИГИЛ. Мы позволим каждому родителю растить детей в мире и безопасности. Мы снова сделаем Америку богатой. Мы снова сделаем Америку безопасной. Мы снова Сделаем Америку Великой»
>>  

Предчувствие гражданской войны…

Самое надёжное средство проверить правдивость этой статьи:В городе Нью Йорк , или любом другом городе где царствуют левые,наклейте на бампер своей машины стикер,пропагандирующий центиста или правого кандидата на выборную должность(перед этим надо купить полную страховку).И посмотрите что будет...Фашизм уже здесь и довольно давно...
 
Теперь он называется "либерализм".

«Предчувствие гражданской войны…»

 Жанна Сундеева    June 04, 2016
 
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», эти слова приписывают Вольтеру, но принадлежат они  английской писательнице  Эвелин Холл, взяты из ее книги «Друзья Вольтера» и являются парафразом выражения Вольтера «Думайте и позволяйте другим думать тоже» из «Трактата о веротерпимости».
Начну кратко и с главного: 1 июня американский гражданин Дональд Трамп приехал в рамках своей избирательной кампании на пост президента США в американский город Сан-Хосе на встречу с американскими же гражданами, своими избирателями.
Проблема в том, что люди, пришедшие поддержать его, подвергались атакам во время и после митинга, когда расходились и разъезжались.
Несколько лет назад, когда возникло движение Tea Party, я как-то услышала, что его представителей назвали в прессе фашистами, расистами, и подумала: надо сходить на их встречи и посмотреть своими глазами, что же они из себя представляют. Потому что лучше всего увидеть самой.
Пошла и посмотрела.  Абсолютно нормальные люди, которые принадлежат к разным партиям, кто-то работает на компании, кто-то владеет своим бизнесом, разный возраст, пол. Люди, с которыми можно соглашаться или нет по каким-то вопросам, но которые в массе способны услышать вас и привести свои доводы.  С ними возможен нормальный разговор.
Когда в Сан-Франциско лет 5 назад приезжал Обама, как сейчас приехали Сандерс, Клинтон и Трамп, был организован митинг против него.
Конечно, я туда пришла…  Наша группа стояла возле Fairmont Hotel с лозунгами, плакатами.
Напротив нас стояла восторженная толпа поклонников Обамы.  Как вы думаете, был ли кто-то из них избит?  Облили ли кого-то помоями, закидали ли помидорами? Оскорбляли ли кого-то? Разбили ли кому-то машину?
Не открою большого секрета, если скажу – нет, ничего этого не было.  Люди, стоящие на нашей стороне, причем люди из разных партий, понимали, что они могут не соглашаться с оппозицией, но они не имеют права затыкать другим рот.
Они живут в стране, где пока еще существует свобода слова.
А слышали ли вы, уважаемые читатели, о том, что сторонники Круза или Трампа  кого-то избили, сорвали выступление мадам Клинтон или тов. Сандерса? Преследовали сторонников вышеназванных кандидатов после выступления?
Я не слышала.
Трампу срывают выступления постоянно. Я никогда не была его поклонницей, но, во-первых,  мы выбираем из того, что имеем…А имеем, помимо него – патологическую лгунью, взяточницу и убийцу Хиллари и полубезумного, хотя и искреннего социалиста  Сандерса, человека без профессии, очередного уличного агитатора.
Во-вторых, я не люблю такого свинства по отношению к людям. Не дать человеку сказать? Затыкать рот?! Как это все более и более принято в последнее время в университетах, которые по идее должны быть источниками свободных дискуссиий…
Один мой хороший знакомый, молодой американец с добрым сердцем попытался мне «объяснить», почему, мол, именно Трампу не дают говорить, почему ему угрожают и т.д. «Ну, ты же понимаешь, он такие вещи говорит – стену построить… он сам провоцирует людей…»
Что интересно, не только мой знакомый, человек молодой и вне  политики, сказал это, но и мэр Сан-Хосе демократ Sam Liccardo усмотрел вину Трампа в том, что тому не дают проводить митинги.. В чем вина? Я думаю, в том, что Трамп посмел ступить на калифорнийскую землю.  Как тот ягненок, который виноват в том, что волку хочется кушать.
Мэр третьего по величине города Калифорнии, находящегося в сердце Силиконовой Долины, по сути одобряет беспорядки, драки, угрозы в адрес своих политических оппонентов. Мэр винит Трампа в том, что толпа бесчинствует на улицах и не дает поддерживающим Трампа людям прийти на митинг или уйти с него неизбитыми!
Любопытно вот что: фашист, расист, антисемит и исламист Луис Фаррахан вещает такое, что с непривычки можно просто не понять, где мы – в США или в Саудовской Аравии или нацистской Германии в 1933 г.. Вы слышали о том, что ему не дали говорить? Или что его последователей били, когда они шли с митинга? Нет.
Второй момент: никакая толпа не выходит на улицу сама…Людей выводят на улицу организованно те силы, которым это нужно.  Ради той цели, которую им надо достичь.   Потом эта толпа начинает жить своей «жизнью», превращаясь почти всегда в то, что вы увидите на ролике ниже. В быдло, которым уже трудно управлять. Убьют, покалечат и не заметят. Потом сядут, и те, кто их на улицу вызвал, просто про них забудут… Но это будет потом.
Так что не надо рассказывать о стихийных протестах возмущенных  людей.
Это не отдельные люди со своим мнением, соблюдающие Конституцию США, дающие право другим иметь свое, отличное от них мнение.  Это не люди, способные думать и уж тем более давать думать другим.
Это погромщики, которые вышли избивать инакомыслящих, нарушать законы США.
Вот что рассказали люди, кстати, демократы по партийной принадлежности, которые пришли просто послушать, что же скажет Трамп.
«Я видела, как одна семья с двумя детьми-подростками побежала в гараж к машине, а за ней группа молодых людей с угрозами… В гараже били машины… не давали выехать…». «Один парень бежал от толпы, ему подставили подножку, он упал, его ударили ногами, обступили и обзывали…» «В толпе погромщиков было много молодых людей с характерными гангстерскими татуировками, у некоторых лица были замотаны шарфами…» «Я поражена: было много белых американцев среди толпы протестующих, и они бесновались точно так же, как бандиты, точно так же…» «К тем, кто был в кепи со словом Trump, подходили и сбивали кепи, потом сжигали, срывали футболки с людей…» «Толпа окружала отдельных людей, их оскорбляли, в них кидали яйца… Полиции почти не было. Было несколько человек с огромными мексиканскими флагами…»
Будь на месте мэра или шефа полиции реальный лидер, лидер, а не политическая тряпка, о которую ноги противно вытереть, он бы нашел в себе силы это бесчинство остановить, а не идти на поводу у манипуляторов и не винить в произошедшем людей, у которых другие взгляды.
Потому что если идти по этой дорожке – так и всем тем, кто понимает, что Обама и что левые либералы делают с этой страной, надо  выйти на улицы и драться.  А это – гражданская война, к которой нас толкают левые. Это кризис, который, согласно учениям  радикала Саула Алинского, не должен пройти зря. А должен служить смене строя.
Для меня это простой урок: с такими лидерами, каких мы сегодня имеем,  у нас с вами нет защиты от толпы, от погрома, у нас отбирают свободу слова, она предоставляется только тем, кто клонится вместе с линией партии.
А там мы уже были.
Можно не любить Трампа и его идеи. Можно не голосовать за него.
Но он имеет полное право говорить то, что думает, там и тогда, где и когда считает нужным.  А мы имеем право приходить на те митиги, на которые мы хотим и имеем право уходить с них неизбитыми.
 
 
И именно по этой причине я буду голосовать за Трампа. И пусть мой голос в Калифорнии ничего не решает. Пусть я не уверена в том, что он сделает то, о чем говорит, пусть я не соглашаюсь с ним в каких-то вещах, но я из принципа буду голосовать за того, кому самым бесстыдным образом затыкают рот.
А на самом деле – не только ему – нам всем. Нам всем плюнули в лицо в очередной раз.
P.S. Когда статья уже была написана, всплыло это объявление на сайте Craigslist “to whom it may concern: we will pay $15.00 an hour plus travel (including room and board), clothing, flags, signs, etc.. for individuals willing to disrupt Trump rallies throughout the US. If interested please leave your name and contact number”. Это обращение ко всем желающим: «Мы заплатим всем, желающим прерывать встречи и митинги Трампа по всей стране, $15 в час плюс расходы на дорогу, проживание, питание, одежду, плакаты. Заинтересованы? Пришлите свой номер телефона».
Вот так. А вы пашете, да? Рано встаете, налоги платите. Зачем работать, когда можно бандитствовать, избивать людей, хамить, быть тем, кто ты есть на самом деле, – быдлом, и при этом деньги получать, жрать и пить, ездить по стране?!
Кто платит? Я не знаю, но я вижу, что колоссальные средства вкладываются в то, чтобы превратить США в либеральное, гангстерское государство, разрушить законы, Конституцию и дать власть шариковым. Сорос, Клинтон, наши радикальные исламские «друзья» или скорее всего они вместе – я не знаю. Но нам пора всем задуматься, даже тем, кого не интересует политика, но интересуют 20 способов приготовления котлет… Пора, потому что политика уже начала активно интересоваться вами. Вы не были на «том» митинге, вас пока не избили… Но завтра вы пойдете на другой – в синагогу, в церковь, на митинг в защиту ваших детей и вашего права их воспитывать – а привычка избивать инакомыслящих у быдла останется. И уже не важна суть митинга. Важно заставить нас не думать и мыслить, как приказано левыми. Вы либо думаете, как вам сказано, либо будете избиты (в лучшем случае).
Сегодня это быдло на митингах в масках и тряпках на лицах, а завтра им сошьют форму, назовут «народными отрядами» и покажут врага. Это мы. И вы, если привыкли иметь свое мнение. «Толерантность» либералов, о которой они так громко кричат, заключается в том, что мы должны делать и думать так, как они считают правильным. Тогда нас погладят по головке, а может, дадут конфетку. Инакомыслие уничтожается. Пока не так, как в СССР. Но долго ли ждать? И хотите ли вы ждать, пока за вами придут?

ИНТЕРЕСНО

ИНТЕРЕСНО

Этот факт не освещается мировыми СМИ и не обсуждается широкой публикой, но, тем не менее, остаётся фактом: сегодня человечество должно выбрать, какого взгляда на историю оно будет придерживаться, и в какую сторону, исходя из своего выбора, двигаться дальше.
На данный момент существует официальная, лишённая загадок, кое-как объясняющая некие нестыковки и занятая, в основном, раскапыванием черепков и составлением каталогов, официальная история. Её, теперь уже в полную силу, опираясь на доказательства и вопросы, на которые нет ответа, теснит история альтернативная.
Надо заметить, что ещё 15 лет назад  последователи обоих направлений работали сообща и всегда могли договориться, но это закончилось по двум причинам.
Во-первых, «альтернативщики» рассорились с египтологами, небезосновательно предположив, что знаменитый Сфинкс гораздо старше, чем даже самый старый из египетских фараонов. А вторым ударом по официальной науке истории стала книга Криса Данна «Электростанция в Гизе: технологии древнего Египта».
На этом, в конце десятых годов, пути официальной и альтернативной истории разошлись. Нет больше даже формальной вежливости, вызов брошен и принят, холодная война началась. Приверженцы официальной истории берут на вооружение политику и идеологию. Они уже не ограничиваются провозглашением исключительной истинности «правильной» истории, они стали вести активную антипропаганду любых других взглядов на человеческое прошлое.  Это выглядит по меньшей мере странно и заставляет предположить в таких «учёных» всего лишь сердитых вахтёров, охраняющих неприкосновенность общепринятых научных догм.

1 тайна. Великая Пирамида: абсолютно точная инженерная мысль
Последняя в числе семи чудес света, и самая чудесная из них. Несмотря на то, что каждый
сантиметр её тщательно исследован, официальная история даёт очень мало исчерпывающих объяснений. Кто был строителем? С какой целью она построена?
Каким образом неграмотные и дикие египтяне сумели создать сооружение из 2,3 миллионов каменных блоков общей массой свыше четырёх миллионов тонн, идеально подогнанных друг к другу с помощью неведомого скрепляющего раствора и образующих совершенное с инженерной точки зрения, строение? Один этот, последний вопрос, сам по себе рождает массу новых вопросов и ни одного ответа на него не существует. В двадцать первом веке при всех наших строительных технологиях, повторить это древнее сооружение мы вряд ли способны. А сколько ещё таких необъяснимых фактов?
Практически бесшовная поверхность пирамиды. Чтобы выровнять известняк до такой степени, необходимы лазерные технологии. Они же нужны для того, чтобы так до сантиметра точно рассчитать основание пирамиды, как оно было рассчитано.
Идеально прямой спуск-тоннель, длиной в сто метров, прорубленный в скале под ровным углом 26 градусов. Причём, факелы совершенно точно при строительстве не использовались. Каким же образом без огня и специальных приборов поддерживалась точность угла наклона? Погрешность в размерах тоннеля не превышает нескольких миллиметров.
Строение выровнено по сторонам света с минимальной погрешностью. Для этого> нужно было обладать немалыми знаниями в области астрономии. Очень сложная, но гармонично выстроенная внутренняя структура, превращающая пирамиду в 48-этажное здание, оборудованное загадочными вентиляционными шахтами, дверями, в прорубании которых, вне всякого сомнения, использовались пилы с алмазными наконечниками, очевидная машинная шлифовка камня в различных помещениях Великой Пирамиды.
 
2 тайна. Происхождение собаки: генная инженерия
Тайна, покрытая мраком, ещё более древним, чем египетская тьма — это собаки. Казалось бы, ничего удивительного в собаках нет, это всего лишь одомашненные потомки волков, лис, койотов и прочих пёсьих. Однако происхождение вернейших друзей человека не столь очевидно. Совсем недавно генетики обескураженно заявили, что археологи, антропологи и зоологи поколениями заблуждались на счёт собак. В частности ошибочными оказались общепринятые убеждения, что собака была одомашнена около 15 тысяч лет назад. Первые исследования пёсьей ДНК показали, что все породы собак выведены исключительно из волков, причём не позднее чем сорок тысяч лет назад, возможно, даже ещё раньше, вплоть до 150-тысячного года до нашей эры.
Почему этот факт столь интересен? На этот вопрос можно дать ответ, задав другой вопрос: как так получилось, что из волка вдруг вывелись собаки? Не следует думать, что на этот вопрос легко ответить. Или трудно. На этот вопрос вообще нет ответа. Рассуждения о том, что наши предки из каменного века каким-то образом подружились с волком (причём неизвестно, каким таким образом) и этот волк стал волком-мутантом, отцом всех собак. Или матерью. Безусловно, все любят собак и хотят верить, что всё бывает так просто, но на самом деле не бывает.
Вопрос в том, как же так получилось, что у папы волка и у мамы-волчицы появился совершенно другой зверь, мутант, выглядящий как волк, но в характере которого оставлены только те черты, которые подходили для совместного проживания с человеком и были ему удобны и полезны. Это необъяснимо. И кроме того, невероятно, потому что случайный мутант просто не выжил бы в стае, подчинённой строгой иерархии и определённым ритуалам. Никакой естественной эволюции тут быть не могло. Любой зоолог подтвердит: если человек возьмёт из леса двух волков, самца и самку, то даже за продолжительное время без вмешательства генной инженерии, собаку ему не вывести.

3 тайна. Мохенджо-Даро: городская архитектура
Никакая самая официальная история не спорит с тем фактом, что жить «без удобств» человечеству пришлось вплоть до двадцатого века. Никакой канализацией до этого в городах и не пахло. Оказывается, не во всех. Жители южноазиатского города Мохенджо-Даро, существовавшего примерно с 2600 до 1700 гг. до н.э., пользовались благами своей тогдашней цивилизации, причём блага почти не уступали современным. Мохенджо-Даро удивителен, впрочем, не столько наличием водопровода и общественных туалетов, сколько самой городской структурой, тщательно продуманной и отлично исполненной. Город, очевидно, был полностью спланирован заранее и построен на специальной подвесной системе в два уровня. Здания Мохенджо-Даро выполнены из обожженного кирпича стандартного размера. Чёткая система улиц, дома «с удобствами», зернохранилища, бани, — город был оснащён всем необходимым по современным стандартам.
Загадка  Мохенджо-Даро и основной вопрос, предназначенный историкам и археологам, такой: где те города, которые предшествовали этой столице индской цивилизации? Почему люди не умели даже обжечь кирпич, — и вдруг отстроили подобный мегаполис? Но этот вопрос не единственный, так как социальная структура в Мохенджо-Даро также значительно опережала все прочие.
Индская цивилизация – одна из трёх, чья письменность не была расшифрована. Их города – ровесники великих египетских пирамид.

4 тайна. Шумеры – основа всех цивилизаций
Подобно Египту и долине реки Инд, «земля Авраама» — сухая, бесплодная, перерезанная могучей рекой, никак не могла быть пределом мечтаний для кочевых племён каменного века. Историки до недавнего времени вообще не верили в шумеров, считая их библейским вымыслом, да и сейчас никто не может объяснить, откуда они взялись, почему выбрали такие суровые места для обоснования, на каком языке говорили, откуда им были известны основы металлургического производства. Шумеры знали, как строить печи для производства бронзы, строили города, возводили зиккураты, возделывали землю и развивали науки, в частности, математику. Именно благодаря им в часе 60 минут, а в минуте – 60 секунд. Именно они рассчитали, что в круге – 360 градусов. И всё это в то время как практически всюду на земле человечество ещё мычало, складывало на пальцах и собирало съедобные корешки.

5 тайна. Теотиуакан – невероятное развитие техники
Теотиуакан был первым настоящим городом в Америке, как северной, так и южной. В период расцвета в нём обитало не менее 200 тысяч человек. Археологи произносят это название с благоговением, потому что оно как бы является синонимом археологического и исторического невежества: об этом городе практически ничего не известно. Откуда взялись люди, построившие город, на> каком языке они говорили, как было организовано их общество. Здесь, в вершине пирамиды Солнца, археологи нашли один из самых удивительных артефактов на планете: пластинки слюды. Звучит не впечатляюще, но для тех, кто интересуется наукой, наличие огромных слюдяных пластин, встроенных в верхнюю часть пирамиды – явление знаменательное. Слюда не годится в роли строительного материала, зато она является отличным щитом против электромагнитного излучения и радиоволн. С какой бы  целью ни  использовали слюду древние жители Теотиуакана, смысл её был явно не в декоре.

6 Тайна. Перу: высокие технологии в каменном веке
Озеро Титикака, расположенное в Андах, на границе Боливии и Перу, также не самое комфортное и плодородное место на земле. Тем не менее, именно оно полно загадочных мегалитических сооружений, иногда не вполне понятного предназначения. Искусно вырезанные каменные изваяния массой более ста тонн скреплены бронзой, как расплавленной, так и специальными бронзовыми зажимами. Археологи считают, что бронзы вообще не могло быть в Перу в те времена, но она есть, как и неоспоримы доказательства того, что на высоте 3800 метров были созданы высокопродуктивные сельскохозяйственные зоны с помощью дамб, каналов и плотин. Стоит ли говорить, что ни происхождение, ни язык таинственной цивилизации историкам не известны.