Последнее интервью Александра Володина
|
вторник, 13 октября 2015 г.
ПОСЛЕДНЕЕ ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА ВОЛОДИНА
ТЕСТ НА ПСИХИКУ
.Эту иллюзию изобрел японский психиатр
Эту иллюзию изобрел японский психиатр Акиоши Китаока. Он утверждает, что иллюзия неподвижна для спокойных, уравновешенных и отдохнувших людей. Если же иллюзия активно движется, то вам нужен отдых и сон в течение 8 часов. Ну, а если же иллюзия очень быстро движется, то вам срочно нужен… отдых в больнице.Итак, проверяем себя, и если что – начинаем отдыхать!
США. ШПИОНАЖ ПО БЛАТУ
В ночь на 10 января 2014 года в международном аэропорту "Либерти" города Ньюарк, шт. Нью-Джерси, был арестован американский гражданин иранского происхождения Музафар Хазаи. Его задержали при посадке в самолет, вылетающий во Франкфурт (Германия), откуда Хазаи намеревался вылететь в Тегеран. До вылета он сдал в багаж 44 ящика, которые были адресованы в Иран. Ящики были набиты ... сверхсекретной информацией, касающейся механики новейшей модели американского истребителя-невидимки F-35. Видимо, Хазаи не предполагал, что его отдельно отправленный багаж пройдет столь тщательную проверку и пройдет ее так быстро.
Как сообщила газета "Лос-Анджелес Таймс", американские таможенники были в шоке, когда вскрыли ящики с надписью "Домашняя утварь", предназначенные для отправки в г. Хамадан на северо-западе Ирана. Ящики были набиты тысячами документов, содержащих секретную информацию по военной программе истребителя-невидимки F-35. Стоимость этой программы – «всего» 392 миллиарда долларов. Среди документов обнаружены книги с техническими инструкциями, спецификациями и прочими секретными материалами фирмы-разработчика.
59-летний Музафар Хазаи до недавнего времени работал инженером на фирме-производителе моторов для военных истребителей Pratt & Whitney. Очевидно, плодотворно поработав во вражеской стране на пользу Родине, он решил вернуться домой не с пустыми руками, чтобы было на что с комфортом жить после отставки.
Музафару Хазаи, разумеется, предъявлено обвинительное заключение. Этот факт удивления не вызывает. Изумление вызывает формулировка обвинительного заключения. В нем содержится два пункта - причем, оба касаются перевозки краденной собственности из одного штата в другой. Повторяю: иранец, пытавшийся бежать из страны со сверхсекретной информацией оборонного характера стоимостью в сотни миллиардов долларов, обвиняется НЕ В ШПИОНАЖЕ, а всего лишь в перевозке краденной собственности из одного штата в другой. Как если бы он ограбил частный дом в Нью-Йорке и перевез награбленное в Нью-Джерси. Соответственно этому обвинению, Хазаи по каждому пункту грозит ДО 10 лет лишения свободы и ДО 250 тысяч долларов штрафа. Только и всего! Это же вам не Поллард, получивший пожизненное заключение за шпионаж в пользу союзного государства Израиль, хотя никакого реального ущерба американской обороне его шпионаж не причинил.
Случай с Хазаи - не случайность, не аберрация сознания у прокурорской группы. Недавно в США был освобожден второй иранский шпион - Муджтаба Атаруди, которого арестовали два года назад при попытке вывезти секретную информацию, касающуюся иранской ядерной программы.
Как сообщают американские СМИ, в последние годы в США арестованы еще несколько иранцев, пытавшихся вывезти из страны секретную военную информацию и запчасти, запрещенные к экспорту в Иран - так называемое "оборудование двойного назначения". Ни один из арестованных иранцев не был обвинен в шпионаже.
Председатель парламентского лобби в защиту Йонатана Полларда в Кнессете, депутат Нахман Шай отметил, что эти освобождения лишний раз подчеркивают непропорциональность наказания израильскому агенту, который отбывает уже 29-й год пожизненного заключения без большой надежды на освобождение.
Недавно к длинному списку бывших и нынешних американских политиков, требующих от президента Обамы немедленного освобождения Полларда, добавилось еще одно видное имя: бывший сенатор-республиканец Дэвид Дюренбергер из Миннесоты, который возглавлял сенатский Комитет по делам разведки как раз в тот период, когда израильскому агенту был вынесен приговор о пожизненном заключении. В письме президенту Обаме, датированном 2 января 2014 года, Дюренбергер прямо говорит о нарушении правосудия в деле Полларда и о неправомерности вмешательства в процесс вынесения приговора Каспара Вайнбергера, занимавшего пост министра обороны и известного в американских политических кругах как недруг Израиля и евреев.
В своем письме Дюренбергер недвусмысленно заявляет, что продолжающееся тюремное заключение Полларда представляет собой вопиющую несправедливость и что нет никакого оправдания отказу пересмотреть это дело и исправить ошибку правосудия. Дюренбергер утверждает, что этот отказ, игнорирующий обращения столь многих выдающихся политиков, накладывает пятно на должность президента.
На антисемитизм как причину вынесения неправедного приговора израильскому агенту и на отказ помиловать его хотя бы теперь, после 29 лет заключения, указывают многие знакомые с делом Полларда американские политики. Среди них бывший помощник Вайнбергера Лоуренс Корб, бывший шеф ЦРУ Джеймс Вулси, бывший советник президента Рейгана по национальной безопасности Роберт "Боб" Макфарлейн, и многие другие. Их число неуклонно растет: одно лишь перечисление их имен занимает уже почти целую страницу. Но это не оказывает никакого действия на президента Обаму.
На этом фоне ярко видна разница в отношении американской администрации - и, соответственно, американской Фемиды - к шпионам Ирана. С чем же связана эта разница?
Одним из ответов на этот вопрос может служить информация о личных связях госсекретаря Джона Керри: младшая дочь Керри от первого брака, Ванесса Брэдфорд Керри замужем за американцем иранского происхождения по имени Брайан (Бехруз) Валла Нахид.
Хотя свадьба состоялась еще в 2009 г., в широкую прессу эта новость попала лишь в 2013 г. в связи с обсуждением кандидатуры Керри на должность госсекретаря во второй администрации Обамы. Еврейские сенаторы-республиканцы протестовали против его назначения, ссылаясь на семейные связи Керри с Ираном.
Др. Бехруз (Брайан) Валла Нахид родился в Лос-Анджелесе у иранского врача Реза Нахида и его жены Нушин. Нахид-старший - пульмонолог и специалист по интенсивной терапии, его сын пошел по стопам отца. О своем иранском происхождении он старается не упоминать. Об этом не говорилось даже в связи с объявлением о бракосочетании, хотя обычно принято сообщать о происхождении брачующихся; жизнеописание жениха начиналось с его учебы в колледже.
Не упоминался и тот факт, что у семьи Нахид имеются в Иране обширные родственные связи. И не только имеются, но с иранскими родственниками поддерживается контакт - настолько тесный, что молодожены Ванесса и Брайан вскоре после свадьбы навестили родственников в Иране. Все это стало известно из публикаций на иранском интернет-сайте.
Бехруз (Брайан) Нахид и Ванесса Керри Нахид работают в бостонской больнице Mass General. Их фотография была опубликована на иранскомправительственном сайте в феврале 2013 г., как раз накануне сенатских слушаний, где должно было утверждаться назначение Джона Керри на должность госсекретаря.
Таким образом правители Ирана дали Керри понять, что им известно о иранских родственниках его зятя, и ему не следует делать шаги, которые могут поставить их под удар. Известно, что Исламская Республика систематически оказывает давление на родственников американских иранцев, например, на сотрудников персидской редакции "Голоса Америки", вынуждая их воздерживаться от «лживых» заявлений или от иной деятельности, враждебной тегеранскому режиму.
Имеется еще одна деталь, о которой на иранском сайте не упоминалось. Ее раскопали ушлые журналисты: оказывается, иранские родственники семейства Нахид - не совсем рядовые граждане, и имеют, скажем так, отношение к правящему режиму.
Нельзя, конечно, сказать, что "роман" Керри с Ираном начался с замужества его дочери. Он и раньше был сторонником сближения с Исламской Республикой. Известно, что именно Керри выступал перед такими одиозными группами как Американский Иранский Совет (AIC) и охотно получал пожертвования от иранских американцев на свою политическую кампанию. В том числе известно, как минимум, об одном случае незаконного пожертвования - от иранской иммигрантки, которая не имела даже "зеленой карты". Так что ему не требовался иранский зять, чтобы ринуться навстречу Исламской Республике и инициировать ослабление американского давления на режим аятолл.
В официальном заявлении вскоре после своего назначения Керри сообщил: "Я горжусь иранско-американскими членами моей семьи и благодарен им за то, как они обогатили мою жизнь". В том же заявлении говорилось, что Керри "глубоко предан цели разрешения разногласий между Соединенными Штатами и Исламской Республикой Иран" - "к взаимной пользе обоих наших народов".
Первые полгода деятельности Джона Керри завершились Женевскими переговорами между Ираном и США при участии "шестерки" европейских стран и подписанием промежуточного соглашения 24 ноября 2013 г. А уже 20 января 2014 г. стороны приступили к претворению этого соглашения в жизнь с намерением продолжить переговоры и достичь окончательного соглашения в конце февраля.
По этому соглашению, в обмен на значительное ослабление экономических санкций от Ирана требуется согласиться на ограничение "определенных аспектов" своей ядерной программы на ближайшие шесть месяцев. Речь идет о прекращении обогащения урана до 20%. При этом иранские правители открыто говорят, что они могут возобновить процесс обогащения урана до 20% в любой момент, и это займет у них не более нескольких недель. Конечно, американский Конгресс тоже может проголосовать за восстановление экономических санкций в прежнем и даже в большем объеме, но, в отличие от Ирана, на пути у Конгресса стоит Обама, который может наложить вето на такое решение.
Ответ на вопрос, в какой мере Иран соблюдает подписанное соглашение, будет давать ЦРУ, которое уже не раз в прошлом обманывалось, идя на поводу у иранских профессиональных дезинформаторов, и обманывало администрацию. Даже администрацию Буша-младшего, которого вроде бы нельзя было заподозрить в личных симпатиях к иранскому режиму. Нынешняя администрация будет только рада, если на основании докладов ЦРУ (которое ныне возглавляет тайно перешедший в ислам Джон Бреннан) сможет закрыть глаза на нарушение Женевского соглашения иранской стороной.
Анализируя ситуацию с систематическим освобождением пойманных на шпионаже иранских агентов - на фоне продолжающегося тюремного заключения израильского агента Й. Полларда - необходимо всё это учитывать. А на вопрос, кто Америке друг, нужно в каждый исторический период отвечать заново на основании реальных фактов.
ЭЛЕОНОРА ШИФРИН
МИНКИН ПИШЕТ ПРЕЗИДЕНТУ, А ПРЕЗИДЕНТ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ
Г-н президент, вы открыли соборную мечеть в Москве (теперь она — самая большая в Европе). Хотели поздравить вас с этим достижением, хотели написать «сбылась мечта!». Но тут же стало ясно, что придётся уточнять: чья мечта сбылась. А потом пришлось бы считать: кого больше? — тех, чья мечта сбылась, или тех, кто об этом как-то не мечтал. И мы бы оказались на скользкой почве, по которой так легко съехать в национальную (или религиозную) рознь, от чего Боже нас сохрани!
Вы — известный миротворец, и можно без конца цитировать ваши призывы к миру в Ливии, в Сирии, на Украине и везде-везде. Но это — география. А в связи с мечетью лучше вспомнить, как вы внезапно и удивительно сблизили (а тем самым очень примирили) христианство и мусульманство. Вот эти ваши слова:
ПУТИН. У нас восточное православие, у нас восточное христианство — православие, и некоторые теоретики христианства говорят, что оно во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам.
Вы не назвали этих теоретиков, но сам факт цитирования, тем более уважительного цитирования, показал, что вы с этим, видимо, согласны. А зря.
Все враждебные действия, которые совершают по отношению к России американские и европейские католики, — находятся в сфере экономической и военной. Веры они не касаются.
Все самые миролюбивые и ласковые жесты, которые вы наблюдаете со стороны мусульманских лидеров, делаются с теми же целями: деньги, оружие, война. Ни христианства в целом, ни православия в частности ваши мусульманские партнёры, мягко говоря, не хотят. В православной столице вы открываете огромную мечеть, но даже мысли не возникает, что в исламской столице (в Мекке) появится хотя бы крошечная часовня. Да и для кого? Христианам туда въезд категорически запрещён.
фото: kremlin.ru Открытие мечети. Путин (внизу)
Так что когда вы говорите, что православие ближе к исламу, чем к католичеству, то это скорее географическая близость, чем духовная. А географическая близость, увы, никакого отношения к любви (в том числе христианской) не имеет.
Когда-то православные болгары оказались даже слишком близко к турецкому исламу; не будем перечислять ужасы этой близости. Вспомните, как вы поздравляли болгар на Шипке.
ПУТИН. Поздравляю вас с великим праздником — 125-летием освобождения Болгарии. В жизни каждого народа есть даты, которые навсегда остаются в исторической памяти, и к ним в Болгарии и в России относится освобождение Болгарии от османского ига.
Близкое соседство в ХIХ веке не гарантировало соседям ничего хорошего. И в ХХ веке, и в ХХI-м. Украинцы и русские — вера, кровь, язык — ближе не бывает. А если вспомнить бесчисленные смешанные браки… Никто из украинцев не знает, чист ли он от русской крови. Никто из русских не знает, чист ли от украинской. Но и такое максимальное братство не спасло от жуткой бойни. Что уж говорить про христианско-исламские отношения. Поглядеть на историю — сплошная резня. И каждый называл противника «неверным» — то есть не верящим в истинного Бога или (мягче) неправильно верящим.
Соседи? Если в соседней комнате живёт чернокожий, вы же не становитесь мулатом. Это лишь пространственная близость измеряется линейкой. А вера…
Достаточно прочесть заповеди, чтобы увидеть радикальную разницу. Христианство проповедует (хоть мало кто соблюдает) любовь к врагам, а ислам — ненависть к врагам. На этом фоне не так важна даже разница между безбрачием и многожёнством.
Г-н президент, в сообщениях разных агентств об открытии соборной мечети совпала одна деталь. Первым называют вас, потом лидеров Турции и Палестины, а потом сразу главу Чечни Рамзана Кадырова. Хотя, например, Дагестан и Абдулатипов по алфавиту должны были стоять раньше.
Кадыров в России уже давно гораздо больше, чем лидер одного из субъектов Федерации. Иногда кажется, что он одновременно министр иностранных дел, внутренних дел, обороны… И конечно, на него обращены взоры мусульман всей России. Особенно теперь, когда он стал… Но лучше мы (во избежание ошибок и неверных толкований) процитируем его собственные слова.
КАДЫРОВ. Дорогие друзья! Хочу поделиться с вами большой радостью! Потомок Посланника Аллаха (с.а.в.), уважаемый и почитаемый во всём мире шейх Хабиб Али Джифри, перелил мне свою кровь, которая родственна с кровью Посланника Аллаха (с.а.в.), является частью его крови. Я об этом никогда не мог и мечтать. Сегодня я стал самым счастливым человеком на этой земле.
Что тут скажешь.
Г-н президент, в письмах к вам я все эти годы старался избегать личных мотивов. Но правил нет без исключений.
В молодости много раз сдавал кровь (всегда безвозмездно). Даже где-то валяется удостоверение «Почётный донор СССР». Понятия не имею, кому перелили; в сумме это ж были литры. Возможно, часть моей крови досталась чеченцам, а от них — их детям и внукам. Не думаю, что это могло бы огорчить мою чеченскую родню (если она существует). Ведь в таком чеченце восстановился бы полный комплект крови Авраама — внебрачного Измаила, прародителя мусульман, и законного Исаака (извините, если огорчил), от которого в конце-концов произошёл Иисус Христос.
А толкала меня на донорство семейная история, о которой никогда никому не рассказывал; вы — первый.
В 1941 году моего деда Александра Минкина призвали в ополчение (ему было уже за 40). Формирование и обучение происходило под Москвой. А в семье была домработница Фрося, белоруска, очень худая и очень маленькая (152 см). Она, никому не сказав, пошла, сдала кровь, потому что донорам в награду давали шоколадку. С этой шоколадкой она пошла куда-то в район Малаховки, нашла моего деда и отдала ему.
В духовном смысле эта шоколадка была кровью Фроси. И дед, когда в 1942-м погиб в бою под Малгобеком, был, значит, частично белорусом. А Малгобек — земля вайнахов (по-советски Чечено-Ингушетия), она впитала. Такие дела.
Фрося весила, думаю, килограммов 35, не больше, курила самые дешёвые папиросы «Прибой» — 12 копеек за 25 штук. Когда стал зарабатывать, покупал ей «Казбек», и она, уже совсем старая, очень сердилась:
— Зачем такие дорогие?! Метр курим, два бросаем!
Когда её вспоминаю, чувствую себя малость белорусом.
Александр Минкин
Источник: mk.ru
Источник: http://newsland.com/news/...
|
ТАЙНА ВРАЧЕЙ-УБИЙЦ
У врачей есть одна тайна, и я о ней сейчас расскажу.
Ежедневно десятки пациентов приходят к нам с одним и тем же вопросом, который задают на разный лад, но суть от этого не меняется. Они стучатся в профили социальных сетей, пишут на почту, оставляют комменты в жж и даже являются на прием - как правило, без записи, когда смена кончилась, доктор оделся и собрался идти домой.
Их просьба начинается одинаково: "Я на минутку, только спросить! Посоветуйте..." А дальше может следовать что угодно.
Доктор, у меня болит голова, что можете посоветовать?
Что-то память меня подводит, какие мне таблетки нужно попить?
Зачесалась левая пятка, назначьте мне какую-нибудь мазь поскорей!
Эти уважаемые люди считают, что осмотр и обследование требуются только неопытным или некомпетентным врачам. Истинный специалист от бога понимает все без этих пережитков прошлого, по одному лицу пациента и его краткому вопросу. Только настоящий врач в ответ на "я всего лишь спросить, назначьте мне че-нибудь от головы", по разумению этих специфических пациентов, бросается к столу, выхватывает рецепт и без лишних слов выписывает единственно верное и эффективное лекарство. Ну, так, во всяком случае, ситуация видится вопрошающим.
Как это выглядит глазами врача? Вот она, профессиональная тайна: как только доктор понимает, что перед ним представитель племени "торопыжек" и "толькоспросителей", он раз и навсегда перестает считать собеседника человеком разумным, способным на взрослый диалог, и переходит в режим "разговор с идиотом".
Потому что адекватный человек способен понять простую истину, что быстро: а) родятся кошки, б) проводится оптимизация российского здравоохранения, в) происходит заражение венерическими заболеваниями. Однако быстрая диагностика в течение трех секунд по сообщению в жж и быстро назначенное на этом основании лечение - фуфло собачье. Если вы этого не понимаете - поздравляю, вы идиот.
Оставим врачебные эмоции по этому поводу: всем давно известно, что докторишки - латентные садисты и потенциальные убийцы, да и просто противные люди, которые не хотят никого лечить - кто ж им поверит, что, видите ли, нужно время на постановку диагноза.
Оставим в стороне и этическую сторону вопроса: мало ли чего там этот тип в белом халате о себе возомнил - ишь, домой он после работы собрался, а клятву Гиппократа кто давал? Не буду останавливаться на неинтересных пациентам аргументах вроде: фраза "я только спросить на минуточку" - это неуважение к специалисту, потому что не пациенту решать, сколько времени займет диагностика и объяснение лечения.
Плевать на это все пациенты хотели, потому что клятва Гиппократа, "врачи по полису обязаны обслуживать", "да я сейчас пойду к главному врачу" и так далее.
Попробую объяснить недопустимость таких просьб с позиции интересов пациента. Иными словами, рассказать, почему заходы "я на минуточку" в кабинет врача совсем не полезны для вашего драгоценного здоровья, а зачастую даже наоборот.
Кое-что про симптоматическое лечение
Пациенты не привыкли добираться до сути вещей. Организм - штука темная, что и как там работает, черт его знает. Вон, Малахов давеча говорил, что сосуды подчиняются лунному циклу, а состав мочи особенно целебный каждое второе воскресенье месяца. Отчего, почему - кому это интересно? Лишь бы помогало.
На этом убеждении основано симптоматическое лечение, принципы которого активно продвигаются в рекламе лекарств по телевизору. Боль - это чаще всего спазм, поэтому прими но-шпу! Голова может болеть по разным причинам, но мы тут придумали комбинированное обезболивающее, которое действует на все механизмы боли и потому поможет именно вам! И хрен бы с этой причиной, помогло и помогло. А если снова заболит - снова прими наш фуфлалгин и все как рукой снимет!
Потом к врачу приходят пациенты с абузусной головной болью, которая возникает от злоупотребления обезболивающими. Но это совсем другая история, о которой сладкоголосые маркетологи предпочитают умалчивать.
Важно запомнить одно: симптоматическое лечение оправданно только тогда, когда невозможно устранить причину болезни, или в комплексе с этиотропным (направленным на причину болезни) лечением, просто чтобы в данный момент облегчить состояние пациента. Оптимальный вариант - сначала узнать причину недомогания, а потом приступить к ее устранению.
Как узнать причину болезни? Пойти к врачу и обследоваться. Других работающих вариантов, увы, нет.
Один симптом - тысячи болезней
Я отчасти понимаю пациентов, которые приходят с вопросом: "болит голова, чо попить от нее?" Это ведь врачей с первого курса медуниверситета обучают клиническому мышлению, анализу и синтезу информации, решению непростых жизненных задачек и умению докапываться до причин проблемы.
Люди иных профессий обладают иным устройством мышления. Жизненный опыт зачастую ограничивается у них простыми алгоритмами: засорилась труба на кухне - надо ликвидировать засор. Затопили соседи - надо навешать им люлей и ремонтировать испоганенный потолок. Заболела голова - надо принять обезболивающее и жить себе спокойно дальше.
Однако с болезнями это не работает. Головная боль может быть признаком усталости, голода, недосыпа, инсульта, опухоли. Живот может болеть при маточной и внематочной беременности, от волнения, от аппендицита и перитонита, и еще от миллиона причин.
Даже ветеринары давно не лечат кошечек и собачек по принципу "болит - обезболить", "чешется - почесать". Зверушек обследуют и выясняют причины недугов. И почему-то их хозяева не возмущаются чрезмерной додельностью ветеринаров, напротив, готовы все отдать, лишь бы питомцу полегчало.
Вы теряете время
На первый взгляд, парадокс. Пациент решил схитрить, избежать звонков в регистратуру, унылую процедуру записи и томительные часы, дни а иногда и недели ожидания приема специалиста. Достаточно просто быть понаглее, поймать врачишку в коридоре, вломиться в обеденный перерыв или насесть на него, встретив на улице. Сплошная экономия времени и усилий, а врачу разве жалко назвать нужные таблетки?
Я давно заметила, что врачи делятся на две категории по отношению к таким пациентам.
"Пофигисты" выбирают аналогичную тактику неуважения к "толькоспросителю", и считают, что каждый сам вредитель своему здоровью. Болит голова? Прими анальгин! Спина не проходит третий месяц? Долбани нурофену! Память стала подводить? Махни пирацетам! Иными словами, такие специалисты спокойно принимают тот факт, что вы идиот, и дают идиотский совет, справедливо рассуждая, что объяснить про важность диагностики и лечения в любой ситуации здесь будет невозможно.
Еще один печальный факт: аналогичным образом действует ваш знакомый провизор из аптеки, подружка-студентка второго курса медуниверситета, а также медсестра Клавдия Ильинична из соседней квартиры. Они не мастера диагностики по лицу, телефонному звонку или сообщению в соцсетях. Им просто плевать на вас, они не несут за ваше здоровье никакой ответственности, а потому смело и уверенно советуют принять вам ту или иную таблетку. Есть еще особо упоротая категория граждан-советчиков, которые искренне убеждены, что знают все получше самодовольных врачей, и без анализов вам сейчас все порекомендуют. Тут вообще без комментариев.
Вторая категория врачей - "принципиальные". Они не будут советовать ничего и никогда, пока не посмотрят пациента или хотя бы данные его обследований, не расспросят хорошенько и не выпытают все нужные подробности. Вредность этих докторов объясняется тем, что они своими глазами видели, что бывает, если назначать лечение по идиотическому принципу "мне бы поскорей". Бывают серьезные осложнения. Иногда бывает летальный исход.
Радостно следуя совету "пофигиста", зачастую вы просто теряете драгоценное время, принимая лекарство, которое кажется вам эффективным, потому что оно благополучно купирует беспокоящий симптом: боль, кашель, зуд или что-то еще. В это время могут: расти опухоль, прогрессировать повреждение внутренних органов, необратимо теряться память и другие важные мозговые "опции" на фоне нейродегенеративного заболевания...
Вы не уважаете себя
Ок, вы не уважаете доктора и это неудивительно в Россиюшке. Все-таки сфера обслуживания, врачи-убийцы, коновалы, неучи и далее по списку.
Но почему вы не уважаете себя? Почему считаете, что тратить время на просмотр размягчающих мозг сериалов на первом - это достойно солидного человека, а найти пару часов на поиски и посещение доктора - это неслыханное баловство?
Почему считаете, что ваше недомогание ничем не отличается о засорившейся трубы, а потому не требует длительного внимания врача и определенного времени на выяснение причин болезни и поиска подходящего лечения?
Предлагаю подумать об этом, когда в очередной раз возникнет непреодолимое желание схватить вашего участкового за пуговицу халата, интимно притянуть к себе и настойчиво попросить прописать че-нибудь от давления или простатита.
Источник: http://polonsil.ru/blog/4...
|
НОВЫЙ ВАРИАНТ СТАРОГО АНЕКДОТА
Умирает Рабинович. Страшный Суд, архангелы, личное дело...
- Жене изменял?
- Ну, как бы...
- Ясно. Налоговую обманывал?
- Ну не то, чтобы, но...
- Тоже ясно.
И так по всем пунктам. Понятно, что живой человек. Кто из нас без греха? Подводят итог:
- В общем, мужик ты неплохой, но накосячил изрядно. Одно липовое банкротство твоё чего стоит! Короче - и хотели бы тебе помочь, но - никак. Приговариваешься к аду!
Заходят сопровождающие, вежливо, но строго берут его под руки и уводят.
Бесконечный коридор, двери, двери. Откуда-то доносятся крики, стоны. Палёным пахнет. Таблички на дверях: "Ирландцы", "Малайцы". На одной двери даже "Инуиты" написано. Доводят Рабиновича до двери с надписью "Евреи".
- Ну, удачи тебе, греховодник, - и внутрь заталкивают с криком: "Принимайте пополнение!".
Заходит Рабинович, озирается со страхом. Жарища. Однако - вон виноградники виднеются, апельсиновая плантация, домики симпатичные невдалеке, белые, под металлочерепицей. Поля ухоженные, кругом автоматические системы орошения. А на горизонте - вообще мегаполис какой-то, небоскрёбы, стекло-бетон-ландшафтный дизайн.
Тут к нему мужичок на навороченном квадроцикле подъезжает и шлем мотоциклетный протягивает:
- Шалом! Новенький? Поехали, подброшу до жилья.
- А-а-а... Шалом! Скажите, это вот всё вокруг - это ад?
- Да, он самый.
- А как же пустыня, адское пламя, котлы, черти с вилами?
- Эх, мужик. Ты не видел, что тут 60 лет назад было, многое пришлось переделать!
МИРОН АМУСЬЯ. КРУГ ИЛИ СПИРАЛЬ?
Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Круг или всё-таки спираль?
(Ситуация в канун войны Судного Дня 1973 г и сегодня)
Не верь, не бойся, не проси.
Народная мудрость
На лекциях
и занятиях по философии, обязательных для студентов, при изучении диалектического
материализма нам объясняли, что развитие социальных систем происходит по
спирали, а не по кругу. Однако в любой из этих кривых есть элемент повтора.
Прошлые поучения, иногда в стиле дежавю, приходят на ум, когда обдумываешь то,
как за последнее время развиваются события вокруг Израиля.
Удивительно
не люблю что-либо в области политики предсказывать. И, тем не менее, хочется
пообсуждать, что день грядущий нам готовит, особенно в свете того, что
положение Израиля приобретает некоторые общие черты с бывшим ранней осенью
1973. Конечно, исторические аналогии сплошь и рядом хромают, и, наверное, допустимо
говорить, что аналогию здесь вижу лишь я. Надеюсь, что до её полной
материализации дело не дойдёт.
Тогда, в
1973, СССР был двумя ногами в Сирии, и только делал вид, что покинул десятилетиями
горячо любимый Египет. Ситуация, казалось, была близка к реваншу, способному
восстановить «арабскую честь», изрядно потрёпанную в ходе шестидневной войны
1967, да и войны на истощение 1969-70 гг. Примечательно, что СССР оказывал Египту
и Сирии помощь советниками[i],
регулярными воинскими частями, в первую очередь, ПВО, и передачей новейшей
военной техники.
Обстановка
напоминает мне 1973 прежде всего тем, что в политике двух крупных соседей
Израиля, именно Египта и Сирии, всё большую роль играет Россия, правопреемница,
и, к сожалению, духовная наследница СССР. Конечно, тогда это был СССР. Бытует
утверждение, что, хотя он и снабжал оружием «по потребности», но был
противником военных действий своих протеже с Израилем. Поверить в это, однако,
просто невозможно.
Сомнительно,
чтобы руководство СССР всерьёз видела для Египта и Сирии, даже порознь гораздо
больших, чем Израиль, реальную угрозу целостности и независимости со стороны
еврейского государства. Не такие простаки и неучи стояли во главе СССР. Трудно
рассматривать передачу огромных запасов вооружения как чисто коммерческую
операцию – продал, выручил наличные, а там хоть трава не расти. Ведь с самого
начала поставки оружия своим клиентам если и имели финансовую составляющую, то
лишь по статье «убытки» или «безвозвратные потери». Отсюда следует, что
поставки оружия и персонала, а то и регулярных частей советской армии, имело в
основном политические цели – укрепить свои позиции на Ближнем востоке,
вытеснить оттуда американцев. Эти задачи оставались для СССР нерешёнными вплоть
до исчезновения этой страны.
К 1973
сложилась особая ситуация. Идеи не просто нанесения военного поражения Израилю,
но и реванша за поражение в 1956, полного разгрома в 1967, сильного сопротивления
в 1970 были важным фактором, толкающим в бой не только арабское, но и советское
военно-политическое руководство. Необходимость перестроить систему ПВО, освоить
очень малые высоты как основное поле деятельности фронтовой авиации, т. е.
необходимость перенимать опыт каких-то евреев, которые, как точно было известно
в генералитете и среди политического руководства СССР, провели войну в
Ташкенте, где штурмом брали не населённые, а комиссионные пункты – это было
выше их сил!
Помню, ибо сам слышал, комментарий посла СССР
в Совете Безопасности ООН члена-корреспондента АН СССР Н. Т. Федоренко, который прервал выступление министра обороны Израиля
словами: «А тут приходит какой-то Мойша Даян и врёт!». Это «врёт» я запомнил
навсегда. Конечно, по общему хамству на посту представителя СССР в ООН
действительный член АН СССР А. Я. Вышинский[ii] остался пока непревзойдённым. Но тут, у Федоренко, была
чёткая этническая составляющая выпада: он, историк и языковед, знал прекрасно
пренебрежительность «Мойши» по сравнению с «Моше». Эта-то неприязнь ко всяким
мойшам, посмевшим утереть нос тем, кто в своём боевом превосходстве не хотел
допустить ни малейшего сомнения, и была одной из сил, толкавших к войне с
Израилем.
Вполне
допускаю, что руководство СССР знало, что три победы кряду, одна, в 1967,
определённо блестящая, вызвали у руководства Израиля, политического и военного,
своего рода головокружение от успехов. Кроме того, в Израиле были сильны
обусловленные рядом причин просоветские настроения, далеко не полностью
испарившиеся под влиянием про-арабской ориентации СССР, начавшийся буквально с
года 50го, и взрыва антисемитских настроений конца 40х-самого начала
50х. Эти настроения едва ли усилились за прошедшее к 1973 время, но и
сомнительно, чтобы они исчезли полностью. В течение ряда лет, в период с
середины восьмидесятых прошлого века до начала этого СССР, а затем и Россия, из
числа активных игроков в борьбе за влияние на Ближнем Востоке устранились.
СССР, перед исчезновением, расстался с основной массой своих евреев, а у России
не было силы и нахрапа для особо активной политики. Она входила в «ближневосточный
квартет», привычно поддерживала все антиизраильские и про-арабские резолюции в
ООН, но не было былого куража. Словом, чуть перефразируя, имелась ситуация «куда-то
удаль прежняя девалась, туда ж умчались дни лихих забав». Сейчас мы
сталкиваемся с иным положением дел, когда «удаль» пытается вернуться.
Примечательно,
что, на мой взгляд, источники антиизраильских настроений в Египте и Сирии
прежние. Круг влиятельных носителей их мало изменился, но многому научился с
1973. Сейчас они значительное внимание уделяют внутренней дестабилизации Израиля.
Здесь программой минимум является активизация «полезных идиотов», неспособных
отличить врага от друга, оптимумом является новая террористическая война с
«разгневанным народом», а программа максимум – объединение обоих направлений
борьбы с Израилем. Всё это по мысли новоиспечённых стратегов из числа «встающих
с колен» входит в продуманный (или случайный?) план войны, призванный,
допускаю, не столько создать «новый порядок», обеспечить своё господство на
Ближнем Востоке (что сделать просто нечем), сколько разрушить старый. Конечно,
воюя в небе Сирии, лётчики России приобретают полётный опыт, а их командиры –
давно утерянное нахальство. Нагадить легче чем нарисовать, как могли бы сказать
древние, коли сами бы перефразировали своё cacatum non est pictum. Реальность ли всё это, или фантазия автора может
показать лишь время, но к попытке недругов нагадить Израиль должен быть готов.
Есть,
конечно, существеннейшая разница сегодняшнего дня по сравнению с 1973. Тогда
речь шла о том, быть или не быть государству Израиль. Армии Египта и Сирии были
хорошо вооружены, руководители вместе с народными массами готовы к войне, и были
науськиваемы снаружи. Советская армия по своей полной силе, включая ядерное
оружие, была вполне сопоставима с американской[iii]. Она
возглавлялась куда более серьёзными военными, имевшими хоть какой-то опыт боёв,
а не локальных поражений и местных интриг. Однако прямая опасность СССР для
Израиля в значительной мере компенсировалось чувством ответственности советских
правителей за сохранение тогдашнего миропорядка, своим местом в котором они
были удовлетворены. Существенно, что руководство СССР было в определённой мере
коллегиальным, несмотря на очень большую власть, сосредоточенную в руках
Генерального секретаря ЦК КПСС. Так или иначе, но мировой войны они явно
старались избежать.
Последовавшие
после распада СССР события ликвидировали чувство какой-либо ответственности и
удовлетворения тем местом в мире, которое досталось ходом истории России. Несколько
инфантильная процедура «вставания с колен» не повысила опасности реального мирового
конфликта (для этого нет никаких сил), но стимулирует организацию локальных
пожаров личного назначения. Однако именно к такой угрозе Израиль должен
относится особенно серьёзно, ибо попытка пожертвовать этим государством для
укрепления своего авторитета может оказаться в повестке дня. И здесь
препятствием не станет память об отличной фаршированной рыбе, которой когда-то
в детстве угощала соседка по квартире (или дому?) будущего лидера страны.
Конечно,
главной целью влезания России в Сирию стало желание отвлечь внимание от неудач
украинской авантюры и желание показать себе и своим гражданам, что «да, мы тоже
можем»[iv]. Как
отмечает Г. Гамидов в блоге на Эхе Москвы, «Рассчитывать на быструю и скорую победу российских ВС в Сирии над ИГИЛ наивно. Но, думать, что,
поняв всю бесперспективность авианалетов, Путин уведет свою базу из Сирии, еще
наивнее. А это значит, что Россия увязла в Сирии надолго. Тем более, что
конфликт в Сирии после ее вмешательства не только не приблизился к своему
завершению, а напротив, еще больше усугубился».
Малоответственная внешняя политика вкупе с весьма
произвольной, мягко говоря, трактовкой фактов руководством России создаёт для
Израиля дополнительные угрозы. Та лёгкость, с которой самолёты РФ появились в
небе Сирии по просьбе Асада подсказывают и возможность оказать «братскую помощь»
«палестинскому народу» по просьбе его сегодняшнего главаря или газских
бандитов. А возможная реакция России сформулирована недавно её президентом так: «В принципе, все наши партнеры, во всяком случае, на экспертном
уровне, осведомлены, что у России есть такое (высокоточное и
высокотехнологичное) оружие... У России есть воля его применить, если это
соответствует национальным интересам государства и российского народа». Видно, что тут всё зависит от трактовки субъективного понятия «интересы
государства и народа», и возможен поворот в любую сторону. Сегодня президент
уточнил, что «против террора надо действовать с опережением». В принципе
такой подход желателен, если имеются убедительные доказательства намерений
обвиняемых в терроре. Без этого подобный подход чреват просто бесконтрольной
агрессией вместо оправданной самозащиты.
СССР
имел определённый и весьма неприятный опыт прямого столкновения с Армией
обороны Израиля, а сегодняшняя Россия такого опыта не имеет. Эйфория гремящей
уже второй год подряд в российских СМИ информационной победы может спровоцировать
идею взять реванш за прошлые провалы. Не вижу тут реальной угрозы, поскольку
военно-технологическая мощь Израиля по сравнению с 1973 несказанно возросла, а
государства Египет с Сирия, особенно последняя, явно движутся, по образному
выражению Шолом-Алейхема, «с ярмарки». Однако и их силой полностью пренебрегать
не стоит. Надо надеяться на лучшее, но рассчитывать на худшее. Кто не знает древнего
изречения «Хочешь мира – готовься к войне», которое и сегодня вполне современно.
В первую очередь надо быть готовым к войне нервов и поигрывания мускулами. У
Израиля явно есть способность должным образом прореагировать и на это, и на
прямые военные вызовы. Конечно, к активным врагам Израиля добавился Иран с его
ядерными амбициями. Но старые фанатики – аятоллы мало похожи на готовых
погибнуть за идею мучеников. У Израиля есть чем ответить в трудную для себя
минуту и им. Словом, надо лишь, чтоб эйфория самоуверенности, надежда на помощь
со стороны кого бы то ни было, да и легковерие по отношению к врагам, рядящимся
в друзей, не мешали.
В
сложившейся рядом с Израилем ситуации не вижу целесообразности участвовать в заполнении
вакуума власти в Сирии. Иными словами, считаю бессмысленным открывать самим,
следуя совету
М. Фейглина, сирийский фронт и «смело занимать» земли,
принадлежавшие когда-то евреям. Его упрёки в ущербности постоянно оборонительных
действий Израиля не основательны, поскольку именно такие действия привели всего
за семь десятилетий к созданию сильного государства на месте заштатной
провинции. Напомню, что и наиболее знаменитая, шестидневная, война началась не
с налёта израильской авиации на египетскую, а на две недели раньше, с блокады Египтом для
судов Израиля Тиранского пролива.
Конечно, трудно предсказать, сколь долго войска России
пробудут в Сирии, т.е. вблизи Израиля[v]. Среди
вороха, написанного на эту тему, ограничусь цитатой из статьи Международная гражданская
война одиозного
М. Шевченко, для которого враньё – обычная работа. И, тем не менее, его не
упрекнёшь в неспособности понять, какой ветер дует сверху. Он пишет: «Если
бы Россия не вошла в сирийский конфликт, а Асад бы пал – это наш последний
союзник – то Россия просто бы не участвовала в политике 21-го века. Тот, кто не
участвует в этой сакральной территории, в политических процессах на этой
территории, тот вообще не участвует в мировой политике. Это единственный регион
мира, который имеет значение как сакральное, так и экономическое, потому что
это самый богатый энергоресурсами регион 21-го века. Если вы там не участвуете,
вы просто третьесортная, четырехсортная держава, которая будет разделена между
Китаем, Западом и неизвестно кем». Цели вмешательства в дела Сирии он
определяет внятно. Очевидно, что сказанное легко распространить и на то, что
включает и территорию Израиля. А, как гласит еврейская поговорка, что большие
выплёвывают, маленькие пережёвывают.
То, что происходит сейчас вокруг Израиля,
пожалуй, не круг, а нисходящая спираль. Однако, она вполне заслуживает внимания
той опасностью, которая в ней содержится.
Санкт-Петербург
[ii] Фактически уголовный преступник, виновный как Генеральный прокурор СССР и
государственный обвинитель в гибели многих людей – в первую очередь, жертв так
называемых «Московских процессов» (См., например, Р. Конквест, «Большой террор»).
[iii] Конечно, реальная сила проверяется лишь войной, но о паритете говорили
тогда многие эксперты.
[v] Вообще, в мировую диспозицию существенные коррективы могут быть внесены
выборами в США, т.е. примерно через год, сменой «голубя» на «ястреба».