вторник, 28 июля 2015 г.

ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ НЕ МОГ БЫТЬ ЕВРЕЕМ


 Ко мне подошла моя мать с традиционным вопросом: «Нет, ты мне объясни, кто и за что его распял? » Моей матушке 80 лет, она у меня молодец, в здравом уме, по дому что-то делает, но вот с памятью никак. Поэтому на любой православный праздник она загоняет меня в угол и выбивает из меня лекцию по христианству. Это давно тянется. Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу. И началось. — Так что же это получается? Они же там все были евреи? — Да. — И Христос был еврей? — И он тоже. — А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок? Вот что тут скажешь? Тем более что я сам атеист. Хорошо что есть верующие родственники. Матушка долго с ними общалась, что-то такое поняла. И опять пристала с вопросами: «Ты можешь мне человеческим языком объяснить, что там случилось и что мы празднуем? ». Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии. — Вот представь, была Римская империя, вроде СССР. — Понятно. — А в ней была союзная республика Иудея. — Ну вот уже по-человечески. — Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе – Каиафа. А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор. — Это Понтий Пилат который? И что они не могли сразу по-человечески написать! Ну и ? — Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо. — Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство? — Ну, он выступал против формализма и начетничества. — Ясно, волюнтарист! — Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс. — То есть гласность у них была! — Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не было, санкция нужна была из центра, вот они и прошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы настучим, что ты провалил работу с местными кадрами. — Да, эти баи в союзных республиках вечно так… Хорошо еще хоть спросили. Ну и дальше что? — Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и решает. Пошли к Ироду, тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще. — Надо же, все как у людей! — В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал наконец санкцию, но с оговорками, как обычно: «Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу, перегибы на местах и т. д. » А Христа распяли. — Ну вот теперь понятно! — Ну слава богу! — Нет, стой, непонятно! — Что непонятно? — Как это может быть чтобы первый секретарь был еврей? 
anekdotov.net

ПАШЕМ ИЛИ СКРЕПАМИ МАШЕМ

Опубликованы цифры развития Израиля за последние тридцать лет. Удвоение населения за счет высокой рождаемости и большого количества репатриантов, в том числе и из стран бывшего СССР, сопровождалось ростом ВВП на душу населения с 7 до 39 тысяч долларов, ростом производства с 30 до 320 млрд, экспорта с 10 до 90 млрд, экспорта технологий с нуля до 28 млрд и так далее. А израильская медицина и хай-тек общеизвестны во всем мире, тут можно обойтись и без статистики.
Интересно, что именно тридцать лет назад Михаил Горбачев объявил перестройку, за которой последовал «развал» СССР, и с тех пор ни одна из составлявших его стран независимо от строя и встроенности в международные структуры не может похвастаться никакими экономическими прорывами или достижениями. Хотя в некоторых из них углеводороды и другие полезные ископаемые (которых в Израиле, кстати, нет) приносили доход, на который можно было создать что-то кроме элитного жилья.
Нельзя сказать, что эти годы были в Израиле тихими и плодородными: страну обстреливали с разных сторон ракетами, она воевала на нескольких фронтах, мирные люди погибали в терактах.
В отличие опять же от стран бывшего СССР, национальным видом спорта в Израиле является не футбол или хоккей, а выборы. И за тридцать лет власть неоднократно переходила от одной партии к другой, и мало какая каденция не закончилась досрочным голосованием. Да, и прибавьте еще сюда большое количество ультраортодоксальных верующих, по определению не создающих прибавочной стоимости, а только скрепы, которые регулярно разгибают совершенно никем не запрещаемые тель-авивские гей-парады.
То есть никакого единодушия или стабильности, которые почему-то почитаются за добродетели, в Израиле нет — а страна разительно отличается от своих стабильно нищих соседей.
У нас уже стало общим местом винить во всех нынешних бедах Горбачева и восхищаться огромной потерянной державой, которая обанкротилась и политически, и экономически, и не смогла противостоять вызовам времени. Однако Горбачев всего лишь пытался дать людям инструменты, работая которыми можно достичь процветания. Проверенные во многих странах инструменты: свободное предпринимательство, свободный обмен мнениями и верховенство закона.
Но в формуле успеха есть еще один обязательный параметр — ежедневный и кропотливый труд. К сожалению, привычку работать советская власть и уничтожила под корень. Особенно — работать головой, что у большинства вообще вызывает подозрения.
Я оптимист и уверен, что шансы, которые Горбачев три десятилетия назад дал народам СССР, еще не потеряны. Просто пора начать пахать, вкалывать как следует и перестать высокомерно относиться к чужому опыту, — никаких поводов для чванства в разваленной империи нет.

ЗАМУЧЕННЫЕ СОЦИАЛИЗМОМ

От социалистической утопии к банкротству

“Сколько бы справедливо человек, которого вы выбрали, не обещал поделить пирог, он не увеличивается в размере. Порции обязательно станут меньше”.
Иосиф Бродский

От социалистической утопии к банкротству
В этой стране действует закон, согласно которому минимальная заработная плата равна 77% от средней заработной платы работающих. Государственные служащие имеют 30 оплачиваемых дней отпуска. Все работающие обеспечиваются длительными оплачиваемыми отпусками по болезни. Работодатели обязаны платить за сверхурочные часы в полуторном размере. Правительство предлагает многочисленные социальные программы, такие как продовольственные талоны, пособия для одиноких матерей, щедрые пособия по безработице, субсидии на оплату коммунальных услуг, практически бесплатное медицинское обслуживание и т.д. и т.п. Стоимость обучения низкая. Четыре профсоюза диктуют условия организации производственной деятельности. В частности, они препятствуют использованию более дешёвой рабочей силы. Правительство жёстко регулирует и контролирует деятельность предприятий и офисов. Богатые платят высокие налоги.
Где находится эта удивительная страна, мечта левых? Это не Франция, Испания или Греция. Это Пуэрто-Рико, входящая в состав США на правах “Содружества”. Граждане Пуэрто-Рико живут в этом раю в течение последних десятилетий. Все эти годы страна находится под управлением демократов.
Однако пуэрториканцы не хотят жить в этой социалистической утопии и бегут из страны. Сегодня население Пуэрто-Рико составляет 3.5 млн. человек, а в США проживают около 5 млн. пуэрториканцев. С 2005 г. количество трудоспособного населения сократилось на 100 тыс. человек.
Экономическое положение Пуэрто-Рико ужасающе. Безработица в течение длительного времени держится на уровне 12%-15%. Только 40% трудоспособного населения работает или ищет работу (в США – 63%). Почти 45% взрослых пуэрториканцев и 56% детей живут в нищете.
Социальные программы и многочисленные субсидии убивают желание людей работать. Сегодня средняя пуэрториканская семья из трёх человек получает талоны на питание, субсидии на оплату коммунальных услуг и на детей, бесплатный Medicaid и другие социальные пособия на сумму $1,749 в месяц. В то же время доход той же семьи, если её глава работает и получает $9.42 в час (это уровень минимальной заработной платы), составляет $1,159 в месяц. Так зачем же работать? (Данные National Bureau of Economic Research).
Закон о минимальной заработной плате был принят в Пуэрто-Рико в 1974 г. Высокая стоимость труда низкоквалифицированных работников убила желание работодателей инвестировать в создание новых рабочих мест, в том числе и в трудоёмкий туристический бизнес – один из важнейших секторов экономики страны. Экономическую ситуацию ухудшают высокие налоги (подоходный налог 33%, корпоративный налог 39%) и жесткое вмешательство государства в предпринимательскую деятельность.
Реализованные в Пуэрто-Рико идеи левых либералов о построении рая на земле привели к исчезновению рабочих мест и многолетней безработице, катастрофическому обнищания населения, высоким ценам на продукты питания и на коммунальные услуги. Экономика страны перешла от стагнации к глубокой депрессии.
Пуэрто-Рико в течение многих лет живёт в долг. Для привлечения кредиторов правительство выпускает государственные облигации и бонды, владельцы которых освобождаются от уплаты налогов за доход от выплаченных процентов. Государственный долг Пуэрто-Рико составляет $72 млрд. Около половины бюджета страны идёт на обслуживание этого долга.
Экономическая утопия не может длиться бесконечно. В начале июня губернатор Пуэрто-Рико заявил, что его правительство не в состоянии не только выплачивать долг, но и платить по процентам. Страна находится на грани экономического коллапса. Но правительство не может объявить банкротство, поскольку законодательство о банкротстве городов и штатов США не распространяется на страны и территории, входящие в состав США на правах “Содружества”. Демократы пытаются в срочном порядке внести соответствующие изменения в это законодательство. Если им это удастся и Пуэрто-Рико объявит банкротство, то пострадают тысячи кредиторов, большинство из которых являются гражданами США. Если же Пуэрто-Рико вынуждено будет объявить дефолт, то кредиторы получают возможность требовать по суду, чтобы часть пуэрториканской собственности перешло в их руки.
Так бесславно и трагически заканчивается построение утопического рая по рецептам левых. Пример Пуэрто-Рико, к сожалению, далеко не единственный. Вначале развалилась социалистическая экономика СССР, которая долго держалась на полурабском труде советских граждан и разбазаривании богатых природных ресурсов страны. Балансируют на краю краха социалистические экономики Греции, Испании, Португалии. Но левые не были бы левыми, если бы они признали провал своих социалистических утопий.
Сегодня левые руками демократов пытаются навязать социалистическую утопию в США.
В июне администрация Обамы объявила о том, что уровень безработицы в стране составил 5.3%. Это должно означать, что экономика США на подъёме и благосостояние её граждан улучшается.
При оценке уровня безработицы Белый дом не учитывает миллионы работоспособных американцев, покинувших рынок труда, а также тех, кто перестал активно искать работу из-за отсутствия рабочих мест. Не учитываются также и те, кто работает неполную рабочую неделю, но хотел бы работать больше. С учётом переставших активно искать работу и тех, кто хотел бы работать полную рабочую неделю, уровень безработицы равен 10.4%, а с учётом покинувших рынок рабочей силы – 23%. (Расчёты экономиста Джона Уильямса (John Williams), автора Shadow.stats.com и данные Bureau of Labor Statistics-BLS).
В июне 650 тыс. американцев покинуло рынок рабочей силы. Уровень участия трудоспособного населения страны составил 62.6%. Это самый низкий показатель с 1977 г.
Ещё один важный показатель экономического состояния страны – число рабочих часов в несельскохозяйственном секторе экономики, т.е. сколько часов работающие американцы были заняты на производстве. В последнем квартале этого года число рабочих часов выросло на 1%. Для сравнения квартальный рост рабочих часов с 1981 г. по 1988 г. был равен 17%, а с 1990 г. по 1997 г. – 12%.
Количество рабочих мест на полный рабочий день в энергетической и добывающей отраслях, строительстве, управлении бизнесом, информационных технологиях, транспорте, финансах и страховании на 1.7 млн. меньше, чем в декабре 2007 г. А это высокооплачиваемые рабочие места. Сегодняшний бум в секторах отдыха и гостиничного сервиса создаёт рабочие места барменов, официантов, гостиничного персонала и т.п. Они работают, как правило, 26 часов в неделю за $14 в час, т.е. зарабатывают около $19 тыс. в год. Эти рабочие места составляют более 50% от всех создаваемых рабочих мест.
В начале 2015 г. высокооплачиваемых рабочих мест было на 10% меньше, чем в декабре 2007 г. и на 30% меньше, чем в январе 2000 г. Поэтому не стоит удивляться тому, что за время президентства Обамы реальный средний доход американских семей постоянно снижается и по данным Бюро переписи населения составил в 2013 г. $51,759 в год. С поправкой на инфляцию это самый низкий уровень среднего дохода с 1995 г.
Под руководством Обамы США превращается в страну, в которой создаётся всё больше рабочих мест на неполный рабочий день, а благополучие граждан всё больше зависит от социальных федеральных программ.
Сегодня более 40% населения США не платит федеральный подоходный налог из-за бедности. Федеральные расходы на социальные программы составляют почти 70% государственных расходов. Всё больше американцев строят своё благополучие, полагаясь на государственные подачки.
При Обаме жизненный уровень населения страны постоянно снижается. Число людей, живущих ниже черты бедности, достигло 50 млн. Это самый высокий уровень бедности с 1960 г. Успешными усилиями нашего президента война с бедностью, провозглашённая президентом Джонсоном, с треском провалилась.
Три года назад, когда каждый из семи американцев, т.е. 44.7 млн. человек, получал продовольственные талоны, Ньют Гингрич назвал Обаму “Президентом продовольственных талонов (Food Stamp President)”. По данным департамента сельского хозяйства в марте 2015 г. продовольственные талоны получали 45,6 млн. человек. Таким образом, Обама делает всё возможное, чтобы войти в историю с этим званием.
Продовольственные талоны предназначаются для бедных людей, число которых при Обаме растёт. Экономическое восстановление США, которым гордится президент вместе с демократами, увеличивает число бедных людей. Поэтому неудивительно, что в 2013 г. 49.2% американцев получали одну или несколько социальных программ и 26,9% имели Medicaid. С тех пор, как Обама вступил в должность президента, федеральное правительство потратило на 80 социальных программ в пять раз больше, чем на NASA, образование и федеральные транспортные программы. Эти деньги не решают проблемы бедности, а лишь усугубляют её.
При сохранении высокого числа работающих неполный рабочий день, а также тех, кто покинул рынок труда, неясно, где федеральное правительство будет брать деньги на выплату пенсий бэби-бумерам, т.е. тем, кто родился в период с 1946 г. по 1964 г.
Массовый выход на пенсию бэби-бумеров происходит в условиях, при которых уменьшается количество работающих американцев, способных платить налоги для поддержания нормального образа жизни пожилых граждан страны. Бэби-бумеры уходят на пенсию с исторически низким уровнем своих сбережений. Обамовское восстановление экономики обходит стороной этих пожилых людей.
В 1995 г. Wall Street Journal и Heritage Foundation предложили для оценки экономического состояния страны использовать Индекс экономической свободы (Index of Economic
Freedom). Идея Индекса базируется на представлениях Адама Смита о свободном рынке. При расчёте Индекса учитываются такие показатели как свобода ведения бизнеса, свобода торговли, финансовая свобода, расходы правительства, валютная свобода, свобода инвестирования, свобода владения собственностью. Чем выше величина Индекса, тем выше экономическая свобода страны, тем больше возможностей для предпринимателей создавать успешные предприятия и реализовывать передовые инновации. Обременительное вмешательство правительства в экономическую деятельность предприятий ведёт к вялому экономическому росту страны и росту инфляции. В результате жизненный уровень населения падает.
В 2000 г. по величине Индекса экономической свободы США занимали второе место в мире после Гонконга. К началу 2015 г. США откатились на 12-е место. Наиболее существенное снижение величины уровня Индекса экономической свободы пришлось на время президентства Обамы. Доктор философии Ким Р. Холмс (Kim R. Holmes) и журналист Мэтью Спалдинг (Mathew Spalding) из Heritage Foundation написали: “Отцы-основатели знали, что свобода это больше, чем обеспечение политических свобод. Истинная свобода требует экономической свободы, т.е. возможности получать прибыль от наших идей и труда, возможности работать, производить, потреблять, владеть, торговать и инвестировать согласно нашим решениям и выбору”.
В трудах канадского института The Fraser Institute за 2014 г. отмечается, что “увеличение степени регулирования (экономикой – Г.Г.) в США привело к резкому сокращению рейтинга независимости судебной власти, а также росту фаворитизма”.
Недавно 16 разведывательных отделов различных департаментов США, в том числе ЦРУ, ФБР, армии и флота, выпустили совместный доклад о влиянии возможного изменения статуса доллара как мировой резервной валюты на состоянии нашей экономики и безопасность США. Об основных положениях доклада рассказал в программе Money Morning Джим Рикардс (Jim Rickards), финансовый советник Пентагона и ЦРУ. В докладе утверждается, что царствование США как ведущей экономической сверхдержавы заканчивается. Никто не может точно предсказать возможные дальнейшие сценарии. Авторы доклада предупреждают о том, что ослабление США ведёт к глобальной анархии, а наша страна находится на грани вступления “в тёмный экономический период”.
Большое внимание в докладе уделяется экономическому положению США. В частности, отмечается, что вливание в экономику страны $3.1 трлн. Федеральной Резервной Системой (ФРС) не остановило рост государственного долга, который сегодня равен $17.5 трлн. Кроме него мы имеем необеспеченные государственные федеральные обязательства на сумму $127 трлн.
В течение последних месяцев практически весь мир с неослабевающим вниманием следит за развитием острого финансового кризиса в Греции. Это небольшая европейская страна, экономика которой сопоставима с экономикой штата Вашингтон, далеко не самого крупного в США.
В Греции величина отношения личного и государственного долга к доходу каждого гражданина страны, равна 177%. В США – 370%, но без учёта государственного долга, а с его учётом – 635%. Принципиальное отличие США от Греции в том, что мы платим проценты по долгам, а Греция делать этого не может. Особое положение доллара как мировой резервной валюты помогает американскому правительству оплачивать проценты по долгам. Авторы доклада предупреждают о том, что эта возможность у США заканчивается.
В докладе подчёркивается, что мы не можем больше наращивать долги для того, чтобы искусственно развивать экономику. В 1950-е и 1960-е годы на каждый доллар, взятый в долг, мы получали $2.41 экономического роста. Стагнация экономики в 1970-х годах привела к тому, что на один доллар долга мы имели 41 центов экономического роста. Сегодня мы получаем только 3 цента. Таким образом, задолженность растёт, а рост экономики падает. Это тревожный сигнал.
По мнению Рикардса, страна находится в тяжёлой депрессии. Многие, особенно пожилые американцы, не соглашаются с этим, поскольку слово “депрессия” вызывает в их памяти длинные очереди в пункты питания. Рикардс напоминает нам, что сегодняшние очереди за получением продуктов питания существуют в виде продовольственных талонов. Эта очередь насчитывает 45.6 млн. человек.
Другой важнейший и тревожный показатель – это замедление скорости обращения доллара в экономике США. Сегодня скорость обращения так и не восстановилась до уровня 2008 г. Количество денег, сброшенных ФРС в экономику страны, значения не имеет. Большинство этих денег осели в банках и не циркулируют в экономике.
Ещё один показатель экономического состояния страны – это Misery Index. Он складывается из скоростей изменения реальной инфляции и реальной безработицы. До начало Великой депрессии Misery Index был равен 27. Сегодня 32.9.
Существует ещё один показатель – это долговая нагрузка ФРС. До 2008 г. она составляла 22 к 1, т.е. на каждый доллар банковского капитала имелось $22 долга. Сегодня это отношение равно 77 к 1. Это подрывает платёжеспособность ФРС. Другими словами, банковская система США перенапряжена.
В перенапряжённом состоянии находится также и фондовый рынок. На начало 2015 г. отношение капитализации фондового рынка, т.е. стоимости всех его стаков, к величине ВВП равно 203%. До начала рецессии в 2008 г. оно было равно 183%. До обвала фондового рынка в 2004 г. – 204%, а до Великой депрессии – 87%.
Таким образом, экономическое положение США сегодня хуже, чем оно было до всех депрессий, обрушившихся на страну за последние 86 лет.
Администрация Обамы вместе с левыми СМИ скрывают реальное экономическое положение США. Наращивание государственных расходов и ужесточение государственного регулирования во всех сферах экономики толкает США в пропасть грандиозного финансового кризиса. Этот путь прошли Пуэрто-Рико и Греция. По этому пути идёт наша страна.
Немаловажным является также, в чьих руках находятся наши долги. В первую очередь это Китай и Россия, которые не являются нашими друзьями. Это только усугубляет нависшую экономическую угрозу.
Доклад 16-ти разведывательных отделов известен американским сенаторам. По отсутствии их реакции создаётся впечатление о том, что они или не поняли или не хотят понять всю серьёзность тревожных предостережений авторов доклада.
Если США вступят в тяжёлый финансовый кризис, который разрушит нашу экономику и кардинально ухудшит благосостояние населения, то это даст повод президенту США объявить о чрезвычайном положении со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Возможно, это является целью лидеров Демократической партии. Беспомощность Сената США лишь помогает демократам в достижении этой цели.
Григорий Гуревич

СМОТРИМ В КОРЕНЬ


 Меня упрекнули, что не занят активной критикой В.В.Путина. Не занят - это верно, а потому, что критика эта, по большей части, для отвода глаз, своего рода прикрытие, чтобы не говорить о главном: о стране и народе. Своего рода лекарство для протестной элиты, убежденной, что наступит в России демократия, выберет народ настоящего, мудрого, талантливого, честного президента - и все наладится - мгновенно и навсегда. Именно эта простота надежд хуже воровства, "сон золотой" для тех, кто никогда не желал смотреть в корень.
 А корешок этот прост. Вчера заказали мастера по установке кондиционера. Сегодня приехал, все с собой привез вплоть до легкой, раздвижной лестницы. Три часа работы - и новый мазган дарует нам прохладу, столь необходимую в Израиле.
 Весной этого года мой приятель в Подмосковье, испуганный обманным, летним прогнозом, тоже решил украсить кабинет в своём загородном доме кондиционером. Вызвал мастеров. Через неделю пришли трое... И ставили они этот обычный аппарат дня три, потом пришлось менять его на другой, так как первый не хотел охлаждать помещение. Другого на складе не оказалось... В общем, где-то через месяц мой измученный приятель доложил, что он теперь не боится летней жары. Кстати, и не наступившей.
 Так вот, пишу я о простой вещи: о ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. Именно она - волшебный ключик, который открывает двери в царство успеха и благополучия государства и его граждан. Эта обычная производительность - и есть главная причина вечных страданий  стран, убежденных, что достаточно посадить на трон доброго царя - и наступит рай на отдельном участке земной поверхности. Нет, не наступит. Не Путин, Ельцин или Горбачев и даже Чубайс - главные виновники  постоянных неудач Российского государства, а те трое гавриков, которые месяц мучили и разоряли моего московского приятеля. И здесь никакая революция не поможет, а только ухудшит ситуацию. Так что, народ сначала должен провести "выборы" себя самого, а потом и годный хозяин Кремля появится, вместе с демократией. Впрочем, в этом случае будет уж не так важно, кто он такой есть. Не справится со своей работой, выберут другого - и все дела.
 Мне сразу возразят, что Путин такой нехороший: война, Крым, зажим по полной программе всего живого, прогрессивного. Бросьте! Все перечисленные несчастья тоже от халтуры тех "мастеров" по установке кондиционеров. Умели бы работать, и не нужен был бы им Крым, Донбасс и Северный Полюс с Аляской.  



ИЗРАИЛЬ. ГРЯЗНАЯ ВОЗНЯ ВОКРУГ ГАЗА


Намедни в Тель Авиве случилась демонстрация противников правительственного соглашения с газодобывающими компаниями. Малочисленность демонстрантов компенсировалась их разнузданным поведением.
Кто они и что им надо? Попытаемся разобраться в мотивах протестантов. Публика собралась пёстрая и подлинные цели у них разные. Ультра-зелёные против любого экономического развития, строительства домов и дорог, добычи ископаемых, даже против посадки деревьев в пустыне, ибо это вредит, или может повредить первозданной природе. Их излюбленное оправдание - "забота о будущих поколениях", и это при том, что лучшее, что мы можем сделать для детей и внуков это расплатиться с гос. долгами, а не перекладывать их на будущие поколения. Но без экономического развития это невозможно.
Другая протестная группа - принципиальные противники капиталистов и буржуев. Их сладкая мечта всё отнять и разделить поровну между братьями по классу. А что будет после не их забота, главное восстановить социальную справедливость.
С ними смыкаются политики-популисты, которые не столь глупы, но имеют электоральный интерес. Это не только наши левые доморощенные анархо-марксисты типа г-жи Ехимович (сейчас в "сионистском" лагере) или арабо-коммуниста Д.Ханина (объединённый арабский список), но и условно-правые Кахлон и Дери. Высшая цель для них, если и не всех, то для большинства, свергнуть правое правительство, захватить власть и взять реванш за поражение на выборах.
Не думаю, что они преуспеют, но затянуть принятие решения по газу им до сих пор удаётся. А то, что в результате гос. казна ежедневно недосчитывается миллионов долларов -
кого волнуют эти глупости?
                                          Д.М. 

Зависть
Моше Фейглин.

Я понятия не имею, что за газовое соглашение готовит правительство. И мне ясно, что ни премьер-министр Нетаньягу, ни Тшува — отнюдь не невинные агнцы. 
Но я знаю одно: каждая семья в Израиле в течение следующего десятилетия обогатится на сотни тысяч шекелей (!) именно благодаря Ицхаку Тшуве - владельцу контрольного пакета акций кампании "Делек", которая нашла месторождение газа в Израиле. 
Я никогда не встречался и не обмолвился словом с этим Тшувой. Но я знаю, что этот человек «заложил свою бабушку», чтобы найти этот газ, и все мы в лице государства подписали с ним контракт, который нарушили уже дважды, и выжали из него в два раза больше, что он должен был нам дать по соглашению. И если бы он не нашел этот газ, журналистка Керен Нойбах не раздавала бы ему сейчас комплименты и не говорила бы: «Надо же! Я почти заработала сотни тысяч шекелей, благодаря тебе. Так что, теперь я решила пожертвовать тебе одну зарплату…» 
Я могу простить невежество, некомпетентность, примириться с бюрократией и с издержками демократии, которые привели к огромным потерям в экспорте газа, который мог бы уже давно создать обильные денежные потоки в Израиль.
  Но я не могу вынести зависть. Уже пять лет мы готовы выколоть себе глаз, лишь бы Тшуве выкололи два. 
«Это наш газ!», — вопят "охотники на ведьм" и "борцы с олигархами". Каждый журналист, каждый депутат, и каждый встречный популист вдруг превратился в Робин Гуда — грабит богатых и раздает бедным.  Нами овладел этот подход, что богатство — это нечто, что раздают, а не то, что производят. Что если у тебя есть, значит, ты украл …  Если вы так правы, то почему вы не бежите подписывать концессии на почти половину оставшихся потенциальных зон бурения? 
Дорогие «Робин Гуды»! Богатство ждет вас! Идите бурить и раздавать бедным — ведь это наш общий газ!
  Ах, вы не можете? Только Тшува может? 
Именно так — потому что грабители не могут производить, а только грабить.  Поэтому коммунизм рухнул.  Поэтому страны ислама (культуры подчинения сильному — там нет среднего класса) никогда не преуспевали.  Там, где не ценят успех, ничего не растет! 
А сейчас бурят компании на Кипре и напротив Бейрута.  Только не у нас.  И они правы! 
Во время операции «Нерушимая скала» я спросил начальника генштаба: «Кто именно наш враг»?  Он не мог мне ответить.
  А теперь, наконец-то, нам нашли врага - и это не ХАМАС, это Ицхак Тшува!

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ХИЛЛАРИ КЛИНТОН


БОРИС ГУЛЬКО 
Троянский конь 2015.
Давным давно великий Давид Бронштейн сказал мне, в те времена молодому мастеру: «Все комбинации в шахматах уже известны. Мы лишь выбираем подходящую». В военном искусстве, которое имитируют шахматы, стратегий и комбинаций меньше чем в шахматах: прорыв, окружение, обход... Ещё существуют их модификации – ложные манёвры.
Среди прочих уловок военного искусства есть одна, захватывающая воображение: Троянский конь. Его придумал Одиссей во время войны греков с Троей за обладание Прекрасной Еленой. Троянцы внесли в город деревянного коня, оставленного греками. А ночью из коня выбрались прятавшиеся в нём лазутчики, открыли городские ворота, и ворвавшиеся через них греки расправились с Троей. С тех пор метод «Троянского коня» используется в разных занятиях. Перекочевал он и в политику.
Можно было бы вообразить «Троянским конём» Обаму, открывшему, как греческие лазутчики ворота Трои, границы США для нелегалов, ослабляющего Америку и усиливающего его врагов. Но для него есть более подходящая литературная ассоциация: «Маньчжурский кандидат» – герой романа и фильма 1962 года.
Предвыборная кампания 2016 года постепенно набирает обороты. Я теряюсь, наблюдая за множеством достойных кандидатов республиканцев. Не так у демократов. Старик-еврей Берни Сандерс, похожий на литературный персонаж – убеждённого марксиста, доказывающего в ГУЛАГе соседям по нарам верность своих идей; бывший губернатор крохотного штата Род Айленд, переехавший в Канаду и готовый вернуться, если его выберут президентом США; бывший губернатор Мериленда, извиняющийся за свои слова, что «все жизни важны», принижающие значение жизней афро-американцев. Может выставить свою кандидатуру вице-президент Байден, в речах обычно путающийся в обстоятельствах места и времени, а при попытке 2008 года получивший на праймериз демократов скромный 1% голосов. Остаётся неизбежный победитель демократических праймериз 2016 года – Хиллари Клинтон.
Это странная парочка – Клинтоны. Билл не лишён обаяния героя плутовских романов: успешен с женщинами, нечист на руку, враль, ловко выпутывающийся из трудных ситуаций, в которые попадает. Может разбомбить Сербию, чтобы отвлечь внимание от скандала своей лжи под присягой: «Я не имел сексуальных отношений с этой женщиной… Моникой Левински».
Отношения Билла с Моникой представляют тип отношений Билла с евреями в целом. Клинтон был повивальной бабкой катастрофичного Ословского аккорда 1993 года, скорешился и много раз принимал в Белом Доме отца современного терроризма Ясера Арафата, обещал Биби Нетаньяху отпустить Полларда, если Биби подпишет Уай-ривер меморандум, и когда тот подписал – обманул. Но в целом евреи любят Билла. Как Моника.
Иное дело Хиллари. Искусный лгун не должен немедленно попадаться на любом своём вранье, а Хиллари попадается. Так, в последнем интервью она заявила, что не получала повестки на слушанья в сенатскую комиссию, разбирающую провал администрации США в Бенгази. И немедленно на новостных сайтах появилось изображение этой повестки. «Поздравляю вас, гражданин соврамши!» – как произнёс в такой ситуации булгаковский Коровьев. В коррупции Хиллари играла более зловещую роль, чем её муж, меняя в зависимости от заоблачных «гонораров» Билла от зарубежных интересантов политику Госдепартамента, который возглавляла. Но главное – Хиллари не имеет обаяния Билла.
Попавшись на коррупции или лжи, Билл, изображая невинность, делал несчастное лицо, и его хотелось простить. Хиллари же начинает злиться; знаменита её фраза на слушаниях по Бенгази относительно четверых убитых американцев: «Какое это имеет значение теперь!» Естественная реакция на это: она провалила свою работу, лгала, занималась коррупцией,– и она же злится!
Гарри Каспаров в недавнем интервью американскому ТВ заявил, что любой республиканский кандидат кроме Буша победит Хиллари. В случае Буша дискуссия будет не о настоящем, а о прошлом.
Великий шахматист видно не заметил, что баллотируется уже иной Буш, не тот, что влип в Ираке. Но я согласен с Гарри: Хиллари – кандидатка никудышная.
Именно поэтому, возможно, мы наблюдаем ныне описанную Гомером в Илиаде уловку, которую можно бы назвать: «Троянский конь – 2015», способную спасти кандидатуру Хиллари. В тесные ряды кандидатов-республиканцев втиснулся магнат строительного бизнеса Доналд Трамп.
Постаревшего плейбоя Трампа – enfant terrible светской хроники –  публика любит. Трамп представляет себя так: «Я богат… я сделал состояние, большое состояние, невероятное состояние… большее, чем люди могут себе представить». Успех привлекает
Я помню иные времена. В начале 90-х годов Трамп разводился. Он предложил красотке Иване 25 миллионов откупного. Ивана хотела большего. Тогда Доналд стремительно обеднел, отделался от жены 10-ю миллионами, а после так же стремительно разбогател назад.
Трамп построил и владеет сетью отелей-казино. Игорный бизнес очень уж близок с мафией… Кампания Miss Universe Organization, проводящая конкурсы Мисс Америка и Мисс Вселенная тоже принадлежат Трампу. Завидное занятие – выбирать лучшую из красавиц. Но президентское ли?
Список претензий к Трампу редактора National Review Online Ионы Гольдберга, «чувствующего, что брат его попал в лапы к жулику», когда он наблюдает республиканцев, поддерживающих Трампа, длинен:
1)С 2001 по 2009 год Трамп был зарегистрирован демократом; 2)В 2012 году Трамп критиковал Ромни как экстремиста в вопросе нелегальной эмиграции и предлагал для решения проблемы либеральную реформу; 3) В 2009 году Трамп заявил, что он «абсолютно за свободу абортов»; 4)В своей книге Трамп представлял себя поклонником социализированной системы здравоохранения в канадском стиле, «что делает его более либеральным, чем Хиллари и Обама, и помещает рядом с Берни Сандерсом», пишет Гольдберг; 5)Трамп близок с Хиллари. Он хвалил Хиллари за её либеральный план реформы здравоохранения 2007 года. Хиллари была на последней свадьбе Трампа (Ехидный журналист Марк Штайн заметил, что Трамп имеет больше бывших жён, чем все 44 президента США вместе взятые). Трамп заявлял: «Я большой поклонник Хиллари. Она – потрясающая женщина. Она – мой друг». 6)В былые времена магнат жертвовал деньги на предвыборные кампании Хиллари и в Фонд Клинтонов, а также демократической партии.
Готовясь стать кандидатом в президенты от республиканцев, Трамп поменял взгляды. Теперь он – против абортов. Он – против эмигрантов. То есть – все кандидаты в президенты от республиканцев требуют закрыть южную границу США для нелегалов. Но лишь Трамп сделал это таким образом, чтобы отвадить «хиспаник» голосовать за республиканскую партию. «Они приносят наркотики. Они приносят преступления. Они – насильники, но некоторые, я допускаю, приличные люди» – заявил  Трамп о нелегалах-мексиканцах
Ещё успешнее был удар Трампа сразу по всей компании республиканских кандидатов. Четыре года назад республиканцы устроили долгую кампанию с множеством дебатов. Кандидаты отменно дубасили друг друга, и Обаме после этого оставалось только повторять относительно Ромни: «Как сказал такой-то республиканец…»
На этот раз республиканцы решили соблюдать, как это называют, «одиннадцатую поправку Рейгана» – не «стрелять по своим» – излагать предвыборные программы, и ругать только Хиллари. И вот в эту идиллию Трамп внёс немалую неприязнь к коллегам-республиканцам. Он вбросил о почтенном сенаторе МакКейне: «Он никакой не герой. Он герой лишь тем, что попал в плен».
В этом вопросе действительно есть разночтения. В СССР побывавших в немецком плену отправляли в ГУЛАГ. А в США пострадавшему за страну оказывают уважение. Тем более что МакКейн, самолёт которого сбили на его 35-м вылете, в плену действительно вёл себя чрезвычайно достойно. Сам Трамп, нужно добавить, во вьетнамскую войну сумел отмотаться от армии, получив четыре отсрочки как студент.
Провокация Трампа принесла большой успех. Вся пресса раздула бестактность Трампа до космических масштабов. Забыто предоставление Обамой возможности Ирану создать ядерное оружие. Забыта коррупция Хилари. Мне стало казаться, что впервые в жизни имеет шанс оказаться прав либеральный обозреватель Вашингтон пост Джонатан Кейпхарт, написавший: «Трамп может в одиночку не пустить республиканскую партию в Белый Дом».    
А ведь президентская кампания только начинается. От Трампа можно ждать новых интересных ходов. Самый опасный из них – реализация уже не раз высказанной Трампом угрозы, почти наверняка гарантирующей победу Хиллари: Трамп, после кампании как республиканец, может выставиться как независимый кандидат. В этом случае 10-15% голосов, которые пойдут Трампу, убудут в основном от республиканца, и перевесят чашу весов в пользу Хиллари.
Возможно, в этом и заключается смысл участия Трампа в борьбе за президентство. Трамп, как пишет Гольдберг – представитель «блатного капитализма» par excellence. Его благополучие зависит от расположения к нему власти – получение подрядов, утверждение спорных проектов. Обязанная ему своим избранием в президенты, Хиллари будет безмерным должником Трампа. И это выразится в попутном ветре строительному магнату, стоящем миллиарды.
Политическую историю Америки поделил на две части Билл Клинтон. До него президентам полагалось быть приличными людьми и не лгать народу. Никсону, стёршему часть магнитофонной записи, на которой он мог обсуждать подслушивание в штаб-квартире его конкурента на выборах, пришлось уйти в отставку. Рейгану стоило немалых трудов доказать, что он не знал о важной для США, но тайной от конгресса операции его сотрудников «Иран-контрас». Президенту подразумевалось быть порядочным человеком. Даже пагубного для страны ничтожного Джимми Картера никто не мог упрекнуть в нечестности.
Неудавшийся импичмент Билла Клинтона поменял это. Лгавшего под присягой президента оставили в Белом Доме. Ложь стала допустимой для главы государства.
Обама уже лжёт свободно и много, и без каких-либо негативных последствий для себя. Самый знаменитый пример – о реформе здравоохранения: «Если вам нравится ваш врач, вы сохраните его…» Такая ложь стала нормой. Реквиемом по временам пристойности оказалась предвыборная борьба Обамы с Ромни – лгуна с джентльменом. Общественное мнение тогда уравняло неправду с правдой, и народ проголосовал за ложь.

В нынешней кампании Хиллари решила не давать интервью прессе. Ей надоело попадаться – у неё нет ответов на неудобные вопросы. Но как средство предвыборной борьбы, был найден занятный ход: увести внимание от проблем демократического кандидата, устроив вакханалию среди кандидатов-республиканцев, подсунув им «Троянского коня». Пока этот замысел удаётся.      

ПРОХОРОВ О СТАЛИНЕ



Колонку в журнал «Русский Пионер» глава группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров написал по поводу собственного 50-летия. В ней он не только подводит промежуточные итоги собственной жизни, но и дает оценку тому, что происходит в России и в мире.

- В современном мире правят бренды, и разделить их на национальные и транснациональные очень сложно, - пишет Прохоров. - Чем больше брендов, которые представляют страну, тем сильнее ее влияние в мире. Абсолютный лидер по брендам — это Америка: Google, McDonald's, Microsoft, NBA — список займет целую страницу. А нам, кроме мирового бренда «Владимир Путин», больше предъявить миру практически нечего. В связи с этим возникает естественная потребность покопаться в прошлом и взять что-нибудь из пыльного шкафа истории, поскольку создать новые бренды мы пока не в состоянии.
По словам бизнесмена, вместо поиска новых идей мы с завидной периодичностью возвращаемся к старым. Как один из примеров - историческая реинкарнация Иосифа Сталина.
- Хочу заметить, что бренд «Сталин» для XXI века выбран крайне неудачно, - развивает свою мысль Прохоров. - Я специально опускаю нравственный и гуманистический аспект использования имени Сталина (об этом уже сказано немало, и мой выбор здесь однозначен), а предлагаю обратить внимание на его абсолютную неэффективность как стратега и менеджера. Не рассматривая здесь его «подвиги» в смысле подготовки страны к войне, ошибки первых месяцев войны, бессмысленные миллионные жертвы и «чистки» в армии, я предлагаю посмотреть на действия Сталина в его звездный час, когда была повержена Германия и предстояло воспользоваться плодами Великой Победы. Обычно народ-победитель в результате раздела земель и материальных благ по итогам войны получал дополнительное богатство (как в школьном учебнике: богатство метрополий обеспечивалось за счет колоний). У нас было все наоборот! Чем больше брали, тем хуже жили: создали социалистический лагерь, который кормили и дотировали дешевыми энергоресурсами, а когда СССР разорился, социалистический блок распался, да еще и с большими претензиями к нам по сей день. Америка при разделе пирога в первую очередь забирала себе мирового уровня ученых и новые технологии, а мы срезали старые немецкие станки и перевозили их на наши заводы, закрепляя отставание.
По словам миллиардера, «нам нужно поискать других, желательно новых, современных героев». Кого именно он имеет в виду, олигарх не пояснил. А всем читателям пожелал «идти на компромиссы с другими людьми», но не с самим собой. Самому себе Прохоров поставил спортивную цель: «Сделай в 75 лет все то же самое, что делал в 20 лет!» И добавил: «Пока, ура, получается!»
Вопрос к читателям: прав ли Прохоров, что Сталин был плохим менеджером или нет?
http://maxpark.com/community/129/content/3507707




Источник: http://aktteva.ru/blog/43...

"БЕЗ ЗВАНИЙ И НАГРАД"

                                                          Александр Печерский

Хаим Соколин

Памяти  Янкеля  Черняка,
вольнонаемного  ГРУ

Еще  один  из наших
Пополнил  скорбный  ряд,
Оболганных  и  павших
Без званий  и  наград.

АЛЕКСАНДР МЕЛИХОВ

Не дождетесь

                                                                                                                            http://magazines.russ.ru/zvezda/2015/7/12mel-pr.html

ЖИЗНЬ КАК ПОДВИГ




А еще вспомним о законе Димы Яковлева

Оксана Бондарчук — повесть о силе духа


инвалид

Эту девушку зовут Оксана Александровна Бондарчук.
Она родилась 16 июня 1989 года в Хмельницком — с ужасными родовыми дефектами, которые, вероятнее всего, были связаны с воздействием радиации: отсутствие некоторых костей в ногах, больших пальцев на руках, ногтей и т.п.Родители отказались от неё прямо в роддоме. Девочку отправили — по факту умирать или доживать жизнь “овощем”, как это случается со многими отказными детьми с травмами той же степени тяжести — в дом малютки.
Естественно, никакой специальной медицинской помощи и даже нормального питания и ухода ребенок там не получает, её состояние и условия жизни можно назвать одним коротким словом: АД.А дальше… случилось вот что. В семь лет Оксану усыновила одинокая бездетная женщина из Соединенных Штатов Америки — по профессии врач-логопед.

Девочка переезжает в США, где приемная мама начинает бороться за её реабилитацию. Для того, чтобы сделать это возможным, семья переезжает из Баффало в Луисвилль, где женщине предлагают такую работу в местном университете, которая позволяет уделять достаточно времени для реабилитационных процедур дочки. Это было крайне тяжело, поскольку взрослеющий организм не мог “принимать” атрофированные, замирающие ноги. В восемь лет Оксане ампутировали левую ногу, в тринадцать — правую. Она также пережила сложнейшую операцию на кистях рук, в результате которой хирурги смогли “приблизить” функциональность кисти к нормальной. Еще до ампутации правой ноги Оксана начинает заниматься адаптивной греблей — специальным видом гребли для людей с ограниченными возможностями — и вскоре после операции возвращается к занятиям спортом. С 2010 года Оксана — в числе лидеров мировой адаптивной гребли в своей категории. Это просто невероятно. Ведь для обычных спортсменов вопрос стоит только в грамотном подходе к тренировкам и применении правильных пищевых добавок. Концентрат КСБ 55 прекрасное средство для решения поставленной задачи — нарастить необходимую мышечную массу. Для Оксаны же всё гораздо, гораздо сложнее.
инвалид
2 сентября 2012 года она вместе со своим партнером, Робом Джонсом (офицером армии США, потерявшим обе ноги в Афганистане), выигрывают бронзовую медаль на летних Параолимпийских играх в Лондоне.Наверное, вы подумали, что девушка больше любит лето, раз медаль на летней Олимпиаде? Как бы не так. Сразу же после успешного выступления в Лондоне Оксана начинает подготовку к ЗИМНЕЙ (!!!) Параолимпиаде в Сочи. Что из этого вышло? На Паралимпийских играх 2014 года в Сочи Оксана завоевала “серебро” в лыжной гонке на 12 километров и “бронзу” в гонке на 5 км, а также финишировала 4-й в биатлонной гонке на 6 километров и лыжном спринте на 1 км.Таким образом, девушка стала одним из немногих параолимпийцев, которые завоевали медали как летних, так и зимних игр!
инвалид
В 2012 году Оксана снимается для откровенной фотосессии в журнале “ESPN Magazine” — вместе с теннисисткой Даниэлой Хантуковой и другими известными спортсменами. По её словам, преодолеть страхи, снять одежду и продемонстрировать свое тело на камеру перед миллионами читателей было очень непросто.Однако она сделала это — и для себя самой, и для того, чтобы показать миру, что люди с ограниченными возможностями также могут выглядить красиво и эстетично, и что красота — это не всегда Барби-стайл 90/60/90.Эта девушка — настоящая героиня силы, веры и преодоления.
инвалид
При этом она не забывает своих корней — на ее аватарке в Твиттере два флага, американский и украинский. Но в Украине её практически никто не знает. Знакомьтесь: Оксана Мастерс (Бондарчук), американка с украинской душой, легенда мирового параолимпийского спорта, призер летних и зимних Параолимпийских игр, человек, вдохновляющий своим примером миллионы инвалидов во всем мире.
инвалид
инвалид
инвалид Бондарчук — повесть о силе духа.