ПРОТИВ НОВОГО РАБСТВА

Борис Гулько 

Памела Геллер против нового рабства.

Одно из самых негативных слов в языке – рабство. Как нация, евреи родились, вырвавшись из египетского рабства.

В рабство мы угодили, мидраш рассказывает, незаметно. Фараон объявил воскресник, и мы покорно явились. Пришёл, наверное, и сам фараон. Возможно даже, помог нести бревно как Ильич на знаменитой фотографии. На следующий день фараон назначил новый воскресник. А потом сделал для евреев воскресники ежедневными и участие в них обязательным. Тора не зафиксировала никаких протестов со стороны евреев.

Освобождение от египетского рабства было событием радостным. Но после свидания со Всевышним у горы Синай, заключения с Ним союза и получения заповедей народ осознал, что поменял одну несвободу на другую: этого не ешь, с тем не переспи. В Шаббат телевизор не включи. Всё же наша новая несвобода была аналогична скорее супружеским отношениям, чем рабству. Евреям в этих отношениях отводилась роль жены, а мужем стал сам Всевышний. О такой нашей доле говорится в ТАНАХе. Например, ей посвящена Песнь песней.

Положение жены отличается от рабского среди прочего тем, что жена может изменить. Пророк Хошеа говорит о нашем пути: «…распутничала мать их… так как говорила: «Пойду за любовниками моими…»… И погонится она за любовниками своими, но не догонит их; и будет искать их, но не найдёт; и скажет: «Пойду и возвращусь я к Первому Мужу моему, ибо было мне тогда лучше, чем теперь… И будет в тот день, – сказал Господь, – назовёшь ты меня «Муж мой»…» (2:7-18).

13 веков спустя после нашего «брака» часть заповедей Всевышнего приняли на себя христиане. Они приобрели статус, аналогичный скорее положению наложницы Всевышнего, чем жены: в их отношениях играет роль посредник, да и обязательств у христиан перед Богом значительно меньше, чем у евреев – ни тебе кашрута, ни Шаббата, ни законов ниды. Как бывает в такого рода отношениях,  «наложница» стала ревновать и столетия ужасно притесняла «жену». После воссоздания Израиля, когда «жена» обрела свой собственный дом, отношения выправились, и сейчас американские христиане-евангелисты рьяно поддерживают Израиль. Нас связывает созданная совместно, на основании заповедей Творца, цивилизация, именуемая в Америке иудо-христианской. Первый массовый бунт против союза с Творцом повели, начиная со второй половины 19 века, атеисты-марксисты. Им удалось освободить народы Российской империи от религиозных запретов, от эксплуатации человека человеком, от имущественного неравенства. Взамен они создали тиранию, невиданную в истории. Этот эксперимент завершился в конце 20 века чудовищным провалом. Второй бунт против несвобод иудо-христианской цивилизации подняла западная молодёжь в 60-е годы 20 века. Полвека эти революционеры создают либеральное общество небывалых свобод. Освобождается от запретов Торы сексуальность людей. В некоторых европейских странах даже говорят и пишут о легализации инцеста. Люди освобождены от семейных уз – институт брака рушится, и мало связан с деторождением. Исчезают национальные рамки и традиции – государства Европы отменили свои границы, и к ним хлынули переселенцы из Африки и Азии. В США президент Обама фактически открыл южную границу. Стираются различия полов – в некоторых американских штатах в метрику уже не вписывают пол ребёнка, предлагая тому определить свой пол позже. Щедрые социальные программы освобождают людей от необходимости зарабатывать хлеб насущный. И вот, оказавшись в таком раю, люди неожиданно обнаружили, что они потеряли свободу, которую имели до начала либеральной революции. Корневая для американизма первая поправка к Конституции о свободе слова уже «напоминает/ покойной бабушки портрет./ – Портрет висит в парадной комнате, а бабушки давно уж нет», – как писал по другому поводу Игорь Губерман. Свободу слова заменила навязанная либерализмом обществу «политическая корректность». Неаккуратное замечание о «священных коровах» либерализма: гомосексуализме, феминизме, вопросе расы, исламе, неожиданно произведённом в такие «коровы», может навсегда разрушить карьеру человека. Так, копта-христианина, снявшего небольшой ролик о Магомете, администрация Обамы нашла способ упечь в тюрьму. Мой сосед-американец, рассказывая историю о чернокожих, переходит на шёпот, как делали люди в ССССР, говоря о Солженицыне или о Сахарове. Когда старик-еврей попросил в постели свою содержанку не красоваться перед ним со своими чёрными любовниками, а она это записала и сделала публичным, старик за свой «расизм» подвергся в США травле более яростной, чем Борис Пастернак в СССР после того, как напечатал за границей роман Доктор Живаго. Директор организации чернокожих в Лос Анжелесе, смело признавшийся, что тот старик – его фамилия Стерлинг – щедро субсидировал его организацию, за такое предательство был немедленно изгнан со своей должности. Американские высшие учебные заведения стали напоминать о Китае времён «культурной революции» и хунвэйбинов. Либеральная журналистка Кирстен Пауэрс, в либеральнейшем The Daily Beast в статье от 11 мая «Как либералы разрушили колледжи» живописует это. Один пример: «В ноябре 2013 года больше двух дюжин студентов Калифорнийского университета ввалились в аудиторию и заявили своему профессору протест ввиду «враждебного и опасного климата для небелых студентов». Протестанты обвиняли профессора в расовой «микро-агрессии» с его стороны. Термин этот, поясняет Пауэрс, был изобретён в 70-е годы, и «буквально всё может считаться микро-агрессией». В данном случае, профессор провинился, указав студенту, что слова «коренные народы» пишутся по правилам орфографии с маленькой буквы, в отличие он названий наций, которые начинаются в английском с заглавной. Комиссия университета рассмотрела жалобу и лишила уважаемого 79-летнего профессора Вала Руста права преподавания на один год. Недавно Эд Милибанд, лидер лейбористов, провалившихся на последних выборах, призывал ввести в Англии специальный «закон против исламофобии». Сердечное расположение либерализма к исламу парадоксально. Ведь в исламе такие дорогие либерализму понятия как права гомосексуалистов и феминизм являются табу. Я думаю, секрет такого расположения – это объединяющее либералов и мусульман отвержение основы их общего врага иудо-христианской цивилизации – еврейской Библии. И, как следствие этого отвержения – дурные чувства союзников к сионизму и к Израилю – этой яркой демонстрации истинности Библии и её предсказаний. Если сионизм и Израиль преуспеют, а они до обидного явно преуспевают, то неверными окажутся предпосылки и либерализма, и ислама. Поэтому странные союзники либерализм и ислам столь фанатично стремятся разрушить еврейское государство. И либерализм готов закрывать глаза на несовместимость ислама со  многими своими постулатами. Их объединяют общие враги – еврейская Библия и Израиль. Отсюда вытекает столь неожиданная реакция либеральной Америки на атаку мусульманских террористов против зала, в котором современная еврейская героиня Памела Геллер проводила конкурс изображений Мухаммеда. Борясь против «ползучего шариа» – распространения законов ислама на Америку, Памела (мы часто называем наших героев только по именам. Кто знает фамилии Яэль или Эстер?) поставила свою жизнь в большую опасность. Она отвергла рабство навязываемых ей и всем нам установлений Корана. У мусульман было столько же оснований атаковать конкурс  изображений Мухаммеда, как у ортодоксальных евреев, скажем, стрелять по некошерной мясницкой, или в Шаббат бросить гранату в проезжающий автомобиль. И, тем не менее, либеральная Америка заголосила в один голос о вине Памелы в гибели «двоих людей». Я знаю даже ортодоксальных евреев, осуждающих Памелу. Мне представляется, контекст «свободы слова», в котором принято рассматривать конфликт вокруг конкурса изображений Мухаммеда, неверен. Никакой свободы слова в Америке, как показано выше, давно нет. В понятиях либералов конкурс Памелы вполне вписывается в разряд даже не «микро-агрессии», а настоящей агрессии против меньшинства. Цель конкурса и споры вокруг него сводятся к большей проблеме – уступим ли мы нашу свободу новым «фараонам»? Подчинение – это перевод слова ислам. И забота мусульман – подчинить всех людей в Америке своим законам – шариату. Запрет изображения Мухаммеда – только начальный шаг в этом процессе. Ныне американцы совершают куда больший. С подачи Обамы стало принято ставить перед именем «Мухаммед» слово «пророк». Произносящий это сочетание слов признаёт, что Коран дан людям Богом. То есть, такой человек фактически становится мусульманином. Что поделаешь: или вы считаете, что Коран – это аберрация, и можете оставаться тем, кто вы есть, или вы признаёте Мухаммеда пророком, и тогда Коран – божественная истина; а следовательно – вы хоть и плохой, пьющий вино и не совершающий намаз, но мусульманин. Той же стратегии ползучей экспансии придерживаются либералы, например, в их стремлении гомосексуализировать Америку. Пока под атакой находятся цветочники и кондитеры – их штрафуют за отказ участвовать в украшении гейских свадеб, но уже появились статьи о проблемах с этим процессом в религиозных колледжах. Тяжёлой станет битва вокруг «освящения» гейских «браков» официальной религией. Ведь или Библия, или такие «браки». Выстоят ли в этой битве церкви и синагоги, когда либеральное государство попытается принуждать их к религиозным обрядам «освящения» гейских «браков»? Я счёл бы нашу цивилизацию, находящуюся под объединённой атакой либерализма и ислама, обречённой, но остаётся надежда на вмешательство Свыше. Ведь в инциденте у здания конкурса Памелы было зафиксировано открытое чудо. Двое террористов в бронежилетах, палившие из автоматов, были уничтожены 60-летним дорожным полицейским, вооружённым лишь табельным пистолетом. Тому, кто хоть раз в жизни стрелял из пистолета, понятно, что без помощи Небес такое произойти не могло. По свойственному мне скептицизму допускаю, однако, что там у них где-то в кустах прятался настоящий снайпер, вооружённый карабином с оптическим прицелом. Такой снайпер сильно испортил бы замечательную историю.

ЧУБАЙС ПОЛУЧИТ ПО ПОЛНОЙ

«Чубайс получит по полной»

Анатолий Чубайс отчитается в Госдуме

• 

Фотография: Евгений Биятов/РИА «Новости»

17.05.2015, 16:26 | Андрей Винокуров

Как стало известно «Газете.Ru», глава «Роснано» Анатолий Чубайс встретится с думскими фракциями, чтобы отчитаться о деятельности компании. Самым сложным для Чубайса станет общение с коммунистами: они считают главу «Роснано» одним из главных идеологических противников и инициировали проверки компании Счетной палатой, по результатам которых были возбуждены уголовные дела.

Председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс собирается посетить Госдуму. Как рассказал «Газете.Ru» источник во фракции КПРФ, на ее заседании в четверг координатор Сергей Решульский объявил, что от главы «Роснано» поступило предложение о встрече. «Решульский сказал, что встреча может пройти в следующий понедельник или четверг — все зависит от того, будет ли время у Зюганова», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Сам Решульский заявил «Газете.Ru», что на заседании фракции лишь призвал коллег «готовиться» к общению с Чубайсом.

По его словам, в Госдуму поступило обращение главы «Роснано», в котором тот просит встречи со всеми фракциями для обсуждения деятельности организации.

«Не знаю, будет встреча или нет. Может, состоится через неделю, а может, через две», — объяснил коммунист, добавив, что нужно будет еще сверить график работы фракции с расписанием главы «Роснано».

В самой компании «Газете.Ru» подтвердили намерение Анатолия Чубайса встретиться с парламентариями. Директор по корпоративным коммуникациям «Роснано» Александр Бархатов пояснил, что от депутатов Госдумы и членов Совета Федерации регулярно «поступают устные и письменные запросы, поскольку более 60 созданных «Роснано» производств и других объектов инфраструктуры наноиндустрии находятся в 27 регионах, откуда многие избирались». Компания, «традиционно выступая за информационную открытость своей инвестиционной политики», предложила организовать серию встреч с думцами «в любом удобном формате». Депутаты выбрали формат встреч с фракциями. Первая встреча, по словам Бархатова, состоится уже в мае. С кем именно — представитель «Роснано» не уточнил.

Первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов сказал «Газете.Ru», что

о встрече с Чубайсом пока не слышал, но эсеры «не очень впечатлены его успехами»: «Деньги вложены большие [в «Роснано»], успеха нет».

Первый зампред фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич заявил «Газете.Ru», что о готовящемся визите знает, но темы и дата общения, скорее всего, будут обсуждаться на заседании президиума фракции в понедельник.

Встречи Чубайса с парламентариями будут проходить не в самой благоприятной для главы «Роснано» обстановке.

В августе 2014 года стало известно, что финансовый директор и ряд топ-менеджеров компании привлечены в качестве подозреваемых в рамках уголовного дела по ч. 4 ст. 160 УК («Присвоение или растрата») и ч. 3 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»). Об этом стало известно из письма первого замгенпрокурора Александра Буксмана депутату Госдумы Оксане Дмитриевой, которая ранее направляла запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести расследование деятельности «Роснано».

Причиной написания запроса Дмитриева называла тот факт, что правоохранительные органы никак не отреагировали на результаты проверки «Роснано» Счетной палатой, хотя та выявила значительные нарушения. В частности, аудитор СП Сергей Агапцов заявлял РБК, что ряд сделок «Роснано» обладают признаками «отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода». Инициаторами проверки компании Счетной палатой стали еще в конце 2012 года депутаты Госдумы от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым.

Из письма Буксмана Дмитриевой стало известно, что всего по результатам проверки возбуждено шесть уголовных дел. Компания «Роснано», в свою очередь, заявляла, что действовала в соответствии с законодательством.

Самой непростой из встреч с думскими фракциями для Чубайса, безусловно, станет общение с КПРФ. Глава «Роснано» еще с 90-х годов действует на коммунистов словно красная тряпка на быка. Левые вменяют Чубайсу, занимавшему пост вице-премьера в правительстве Гайдара, проведение «грабительской приватизации», с его именем они связывают и «антинародную политику» власти в 90-е годы в целом.

В бытность Анатолия Чубайса главой энергетической монополии РАО «ЕЭС России» из уст коммунистов и лично Зюганова также неоднократно звучала критика в его адрес. «Все, чем занимался Чубайс, рано или поздно заканчивается невиданным разрушением», — комментировал глава КПРФ назначение своего оппонента уже на должность руководителя «Роснано» в 2008 году.

«Видимо, Кудрин с Чубайсом достигли таких успехов, что уже готовы заменить квалифицированных рабочих нанороботами», — рассуждал Зюганов о сокращении бюджета на профессиональное образование годом позже.

Сам глава «Роснано» периодически с иронией говорит о Зюганове как о своем «добром друге».

К возможному общению с Чубайсом левые отнеслись с энтузиазмом. По словам главы юридической службы ЦК КПРФ Вадима Соловьева, у коммунистов есть серьезные вопросы по поводу деятельности «Роснано». Парламентарий считает, что от работы Чубайса идет минимальная отдача и как руководитель организации он, безусловно, виновен в том, что «Роснано» не приносит прибыль и не дает на выходе серьезные инновации. «Не можешь, не способен — иди торговать цветами», — размышляет Соловьев. При этом добавляет, что фракция намерена выслушать Чубайса и понять его «логику действий», а не только критиковать.

Наверняка, полагает Соловьев, прозвучат вопросы и по энергетике — в контексте того, что Чубайс в течение десяти лет руководил РАО «ЕЭС России».

«Раз нам сказали готовиться к встрече, надо подумать о сюрпризах. Я буду готов», — почти зловеще обещает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил «Газете.Ru», что на встрече с Чубайсом не будет обойдена и проблема приватизации: «Мы его очень хотим видеть, приглашали давно, последний раз где-то пять-шесть месяцев назад. Чубайс получит по полной», — предвкушает общение коммунист.

СУННИТЫ ПРОТИВ ШИИТОВ С ЯДЕРНОЙ БОМБОЙ НАПЕРЕВЕС

СМИ: Саудовская Аравия получит ядерное оружие у Пакистана

  

Как сообщает лондонская Sunday Times со ссылкой на источники в американской администрации, Саудовская Аравия намерена присоединиться к ядерному клубу. Власти королевства собираются получить атомное оружие из Пакистана. Эр-Рияд был главным спонсором пакистанских ядерных разработок.

По словам источника, Исламабаду придется вернуть этот долг – в форме готовой продукции. Он утверждает, что соглашение об этом было заключено изначально, и теперь дело дошло до реализации. "Эр-Рияд еще не получил бомбу, но их слова не расходятся с делом", - подчеркнул он.

Саудовская Аравия разделяет точку зрения Израиля, согласно которой соглашение, обсуждаемое на переговорах Ирана, постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германией, только приближает режим аятолл к обладанию ядерным оружием.

Король Салман отказался участвовать в недавнем визите глав умеренных монархий Персидского залива в США, направив на встречу с президентом Бараком Обамой наследника престола. Несмотря на заявления, что отмена поездки связана с ситуацией в Йемене, этот шаг был воспринят как проявление недовольства курсом администрации.

Отметим, что сообщения о том, что пакистанская ядерная программа на самом деле была совместным проектом Эр-Рияда и Исламабада, появлялись и раньше. Еще в 2013 году BBC сообщила, что власти королевства могут получить пакистанское ядерное оружие в любой момент.

29 апреля 2015 года Саудовская Аравия впервые продемонстрировала имеющиеся на вооружении баллистические ракеты DF-3 китайского производства. Эти ракеты были показаны на военном параде, завершавшем масштабные учения саудовской армии "Саиф Абдулла" ("Меч Абдуллы").

ИЗРАИЛЬ И РОССИЯ. ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

Слежу за неуклонным ростом юдофобии и антиизраильской пропаганды в России. Здесь не следует обращать внимание на откровенно нацистские источники. Подобная коричневая грязь была всегда. Интересны "умеренные" публикации. Вот они-то и отражают официальную точку зрения на Еврейское государство. Вот типичный пример: пространная цитата из статьи А.Федяшина на прокремлевском портале "Столетие"

"Не так давно Барак Обама дал обширное интервью газете «Нью-Йорк таймс», в котором он говорил об иранской политике администрации и, в частности, о наметившемся, но еще не документированном официально соглашении по решению «ядерной проблемы» Тегерана. Над ним всю предыдущую неделю бились в Лозанне министры иностранных дел стран «шестерки». Хотя, в общем-то, эту проблему пытаются решить уже последние десять лет. Собственно, никаких особых сенсаций, кроме приближения, наконец, к договоренностям, которые вырабатывались годами, нет. Намечен, впрочем, поэтапный процесс свертывания ядерных работ в обмен на свертывание международных санкций против Тегерана.

«Нью-Йорк таймс» выбрана совсем неслучайно. Когда администрации нужно объяснить что-либо противоречивое в своей политике, особенно те ее аспекты, которые так или иначе затрагивают интересы государства Израиль, то лучшего медиума, чем эта газета, не найти - это самая демократическая и либеральная общенациональная газета США, которая уж точно донесет точку зрения Белого дома до обширной еврейской общины Америки.

Сама же община надвигающимися соглашениями очень встревожена. По сигналу. «Очень плохой сделкой» назвал накануне интервью лозанские договоренности премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. «Неистовый Биби» заметил, что лучше было бы, если бы Иран вообще свернул все ядерные работы, прекратил агрессивную политику в отношении соседей, оставил требования уничтожить государство Израиль, хотя Тегеран об этом и не говорит – и вел себя спокойно и тихо. В принципе, если бы Нетаньяху подытожил свое заявление словами «Лучше бы было закрыть Иран вовсе», то это очень точно отразило бы смысл его выступления.

Барак Обама назвал договор с Ираном «возможностью, которая выпадает раз в жизни». И посетовал, что израильтяне и американские евреи зря считают его позицию антиизраильской. «Мы всегда готовы прийти на помощь Израилю», – заверил президент.

Здесь надо бы напомнить, что американским президентам последних трех-двух десятилетий было всегда мучительно больно лавировать между «Мохаммедом» и «Давидом», между интересами Израиля и интересами арабов или мусульман вообще на Ближнем Востоке.

Из этого упражнения еще ни один не выходил без кровоподтеков. Так всегда бывает, когда приходится совмещать несовместимое, примирять непримиримое, да еще действовать при этом методом множественной непоследовательности.

Именно из непоследовательности была соткана ближневосточная политика США. То они яростно защищали Израиль, то вдруг начинали, хоть бы и на словах, отстаивать интересы палестинцев, параллельно накачивая Тель-Авив своим оружием. Бараку Обаме, с этой точки зрения, досталось в наследство то, что копили все президенты США, начиная чуть ли не с Дуайта Эйзенхауэра".

 Отмечу только один момент: оказывается Иран вовсе не хочет уничтожить Израиль. Это Израиль хотел бы "закрыть" Иран.

 Известно, что правят Ираном не подставные президенты, а религиозные авторитеты. Привожу одно из немногих высказываний вождя Исламской республики: "Аятолла Хаменеи рассматривает Израиль как незаконный оккупационный режим. Таким образом, он поддерживает нежелание палестинцев признавать государство Израиль. По словам Хаменеи, «если кто-либо в исламском мире совершит эту ошибку и официально признает этот угнетательский режим, помимо того, что он навлечет на себя позор и презрение, тот совершит также тщетную акцию. Потому что этот режим долго не протянет».

 Похоже, нежная любовь России с фанатиками от ислама на основе традиционной юдофобии близка, как никогда. Пропаганда ненависти к Западу и США, рано или поздно, ударит и по Израилю. 

УКРАИНА ПРОБУЕТ СПАСТИСЬ

Украина отгородится от России «золотой» стеной

15.05.2015

Киев назвал сумму, которую потратит на стену на границе с Россией. Украина планирует за три года отдать на это около 4 млрд гривен – это 200 млн долларов.

По предварительным данным, уже в 2015 г. на строительные цели Киев выделит более 1 млрд гривен.

Границу с Россией оборудуют противотанковыми рвами, металлическими наблюдательными вышками высотой в 17 м., средствами наблюдения, сигнализации и поражения, а также специальными опорными пунктами для пограничников. На возведение «стены», по предварительным данным, потребуется около трех лет, говорится в распоряжении украинского правительства.

Координацию работ по обустройству российско-украинской государственной границы, территорий, прилегающих к районам проведения АТО и Крыма, будет проводить администрация государственной пограничной службы, говорится в распоряжении.

В 2014 г. премьер-министр Украины Арсений Яценюк объявил о создании «реальной» госграницы с РФ. Проект был назван «Стена», хотя позже украинский политик предложил дать ему другое название – «Европейский вал».

По материалам МК, ТВЦ, Regnum

УБИЙСТВО НЕМЦОВА ДУМУ НЕ КАСАЕТСЯ

Госдума отказалась от расследования убийства Немцова

18.05.2015

Госдума отказалась от проведения парламентского расследования убийства сопредседателя партии РПР-Парнас, депутата Ярославской областной думы Бориса Немцова. Об этом сообщил депутат Госдумы Дмитрий Гудков («Справедливая Россия») на своей странице в Facebook.

С предложением провести такое расследование выступил сам Гудков. Ему ответили отказом: в письме глава Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин сообщил, что предложение было рассмотрено, однако «необходимо учитывать положения законодательства РФ о предмете парламентского расследования и порядке его возбуждения». Глава Комитета напомнил, что закон «"О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации" устанавливает исчерпывающий перечень оснований для парламентского расследования, не подлежащий расширительному толкованию».

«Согласно части 3 статьи 4 указанного федерального закона, предметом парламентского расследования не может быть установление виновности конкретных лиц в совершении преступления», – указал Плигин.

«Не умаляя важности раскрытия убийства Б.Е. Немцова и необходимости привлечения виновных к ответственности, следует отметить, что расследование уголовных преступлений является предметом рассмотрения следственных органов», – подчеркнул глава Комитета, добавив, что в настоящий момент СК РФ проводит расследование уголовного дела по факту убийства Бориса Немцова.

Гудков остался не доволен таким ответом Плигина. «Отказ мотивирован дежурной фразой на все случаи жизни: "Предметом парламентского расследования не может быть установление виновности конкретных лиц в совершении преступления"», – пишет депутат в Facebook. По его словам, «парламентское расследование – это элемент контроля за следствием со стороны Госдумы», и «он нужен для того, чтобы результаты расследования вызывали доверие у граждан».

Гудков считает, что «отказ проводить парламентское расследование убийства политика такого масштаба, когда в СМИ широко обсуждается версия о причастности к преступлению госструктур России, только усиливает наши подозрения».

Борис Немцов был застрелен в ночь на 28 февраля в центре Москвы. Расследование дела взял под личный контроль президент России Владимир Путин. Всего по делу об убийстве Бориса Немцова задержаны пять человек, главным из которых считается Заур Дадаев, бывший боец батальона «Север».

По материалам ТАСС, Facebook, ТВЦ.

ЧУМА - ОНА И ЕСТЬ ЧУМА

 Порошенко приравнял НКВД к гестапо

17.05.2015

Петр Порошенко у мемориально комплекса "Быковнянские могилы". Фото пресс-службы президента Украины

{"uid":1,"hostPeerName":"http://grani.ru","initialGeometry":"{\"windowCoords_t\":0,\"windowCoords_r\":854,\"windowCoords_b\":505,\"windowCoords_l\":0,\"frameCoords_t\":479.1875,\"frameCoords_r\":918.28125,\"frameCoords_b\":879.1875,\"frameCoords_l\":678.28125,\"styleZIndex\":\"auto\",\"allowedExpansion_t\":479.1875,\"allowedExpansion_r\":345.71875,\"allowedExpansion_b\":0,\"allowedExpansion_l\":678.28125,\"xInView\":1,\"yInView\":0.54203125}","permissions":"{\"expandByOverlay\":true,\"expandByPush\":false,\"readCookie\":false,\"writeCookie\":false}","metadata":"{\"shared\":{\"sf_ver\":\"1-0-2\",\"ck_on\":1,\"flash_ver\":\"17.0.0\"}}","reportCreativeGeometry":false}" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" width="240" height="400" data-is-safeframe="true" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit; vertical-align: bottom;">

Петр Порошенко назвал ГПУ и НКВД родственными структурами с гестапо и СС. Как сообщает издание "112 Украина", об этом президент Украины заявил, выступая с речью по случаю Дня памяти жертв политических репрессий.

"Чума - она и есть чума, независимо от того, коричневая она или красная!" - сказал Порошенко, посетивший Национальный историко-мемориальный заповедник "Быковнянские могилы".

Порошенко напомнил, что подписал закон о запрете коммунистической символики, и призвал "очистить Украину от символов режима, который уничтожил миллионы невинных людей".

"Быковнянские могилы - наиболее живой свидетель коммунистического террора, наиболее неопровержимое доказательство преступления против человечества, такого же масштабного, как те, что совершены в Катыни, Освенциме, Бухенвальде, Бабьем Яру, на Соловках. Разве не пришло время окончательно очистить Украину от символов режима, который уничтожил миллионы невинных людей?!" - сказал Порошенко.

В апреле 2015 года Верховная Рада Украины приняла закон, запрещающий символику нацистского и коммунистического режимов, а также закон о раскрытии архивов репрессивных органов коммунистического режима, действовавших на территории Украины. Кроме того, депутаты признали Украинскую повстанческую армию и Организацию украинских националистов борцами за независимость страны. Эти законы были подписаны Петром Порошенко 15 мая.

Быковнянские могилы - место расстрела и захоронения тысяч осужденных в черте Киева. Захоронения были обнаружены в 1962 году, однако долгое время официальная версия гласила, что там похоронены жертвы нацистского режима. Только в 1989 году власть признала, что это захоронения жертв сталинских репрессий.