Детям перед сном показывать не рекомендую. Нужно очень "любить" натуру, чтобы так ее увековечить. Глядя на эту заказную, мятую продукцию, начинаешь понимать истоки бездарных, убогих изваяний на улицах и площадях городов Израиля.
среда, 22 апреля 2015 г.
ЗА НАШУ ЕВРЕЙСКУЮ РОДИНУ!
За нашу еврейскую родину!
Советские офицеры создавали Армию обороны Израиля
Именно советские офицеры создали армию и спецслужбы Израиля, но 20 лет спустя были вынуждены воевать со своими боевыми товарищами в ходе Шестидневной войны против Египта, за который сражались их бывшие однополчане.
В это невозможно поверить…
Как же случилось, что офицеры Красной Армии Исер Гальперин и Наум Ливанов стали основателями и первыми руководителями израильских разведывательных служб МОССАД и «Натива Бар»? Как вышло, что знаменитые «три капитана» — Никольский, Зайцев и Малеванный — буквально с нуля создали спецназ Армии обороны Израиля?
Перебежчики? Предатели?
Ничего подобного — они лишь выполняли свой долг и приказы Кремля. Всё дело в том, что и само Государство Израиль изначально было «советским проектом», а вовсе не американским или британским, как это сегодня подают некоторые историки.
В марте 1947 года советник советского МИДа Борис Штейн подготовил для первого заместителя министра иностранных дел Андрея Вышинского докладную записку по «палестинскому вопросу», в которой, в частности, говорилось: «Советский Союз не может не поддержать требования евреев о создании собственного государства на территории Палестины».
Вышинский передал докладную наверх. Спустя некоторое время постпред СССР в ООН Андрей Громыко озвучил позицию Сталина на сессии Генассамблеи: еврейскому государству быть.
«Сталинские соколы»
Возглавить еврейское государство должен был бывший замминистра иностранных дел СССР Соломон Лозовский.
В министры обороны Сталин прочил дважды Героя Советского Союза Давида Драгунского. Предполагалось, что военно-морским министром должен был стать Григорий Гильман, старший офицер разведуправления ВМФ СССР.
Но в ходе переговоров с участием Лондона и Вашингтона Сталину пришлось уступить, и в итоге Израиль возглавил ставленник США Бен-Гурион, выходец из Польши.
Тем не менее трёхсторонние договорённости не препятствовали тому, чтобы Москва отрядила в Израиль значительное число своих офицеров: создаваемой с чистого листа армии нового государства требовались хорошо обученные кадры. А кто может быть лучше обучен, чем те, кто два года назад выиграл самую страшную войну?
Англичане и американцы до зубов вооружали арабов, поклявшихся, что они выжгут огнём любые ростки еврейского государства на Ближнем Востоке, при этом введя эмбарго на поставки оружия местным евреям.
Вооружать Израиль пришлось Сталину — вооружать тем, что считалось «советским военным резервом». В итоге израильские лётчики первое время летали на трофейных немецких мессершмитах и юнкерсах, на которых не всегда успевали закрасить свастики. А обучали их военспецы из СССР. Советских майоров и полковников одели в израильскую форму, а в документах изменили русские имена и фамилии на еврейские. Так, Гальперин становился Харелем, а Ливанов — Леваноном.
Что же касается разведки, то у СССР к тому времени накопился немалый опыт работы на Ближнем Востоке.
Первые еврейские силы самообороны «Исраэль Шойхет» ещё в 20-е годы создавал резидент ВЧК с псевдонимом Хозро — Иерахмиэль Лукачер — вместе со знаменитым разведчиком Яковом Серебрянским по личному распоряжению Феликса Дзержинского.
По свидетельству генерала госбезопасности Павла Судоплатова, «использование офицеров советской разведки в боевых и диверсионных операциях против британцев в Израиле было начато уже в 1946 году». И в связи с этим возникло немало курьёзных ситуаций.
Раввины обучали русских разведчиков
Если будущий создатель и руководитель МОССАДа и контрразведки «Шин Бет» капитан Красной Армии Исер Гальперин был евреем, что называется, без дураков, то его коллега по имени Николай Ливанов, возглавивший впоследствии разведку «Натива Бар», был, по некоторым свидетельствам, чистокровным русаком. Ни идиш, ни иврита, ни даже английского Ливанов не знал вообще и мог объясняться только по-русски. В связи с этим специфическим обстоятельством и кадры, которыми Ливанов-Леванон укомплектовал свою службу, были сплошь русскоязычными.
Даже при том, что евреев в советской разведке служило немало, примерно на треть службу пришлось укомплектовать этническими русскими, украинцами и белорусами.
Они зубрили иврит и идиш, но знать всего того, что знает любой мало-мальски грамотный еврей, они не могли. «Некоторые из разведчиков попадали в пикантные ситуации, — свидетельствует ведущий научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации Валерий Ярёменко. — Так, один советский агент внедрился в ортодоксальную еврейскую общину, а сам не знал даже основ иудаизма. Когда это обнаружилось, он был вынужден признаться, что является кадровым чекистом.
Тогда совет общины постановил: дать товарищу надлежащее религиозное образование. Причём авторитет советского агента в общине резко вырос: СССР — братская страна, рассудили поселенцы, какие могут быть от неё секреты?»
В Москве создание израильских служб безопасности курировал генерал госбезопасности Павел Райхман. Он же вместе с Судоплатовым и придумывал свежеиспечённым офицерам израильской армии еврейские имена и фамилии, а заодно и новые биографии.
Был Миша — стал Моше
Тем, кому советская разведка придумывала легенду и отправляла на Ближний Восток, приходилось обрывать все связи с родственниками в СССР.
В воспоминаниях бывшего заместителя гендиректора Днепродзержинского авторемонтного завода Якова Сибирякова (Шварцбурда) есть история о том, как он спустя многие годы совершенно случайно нашёл своего брата.
«После войны, — писал Сибиряков, — на запрос о судьбе брата мы получили извещение “пропал без вести”. В конце 80-х годов у моего московского товарища близкие друзья поехали по гостевой визе к родным в Израиль и там случайно разговорились с пожилым человеком, который сказал, что живёт здесь с 1947 года, а вся его семья погибла во время войны. Звали его раньше Михаил Шварцбурд… Мой товарищ “ухватился за фамилию”, ведь она довольно редкая. Сообщили мне об этом, достали телефон этого пожилого человека, и я решился ему позвонить. Как только он взял трубку, то я сразу понял, что это мой родной брат Михаил, который в Израиле сменил имя на Моше Бен-Ами». Как позже выяснилось, он прошёл всю войну, а в 1947 году, после ряда проверок, его отправили «на новое место службы», взяв с него подписку о неразглашении. Группу из 200 молодых советских офицеров, опытных фронтовиков еврейской национальности, тайно перебросили по поддельным польским паспортам в Палестину. Сколько всего было таких групп, сказать сложно, но, по некоторым оценкам, не менее сотни.
Через 20 лет эти самые молодые советские офицеры стали маститыми вояками. Многие из них к тому времени возглавляли боевые подразделения, принимавшие участие в вооружённых конфликтах с Египтом, в том числе и в знаменитой Шестидневной войне.
Возникла казусная ситуация. С одной стороны — египетские военспецы из СССР, с другой — израильские военные, но тоже родом из Союза.
Один из руководителей МОССАДа Меир Слуцкий (Амит), кстати, двоюродный брат известного советского поэта Бориса Слуцкого, вспоминал, как однажды во время боя двое военных — с египетской и израильской сторон — узнали друг друга, осматривая в бинокли вражеские позиции.
Казус, по свидетельству Слуцкого, состоял в том, что офицер, сражавшийся за Израиль, был этническим русским, а его коллега, помогавший египтянам, — евреем. Звали их Анатолий Казаков (Натанэль Казан) и Леонид Бельведерский. Вместе они воевали в Великую Отечественную в одном батальоне. По окончании Шестидневной войны сослуживцы встретились и помянули своих павших товарищей. Таковых, по воспоминаниям Меира Слуцкого, с обеих сторон насчитывалось не менее сотни человек.
Георгий ФИЛИН, «Версия»
ПУТИН - РАСКОЛЬНИК
21 апреля 2015 г.
Обзор прессы | InoPressa: тема дняИзменившаяся Россия Западу не нравится
Путин вынашивает грандиозный план по расколу Трансатлантического альянса: Украина - это лаборатория, где Москва опробует новый процесс принятия решений о европейской безопасности, предпочитая разговаривать тет-а-тет с Германией в обход ЕС и НАТО, а США оттеснить на обочину, пишет американская пресса. "Украина - всего лишь первое поле боя войны Москвы против Запада. Мы все в опасности, потому что Россия хочет дестабилизировать планету", - говорит Яценюк.
"Пока пресса фокусируется на ядерном соглашении с Ираном, другое соглашение - уже заключенный договор по вопросу Украины - теперь создает риск подрыва мира в Европе", - пишет в The Wall Street Journal Владимир Сокор из Jamestown Foundation (Вашингтон).
Минские договоренности от 12 февраля уполномочивают обе подконтрольные Кремлю "народные республики" участвовать в переговорах о реформировании конституции и законодательства Украины, а таким образом можно заблокировать европейский курс Украины, опасается автор. "Минск-2 также позволяет России и сепаратистским "республикам" держать свои войска на востоке Украины и размещать собственные силы вдоль территории, которая юридически является украинской стороной украино-российской границы, пишет Сокор.
На взгляд автора, цели Кремля не ограничиваются Украиной: Путин добивается согласия Европы на создание российской сферы влияния, это часть широких усилий по разрушению статус-кво. Путин требует, чтобы Россия на равных с другими европейскими державами принимала решения о безопасности и экономике Европы. Это позволит России подрывать европейскую политику изнутри и развести Европу и США.
Россия считает Украину лабораторией, где опробуется новый процесс принятия решений о европейской безопасности. "Москва намерена вести двустороннее сотрудничество с Германией (и, возможно, с каким-то другим европейским игроком, который находится "на буксире" у Берлина) в обход ЕС и НАТО или опережая их, а Соединенные Штаты оттеснить на обочину", - говорится в статье.
На Украине подготовлена почва для "замороженного конфликта", считает автор. Россия может и в дальнейшем "откусывать ломти" украинской территории. Чтобы остановить это, Украине понадобится более эффективная западная поддержка. "США должны снова обеспечить себе подобающее место на переговорах об Украине: например, вернуться к женевскому формату (США, ЕС, Россия и Украина), от которого администрация Обамы отошла год назад. Жизненно-важно также снабдить Украину оборонительными вооружениями", - настаивает автор.
"Только прямое лидерство Вашингтона может спасти будущее Украины и евроатлантического сообщества в целом", - заключает Сокор.
Молодой премьер-министр Украины во всех бедах своей страны винит Россию, пишет газета La Repubblica, публикуя интервью Арсения Яценюка иностранным журналистам.
Во сколько обходится война на востоке страны? "Как экономист я бы сказал, что она стоит миллиарды долларов, но как премьер-министр скажу, что она уже обошлась в непомерные человеческие жертвы: 1,8 тыс. украинских солдат и 6 тыс. гражданских лиц. Прибавьте 15 тыс. раненых и 1,5 млн лишившихся жилья. Российская агрессия в Донбассе - это прежде всего гуманитарная катастрофа".
Отвечая на вопрос о Минских соглашениях, Яценюк сказал: "Мы далеки от выполнения этих соглашений, потому что все еще ведется огонь, а главное, потому, что Россия продолжает поставлять танки, тяжелое вооружение и деньги повстанцам".
"Мы защищаем границы ЕС от российского вторжения, - заявил Яценюк. - Украина - всего лишь первое поле боя войны Москвы против Запада. Мы все в опасности, потому что Россия хочет дестабилизировать планету и делает это, даже будучи одним из пяти членов СБ ООН, задачей которого должно быть обеспечение мирового порядка. Мы просили оружие, чтобы защититься, к сожалению, так и не получили его".
"Россия непредсказуема, - указывает Яценюк. - В прошлом году наши службы безопасности получили информацию о том, что Россия рассматривала вопрос о крупномасштабных действиях на Украине с использованием авиации". Путину доверять нельзя. "Никогда не стоит недооценивать своего врага, и Путин, кроме того, крепкий орешек. Он понимает только тот язык, на котором говорит он сам: язык грубости".
"В понедельник американские военнослужащие начали программу подготовки своих украинских коллег на военной базе на Западной Украине", - передает корреспондент The Wall Street Journal Алан Куллисон из Яворова Львовской области.
Президент Украины Петр Порошенко приветствовал программу подготовки как "новый этап сотрудничества" между Киевом и Вашингтоном и отметил, что Украина также получает подготовку со стороны Великобритании, Канады и Польши, говорится в статье. Пока что Запад не удовлетворил просьбы Киева о поставках оружия, опасаясь спровоцировать Москву и сомневаясь в том, достаточно ли подготовлены украинцы для обращения с новейшим вооружением.
Стартовавшая в понедельник программа призвана снять эту обеспокоенность по поводу подготовки: 300 военнослужащих из 173-й воздушно-десантной бригады, базирующейся в Виченце, будут помогать нескольким украинским батальонам улучшать боевые навыки - от обращения с беспилотными самолетами-разведчиками до обезвреживания замаскированных бомб. Тренинг также имеет целью ликвидировать пропасть между военными традициями США и Украины, так как украинская армия имеет глубокие советские корни, пишет Куллисон.
В то время как советская военная подготовка ставила во главу угла вертикальную командную структуру, успех американских военных, как они считают, основывается на передаче права принятия решений на более низкий уровень, вплоть до личного состава, говорится в статье.
Французская Le Figaro публикует интервью с близким соратником Путина, главой РЖД Владимиром Якуниным.
"Санкции против России имеют экономические и социальные последствия для Европы. Их главная цель не в том, чтобы поставить Россию на колени, а в том, чтобы помешать сотрудничеству между русскими и европейцами, которое приведет к появлению настоящего конкурента для американской экономики", - заявил собеседник издания, признав, что западные санкции наносят ущерб.
Россия не провоцировала украинский кризис, утверждает Якунин. "Наше правительство приняло меры предосторожности, чтобы его не заподозрили в империализме. Но Майдан не упал с небес: США вложили миллиарды в поддержание "демократии". Подобную работу мы видели в Югославии, Ираке и других странах. Сегодня надо, чтобы мы достигли согласия с Европой. В противном случае будет очень трудно убедить украинцев закончить войну. К сожалению, ключ находится не в Москве, не в Киеве и даже не в Брюсселе - он находится в Вашингтоне".
Сможет ли Россия пережить ужесточение санкций? Глава РЖД сказал: "Санкции укрепляют национальное единство и популярность Владимира Путина, который пользуется беспрецедентной поддержкой у россиян. Санкции также влияют на деловой рынок, поскольку они закрывают доступ к международным рынкам капитала. Они имеют и другие последствия, подталкивая российских руководителей переориентировать экономическое развитие страны в направлении Азии, нарождающихся экономик и стран, которые не входят в НАТО".
|
ПОЗНЕР. ИНОГДА ПО ДЕЛУ
В последнее время необыкновенно много говорят о патриотизме и о патриотах. Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным не была исключением. Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, задавая вопрос Путину о патриотизме, увязал это понятие с ксенофобией, сказав, что ныне получается так, что, чем больше ты любишь свою Родину, тем больше ты ненавидишь всех остальных.
Путин ответил однозначно: патриотизм это любовь к Родине. И к ксенофобии не имеет никакого отношения, ксенофобия постыдна и отвратительна. Мне очень интересно, как восприняли это те, которые называют себя патриотами – в противовес, например, либералам.
Я недавно участвовал в одной передаче на радио, не помню, на каком точно, и высказывал всякие мысли, очевидно либеральные. А к концу передачи ведущий объявил голосование – кто за Познера и кто против. Итог был таким: ЗА – 38% , ПРОТИВ – 62%. Ну, ведущий тут говорит: «Владимир Владимирович, вы не огорчайтесь, у нас слушатели – патриоты. Вы набрали довольно много голосов, другие либералы, например Ирина Прохорова, набирает 20% ЗА, а ПРОТИВ – 80%». Так что Ирина Дмитриевна, имейте в виду – я, видимо, не такой либерал, как Вы, вот я и набрал больше.
Но вот какой у меня закрался вопрос: если бы определение патриотизма и ксенофобии давал по радио Путин, но инкогнито, то есть эти милые патриоты не знали бы, кто это, – какой процент ЗА и какой процент ПРОТИВ он получил бы?
Удачи вам.
АНТОН ОРЕХЪ. ПОЗДНО
Я не считаю, что лучше поздно, чем никогда. Например, правосудие, осуществленное десятилетия спустя. Оскара Грёнинга называют сегодня «бухгалтером Освенцима». Это не значит, что он был самым главным экономом. Он просто работал в администрации и следил, чтобы и на фабрике смерти соблюдался знаменитый немецкий орднунг. Сам никого не пытал, газом лично не травил, имущества заключенных себе, если я правильно понимаю, не присваивал. Просто вел учет. И был убежденным нацистом. До поры до времени за это не судили. Потом это стали считать соучастием в преступлениях. И теперь судят вот таких вот дедов.
Грёнингу 93 года. Но есть фигуранты и постарше. Наверное, Грёнинга осудят. Наверное, дадут какой-то тюремный срок. Но я считаю, что это будет неправильно. Потому что выглядит это именно как суд над стариком. Когда он соучаствовал в истреблении сотен тысяч людей, ему было чуть за двадцать. Он был молод, полон сил, полон убийственных идей. И должен был быть осужден именно тогда. Ну или хотя бы спустя не очень продолжительное время. А получается, что судят 93-летнего старика за поступки 20-летнего юноши. Судят за взгляды, которых он придерживался давным-давно и которые уже давно не разделяет. Судят после того, как он прожил всю жизнь и ничто не помешало ему прожить это жизнь так или иначе с удовольствием. Сейчас это уже не похоже на суд над преступником.
Это выглядит так, словно с молодым правосудие не совладало, а с дряхлым дедом вот справилось. Я ни в коем случае не говорю об оправдании. Наоборот. Пускай уж этот процесс состоится. Пускай на нем еще раз все услышат об ужасах Освенцима и прикоснутся к самой страшной странице человеческой истории. В этом и должен быть смысл процесса. С одной стороны – история. С другой стороны – ее живой и непосредственный участник. Но в случае Оскара Грёнинга осуждение должно быть моральным. Был бы он молодым, ему могли бы дать лет двадцать тюрьмы. А сейчас ему двадцать лет не дашь.
А дать года три – получается, приравнять массовые убийства к среднему хулиганству. И посадить за решетку человека, который и так-то наверняка из дома уже не выходит. Это не должен быть процесс над Грёнингом. Это должен быть процесс над фашизмом. И таких процессов никогда не будет слишком много. Знаний о нацизме и его преступлениях никогда не будет с избытком. Про такие процессы никогда нельзя будет сказать, мол, хватит, достаточно, мы и так уже всё знаем. Но тюрьма для конкретного человека будет все-таки выглядеть как месть слабому старику. Ну, и еще одна мысль не могла не придти мне в голову. В Европе судят нацистов. Пускай даже годы спустя. У нас сталинских палачей и бухгалтеров ГУЛАГа ни судят и не судили вовсе.
ЕВРЕЙСКАЯ ТЕМА У НЕЕВРЕЙСКИХ ХУДОЖНИКОВ
|
