На обороте фотографии написано: "Ленинградский фронт. март 1943 г." У отца было два брата: старший - Натан погиб в первый же месяц войны, Айзик - умер от голода в блокаду. Отец на этом снимке счастливый, потому что выжил: два месяца его вытаскивали с того света в Куйбышевской больнице, где работала всю войну медсестрой моя мама. Она мне говорила: врачи не верили, что отец выживет. Но он выжил, вопреки всему. Вопреки Гитлеру, Сталину и разной прочей сволочи, а потому родился я, и родились мои дети, а теперь и внучки растут. Скоро День победы. Покажу в тот день это фото моим внучкам и скажу, что это их прадед. Он чудом остался жив, а потому и вы родились. мои любимые и дорогие.
четверг, 16 апреля 2015 г.
ВЕСЫ ДЛЯ ВАМПИРОВ
«Да что тебе эта Россия покоя не дает?» - спросил сосед. Ответил коротко, теперь дам более подробный ответ: «На протяжении десятилетий наша доисторическая родина была самым опасным врагом Еврейского государства. Нынешний Иран – жалкое подобие того, чем был СССР. Нынче страна эта каким-то чудом, убежден вопреки воле значительной части населения, сохраняет сравнительно добрые отношения с Израилем. Как долго это продлиться – не знаю. В любом случае, считаю эту северную державу, по-прежнему, государством крайне опасным, гораздо более опасным в потенциале, чем все наши соседи вместе взятые. Отсюда и обостренное внимание к тому, что происходит вокруг Кремля. Сама тамошняя власть иллюзий не вызывает и вызвать не может. Пугает полное отсутствие вменяемой, реальной оппозиции. Значит, и нет ей опоры и голосов избирателей. Нет призыва – нет и отзыва. Получается, народ российский, по роковому закону, снова готов обрушить самолет государственности в штопор милитаризма, деспотии и государственного антисемитизма.
Трудно, занимаясь политикой, сохранить лицо, практически невозможно это. На шахматном поле политических игр нет правил. «Выигрывает» обычно тот, кто по гамбиту Остапа Бендера умыкнет чужую фигуру, а то и двинет доской по черепу противника. В результате и «пораженье от победы» часто не отличишь. Привычно и понятно, когда играют без правил всякого рода спекулянты от политики, циники и мракобесы, но странное и обидное дело, когда хлебать начинают эту дурно пахнущую кашу люди порядочные, бескорыстные и, часто, талантливые. Впрочем, нет здесь ничего удивительного. Добро – удел одиночек и одиночества. Политик без толпы – ничто. Мне скажут: «Злу нужно сопротивляться, а без единства добрых сил это невозможно». Верно, только, к счастью, зло, как правило, самоуничтожается (перебор зла уничтожает само зло) или гибнет в поединке с тем же злом. Только в волшебных сказках храбрый рыцарь убивает дракона, чтобы освободить из плена девицу-красавицу.
Как-то ангел стал проситься у Всевышнего в отпуск. Ему, мол, больно и обидно смотреть вниз на дела людские, и желает он стать депутатом парламента, чтобы продвинуть хотя бы один разумный закон во спасение человечества. Творец не стал отговаривать наивного ангела. Вот наш идеалист сошел с облаков, без труда выиграл выборы, стал народным представителем, но на следующее утро остолбенел в ужасе у зеркала: на голове рожки, бороденка клинышком, а сзади хвост.
Нынешнею «демократическую оппозицию» в России иногда зовут «демшизой. Мне все чаще начинает казаться, что это точное определение, и оппозиция Кремлю старательно пилит сук, на котором сидит. Избавившись от здорового консерватизма, революционеры из либералов, сплошь и рядом, живут больной, опасной логикой: враг моего врага – мой друг. В. Новодворская ненавидит, и заслуженно, И. Сталина. Ненавидит еще и потому, что этот людоед в сегодняшней России – фигура популярнейшая и желанная. Здесь Валерию Ильиничну понять можно, но при этом происходит странная, скажем мягко, переоценка другого кровососа - фюрера. Читаю в ее недавней статье «Преданная страна»: «Гитлер был новым, недавним врагом России, а Сталин - врагом со стажем, очень эффективным врагом, и то зло, которое он причинил России за 20 лет, было столь значительно, что Гитлер никак не мог успеть с ним сравняться за какие-то три с половиной года». Здесь что-то путает Новодворская. В ходе Второй мировой войны погибло на фронтах только солдат всех армий 23 миллиона человек, и 46 миллионов мирных граждан. Мне возразят, что Сталин тоже виноват в том чудовищном человекоубийстве - верно, но стартовую кнопку нажал все-таки не он, а фюрер. Нет ничего отвратительней разборки, кто из двух кровавых маньяков лучше или хуже, но факты - вещь упрямая - в драке победил Сталин и союзники, и я убежден, что эта победа избавила человечество от более чудовищной катастрофы, чем та тяжкая цена, которую заплатил мир кремлевскому диктатору. Да и нет ничего глупее, чем сравнивать вурдалаков по качеству их «работы». Один, мол, выпил крови меньше, чем другой. Как там однажды выразился сам Иосиф Виссарионович: ««Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны». Оба они хуже: и Сталин, и Гитлер, нет и быть не может весов для вампиров.
Новодворская последовательна в своих умозаключениях. Читаю дальше: «Волховский фронт - это очень страшный фронт. Надо было сдавать Ленинград, как французы сдали Париж. 900 тысяч парижан не умерли от голода. Сталину было плевать на трупы. Он сгноил в ГУЛАГе десятки таких Ленинградов». Больно уж смело размахивают революционеры руками и словами. Должна знать Валерия Ильинична: если бы французы не сдали предательски и трусливо Париж, а стали сражаться, не было бы и блокады Ленинграда. Вновь мы видим какое-то больное, чуть не истеричное, смещение понятий: выходит это Сталин держал в кольце Питер, а Гитлер тут вовсе не причем. Фюрер будто бы пришел в Россию, как освободитель красной империи от «комиссаров и жидов». Надо было сдать ему Ленинград – и все были бы, кроме упомянутых, здоровы и счастливы, как в Париже. Бред! Новодворской наверняка известно, что фюрер собирался затопить пустой город и отдать его финнам («Дневник» Гальдера). Не знаю, как насчет права финнов на «брега Невы», но представить себе на месте родного, прекрасного города гнилую топь мне, например, больно.
В нынешней России играть в сравнительные характеристики нацизма и коммунизма крайне опасно. Коричневую сволочь Новодворская ненавидит, но подобными «открытиями» она льет воду на мельницу тупой толпы, готовой орать «зиг хайль» на Красной площади. Но на этом мои личные претензии к «демшизе» и Валерии Ильиничне не заканчиваются. Впервые я понял, что совершенно зря русские нацисты считают эту женщину «замаскированной жидовкой». Ошибаются они - еврейка не могла написать все эти строки, вдруг забыв, что сдав без боя Париж, французы приговорили к смерти потомков Иакова, своих сограждан. Где-то прочел, что история не учитель, а беспощадный мститель. Возможно, нынешние проблемы Франции, пораженной проказой ислама, – месть за июньские дни 1940 года. Тоже и с современной Россией. Ее несчастья – плата за десятилетия трусливой, рабской покорности большевизму.
Вполне возможно, Сталин собирался выполнить завещание фюрера и покончить с жестоковыйным народом хотя бы в СССР, но, к счастью, не успел. Фюрер успел: на фронте войны с безоружными стариками, детьми и женщинами он оказался победителем. Конечно же, чушь собачья, будто Сталин спас евреев мира от истребления. Он и не думал их спасать, да и не только он. «Демократический запад» тоже мало беспокоила судьба гонимого народа. Сталин спасал свою шкуру и свою власть. Так получилось, так легли «карты» на ломберном столе всемирной истории, далекой от иллюзий и прекраснодушных, либеральных оценок. Спасая себя, рябой дьявол был вынужден невольно избавить от лютой смерти уцелевших евреев СССР. Но факт неоспоримый и то, что в случае поражения Красной армии кровавый счет Гитлера пополнился бы ни одной сотней тысяч новых жертв. К слову, Сталину и на Еврейское государство плевать было. Он базу свою основать хотел на Ближнем Востоке, прямо в сердце Британской империи. Впрочем, с этим общеизвестным фактом госпожа Новодворская, конечно же, спорить не будет. Хорошо бы ей согласиться и с тем, что оружие в лютой борьбе с «чекистским режимом» умный поборник демократических институтов должен выбирать с осторожностью, со здравым смыслом и чувством меры, а не поминать всуе двуликого Сатану и не по делу, и не к месту. Настрадалась Россия от революционеров разного рода, порубивших леса на одни щепки. Нет, к великому сожалению, не вижу ничего, кроме вреда от таких политиков, как Валерия Ильинична. Бросить бы ей это неблагодарное дело и заняться, хотя бы, литературной критикой. Прочел недавно ее труд «Поэты и цари» - отличная работа.
p.s. “На мой взгляд, знаете, есть «демшиза», а есть «госшиза». «Демшиза» смотрит на Доку Умарова, который рассказывает, что это он взорвал Домодедово, рядом сидит живой смертник, доку Умаров говорит: наши братья. Иран, Афганистан, нас угнетают. «Демшиза» смотрит и говорит: нет, смертник взорвал Домодедово из-за несчастной любви, или из-за того, что его родственников мучили и убивали правоохранительные органы. Это «демшиза».” Юлия Латынина «Код доступа». Прочитав это, понял еще одну причину моего обостренного внимания к русским «демократам». Наша родная, израильская «демшиза» ничем не отличается от тамошней. Она тоже только тем и занята, что ищет оправдания кровожадности врагов евреев и Израиля по принципу: враг моего врага – мой друг.
Приведу новейшее доказательство этого безумия: скоропостижно скончался коммунист В. Илюхин. Его сподвижник – Зюганов – сразу же заподозрил, что друга и товарища убили. Понятно кто – «чекисты Путина». Как себя повела «демшиза»? Понятно как: сразу стала раскручивать на полную главу нынешних большевиков с его подозрениями. Мало того, тут же извлекла из загашника («Эхо Москвы») материалы с покойным – борцом со всем тем, что худо-бедно правит Россией последние 20 лет. Илюхин из врага мгновенно превратился в друга, как только появилась возможность использовать его имя в своих целях.
2011 г.
АФРИКА БЕЖИТ
"Общественная организация Save the Children сообщает о гибели более 400 беженцев из Ливии, направлявшихся к берегам Италии. Причиной этой катастрофы послужил чрезмерный перегруз судна, на борту которого находилось около 550 мигрантов из стран Северной Африки".
СМИ 16 апреля 2015
"Шептали" в Африке англичане, французы, бельгийцы, португальцы. Перестали "шептать" - и вот континент этот медленно умирает от СПИДа, голода, междоусобиц.
| |
"В конце концов мы должны привыкнуть к простой мысли о том, что плохих наций не существует. Их просто нет в природе". Евгений Евтушенко Тут и привыкать нет нужды. Не бывает плохих наций – это точно. Только случаются почему-то плохие времена, когда та или иная нация вдруг поддается злому гипнозу и становится послушником Сатаны. В массовом, естественно, порядке. В этом и есть извечная беда либерализма: выбросят либералы лозунг красивый, справедливый и начинают им размахивать, забывая, что жизнь реальная далека от чудных слов и благих пожеланий. Да и забывчивость эта ведет по сути к потворству тем силам, которые, вооружаясь теми же лозунгами, только и умеют швырять в землю "семена дракона". Никто не скажет о немцах, что они плохой народ, но что делать с годами нацизма в прошлом веке?.. Нынешние китайцы совсем не похожи на хунвейбинов "культурной" революции, а граждане России сегодня не зубрят всенародно "Краткий курс ВКП (б)". Никак нельзя назвать хорошей нацию кхмеров в те прискорбные времена, когда одна половина народа Камбоджи побивала палками другую половину. А чем не хороший народ арабы Газы? Вот только времена у них настали скверные. И так далее… В общем, история - пресволочнейшая штуковина. Существует – и ни в зуб ногой. В норме человеку свойственно ценить свою жизнь и жизнь своего рода. Страсть к суициду сплошь и рядом связана с психическими заболеваниями. Убежден, что время от время целые племена и народы становятся жертвой массового психоза, и явная неадекватность масс начинает определять политику охваченных чумой безумия регионов. Мы, евреи, по какой-то фатальной закономерности постоянно становимся жертвами подобного явления. Безумие инквизиции, шизофрения европейской юдофобии, истеричность большевизма, паранойя нацизма... И вот - очередной острый приступ маниакального психоза, поразивший реваншистов Исламского халифата и так называемый народ Палестины. "И пусть вознаградит Аллах каждого за его добрые дела! Пусть благословит Всевышний каждого нашего воина-брата, который вместе со всеми нами предпринимал усилия во имя нашего общего дела! Мы обращаемся к Аллаху с просьбой и умоляем Его о встрече в раю, – с соизволения Аллаха Всевышнего и Благословляющего, – с шахидами, правдивейшими и пророками!" - писал Салах Шхаде, командир военного крыла ХАМАСа, уничтоженный в 2002 году. Этот Шхаде был убежден, что путь в райские кущи лежит только через убийство еврея, причем любого: ребенка, старика, женщины. Нацисты были убеждены, что "тысячелетний рейх" наступит только тогда, когда последний еврей задохнется в газовой камере. Не вижу разницы с нынешними фанатиками ислама. Мы справедливо мечем громы и молнии в адрес этих и им подобных людоедов, но не хотим понять, что и за фанатичным нацизмом, и за фанатичным исламом стоит тяжелое психическое заболевание, практически не поддающееся лечению. Еще в русской классике было отмечено: вести диалог с людьми, убежденными, что в Индии живут человеческие существа с песьими головами, - пустая трата времени. Однако еврейское государство только этим и занимается на протяжении всего своего существования. А мировое сообщество убеждено, что можно уговорить буйно помешанного психопата жить в мире и любви с нормальным соседом. Кое-кто считает, что не все арабские лидеры в ПА страдают умственным расстройством и стремятся переселиться в рай с помощью убийства "неверного". Допускаю. Но эпидемия массового психоза, охватившая подвластное им население, зашла так далеко, что нет никаких шансов заставить этих политиков пойти против воли своего народа. Доказательств тому сколько угодно. Ненависть арабов к евреям и Израилю расположена в означенной плоскости. С одной стороны - народ, убежденный, что сама жизнь есть великое богатство, и пытающийся обустроить эту жизнь с присущими ему энергией и талантом. С другой – миллионы несчастных, клинически неспособных к созиданию и убежденных, что только за "пастью гроба" можно стать счастливым и достичь блаженства. Казалось бы, чего проще? Рядом существуют два государства, арабское и еврейское. Могли бы существовать в мире и согласии, помогая друг другу. Лет через десять арабы "территорий" стали бы жить припеваючи. Причем на земле, а не на небе. Но это, судя по всему, соседей Израиля не устраивает. Слишком сложная задача получается. Разрушать, убивать, грабить гораздо легче, чем созидать. Когда-то был у меня приятель - врач-психиатр. Однажды присутствовал при его разговоре с больным. - Иван Петрович, как самочувствие. - Нормально, только не сплю по ночам. - В чем причина? - Они все время шепчут. - Кто? - Соседи по палате. Как только я начинаю засыпать – они шепчут. Просыпаюсь – смолкают. Только глаза закрою – снова шепот... "Шептали" в Африке англичане, французы, бельгийцы, португальцы. Перестали "шептать" - и вот континент этот медленно умирает от СПИДа, голода, междоусобиц. Мы, евреи, "шепчем", не давая спать палестинцам, и с этим ничего поделать невозможно. Причем наши безумные соседи дальновидней борцов за свободу Конго или Сомали: независимость им не нужна. Своего государства они боятся больше, чем "сионистского образования", потому что своя государственность – путь к норме, к созидательному труду, когда вместо ножа и автомата в руки придется взять плуг и мастерок. И тогда прости-прощай мечта о хрустальной чистоте райских водопадов, омывающих юные тела нежных девственниц. От безумия, от фанатизма, от ненависти отказаться по своей воле практически невозможно. Это еще один закон истории. И психиатрии. Верно, не бывает плохих наций – прав поэт. Но что делать, если бывают плохие времена? |
РОССИЯ И США. ИГРЫ С КОНЦОМ СВЕТА
МОСКВА, 24 марта. /ТАСС/. США должны вернуть все свое нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию и установить запрет на его размещение за рубежом. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Комментируя недавние высказывания официального представителя госдепартамента США Дженнифер Псаки о том, что развертывание американских ядерных вооружений на территории европейских союзников по НАТО и совместная отработка с не ядерными странами-членами альянса навыков их применения якобы соответствует положениям Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), российский дипломат отметил, что Псаки "откровенно искажает факты". Она утверждает, в частности, что "американское ядерное оружие в Европе "постоянно находится под контролем США и никогда не передается другим странам", обратил внимание Лукашевич.
"На деле так называемые "совместные ядерные миссии" НАТО предусматривают участие европейских неядерных стран-членов альянса в совместном ядерном планировании и отработке навыков использования ядерного оружия с задействованием самолетов-носителей, их экипажей, инфраструктуры аэродромов и наземных служб обеспечения указанных государств", - подчеркнул Лукашевич. Он напомнил, что последние учения такого рода - "Стэдфаст Нун" - проводились осенью прошлого года в Италии.
"Мы неоднократно обращали внимание натовской стороны на то, что подобная практика находится в прямом противоречии духу и букве ДНЯО, - подчеркнул официальный представитель МИД РФ. - Как известно, статья 1 ДНЯО запрещает ядерным странам передавать кому бы то ни было контроль над ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно. В свою очередь статья 2 ДНЯО налагает запрет неядерным странам принимать от кого бы то ни было передачи такого контроля ни прямо, ни косвенно. Однако в альянсе упорно продолжают проводить ту же линию. Данная ненормальная ситуация сохраняется уже более сорока лет, но от этого она не становится для нас более приемлемой".
"Считаем, что ссылаться, как это делает американская сторона, на "срок давности" и на некие "понимания", которые якобы были достигнуты в ходе согласования текста ДНЯО, по меньшей мере, неуместно, - подчеркнул Лукашевич. - Проблема налицо, и у нее может быть только одно решение - возврат всего нестратегического ядерного оружия на национальную территорию и установление запрета на его размещение за рубежом, ликвидация соответствующей инфраструктуры, позволяющей обеспечить быстрое развертывание этого оружия, а также отказ от проведения тренировок (учений), связанных с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями".
СЕГОДНЯ В 4 ЧАСА УТРА...
- 14-04-2015 (10:01)
Американская сетевая военщина
Олег Козырев: Сегодня в 4 часа утра США ввели войска в российские социальные сети
Срочное сообщение Известий:
Подло. Без объявления войны. Со стороны дружественной нам Чехии. Огромные войска США вторглись на территорию российских социальных сетей.
По всему фронту тролли из Ольгино несут потери и отступают. США используют запрещенные методы войны. Они выкладывают видео с домами, в которых живут простые американские рабочие. Они не гнушаются фотографировать свои дороги и выкладывать рядом фото российских дорог. У американской военщины нет ничего святого. Они умудрились даже выложить статистику, сколько американцев каждое воскресение посещает церковь. Да-да, не на Пасху или Рождество, а каждое воскресение. Цинично топчутся на наших скрепах.
Что же с нами со всеми теперь будет? Теперь, получается, на всякое видео российской пропаганды будет ответ? Это, выходит, появятся рускоязычные СМИ, которые будет трудно заблокировать?
Русскоязычным жителям Европы покажут наконец-то что-то кроме Дмитрия Киселева на русском языке?
Коварен Запад и жесток. Не удивлюсь, если американская военщина откроет магазины игрушечных солдатиков и будет предлагать их туристам из России. Или еще хуже - поставят им Тангейзер в номера.
Россия обязана начать строительство соцсетеубежищ. По специальному сигналу, во время атак завоевателей, мирные жители должны отбегать от компьютеров и смартфонов и прятаться в соцсетеубежища. Нужно оборудовать там читальные залы (без Колобка и Карлсона, разумеется) и поставить бадминтонные пространства. Мы можем еще спасти хотя бы немногих.
В крайнем случае можно спрятать партию и правительство там, где нет никакого интернета и телефонов, там, где их охраняли бы круглосуточно часовые, где никто не мог бы забраться внутрь, где колючая проволока и забор сохранили бы партию и правительство от злого влияния пропаганды. Мы все знаем эти места.
Как думаете, выстоим?
СЛОЖНОСТЬ ВЫБОРА
Купершляк Юрий
Мы ежедневно сталкиваемся с необходимостью выбора. Начиная с мелочей и заканчивая такими вопросами, как создание семьи, построение карьеры или даже переезд в другую страну. Проблема выбора была и будет актуальна всегда, поэтому мы подготовили для тебя небольшую задачку, которая докажет тебе, что даже выбор, который кажется очевидным и самым правильным, может быть всего иллюзией.
Если бы ты встретил беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом — ты бы посоветовал ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитай еще один: нужно выбрать нового мирового лидера, и твой голос — решающий. Вот информация о трех кандидатах:
Кандидат № 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8–10 бокалов мартини в день.
Кандидат № 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
Кандидат № 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих ты выберешь?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.
И, кстати, насчет аборта: если твой ответ «да», то ты только что убил Бетховена.
Невероятно, да? Ответ, который казался самым правильным, оказался совершенно ошибочным. Выбор – это всегда очень сложно, особенно, если ответ кажется тебе элементарным.
ЖАБОТИНСКИЙ - ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ ЕВРОПЫ
Владимир Жаботинский: последний рыцарь ЕвропыК 125-летию со дня рождения | ||||
| ||||
еврейства, превосходный организатор, бесстрашный солдат. Своей прозорливостью, бескомпромиссностью, неистовой страстностью Жаботинский был подобен библейскому пророку. Он мог творить чудеса одной лишь силой слова. Современники в один голос говорят о его феноменальном ораторском таланте, магическом воздействии на аудиторию, необычайной притягательной силе.
Самому Жаботинскому больше всего импонировало, когда его сравнивали с рыцарем. Своего любимого героя Джузеппе Гарибальди он назвал в одной из статей «рыцарем человечности», а в другой статье писал: «есть у северян качество, перед которым я готов склонить голову, - рыцарское отношение к женщине». О рыцарственности обаятельного, от природы аристократичного Жабо (так звали его близкие) с нежностью вспоминают друзья. «В своем отношении к женщинам Жаботинский принадлежал к поколению рыцарей, от которого и следа не осталось в наши дни», - пишет, например, одна из знакомых, Мириам Коэн. Его поистине безмерная преданность своим идеям и идеалам была подобна рыцарскому служению. Как истинный рыцарь, Жаботинский всегда готов был вступить в бой за справедливость, и не раз за свою жизнь этот всемирно известный политик становился воином. Как истинный рыцарь, он, когда того требовали высшие интересы, на долгие месяцы покидал свою Прекрасную Даму – любимую жену Иоанну. Тридцать три года длился брак супругов Жаботинских. Из всех этих лет реально вместе было прожито меньше трети. Постоянные переезды Жаботинского из города в город, из одной страны в другую были несовместимы с семейной жизнью. Он терзался, что не может обеспечить жене и сыну спокойное стабильное существование, но изменить что-либо не мог и не хотел. Это было не супружество в принятом смысле, а бесконечный трепетный роман с ежедневными письмами и стихами. Жене посвятил Жаботинский свое лучшее стихотворение «Мадригал»: «“Стихи – другим“, Вы мне сказали раз, „А для меня и вдохновенье немо?“ Но, может быть, вся жизнь моя – поэма, И каждый лист в ней говорит о Вас». Да, рыцарство было органично для Жаботинского, но, тем не менее, вправе ли мы назвать последним рыцарем Европы человека, все помыслы которого были обращены к Земле Израиля, все мечты связаны с будущим еврейским государством? В поисках ответа на этот вопрос перелистаем вместе страницы жизни Владимира Жаботинского. Владимир (еврейское имя Зеев) Жаботинский родился в 1880 г. в Одессе, в семье крупного еврейского коммерсанта. Хотя после ранней смерти отца благополучие семьи пошатнулось, он получил хорошее образование. Ученик лучшей в Одессе Ришельевской гимназии, Жаботинский рано проявил замечательные способности: освоил основные европейские языки и иврит, в 13 лет написал свое первое произведение. Однако литературные таланты довели его до крупных неприятностей. Вместе со своим соучеником Николаем Корнейчуковым (да-да, тем самым, который позднее стал известен как Корней Чуковский) Жаботинский затеял издание сатирического рукописного журнала, в котором высмеивались гимназические нравы. В результате, за год до окончания гимназии Жаботинский был исключен. (Тут, правда, биографы расходятся с самим Жаботинским, который в эссе «Мемуары моей пишущей машинки» с негодованием отрицал факт исключения и утверждал, что покинул гимназию по собственной воле.) Так или иначе, Жаботинский продолжил свое образование за границей, сначала в Швейцарии, на юридическом факультете Бернского университета, а затем, также на юридическом, в университете Рима. Италию он полюбил на всю жизнь. Зачитывался стихами Данте, а языком овладел в таком совершенстве, что его принимали за итальянца. Итальянское слово А ltalena (качели) стало его псевдонимом. В счастливые итальянские годы началась литературная карьера Жаботинского. Газеты «Одесский листок» и «Одесские новости» регулярно публиковали его «Итальянские письма» и едкие злободневные фельетоны, написанные во время ежегодных каникул в родной Одессе. Молодой Жаботинский активно и уверенно входил в русскую литературу. Он переписывался с Владимиром Короленко и Иваном Буниным, в 1898 г. удачно дебютировал как поэт, а когда в 1901 г. вернулся в Одессу, стал постоянным сотрудником «Одесских новостей». Это время было особенно плодотворным для начинающего литератора: в Одесском городском театре ставились его пьесы «Кровь» и «Ладно», вышла книга новелл «В студенческой богеме». П оэма «Бедная Шарлота» об убийце Марата Шарлоте Корде была тепло встречена публикой. «Жаботинский. Вышел даровитый писатель», - замечал на полях одного из писем молодого автора Короленко. Блестящую литературную будущность прочил ему Максим Горький. В 1901-03 гг. были опубликованы замечательные переводы стихотворений классика американской литературы Эдгара По, сделанные Жаботинским в шестнадцатилетнем возрасте. Особенно удался ему перевод знаменитой романтической баллады «Ворон». Перевести это стихотворение, с его колдовской мелодичностью и изощренной ритмикой, - все равно, что сдать экзамен на мастерство. Даже сегодня, когда существует около 30 переводов «Ворона» на русский язык, работа Жаботинского – среди лучших, а в начале столетия его перевод был самым популярным и неизменно входил в дореволюционные сборники поэзии «Чтец-декламатор». Жена поэта Владислава Ходасевича писательница Нина Берберова, парижская знакомая Жаботинского, вспоминала: "Я знала наизусть его перевод "Ворона" Эдгара По. Этот перевод во много раз лучше брюсовского и лучше перевода Бальмонта». «Как-то в полночь, утомленный, развернул я, полусонный, Книгу странного ученья (мир забыл уже его) – И взяла меня дремота; вдруг я вздрогнул отчего-то – Словно стукнул тихо кто-то у порога моего. "То стучится, – прошептал я, – гость у входа моего – Путник, больше ничего"…» | ||||
| ||||
В этом был уверен и сам Жаботинский, но случилось иначе. 6 апреля 1903 г. в Кишиневе начался невиданный по своей жестокости еврейский погром. Местные власти не вмешивались, а распоряжение из Петербурга «навести порядок» поступило только через два дня. Это был далеко не первый еврейский погром в николаевской России, но такого зверского разгула черносотенцев еще не видел никто. Можно без преувеличения сказать, что с кишиневского погрома началась новая страница в истории российского еврейства, и – новый этап в жизни Владимира Жаботинского.
Обратимся снова к свидетельству Чуковского и продолжим прерванную цитату из письма: «Но вот прогремел в Кишиневе погром. Володя Жаботинский изменился совершенно. Он стал изучать родной язык, порвал со своей прежней средой, вскоре перестал участвовать в общей прессе. Что человек может так измениться, я не знал до тех пор. Я и прежде смотрел на него снизу вверх: он был самый образованный, самый талантливый из моих знакомых, но теперь я привязался к нему еще сильнее». Забегая вперед, расскажем, что Жаботинский не порвал окончательно с писательской и переводческой деятельностью, хотя отодвинул литературные занятия на второй план и работал урывками. В 1906 г. в Одессе вышел его перевод с иврита поэмы Хаима-Нахмана Бялика «Сказание о погроме», посвященной трагедии в Кишиневе, а затем переводы других произведения поэта. В 1910 г. он написал пьесу «Чужбина», в которой изобразил евреев, участвующих в революционном движении, но ощущающих свою чуждость революционной среде. «Книгой стонов и рыданий честного человека о горе народа своего» назвал эту пьесу Горький. Из-под его пера выходили остроумные фельетоны, отличные рассказы и стихи. Он написал роман на библейский сюжет «Самсон Назорей» (1926 г.), автобиографический роман «Пятеро» (1936 г.) - лирическую историю дружбы пятерых молодых одесситов, работал над воспоминаниями «Повесть моих дней». Жаботинский перевел на иврит с английского, французского, немецкого, итальянского языков произведения мировой классики, в том числе десять песен «Божественной комедии» Данте. Он великолепно перевел с французского языка на русский стихи Франсуа Вийона и провансальского поэта Фредерика Мистраля. Но, несмотря на то, что недюжинный талант так и рвался наружу, жребий политика-сиониста был для Жаботинского неизмеримо важнее писательского. Главным литературным жанром стала для него публицистика. Кишиневский погром потряс мир не только бесчеловечностью палачей, но и почти полной беспомощностью жертв. Все попытки самообороны были с легкость пресечены погромщиками. Убеждение в том, что евреи должны уметь защищаться от насилия, не надеясь ни на чью помощь, и твердо отстаивать свои интересы, стало краеугольным камнем политических воззрений Жаботинского. Он начал с того, что организовал в Одессе полувоенную подпольную группу для самообороны еврейской общины города. Вскоре Жаботинский стал одним из руководителей еврейского национального движения в России. Он боролся за признание евреев Российской империи одним из национальных меньшинств, отстаивал необходимость преподавать в еврейских школах все предметы на иврите. В начале Первой мировой войны Жаботинский выехал в Западную Европу как корреспондент либеральной газеты «Русские ведомости» и тут же, по вступлении Турции в войну, развернул кампанию за создание особых еврейских подразделений в составе войск Антанты. По плану Жаботинского, эти подразделения должны были участвовать в освобождении Палестины от владычества Турецкой империи. Он считал, что участие в борьбе за Землю Израиля закрепит право еврейского народа на историческую родину. Однако тогдашнее сионистское руководство предпочитало соблюдать нейтралитет и отвергло «опасный» проект Жаботинского. | ||||
| ||||
форсированию реки Иордан и был награждён за успешное её завершение, однако война закончилась до того, как остальные полки смогли принять участие в боях. После войны Жаботинский резко изменил тактику. Когда британская военная администрация начала проводить в Палестине антиеврейскую политику, Жаботинский, который еще так недавно ратовал за проанглийскую линию, стал на путь борьбы с британскими властями. Вскоре после демобилизации он создал в Иерусалиме первые отряды еврейской самообороны.
На Пасху 1920 г., когда толпа арабов учинила в Иерусалиме погром, Жаботинский пытался во главе одного из отрядов пробиться в Старый город для защиты живших там евреев. Жаботинского и его соратников арестовали и обвинили в нарушении общественного порядка. Жаботинский был приговорен английским военным судом к 15 годам каторги и заключен в крепость Акко близ Хайфы. Несправедливый приговор вызвал протесты во всем мире и вскоре был отменен. Вскоре после своего освобождения Жаботинский стал членом исполкома Всемирной сионистской организации, однако его разногласия с ее руководством выявлялись все сильнее, и в 1923 г. он вышел из состава правления. Не вдаваясь в подробности, отметим суть этих разногласий. Жаботинский, в отличие от своих более осторожных коллег, выдвигал радикальные требования: он хотел, чтобы Великобритания немедленно осуществила свое первоначальное обещание создать еврейское государство на всей территории Палестины. Хотя Катастрофу еще никто не мог предвидеть, Жаботинский намного раньше других почувствовал, что над еврейским населением Европы нависла страшная угроза. «Мы должны спасти миллионы, многие миллионы», - так обосновывал он свои притязания на Землю Израиля. Негодование ведущих сионистских лидеров вызывало скептическое отношение Жаботинского к социалистическим идеям, столь дорогим для большинства сионистов. Жаботинский выступал за создание еврейского государства, не связанного с социалистическими идеалами, и утверждал приоритет национального подхода над классовым. Самым ярым врагом Жаботинского стал Давид Бен-Гурион, будущий премьер-министр Израиля. Вскоре Жаботинский начал действовать самостоятельно. Объезжая еврейские центры Восточной Европы, он без устали пропагандировал свои взгляды. В результате в 1925 г. было создано оппозиционное течение сионизма - Союз сионистов-ревизионистов (с 1935 г. – Новая сионистская организация) с молодежным движением «Бейтар». Вождем и идеологом Союза стал Жаботинский. Единомышленники относились к нему с обожанием, иначе не скажешь. Во всех городах, где бывал Жаботинский, после митингов его провожали до гостиницы толпы восторженных сторонников, а у дверей гостиничного номера днем и ночью стояли в почетном карауле бейтаровцы. По мере того, как все отчетливее обрисовывалась фашистская угроза, усилия Жаботинского становились более решительными и отчаянными. Он пытался заручиться поддержкой европейских правительств для иммиграции полутора миллионов евреев в Палестину, но… натолкнулся на сопротивление большинства еврейских общин Европы. Несмотря на это, Новая сионистская организация делала всё возможное для того, чтобы увеличить поток нелегальных еврейских иммигрантов. Накануне войны Жаботинский выдвинул лозунг полной эвакуации евреев из Польши. Проблему он сформулировал с присущей ему афористичностью: «Ликвидируйте диаспору, или она ликвидирует вас». Хотя Жаботинскому было уже под шестьдесят, он был готов лично стать во главе нелегального флота, чтобы привезти сотни тысяч польских евреев к берегам новой родины и, в случае необходимости, оказать английским войскам вооруженное сопротивление. Этот план тоже не нашел сочувствия: многим он казался нереальным и опасным. Отчаянные призывы Жаботинского были подобны «гласу вопиющего в пустыне». Вот что говорил он, выступая перед евреями Варшавы в августе 1938 г.: Три года я умолял вас, евреи Польши, венец мирового еврейства, взывал к вам, непрестанно предупреждал вас о том, что катастрофа неизбежна. Я поседел и постарел за эти годы, ибо сердце мое истекает кровью из-за того… что вы не замечаете вулкана, который скоро извергнет на вас свою разрушительную лаву… У вас почти не осталось времени, чтобы спастись… Ради Бога, спасайте себя – пока у вас еще есть такая возможность, ведь время работает против вас». Лишь немногие из слушавших в тот день Жаботинского, уцелели в огне Холокоста. Жаботинский очень тяжело переживал начало Второй мировой войны. Но увидеть, как сбываются его самые мрачные предчувствия, ему было не суждено. В 1940 г. он выехал в США агитировать за создание еврейской армии и после очередного митинга близ Нью-Йорка скоропостижно скончался от сердечного приступа. Жаботинский завещал похоронить его там, где он умрет, и перенести его прах в Страну Израиля по приказу главы независимого еврейского государства. Но ненависть Бен-Гуриона преследовала лидера ревизионистов и после смерти. Выполнить последнюю волю Жаботинского стало возможным лишь в 1964 г., когда Бен-Гурион покинул свой пост и премьер-министром Израиля стал Леви Эшколь. Так можем ли мы назвать Владимира Жаботинского последним рыцарем Европы? Он, несомненно, был человеком европейского масштаба, европейской образованности и европейского кругозора. Он обладал способностью глубоко проникать в «души» иных культур, недаром так жадно изучал он языки, недаром так блестяще переводил. И в то же время к нему в полной мере применимо слово «националист», которое в наши дни все чаще обретает угрожающий и опасный смысл. Легко и гармонично сочетать европейскую широту с националистическими устремлениями Жаботинскому помогали развитое чувство собственного достоинства, самоуважение, гордость. Эти качества его личности как бы регулировали национализм, направляя его только на защиту, но не на нападение, на борьбу с притеснителями, но не на бесплодную ненависть к иным народам. Ему был абсолютно чужд комплекс ущербности, порождающий националистическую спесь. «Для меня все народы равноценны и равно хороши. Конечно, свой народ я люблю больше всех других народов. Но не считаю его выше», - эти слова Жаботинского можно назвать формулой плодотворного национализма. А если уж говорить о рыцарях, то, конечно, напрашивается сравнение с Доном Кихотом, но не в смысле наивности (Жаботинский был как раз трезвее и проницательнее многих), а в смысле безоглядной готовности бросить вызов врагу, рисковать собой и биться до последнего вздоха. Сегодня, когда производными национализма стали терроризм и шовинизм, внушает ли оптимистичность пример Жаботинского? Да, потому что этот пример доказывает: подобный путь возможен. Нет, потому что такой путь сугубо индивидуален. Можно, конечно, призывать «учиться у Жаботинского, осваивать его опыт и его богатое творческое наследие». Но чтобы урок этот был усвоен, необходимо прежде всего обладать тем особым рыцарским благородством, которое определяло рисунок судьбы Владимира Жаботинского. На этих сайтах опубликованы произведения Жаботинского: http://www.vekperevoda.com/1855/zhabot.htmhttp://www.il4u.org.il/library/zhabotinsky/http://a-kobrinsky.tripod.com/zv/
Марина Аграновская
|
НЕ КОРМИТЕ МАЛЫШЕЙ ЯДОМ
10 продуктов, опасных для детей до 3-х лет
Некоторые продукты, которые мамы привыкли давать своим малышам, могут навредить детскому организму. Диетологи советуют быть осторожнее даже с пищей, которую принято считать полезной.
Все мамы знают, что маленьким детям совершенно не подходят чипсы, газировка и картофель фри. Но, оказывается, список продуктов, которые не стоит давать детям до 3-х лет, гораздо шире.
Мясные и рыбные бульоны. При варке в них переходит слишком много экстрактивных веществ, которые раздражают уязвимый желудочно-кишечный тракт ребенка. Так что самым маленьким лучше всего готовить супы на овощном бульоне, а мясо подавать отдельно.
Докторская колбаса. Вряд ли найдется мама, которая решит предложить крохе сырокопченую колбасу со шпиком, а вот докторскую колбасу и молочные сосиски многие почему-то считают более безобидным вариантом. И напрасно – в них тоже слишком много жиров, соли и пищевых добавок, которые не пойдут на пользу ребенку.
Красная и черная икра. Мы наслышаны, что этот деликатес богат ценными жирами, а потому в праздник обязательно предложим такой бутербродик малышу. К счастью, большинство детей не разделяет наших восторгов, и это правильно. Из-за обилия соли и раздражающего действия на пищеварительный тракт икра совершенно не подходит малышам.
Морепродукты. Малыш с хорошим аппетитом, возможно, не откажется от отварных креветок или кальмаров. Но эти продукты трудно перевариваются и, следовательно, исключаются из детского и диетического питания.
Овощные соленья. Кабачковая икра, оливки, маслины, баночный огурчик – некоторых детей так и тянет на солененькое. Вот только давать ребенку такие блюда диетологи категорически не советуют из-за обилия специй и соли, избыток которой чреват проблемами с почками.
Грибы. Ни лесные грибы, ни «безобидные» парниковые шампиньоны не стоит готовить детям вплоть до школы. Этот продукт очень тяжело усваивается и может вызвать у ребенка расстройство пищеварения.
Глазированные сырки. В составе этого лакомства – избыток сахара и жиров, ароматизаторы, эмульгаторы, стабилизаторы, а вот собственно творога там гораздо меньше, чем хотелось бы, поэтому выступать заменой этого важного продукта они не могут.
Мороженое. Прочтите состав этого продукта, и сомнения, стоит ли давать его малышу, рассеются сразу. Эмульгаторы, стабилизаторы, ароматизаторы, растительные жиры – и это еще не весь список компонентов, потенциально опасных для маленького ребенка.
Сдобные булочки. А также всевозможное сдобное печенье, вафли, торты. Сдоба создает большую нагрузку на неокрепшую поджелудочную железу ребенка. Кроме того, если речь идет о выпечке промышленного производства, это настоящий кладезь не только калорий, но и аллергенов – из-за множества пищевых добавок.
Шоколад. До 3-х лет детям не стоит давать его, поскольку какао часто вызывает аллергию. А если в шоколадки или конфеты добавлены искусственные вкусовые компоненты, риск аллергии становится еще выше.
Желудочно-кишечный тракт ребенка до 3-х лет способен переварить далеко не все продукты, которые появляются на столе у его родителей. Так что, если вы не хотите спровоцировать у малыша аллергию или расстройство пищеварения, прислушаться к советам детских диетологов все-таки стоит.
ЮНЕСКО И ДЕНЬ ПОБЕДЫ
Ирина Бокова
© ИТАР-ТАСС/EPA/LUCAS DOLEGA
ПАРИЖ, 9 апреля. /Спец.корр. ТАСС Михаил Гусман/. Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова намерена прибыть в Москву для участия в майских торжествах по случаю 70-летия Победы. Об этом она сообщила в четверг в эксклюзивном интервью ТАСС.
"Празднование окончания Второй мировой войны очень важно, - сказала Бокова. - Необходимо хранить историческую память".
Бокова напомнила, что ранее в Москве был открыт Центр толерантности. "Как раз это будет подходящий повод посетить этот центр", - отметила глава ЮНЕСКО. Международная организация, пояснила она, "активно сотрудничает с подобными мемориалами по всему миру".
Нынешний год является юбилейным и для ЮНЕСКО: в ноябре международная организация отмечает 70-летие своего появления. "ЮНЕСКО создавалась для распространения принципов гуманизма. Эта идея была важна 70 лет назад, но актуальна и сегодня, - считает Бокова. - Мы видим, что происходит в мире: как легко разрушается культурное наследие человечества, как преследуются религиозные меньшинства. Создание благоприятных финансовых и экономических условий еще не гарантирует сохранение мира. Нужно распространять гуманистические принципы".
Кто приедет на Парад Победы
Ранее некоторые лидеры западных стран отказались приехать в Москву на Парад 9 мая. Среди них - президент США Барак Обама, канцлер ФРГ Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Такое же решение принял председатель Европейского совета Дональд Туск.
17 марта глава МИД России Сергей Лавров на заседании российского организационного комитета "Победа" заявил, что свое участие в торжественных мероприятиях "подтвердили лидеры 26 государств". Лавров напомнил, что в 2010 году на 65-й годовщине Победы всего было 28 участников.
В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле будут рады визитам зарубежных лидеров на мероприятия, приуроченные ко Дню Победы. В то же время, по словам Пескова, в Кремле относятся к 9 мая как к празднику в первую очередь ветеранов, которые одержали победу в войне.
Также сообщалось, что Кремль опубликует список иностранных лидеров, которые приедут на празднование Дня Победы.
О ЮНЕСКО И ЕГО РУКОВОДИТЕЛЕ
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) была создана в 1945 году, ее штаб-квартира располагается в Париже. Главная цель ЮНЕСКО - содействие миру и равенству в различных уголках планеты. Сегодня в эту международную структуру входят 195 стран и девять ассоциированных членов.
Ирина Бокова была избрана на пост генерального директора ЮНЕСКО в 2009 году. Она стала первой женщиной во главе этой международной организации. В 2013 году она была избрана повторно, получив широкую поддержку стран-участниц Генеральной конференции.
Глава ЮНЕСКО - профессиональный дипломат, признанный эксперт в области истории международных отношений и международного права. До прихода на нынешний пост она возглавляла МИД Болгарии, была послом своей страны во Франции. Выпускница МГИМО, Ирина Бокова в совершенстве владеет большинством рабочих языков ЮНЕСКО - русским, французским, испанским, английским. Как политический деятель всегда работала в интересах преодоления разногласий в Европе и утверждения ценностей диалога, культурного разнообразия, человеческого достоинства и прав человека.
Странное сообщение. Непонятно, куда собралась глава ЮНЕСКО: на парад победы или посетить Еврейский музей в Москве, стыдливо и хитро названный "музеем толерантности".