среда, 18 февраля 2015 г.

СКОРЫЙ КОНЕЦ США?

 Никогда США не воевали против России. Дважды сражались в одной коалиции с ней. США спасала голодающих Поволжья, американцы строили заводы Сталину, гибли за тысячи километров от дома в борьбе с нацизмом. Русские, пожалуй, только один раз активно поддержали Америку - в год ее избавления от рабства. Что же это? Почему США стали и для Ирана и для Кремля "большой сатаной". Причина, наверно, проста: не делай добра - не получишь зла. Во многом, и причина юдофобии в этом. Но читайте. С каким восторгом русские повторяют бредни о гибели США. Как им по сердцу одна мысль, что сотни миллионов, ни в чем не повинных людей, погибнут. Погибнут в наказание только за то, что живут лучше, богаче, свободней, чем люди в России.


Америке предсказали гибель

25.11.2014

Америке предсказали гибель 

Ясновидящие и библейские пророки о скором конце США 
В связи с началом "Цветной" Революции в Америке, есть смысл вспомнить предсказания о ее гибели. Видать время подошло! 

«У сильного всегда бессильный виноват». И таким сильным сегодня во всем мире считаются США. С другой стороны, своим хамским поведением и беспардонным враньем американские военные и политики словно притягивают к своей стране весь мировой негатив. 

Соединенные Острова Америки 
Американский провидец доктор Линдси предсказывал в 1960-х годах прошлого столетия о гигантской «судороге», которая прокатится по всей территории США. И первым штатом-жертвой станет Калифорния – она развалится аккурат по трансформному разлому Сан-Андреас длиной 1300 километров, который проходит между североамериканской и тихоокеанской тектоническими плитами. При этом юго-западный кусок постепенно погрузится в пучину океана. От США останутся только несколько островов. В свою очередь, это землетрясение вызовет цунами с волнами в 50 метров, которые поглотят прибрежные города. Но это только часть предсказаний доктора Линдси: примечательно, что, как только он начал озвучивать свои страшные картинки, которые видел сквозь время и пространство, спецслужбы тут же заткнули ему рот, а сами видения засекретили «во избежание паники среди населения». 

Вторит ему и другой очень известный в США американский ясновидящий Эдгар Кейси, напророчивший разрушение не только многих штатов на обоих побережьях, которые уйдут на дно океана, но и - территорий посреди Америки. С лица земли исчезнут такие мегаполисы, как Нью-Йорк, Сан-Франциско, Лос-Анджелес. То же самое произойдет и с Джорджией, Каролиной и многими другими штатами, которые станут морским дном. 

«Я вижу огромные волны, поглотившие Нью-Йорк и переламывающие небоскребы, как соломинки, - признавался еще один американский ясновидящий Джон Шмидт. – Под воду уйдут Флорида, Калифорния и многие другие прибрежные штаты». 

Библейские пророчества 
Вы скажете - это же всего лишь люди, им может пригрезиться все, что угодно. Тогда обратимся к другим, более авторитетным предсказаниям. Так, Иоанн Богослов в своем «Откровении» говорил о гибели самой могущественной, богатой и влиятельной страны в мире, которая распространяет везде и всюду идеологию греха и войны. Ей он пророчит распад на три острова. Правда, у него она называлась «Вавилон». Однако, не нужно быть чрезвычайно проницательным человеком, чтобы понять, какую империю он имел в виду. 

Пророчества аббатисы и игуменьи Хильдегарды Бингенской, жившей 900 лет назад и почитавшейся за святую, тоже говорят о незавидной судьбе далекой нации. Еще сам американский континент не был открыт, а она уже тогда предсказывала великому народу, живущему за океаном, и земле, населенной разными племенами с различными цветами кожи, страшное землетрясение, приливные волны и ураганы, которые разорят все на своем пути. «Этому народу, - утверждает Учитель Церкви (такое почетное звание присвоено Хильдегарде), - предстоят большие несчастья на море – ведь почти вся эта земля уйдет под воду». 

Эту судьбу предсказал Америке и наш монах Гиларон: «Из-за опустошительного землетрясения и наводнения великой империи за морем придет конец – от нее останутся лишь острова». 

«Американская нация давно уже превратилась из просто глупой в настоящее зловоние в ноздрях Бога и омерзительное чудовище. Господь поведал мне, что Америке суждено пасть на колени: это будет страшное зрелище – падшая супердержава, - предсказывает американец Томас Декарт. – Улицы Америки наполнятся беспорядками и кровью. А сами жители США будут наблюдать, как голодной смертью станут умирать их дети и близкие». 

«Янки превратятся в настоящих зверей» 
Про страшные беспорядки говорит и американский провидец Дэннион Брикли: «Янки превратятся в настоящих зверей и станут жить по законам волчьих стай, утратив веру в свою страну и американские идеалы. Начнутся бесконечные расовые конфликты и гражданские войны всех против всех. Мятежи станут привычным явлением. На землю Америки придет хаос». 

Были страшные видения и у американского ясновидящего Вальдеса-младшего, который рассказывал о «стаях» из сотен летающих людей, которых ураганный ветер словно саранчу поднимал вверх и разбивал и плющил о небоскребы, о горах трупов и просто кусков тел без ног, рук, голов. 

Вообще, из нескольких десятков широко известных в мире губительных предсказаний относительно глобальных катастроф и катаклизмов 80 процентов приходится на судьбу Америки. На втором месте – пророчества, связанные с Великобританией. На третьем – Апеннинский полуостров. И вот, что примечательно: в предсказаниях, связанных с судьбой Америки, полностью отсутствует позитив. Если другие страны, судя по пророчествам, худо-бедно, но все-таки «оклемаются», выкарабкаются из пропасти и в конечном итоге продолжат свое существование. То насчет США прогноз пророков, ясновидящих, предсказателей и экстрасенсов един – неизбежная гибель. Ее просто сметет с лица земли в море. Причем, картина того, что произойдет с Америкой, часто совпадает у совершенно не знакомых друг с другом и живущих в разные времена людей вплоть до мелочей – а это о многом говорит. 

Невозможно отмахнуться и еще от одного говорящего за себя факта: среди предсказателей, сулящих США плачевную судьбу, очень много американцев – они словно чувствуют на тонком уровне то, что произойдет в будущем с той землей, на которой человек родился и с которой он связан незримой пуповиной. Это тоже подтверждает высокую вероятность предсказаний, сделанных самими американцами. Хотя велик процент и тех из нас, кто, может быть, и справедливо считает, что будущее не известно никому. Не зря ведь (подчас небезосновательно) говорят: хочешь насмешить Господа – расскажи ему о своих планах. Вот и приходится ждать. Так что поживем – увидим.

НЕТ СУДА НА ЛЕВЫЙ СУД В ИЗРАИЛЕ


"Верховный суд отменил решение Центральной избирательной комиссии, запрещающее Ханин Зуаби, представляющей объединенный арабский список, и Баруху Марзелю, занимающему четвертую строчку в объединенном списке "А-Ам Итану" и "Оцма Йегудит", баллотироваться в Кнессет". Из СМИ

 Давно стало ясным, что Верховный суд Израиля - филиал партий Авода и МЕРЕЦ. В Еврейском государстве существует некая не ЗАКОННАЯ справедливость, а левое представление о ней. Как поведет себя эта Зуаби после такого решения? Интересно, если она скажет, что фюрер был прав, устроив Холокост, как на это отреагирует БАГАЦ? Уверен, найдет разные обстоятельства, оправдывающие  наглую бабу. Ну, а Марзеля, настоящего патриота Израиля, они оставляют на волю избирателей для приличия. Была бы их воля, они бы запретили все партии "национального лагеря".  Эх, нет в Израиля суда на этот суд, кроме, правда, суда Божьего. Только на него и надежда.

ПОРОШЕНКО ОТБЫЛ НА ФРОНТ

Порошенко отбыл на фронт: в Дебальцево украинские военные выходят со всем вооружением

Обе стороны украинского конфликта заявили об отводе войск

Президент Украины Петр Порошенко, пытаясь сохранить лицо, утверждает, что силовики вышли из Дебальцево по его приказу. При этом в Минобороны ДНР сообщили, что около тысячи украинских военных покинули "котел" без оружия. Войска ВСУ полностью деморализованы, командиры в очередной раз бросили своих солдат, заявляют ополченцы. 
Порошенко отбыл на фронт: в Дебальцево украинские военные выходят со всем вооружением
фото: AP
Президент Украины Петр Порошенко в среду днем вылетел в зону проведения военной операции на Донбассе. Он намерен встретиться с украинскими военными, вышедшими из Дебальцево. Порошенко заявил, что для него будет честью "пожать руку героям".  
"Плановый отвод войск (из Дебальцево - прим.) начался сегодня утром, военные выходят со всем вооружением. Я отбыл на фронт, к вечеру вернусь и приму участие в запланированном на вечер заседании Совбеза Украины", - цитируют украинские СМИ слова главы государства в аэропорту Борисполь.
Порошенко продолжает утверждать, что никакого дебальцевского "котла", о котором ранее заявляли ополченцы, не было и нет. "Мы утверждали и доказали: Дебальцево находилось под нашим контролем, никакого окружения не было, наши части и подразделения вышли планово и организованно. Вышли полностью с боевой техникой: танками, боевыми машинами пехоты, самоходными артиллерийскими установками, с автомобильной техникой", -констатировал президент.
Командир украинского батальона "Донбасс", депутат Верховной рады Семен Семенченко также заявил о плановом отводе войск. "Отвод войск из Дебальцево осуществляется планово и организованно", - написал он вFacebook.
Он опроверг сообщения о том, что населенный пункт Логвиново близ Дебальцево находится в руках украинских военных. "Все сказки о контроле за Логвиново оказались сказками - тыква не превратилась в карету. Трассу Дебальцево - Артемовск мы не контролируем именно из-за Логвиново", - подчеркнул Семенченко.
Вместе с тем, по его словам, другие дороги находятся под контролем украинских военных. "Другие дороги плотно держит Нацгвардия, "Донбасс" и части ВСУ", - сообщил Семенченко. По его словам, "противник пытается перерезать эти дороги и помешать выходу группировки", а отход украинских военных прикрывает артиллерия. "Начала работать наша артиллерия которая не дает противнику собираться в ударные кулаки, давит его огневые точки", - сообщил Семенченко.
Он заявил, что для прикрытия отхода украинских военных из Дебальцево "работают гаубица, грады, ураганы, минометы, танки". "В общем, жарко", - резюмировал он.
При этом представитель Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владислав Бриг сообщил, что около тысячи украинских военных покинули Дебальцево, сдав оружие. "Украинские войска отходят, те, которые сдали вооружение, их выпускают по коридору, их уже около тысячи", - заявил Бриг в среду "Коммерсантъ FM".
По словам представителя Минобороны ДНР, бои в Дебальцево продолжаются "с теми, кто продолжает оказывать сопротивление", со спокойных участков фронта в районе Старобешево и Донецка начат отвод войск.
О том, что украинские силовики в Дебальцево массово сдают оружие, ранее заявил журналистам руководитель администрации главы ДНР Максим Лещенко. "Сейчас в Дебальцево продолжается зачистка, войска ВСУ там деморализованы, командиры оттуда выехали, мобильная связь там практически отсутствует, из-за того, что там подорвали вышки связи", — отметил он.
Смотрите видео по теме "Уличные бои в Дебальцево. Видео из зоны боевых действий "
Видео опубликовано на сайте youtube.com пользователем EgoR ZemtsoV
Между тем, родственники окружённых под Дебальцевом украинских военных вышли на акцию протеста к зданию Минобороны в Киеве. Как сообщают украинские СМИ, митингующие держат в руках плакаты с надписями "Порошенко, помоги военным!" и "Верните наших мужей".

АНАЛОГОВ ЭТОМУ НЕТ


Только китайцы на это способны


Тем более народ не озабочен террористами и, главное, выборами...

ЕВРЕИ РОССИИ КРИТИКУЮТ ЕВРОПУ

В иудейской общине России критикуют Европу за недостаточную борьбу с экстремизмом

время публикации: 17 февраля 2015 г., 11:34
последнее обновление: 17 февраля 2015 г., 11:54
блогпечатьсохранитьпочтафото
Александр Борода
Президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода выступил во вторник с заявлением, в котором отметил, что в Европе уделяется недостаточное внимание борьбе с ксенофобией и экстремизмом.
"Довольно странно наблюдать, что в Европе до сих пор не осознали, что борьба с радикальной идеологией террористов, с антисемитизмом и в целом с религиозной нетерпимостью, от кого бы она ни исходила, - это борьба за будущее всей европейской цивилизации", - приводит портал "Интерфакс-Религия"слова президента ФЕОР.
Хотя теракт в тулузской школе, когда жертвами экстремистов стали дети, в свое время вызвал сильную реакцию у руководства европейских стран, однако "были ли действительно приняты серьезные меры безопасности и меры по борьбе с распространением ксенофобских настроений?" - сказал он. "Теперь мы видим, что это не так", - считает Александр Борода.
По его словам, нападение на кафе и синагогу в Дании, недавняятрагедия в парижской редакции Charlie Hebdo и последующий захваткошерного супермаркета, убийство 21 египетского копта в Ливии, осквернение еврейского кладбища во Франции свидетельствуют о необходимости "по-новому взглянуть на безопасность в Европе и в мире в целом".
Президент ФЕОР заявил, что борьба исламистов выходит на новый уровень и, если их не остановить, она приведет к жертвам, "сопоставимым по своему масштабу с трагедиями и потерями времен второй мировой войны".

РОССИЯ И ВОЙНА С НАТО

Экс-президент Польши: Россия не имеет шансов в войне с НАТО4
Лех Валенса
источник: wikipedia.org/Connormah
Лех Валенса
При конфронтации с Западом и в ходе конфликта с Украиной Москва пользуется методами, давно изжитыми в Европе, считает экс-президент Польши.
Бывший президент Польши Лех Валенса выступил с резкой критикой в адрес российских властей и президента Владимира Путина. Конфронтация России с Западом и конфликт с Украиной свидетельствуют о том, что руководство в Москве пользуется методами, которые Запад «давно изжил», заявил польский политик в интервью приложению Christ & Welt к немецкому еженедельнику Die Zeit, которое выйдет в бумажной версии издания 6 ноября, сообщаетDW.
«Россия отстает от Европы и мира на больше, чем 30 лет», - цитирует слова Валенсы агентство KNA 5 ноября. В теоретическом случае начала военной конфронтации со странами НАТО у России нет шансов на успех, уверен экс-президент Польши. «В лучшем случае они поставят нам пару синяков», - считает он.
Отвечая на вопрос об имидже Путина как хранителя традиционных семейных ценностей и поборника православия, Валенса заявил: «И среди набожных всегда есть те, у кого с головой не все в порядке - в любой стране и вне зависимости от положения в обществе».

ЕВРЕЙСТВО ПОЛА НЬЮМАНА


Очерки. Старательный Пол



«Я хочу, чтобы меня помнили как человека, который старался — старался быть частицей своего времени, старался помочь людям наладить общение друг с другом, старался быть порядочным в своей жизни, старался расти как личность. Надо всегда стараться — это главное». Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения Пола Ньюмана, американского актера, режиссера, продюсера, которого называют одним из столпов Голливуда. Еврейской аудитории, возможно, больше других запомнилась исполненная Ньюманом роль лидера «Хаганы» Ари Бен-Канаана в голливудской драме 1960 года «Исход» по книге Леона Юриса о борьбе евреев за независимость в подмандатной Палестине и созданию Государства Израиль.
Пол Ньюман родился 26 января 1925 года в Кливленде, штат Огайо. Его отец, Артур Сэмюэл Ньюман (Нойман), происходил из семьи еврейских эмигрантов из Венгрии и Польши, а мать, католичка Тереза Фецкова, приехала в США из Словакии. Сам актер формально не принадлежал ни к одной конфессии, но неоднократно заявлял, что в наибольшей степени ощущает себя евреем: «Быть евреем — значит, более ответственно относиться к себе», — утверждал он.
С детства Пол проявлял интерес к театру, который его мать всячески поощряла. В семилетнем возрасте он исполнил роль придворного шута в школьной постановке о Робин Гуде. 
После окончания школы Ньюман записался на программу подготовки военных пилотов, однако врачи определили у новобранца цветовую слепоту (дальтонизм), и в результате призванный летом 1943 года Пол Ньюман всю войну прослужил на Тихом океане радистом на торпедоносце.
После демобилизации Ньюман поступает в колледж, но оттуда его исключают за пьяную драку в баре. Пол пробует себя на театральной сцене, но и театр пришлось бросить, чтобы после смерти отца помогать матери в магазине. Однако вскоре Пол покидает Кливленд и переезжает в Нью-Йорк, чтобы учиться в знаменитой театральной студии Ли Страсберга. Из студии, обучение в которой строилось по системе Станиславского, вышло едва ли не большинство знаменитых звезд Голливуда и Бродвея. 
В первой половине 50-х актер исполнил несколько ярких ролей на бродвейских подмостках, а также засветился в ряде популярных шоу на телевидении. Дебют Ньюмана в Голливуде состоялся в 1954 году в фильме «Серебряная чаша», посвященном жизни раннехристианских общин на Ближнем Востоке. Картина провалилась в прокате, и впоследствии актер отзывался о ней как о типичном образчике «развесистой клюквы». 
Первая номинация на премию «Оскар» и настоящая слава пришли к Полу Ньюману после выхода фильма «Кошка на раскаленной крыше» по пьесе Теннеси Уильямса, где его партнершей выступила блистательная Элизабет Тейлор. И все тут же наперебой, захлебываясь, заговорили о его необыкновенных голубых глазах, самых прекрасных голубых глазах Голливуда. Ньюмана это ужасно раздражало, и он сказал: «Смею надеяться, что я смог бы сыграть свои роли не хуже, даже если бы у меня вообще не было глаз». Впоследствии актер написал собственную шуточную эпитафию, в которой были такие слова: «Здесь лежит Пол Ньюман. Он окончил жизнь нищим неудачником, потому что его глаза вдруг из голубых стали карими». 
Еврейской аудитории, возможно, больше других запомнилась исполненная Ньюманом роль лидера «Хаганы» Ари Бен-Канаана в драме 1960 года «Исход» по одноименному роману Леона Юриса о борьбе евреев за независимость в подмандатной Палестине и созданию Государства Израиль. Режиссер картины Отто Премингер, по его собственным словам, выбрал на главную роль классического красавца Ньюмана, потому что ему хотелось найти актера еврейского происхождения, который, однако, «не имел бы типичной еврейской внешности». Критики обнаружили в ленте множество недостатков. Многие отмечали поверхностность сюжета и отклонение от исторических фактов. Культуролог Майк Каммингс писал, что «светлые волосы и голубые глаза Пола Ньюмана снижают достоверность его образа в качестве еврейского подпольщика». Затянутость сюжета стала поводом для шутки-каламбура. На премьере фильма, состоявшейся 15 декабря 1960 года, комик Морт Сал воскликнул в адрес режиссера Премингера: «Отто, отпусти народ мой!» Таким образом он намекнул на усталость публики от продолжавшегося 3,5 часа кинодейства и на знаменитую библейскую фразу, которую в фильме произносит главный герой.
В 60-е годы Ньюман активно агитировал за программу Демократической партии, направленную на смягчение расовых противоречий в Америке, и в результате попал в скандально известный список двадцати личных врагов президента-республиканца Ричарда Никсона. В это время он снимался несколько реже, посвящая свободное время увлечению автогонками. В 1962 году он снова снялся в еще одной экранизации пьесы Теннесси Уильямса («Сладкоголосая птица юности»), а четыре года спустя с успехом сыграл у в «Разорванном занавесе» Альфреда Хичкока.
Восемь раз актер номинировался на премию «Оскар», но всякий раз награда ускользала из его рук. Первую статуэтку он получил лишь в 1985 году, да и то «по совокупности заслуг». Однако спустя два года Киноакадемия наконец сдалась, и Пол Ньюмен получает «Оскара» за главную роль в картине Мартина Скорсезе «Цвет денег». На церемонию он не пошел, отшутившись, что уже семь раз приходил, но ничего не получил, так что, если на этот раз не придет, может, что-нибудь наконец и получит. Когда же это и в самом деле произошло, Пол Ньюмен сострил: «Это все равно, что 80 лет ухаживать за красивой женщиной. Наконец она соглашается, а ты говоришь: “Мне ужасно жаль, но я уже вышел из кондиции”».
В последний раз 77-летний актер появился на экране в гангстерской драме Сэма Мендеса «Проклятый путь» (2002), где он сыграл властного босса мафии по имени Джон Руни. 
Наряду с творчеством, Пол Ньюман занимался и бизнесом. В 1982 году он запустил линию продуктов питания Newman's Own. Все началось с салатной заправки, которую актер готовил сам, и которая безумно нравилась всем его гостям. Сегодня под этим брендом, помимо соуса для салатов, выпускаются соус для макарон, замороженная пицца, лимонады, фруктовые соки, попкорн и другие продукты. Все доходы от этого бизнеса Ньюман жертвовал на благотворительность, и на 2013 год общая сумма пожертвований составила 380 млн долларов.
Первым браком Ньюман был женат на Жаклин Витте. От этого брака родились две дочери — Стефани и Сьюзен, а также сын Скотт, скончавшийся в 1978 году в 28-летнем возрасте от передозировки наркотиков. В 1953 году Пол познакомился на съемках с актрисой Джоан Вудворд. Несколько лет спустя Пол развелся с Витте и женился на Джоан. В этом браке на свет появились три дочери — Элинор, Мелисса и Клэр. 
В 2007 году Ньюману был поставлен диагноз «рак легких». Актер заявил, что уходит на покой и отказался от операции, предпочтя отпущенные ему дни провести в кругу семьи. Пола Ньюмана не стало 26 сентября 2008 года, но созданные на средства его «продуктовой империи» детские лагеря санаторного типа работают в Америке и Израиле и сегодня. Там лечатся и отдыхают дети, онкологические больные, а также те, кто страдают от алкогольной или наркотической зависимости.
Материал подготовил Николай Лебедев

ГОЛОС МАТЕРИ 11 ДЕТЕЙ

Израиль. Чего мы боимся?



Я боюсь, что история ничему нас не научила, и то, что она может повториться, очень меня пугает.
Я боюсь, что левая партия может вновь стать правящей.
Я боюсь, что если левых изберут в этот раз, они повторят прежние ошибки, но цена расплаты за них будет еще выше.
Больше двадцати лет назад, в 1992 году, к власти пришла левая партия "Авода" во главе с Рабиным. Одним из первых его решений было возвращение террориста номер один – Ясира Арафата - из Туниса, а вместе с ним и сотни головорезов для создания "палестинской полиции". Именно эти "храбрые ребята" через 9 лет линчуют двоих наших солдат, по ошибке заехавших в Рамаллу.
А соглашения Осло еще больше дестабилизировали и без того сложнейшую ситуацию. Сектор Газа и многие другие районы были отданы под палестинский контроль. Впоследствии этот сектор станет главным очагом террора, именно оттуда по югу нашей страны будут выпущены сотни ракет .А в его школах и детских садах детей будут учить не математике и литературе, а станут восхвалять убийство евреев и готовить новых шахидов.
И, конечно, мне, как матери одиннадцати детей, становится страшно при одной мысли о том, что убийцы расхаживают по нашей стране с ножами, топорами и камнями, убивая всех без разбора, просто за одну их принадлежность к еврейскому народу. Для этих нелюдей, которые убивают младенцев в поселении Итамар или закалывают ножом в автобусе спящего солдата, нет разницы, кто перед ними, их цель - уничтожить всех нас. И все это - благодаря вере левых в мирное разрешение вопроса с палестинцами.
В результате тех самых соглашений было убито свыше полутора тысяч израильтян, а десятки лояльных и помогавших стране арабов зверски казнены.
Когда 16 лет назад партия "Авода" снова стала правящей, она возобновила попытки заключить мирное соглашение, не понимая, что с врагом
его достигнуть невозможно. Вывод наших войск из Ливана помог "Хизбалле" окрепнуть и набрать силу. В 2006 году это обернулось для нас второй ливанской войной и десятками убитых солдат.

Правительство Эхуда Барака было готово отказаться от девяноста процентов Иудеи и Самарии. Было готово отдать свою землю, предать свой народ. Через пару лет Ципи Ливни, борющаяся сегодня за право стоять во главе правительства (не приведи Г-дь), была одним из главных идеологов плана размежевания.
Размежевание - одна из самых позорных страниц в современной истории нашего народа. Сотни евреев остались без крова,они потеряли дома, имущество, а взамен, вместо обещанного мира, получили ракеты, летящие по нашим домам, школам и детским садам. Это ужасно - потерять все, ничего не получив взамен.
В 1981 году я сама пережила подобное в поселении Ямит. Это было страшно. К сожалению, правительство Шарона в 2005 году пренебрегло печальным опытом Ямита. Поэтому я и боюсь победы левых, ошибки их ничему не учат.
Наши противники из левого лагеря часто обвиняют членов нашей партии в разных "грехах", но их обвинения лживы и необоснованны. Они часто упрекают, например раввина Бен Дахана в консервативных взглядах, не зная, что на посту замминистра по делам религий он увеличил количество женщин в религиозных комитетах и советах, он вместе с Нафтали Беннетом разрушил монополию Главного раввината.
Из-за многих реформ, которые мы инициировали или поддержали в сфере религии и государства «харедим» называют нашу фракцию «Гойский дом», а не "Еврейский дом". Так почему с одной стороны нас обвиняют в излишнем либерализме, а с другой - пытаются приклеить нам ярлык религиозных фанатиков. Кому это выгодно? Задумайтесь!
Ури Ариэля, министра строительства, упрекают в том, что он был "министром поселений", намекая на то, что он строил только для поселенцев. Это - неправда! Ури помогал всем, очень много сил и труда он отдал жителям периферии. Впервые за 20 лет он сдвинул с мертвой точки вопрос строительства социального жилья.
Глава муниципалитета Иерухама в одном из интервью отметил, что вместе с Ури они разработали план по улучшению жилищных условий населения, и впервые после почти двадцати лет простоя ситуация начала меняться в лучшую сторону. Подобные слова благодарности выразил Ури Ариэлю и мэр Димоны.
Мне ставят в вину радикализм, не упоминая о том, что я возглавляла организацию по защите гражданских прав в Иудее и Самарии.Эта организациясмогла помочь сотням наших подростков закрыть несправедливо заведенные на них уголовные дела во времена протестов против плана размежевания.
Поэтому я боюсь прихода к власти левых, они вводят в заблуждение народ, а попросту - нагло врут.
Грядущие выборы будут между нами, правыми, и левыми. Партии центра всегда примыкают к правящей партии, они всегда с большинством, вне зависимости от предвыборных обещаний. Каждый избиратель должен понимать, что от его голоса зависит, какое будущее ждет эту страну и кто победит вборьбе между нами и левыми. А они представляют собой настоящую опасность, нужно сделать все, чтобы власть им не досталась! В противном случае, они все же воплотят свои идеи в жизнь. Этого мы никак не можем допустить.
Я хочу перестать бояться, хочу знать, что наша страна находится в надежных руках. Я убеждена, что именно этого хотят все. Или, во всяком случае, многие. И они обязательно сделают правильный выбор!
Орит Струк
Орит Струк, член фракции «Еврейский дом», в прошлом глава организации по защите гражданских прав в Иудее и Самарии

МИНСК. ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК -АНТИСОВЕТСКИЙ ПАМЯТНИК.

 Черный обелиск, или История об антисоветском памятнике


 Этот рассказ должен был появиться месяц назад, к 70-ой годовщине уничтожения Минского гетто. Я тянул с публикацией: старался отыскать фотографии тех, благодаря кому возник Чёрный обелиск; тех, кто стоял стеной, когда его пытались снести; тех, кто навек уезжая, приходил сюда прощаться с городом, чтобы отсюда отправиться на вокзал.
Я тянул, пытаясь найти подход к одному из из самых горьких минских памятников… Ведь остальные - просто монументы, а этот - развёрстая могила. Я тянул, пока не понял, что говорить нужно от первого лица. Потому что весь город прошёл через Яму, и у каждого минчанина она своя. Даже у тех, кто этого не знает или не хочет знать.
Мне трудно назвать этот рассказ историйкой - это история.
Кажется, Яма была всегда. В 60-х мы с мамой, испуганно косясь, обходили её стороной на пути к шляпнице, тёте Циле - её крошечный домик стоял на месте «Брестской крепости», что на Танковой. В 70-х Яма раскрывала страшный свой зев, когда вечерами я спешил мимо неё в дом на несуществующем нынче Зелном переулке: там для недавних учеников «Парната» читал лекции об искусстве незабвенный Кирилл Зеленой. Скорее всего, и раньше, до 60-х, существовала моя Яма — куда ей было деться!
 
Первый митинг на Яме прошёл в 1971 году. С тех пор - ежегодно.
Детская память рисует место, которого боялись взрослые - со склонами, уходящими вглубь земли, и дном, терявшимся в темноте. Взрослых пугала не только пролитая здесь кровь, но и стоявший внизу памятник с непонятной надписью на запрещённом еврейском языке. Никто толком не знал, иврит это или идиш, зато все знали, что место это связано с отъездами в Израиль.
 
Мои родные - что еврейские, что русские - на Яму не ходили. И их образованные друзья - врачи, музыканты, преподаватели - тоже. В Израиль никто из них не собирался, а карьеру можно было испортить запросто. К Яме шли те, кому нечего было терять:-«отъезжанты», «отказники» и беспартийный еврейский пролетариат: столяры-слесари, сапожники-портные, парикмахеры-сантехники. С ними советская власть ничего поделать не могла.
  Цветы под конвоем.
 
Так и получилось, что Чёрный обелиск, помещённый в сердце Ямы, стал антисоветским памятником. Его не показывали по телевизору, о нём не писали в газетах и не упоминали в путеводителях… Вообще нигде не упоминали! Его не однажды пытались снести - под разными предлогами, но всегда, чтобы улучшить. Улучшить хотели надпись - убрать из неё этот самый то ли идиш, то ли иврит.
Это был, пожалуй, единственный случай, когда советской власти не удалось реализовать своё желание: и памятник, и надпись отстояли. Кто? Эти самые столяры-слесари и иже с ними.
  
 
Легендарные минские полковники Альшанский, Овсищер и Давидович, восставшие против государственного антисемитизма и разжалованные в рядовые.
Благодаря всем этим людям, в начале 80-х, когда я впервые попал на Яму, прочёл на Чёрном обелиске те же слова, что были начертаны там изначально. Их же можно прочесть и сегодня.
Светлая память на вечные времена пяти тысячам евреев, погибшим от рук лютых врагов человечества — фашистско-немецких злодеев 2 марта 1942 года
 
Против фашистско-немецких злодеев советская власть ничего не имела, а вот евреи ей были не по душе. Всего-то и нужно было, заменить их на абстрактных советских граждан. Но евреи не хотели быть советскими гражданами, они хотели быть евреями и потому уезжали в Израиль.
История Чёрного обелиска - это история исхода евреев из Беларуси.
Идея воздвигнуть монумент узникам Минского гетто родилась в 1945 году, когда вернувшиеся с войны солдаты узнали, что их родные убиты и тела их брошены в старый песчаный карьер. Карьер стали звать Ямой - с большой буквы.
 
Еврейская колонна Минского гетто. Они ещё живы…
 К 1947 году всем миром были собраны деньги на памятник, и известный городской камнетёс Мордух Спришен из надгробья со старого еврейского кладбища на Сухой вырезал мраморный обелиск. Надпись для него на идише написал поэт Хаим Мальтинский. Через годы, вспоминая о нём в книге «Толькi б яурэi былi!», его друг Рыгор Бородулин скажет: «Як прыходiць дзядзька Хаiм, сустракаем дружным хаем». Видно, хорошим человеком был идишистский поэт.
 
Мальтинский прошёл войну до Берлина, был награждён орденами и медалями, в бою потерял ногу. И вот он, надев боевые награды, пошёл согласовывать надпись на памятнике в Главлит - так в СССР называлось цензурное ведомство. Цензоры сидели в Доме правительства на шестом этаже. Лифт не работал. Когда одноногий фронтовик добрался до нужного кабинета, от боли и усталости чуть не плакал. Цензор прочёл текст и, как ожидалось, разрешения не дал. Спорить было бесполезно. Перед тем, как уйти, Мальтинский произнёс всего одну фразу: «У меня там лежат мать, жена и семилетний сын». И произошло чудо: цензор, тоже фронтовик, подписал разрешение.
 
 
Мордух Спришен с разрешением на изготовление памятника.
 С таким трудом добытая бумага окажется плохой защитой: через несколько лет Мальтинского разыщут в Биробиджане, куда он уедет работать в издательство. Его приговорят к десяти годам лагерей «за попытку продать американцам Дальний Восток и часть Сибири». От Владивостока до Якутска - ни больше ни меньше! Камнетес Спришен будет осуждён за коллекцию пластинок советской фирмы «Мелодия» с еврейскими песнями. Тоже на десять лет.
 
Такой будет цена, которую создатели заплатят за памятник. Первый в СССР памятник убитым евреям. В 70-х и 80-х «антисоветская» Яма будет стоять посреди города, как крепость, окружённая врагом. Советская власть будет бороться с ней не на жизнь, а на смерть. И проиграет:Советского Союза не станет, а Яма останется. Впрочем, победа окажется пирровой - с развалом СССР уедут почти все, кому она была нужна.
 
 
О чем думают бывшие узники гетто, глядя в объективы фотоаппаратов?
 
 
Несколько лет назад меня попросили провести экскурсию для джазового ансамбля De Phazz. Автобус катил по Проспекту, а я рассказывал - об удивительном нашем Вавилоне, где переплелись множество культур; о бесчисленных войнах, пожарах и разрушениях; о коммунистах и фашистах; о начале всемирной революции и убийце президента Кеннеди… 
 
Музыканты только что отыграли концерт и были уставшими: они смотрели в окно, за которым скользил зимний город, и время от времени вежливо кивали головами. Неожиданно один из них спросил:
А евреям памятники у вас есть?
Есть, - ответил я и рассказал о Яме.
Можно туда поехать? - попросил музыкант.
 
Просьба была неожиданной. Ещё более странной её делало то, что мой собеседник был негром.
После некоторых колебаний я изменил маршрут. Мы подъехали к Яме и музыкант, собрав в охапку цветы, подаренные зрителями, сошёл по ступеням к памятнику. В темноте на фоне снега чёрный человек казался призраком. Он положил цветы на камень и молча застыл рядом. Чёрный человек у Чёрного обелиска.
 
Я спросил, зачем ему еврейский памятник. И услышал удивительную историю. Предки странного гостя попали в США из Эфиопии, и среди них бытовала легенда о том, что они… евреи. Одно из затерянных израильских колен.
 
Наверное у меня на лице промелькнуло недоверие, мой собеседник на мгновение запнулся, а потом сказал:
Легенду трудно проверить, легче поверить, что ты еврей.
С этими словами он протянул мне фотоаппарат и попросил сфотографировать его на фоне Чёрного обелиска.
 
13/11/2013 АВТОР МИХАИЛ ВОЛОДИН

АУШВИЦ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОПАСТЬ

Раньше я только слышал про эту ужасающую историю, а теперь вот увидел и само поражающее сознание свидетельство. Переписка победителей. Дьявольски "гениальная" идея - не разрушать немецкие лагеря, а аккуратно разобрать их и увезти в СССР, чтоб использовать в системе ГУЛАГ, чтоб не пропадало "добро". Мне кажется, что пока про эту историю не знают одни, пока молчат вторые и не считают нужным покаяться третьи - все будет так, как есть.
 


ДЕРЕВНЯ РОССИИ ЗА СМЕНУ ВЛАСТИ

Интервью. Легендарный уральский фермер задумался о смене власти



Российские аграрии, до недавнего времени демонстрировавшие лояльность президенту Владимиру Путину, выдвинули ультиматум Кремлю. Если к 15 февраля российские власти не начнут менять положение в реальном секторе экономики, то с 1 марта они приступают к смене самой российской власти. Об этом в интервью Znak.com рассказал свердловский фермер, председатель Федерального сельсовета Василий Мельниченко. 
— Василий Александрович, к первому Федеральному сельсовету (прошел в Москве в декабре 2014 года) вы анонсировали создание в стране новой аграрной партии. Она появится или нет? 
— Такое течение, чтобы объединить все партии сельского направления и сделать одну сильную политическую линию, есть. И есть второе направление, которое преобладало среди регионалов, — создать мощное лоббистское движение без учета политических взглядов, «Единой России» там или каких других. Оно будет говорить о спасении российского села, о доступе к ресурсам и развитии местного самоуправления. И будет нещадно, так сказать, давить тех политиков, которые против развития российского села.
— Если не на партстроительстве, то на чем аграрии в таком случае сделали упор? 
— Первый Федеральный совет в декабре решал, что надо сделать сейчас. Не говорили, что все плохо, а просто — что необходимо для развития сельских территорий, малых городов и так далее. Месяц ушел на подготовку резолюции, ужасно долго, но надо было — территория большая, желания у людей разные. Пришли к согласию: выработали и предложили правительству и Кремлю антикризисную систему мер: что необходимо сделать, чтобы люди почувствовали, что они начинают работать, что безработица будет преодолена, что все у нас будет хорошо. Есть определенный срок — до 15 февраля. Если не будет определенных движений со стороны правительства, со стороны президента на смену курса аграрно-промышленной политики, то Федеральный сельсовет объявляет чрезвычайный предпосевной съезд. Повестка должна быть уже не что делать, а кто это будет делать. То бишь будут предложены кандидатуры на посты президента, председателя правительства, ключевых министров.
— Эти кандидатуры действительно есть? 
— Да, почему нет, что у нас, способных людей мало?
— Кого вы намерены выдвигать в президенты? 
— Из 500 участников съезда, я думаю, человек 15-20 можно было смело выдвигать на эту должность 
— Фамилии есть? 
— Ну, неохота их сразу звать. Вдруг потом скажут: «А почему не выдвинули»? 
— Хорошо, кто из них является сильным лидером? 
— Самым сильным лидером с 19 января в стране является [президент Чечни Рамзан] Кадыров, который может запросто собрать миллион людей на площади. А [свердловский губернатор Евгений] Куйвашев не может, и Путин не может миллион собрать — только 30 тысяч (перед президентскими выборами в марте 2012 года на Манежной площади в Москве — прим. ред.). Но с точки зрения управления мы предложили на эту должность, допустим, Грудинина Павла Николаевича. Это всего лишь директор совхоза имени Ленина, но это сильный управленец, порядочный человек. Это то, чего мы считаем достаточно для должности президента. У него мало друзей окрестных, которым надо каждому дать срочно от 100 до 600 млрд срочно на поддержку. Мы считаем, что он смог бы управлять экономикой.
— Еще кто? 
— Есть у нас люди, которых мы готовы предложить на Счетную палату вместо [Татьяны] Голиковой. Это [Юрий] Батурин, космонавт. Он был заместителем председателя Счетной палаты. Тоже достаточно порядочный человек, умеющий и знающий, как работать. 
— Вместо премьер-министра Дмитрия Медведева кого рассматриваете? 
— У нас рассматривался вопрос [Алексея] Кудрина как председателя и несколько ему заместителей по направлениям. Единственное, что мы сказали, — на должности министров без профильного образования и опыта работы ни в коем случае не должен человек назначаться. Никаких юристов, чекистов не должно быть. Надо управлять процессами и экономикой. Надо людей, которые имеют опыт. На пост министра сельского хозяйства (сейчас возглавляет Николай Федоров — прим. ред.) — руководитель Пугачевского хозяйства [Валерий Одинцов] (Пенза). Даже у нас в Свердловской области найдется три-пять-шесть руководителей хозяйств, кто может управлять Министерством сельского хозяйства РФ.
— Вы сказали, что выработана программа, что в ней? 
— Через месяц начнется подготовка к посевной. Первое, что надо сделать, быстро принять решение по минеральным удобрениям и обеспечению ими. Чтобы мы не искали через двадцатые и тридцатые руки, а прямо обязать фабрики и заводы минеральные удобрения поставить до потребителя на специализированном транспорте, которого у нас нет. Пускай они доставляют! Мы ничего нового не придумали, так было, когда работала Сельхозхимия. Были специализированные площадки, которые до нас доставляли удобрения. Разобраться надо с ихней ценой! То есть мы должны с участием Министерства сельского хозяйства определять цену, какая рентабельность должна быть. Рынок хорошо, мы не против рынка. Но если мы вступили в ВТО, то объясните мне, почему члену ВТО, германскому фермеру, минус процент и даже не один, и почему российскому фермеру сейчас льготная ставка 22%, а 1 февраля будет 37%?! Этот вопросы мы подняли на самый верх, на самый серьез. Подняли инфляционную тему. Мы вообще не понимаем, откуда может взяться инфляция, если бы Центробанк печатал настоящие русские рубли четко, конкретно под выпуск продукции! Выпустили на 100 млн продукции, напечатайте на 100 млн рублей. Все деньги разойдутся как положено. Мы купим удобрения, купим семена, зарплату рабочие получили — пошли, купили картофель, и все получили деньги. Какая может быть инфляция тогда? А так, конечно, если всем давать по одному триллиону рублей только за то, что ты член кооператива «Озера», личный друг или еще чего-то…
«Наверное, намного лучше, если бы он собрал людей-специалистов и спросил: “Мужики, чего будем делать”?» 
— Это вы сейчас про [главу Роснефти Игоря] Сечина? 
— В том числе. Там кроме Сечина мужиков хватает, которым деньги нужны больше, чем российской экономике и вообще России. Вот так были у нас поставлены вопросы. Мы четко на съезде заявили, что цитировать больше Путина не стоит, а надо браться работать. Доктрины перестать писать, программы перестать писать — работать! Нехватка кадров и так страшная, которая берет за горло не только сельское хозяйство, но и промышленность. Механизаторов вот у нас нет. Я был в хозяйстве, где на девять тракторов и три комбайна два механизатора остались. Каким образом оно будет развиваться, какое импортозамещение? Поэтому еще одно предложение — Высшую школу экономики, как школу, которая не дала ни одного экономиста, который мог предвидеть ситуацию декабря, переименовать в школу механизаторов широкого профиля. И обязать выпускать каждые шесть месяцев 10 тысяч механизаторов на новейшую технику. Все, вперед! Стипендию еще 15 тыс. рублей за то, что ты будешь работать в деревне как элитный специалист. Путин же сказал [на пресс-конференции 18 декабря 2014 года], что у нас не существует другой элиты, кроме рабочих и крестьян! Считаю, что это справедливо: коли причислили к элите — 15 штук за это. Не 7 млн, не 5 млн, как Костиным и Грефам, а мужикам, которые будут делать валовый национальный продукт, которые действительно обеспечат стабильность. Тогда у нас будет гордость сказать, что мы на равных можем говорить с Америкой и даже с Чехословакией, которая сама себя обеспечивает продукцией. Мы не можем, а они могут!
— Время уже прошло, на вашу резолюцию есть реакция? 
— Есть. Меня, во всяком случае, берут везде во всякие окологосударственные комиссии. Допустим, в… в… называется… Новый центр то ли противодействия кризису, то ли управления кризисом. Я не отказываюсь, пойду везде, хотя сто лет мне это не надо. Хотел бы конкретной работы. Считаю, что не такая должна быть реакция. На реальный сектор надо все вещи направить. Можно, конечно, собраться в мраморном зале за 10 млрд рублей и начинать говорить о том, как быть; а можно поехать по территории и на месте руководить процессом того же импортозамещения. Жители деревень ждут не дождутся, когда же наше руководство туда поедет. Не вижу в этом зазорности. Можно ведь не купаться в проруби губернатору, чтобы расцветала Свердловская область? Наверное, намного лучше, если бы он собрал людей-специалистов и спросил: «Мужики, чего будем делать»? Кредитов-то нет, того нет, этого нет. Может, уже свои деньги печатать будем или без денег работать будем? Может, секреты есть какие-то древние? В каменном веке и денег не было, а люди шкуры выделывали. 
— А вы не думаете, что, объявляя ультиматум российским властям, погорячились? 
— Видите ли, мы проводили съезд, когда действительно паника началась в правительстве. Она была видна невооруженным взглядом, совершенно никто ничего не мог предвидеть. Все эти предсказатели-экономисты оказались намного хуже, чем синоптики. Те в четыре раза чаще угадывали, какая будет погода, чем они могли угадать, какой выйдет рубль или доллар. Все ихние нарисованные варианты развития экономики оказались ни к чему не нужные. Если вы в киоск зайдете и возьмете газету «Оракул», там и то будет лучше написано, что будет. Поэтому я считаю, что крестьяне, депутаты, предприниматели из малых городов, сел и деревень имеют право говорить так, как они говорили, — жестко, четко. Мы предлагаем свои варианты, не претендуя на мессианство. Если это не так, вы можете собрать рабочую группу, нас пригласить и сказать: «Мужики, здесь перегнули, а здесь отлично — мы вас поддержим». Это и будет разговор.
— Хорошо. Но до 15 февраля осталось меньше месяца, а реакция, по вашим же словам, не та, на которую рассчитывали. Если к вам не прислушаются, вы что — инициируете досрочные президентские выборы? 
— Какие выборы, когда их делать? Посевная с марта месяца начинается! Мы предлагаем так: с 1 марта митинг, и все… Люди же совесть должны иметь, министры эти. Кто-то по возрасту может заявление написать, и [можно] быстро его заменить прямо в эти дни, чрезвычайно. А уже потом готовиться к выборам спокойно. Будет время. 
— Очередные выборы президента в России в 2018 году, как вы его намерены менять? 
— Можно все параллельно. Пусть он посидит пока, а человек, который что-то умеет, рядом с ним пусть управляет на период до выборов. Никто не говорит, что головы надо рубить или что-то делать. Я как говорю — достаточно, чтобы миллион человек пришли к Кремлю и мы просто пописали на этот Кремль. Все! Нам надо показать, что мы граждане, что мы достойны другой жизни.
«На девять тракторов и три комбайна два механизатора остались. Каким образом будем развиваться, какое импортозамещение?» 
— Вы говорите, что процедуру надо начинать до посевной, почему вдруг такая тревога за посевную этого года? 
— Вот я беру постоянно 300 тонн семян элитной картошки, шесть сортов, для посадки. Каким образом я в декабре мог понимать, что и почем купить? Картофеля семенного у нас своего нет — это Нидерланды, импорт на 90%. А теперь, кто мне подскажет, как мне сеяться в этом году? Может, президент знает, может, премьер-министр, кто из граждан России это знает? У нас есть хоть один доктор экономики из тысяч, который может нашей больной экономике клизму поставить? Может, пронесет ее и все нормально станет, пургену ей, этой экономике, дать. Назовите фамилию этого человека, мы завтра его в Кремль приведем к Путину! Сади его рядом и начинай управлять. Народ этого уже хочет. Мы не собираемся стены Кремля перекрашивать, но давайте уже работать. Меня не устраивает пояснение, что рубль привязан к нефти. А если завтра нефть будет стоить ноль, рубля что, не будет в государстве? Пусть бы нам пояснили! Вот такой взгляд Федерального сельсовета. 
— Насколько я понимаю, вы еще камня на камне не оставили от реформы местного самоуправления… 
— У нас есть Конституция, по Конституции местное самоуправление отделено от государства. Государственный орган, будь то губернатор либо президент, вообще не имеет права вмешиваться в местное самоуправление. Любые указания с их стороны есть конституционное преступление и уголовное. Как же будут депутаты работать, когда они сейчас уже никто? Да, тема стала ведущей на Федеральном сельсовете. Депутаты глубинки, у нас их 231 человек был, откликнулись и предлагают на следующий съезд приехать тысячами. Не будет местного самоуправления — будет продолжаться анархия. Будет продолжаться анархия — никакой экономики не будет, что мы и наблюдаем сейчас в России. Ликвидируются рабочие места в глубинке, ликвидируется любой вид производственной деятельности. Делается все, чтобы эти люди уезжали в города — отчистили территорию. Нет людей — нет забот. 
Создается такая политическая система сейчас: люди лишаются работы и получается, что русские не должны работать — только ходить голосовать, а мигранты должны работать, но не голосовать. Устойчивая такая политическая система, потому что те и другие бесправные на самом деле. Одни не имеют возможности правильно голосовать, потому что ничего не делают и на дотациях живут, а эти слова не могут сказать, потому что их в 24 часа выгонят. 
Меня такой настрой не устраивает. Я уверен, что никакой Китай, никакой Запад и Восток мне в работе не друг. Я хочу, чтобы мы, россияне, выпускали продукцию, я не хочу где-то там кричать «долой буржуев», «долой пиндосов». Я не хочу, чтобы мы не пользовались телефонами, техникой, чтобы мы ходили голыми. Пока мы зависим от них в этом отношении, давайте со всем миром дружить, никаких санкций, и работать.
— Для этого надо признать юго-восток Украины неотъемлемой частью этой страны и прекратить оказывать помощь ДНР и ЛНР, представителей которых власти Украины называют сепаратистами и террористами. 
— Надо решить. И дипломатические отношения в этом плане лучше всего, чтобы не пушки говорили, а говорил народ. В России живет как минимум 4 млн людей с украинскими корнями, они могут решить эту проблему без всяких президентов. Я не верю, что я со своими сестрами и братьями (Мельниченко родом с Украины — прим. ред.) не решу и не договорюсь. Я не хочу, чтобы мое государство посылало моих детей, чтобы они стреляли там в моих сестер и братьев. Это исключено! И вопрос этот надо решить в считанные дни. Надо говорить прямо — это самое негативное наше достижение за десятилетие. Мы умудрились себе заиметь врага в лице дружественной 40-миллионной страны. Узы нас скрепляли всегда! Как это надо было так? Эти люди не имеют после этого права называться ни президентами, ни премьерами, может, даже и человеками. 
— А Крым? 
— А он что, для нас чем-то сакральным был? 
— 4 декабря в послании Федеральному собранию Путин сказал, что да.
— Он историю плохо учил, в школе, видимо, не учился. Он бы лучше объяснил, как русские хлебопашцы умудрились стать рабами, и это когда нас не завоевывала ни одна страна. Если бы хорошо ходили в среднюю школу и учились, люди бы все понимали. 
— И почему? 
— А потому что дали волю князьям-рэкетирам и банкирам. Они одели на народ петлю и сказали: «Мы ваша крыша и мы ваши банкиры». Через 3-4 года все через банки стали рабами. Ничего не напоминает? Вы многие не имеете сейчас права выехать, кто ипотеку взял, кредиты, и просрочка там. Вам сегодня приставы указывают, куда идти работать. Многим русским людям, кто не имеет работы, кто имеет долг, приставы говорят: «Мы тебя устроим, дорогой». Все точно так же тогда начиналось. Прошло лет 100, и закрепилось крепостное право. Не банки надо укреплять триллионами, а укреплять реальную экономику, при которой никогда никакой инфляции не будем замечать. И любить надо весь мир и людей.
Источник: znak.com

 Есть два пути к обретению подлинной независимости государства. Первый - сложный, трудный, но единственно верный - обеспечить страну своими, собственными продуктами сельского хозяйства. Второй - милитаризация экономики. Второй, при отсутствии первого, не имеет никакого смысла. Он служит лишь для пиара властей страны.

СТУКАЧИ В ЗАКОНЕ


"Партия "Ликуд" отреагировала на отчет госконтролера официальным заявлением, в котором говорится, что "глава правительства с уважением принимает рекомендации, содержащиеся в отчете государственного контролера, по темам, которые подлежали проверке. Значительная часть рекомендаций уже реализована – еще до того, как отчет был опубликован". А также в этом заявлении была возложена ответственность за рост расходов на завхоза. "А рост расходов был зафиксирован в определенный период, когда завхозом резиденции был Мени Нафтали, бывший сотрудник, недовольный и ведущий клеветническую кампанию, направленную против премьер-министра, цель которой – нанести ущерб Биньямину Нетаниягу и "Ликуду" в период выборов. Расходы резиденции уменьшились именно после того, как этот сотрудник был уволен с занимаемой им должности". Из СМИ

 Израиль возник, как социалистическое, сионистское государство. Бедным, если не нищим репатриантам середины прошлого века социализм был близок и понятен. Израиль богател и все лучшее в этом социализме с еврейским лицом выветрилось. Партия труда стала рупором монополий и странных профсоюзов страны, далеких от подлинных интересов простых людей. Видимо, первым, социалистическим годам своего развития Израиль обязан и определенным порокам этой идеологии, вынужденных тогда при слабой полиции и судебной системе. Граждане Еврейского государства внимательно следили друг за другом, и в случае не нормативного поведения отдельных своих членов спешили с донесением в вышестоящие органы. Принцип социализма и, прошу прощения, фашизма: население должно само следить за порядком в стране, каким этот порядок понимают властные структуры. С тех пор доносительство, стукачество, как это именовалось в России, стало нормой. Уже в школе детей официально и открыто учат стучать на своих родителей, с младых ногтей наши детки знают, что достичь своих целей можно с помощью ложного (или нет) доноса на папу с мамой. В такой школе воспитывался этот завхоз премьера. Почему он должен иначе относится к своему поступку. Он борец за справедливость, как эту справедливость понимают люди, воспитавшие этого Нафтали. И он радостно, громко, в нужный момент СТУЧИТ на своих, прежних хозяев. Видимо, прекрасно сознавая, что донос этот будет, в дальнейшем, ему чрезвычайно полезен. В нужный момент этому субъекту растолковали все прелести стука, но, возможно, и пост этот он занял, уже озабоченный разоблачением Биби и Сары. В общем, мерзкая, грязная и подлая история. И других определений всей этой предвыборной возне, затеянной левыми Израиля, и быть не может 

ВЕРХНЯЯ ВОЛЬТА С РАКЕТАМИ

Верхняя Вольта с ракетами

Почему Россия не может выбиться из бедности?

Виктор Вольский

415223_original
Товарищи ученые,..

Россию часто называют Верхней Вольтой с ракетами, страной третьего или даже четвертого мира, сырьевым придатком промышленно развитых стран. Но почему? Ведь у нее – образованное и талантливое население, давние и прочные научные традиции, на ее счету – целый ряд выдающихся научных достижений, порукой чему служит десяток Нобелевских премий в области точных наук, присужденных российским ученым.

И тем не менее, не отвернуться от факта: Россия, подобно слаборазвитой стране, существует почти исключительно на доходы от продажи продукции добывающей промышленности – в основном нефти и природного газа. При этом ни для кого не секрет, что монокультурный характер экономики делает страну чрезвычайно уязвимой к неизбежным цикличным колебаниям мирового рынка сырья. Что мы и видим сейчас, когда резкое падение цен на нефть ввергло российскую экономику в состояние кризиса.

Отчего же Россия не диверсифицирует свою экономику подобно Китаю, Индии или Бразилии? Почему не переориентирует ее на более надежную и устойчивую обрабатывающую промышленность, на развитие высокотехнологичных отраслей? Неужели у россиян не возникает чувство зависти при виде компьютеров, сделанных в Китае, жестких дисков таиландского производства или корейских автомобилей – ведь все эти страны прозябали в средних веках, когда Россия в ипостаси Советского Союза считалась великой промышленно развитой державой? Где российские лэптопы, где российские мобильники, где российские телевизоры с плоским экраном? И почему хвастливые обещания правительства создать отечественную «Кремниевую долину» в Сколково не вызывают ничего, кроме иронической усмешки?
Лорен Грэм из Массачусетского технологического института – специалист по истории науки. Он много лет изучает Россию и отдает должное выдающимся достижениям российских ученых. Но почему их успехи не претворяются в реальную промышленную продукцию, не обогащают страну, а остаются втуне, недоумевает Грэм.
А.М. Прохоров, Ч.Х. Таунс и Н.Г. Басов в ФИАНе
Он указывает, например, что Александр Прохоров и Николай Басов вместе с американцем Чарльзом Таунсом получили Нобелевскую премию за открытие лазера, но на международном рынке нет ни одного заслуживающего упоминания лазерного устройства российского производства; что принцип гидроразрыва пласта на нефтегазовых месторождениях — фрекинг — был предложен в России еще в пятидесятых годах прошлого столетия, но реализован спустя 30 лет в Америке; что российские ученые постоянно сетуют на то, что их идеи крадут иностранцы (хотя правильнее будет сказать, что на Западе их претворяют в реальность и доводят до рынка).
В интервью с газетой Boston Globe Лорен Грэм  с нескрываемым изумлением констатировал, что Россия – уникальная страна: при всех своих немалых научно-технических достижениях она не получает от них никакой экономической отдачи, россияне совершенно беспомощны в претворении продуктов своей мысли в коммерческую продукцию. Но почему?
По мнению американского автора, пару лет назад опубликовавшего целую книгу на эту тему (Lonely Ideas: Can Russia Compete? MIT Press) извечная ошибка россиян заключается в том, что технология для них самоцель, они видят ключ к модернизации в самих технологиях и направляют все усилия на их развитие, не думая о том, как реализовать коммерческий потенциал своих изобретений. Но им невдомек, что сама по себе технология мало чего стоит, пока она не реализована, а довести ее до рынка в России практически невозможно ввиду полного отсутствия необходимых условий для коммерческого успеха – социальных, политических, правовых и экономических.
Не говоря уже о том, что политическое руководство страны, мягко говоря, не поощряет независимое предпринимательство. Тому достаточно поучительный пример — горькая судьба Михаила Ходорковского, создавшего в России громадную компанию международного класса но, по мнению негодующего высокого начальства, чрезмерно возомнившего о себе.  Опасаясь, что Ходорковский перенесет свои таланты в политическую сферу, власти решили наказать дерзкого.
Лорен Грэм совершенно прав, указывая на среду, препятствующую претворению в жизнь успехов научной мысли, как на мощный отрицательный стимул, тормозящий развитие России. Но, помимо этого, в ней существует еще серьезный психологический фактор, действующий в том же направлении. Русской культуре исторически присуще отталкивание от бизнеса, убеждение в том, что это – неблаговидное и грязное занятие, что порядочные люди должны чураться коммерции, что бизнесмен – это символ коррупции, бессовестности и даже преступности. Российская научная среда полностью разделяет это предубеждение, закодированное в ДНК русской культуры.
Великая русская литература тоже внесла посильный вклад в укоренение этого стереотипа. Есть ли в ней хоть один положительный персонаж-бизнесмен? Классический отрицательный герой – это купец-толстосум, косматый и дремучий кровосос. А как же миллионеры из купцов, двигавшие русскую культуру, меценаты и знатоки искусства, создававшие и дарившие обществу картинные галереи – все эти щукины, третьяковы и прочие мамонтовы? Они не считаются, властители дум их не замечают.

То есть попытки представить делового человека в позитивном свете изредка предпринимались, но ничего из них не выходило – сопротивлялось писательское нутро. Оно и понятно, ведь русские писатели реалисты писали с натуры, а она не давала им сколько-нибудь широкого выбора подобных положительных типажей. Зато обломовых в ней было пруд пруди. Потому-то все симпатии читателей «Обломова» – на стороне безвольного, вялого лежебоки Ильи Ильича Обломова, а деятельный, энергичный Штольц, безуспешно пытающийся растормошить своего друга, поднять его с дивана и заставить вылезти из персидского халата, воспринимается как чужак – неспроста Гончаров дал ему немецкое имя.

Точно так же и герои чеховского «Вишневого сада» – уходящие люди. Чехов отчетливо осознает, что время их прошло, но перемены его совсем не радуют. Восторженно-слезливая барынька Раневская и ее брат, вопиющий бездельник Гаев выведены хотя и с иронией, но в то же время с откровенной жалостью и сочувствием. А вот в образе Лопахина сквозит инстинктивная авторская неприязнь: хотя у дельца «тонкая и нежная душа», но ее превозмогает хищная натура коммерсанта. Хронический лодырь и недотепа Петя Трофимов, «облезлый барин», как иронически величает его Варя, искренне считает себя выше «мужлана» Лопахина.
Хотя, казалось бы, если уж кто и заслуживает симпатии – так это Лопахин, сын крепостных, который трудом и талантом выбился в люди. Он искренне пытается помочь своим бывшим хозяевам, предлагая им путь к спасению вишневого сада, но те целиком во власти своих слюнявых эмоций и категорически отметают единственный рецепт спасения – лучше потонуть, чем палец о палец ударить. Будь Чехов американцем, акценты в пьесе кардинально сместились бы: Лопахин стал бы у него безусловным героем, а для Раневской и Гаева у автора не нашлось бы добрых слов.
Гоголь пытался во второй книге «Мертвых душ» изобразить положительного героя – передового помещика Костанжогло, но ничего у него не вышло: безжизненный, картонный персонаж никак не укладывался в русло литературной традиции. Впрочем, стоит ли винить только литературу? Ведь писатель лишь отображает реальность, роман, по определению Стендаля, это «зеркало, с которым писатель идет по большой дороге жизни», и не его вина, если отраженная в нем картина не радует глаз.
Стереотипы национальной психологии закладываются с детства. В конце XIX – начале XX века американские дети и юноши зачитывались произведениями Горацио Олджера, все книги которого были построены по единому шаблону: бедный мальчик, обычно сирота, талантом и трудолюбием прокладывает себе путь наверх и успешно поднимается со дна общества к его вершинам. Труд и упорство вознаграждены, порок посрамлен, добродетель торжествует.
Успешные предприниматели, индустриальные пионеры, изобретатели рассматриваются в Америке как благодетели общества, становятся культовыми фигурами. Нет такого школьника в США, который не знал бы о Дейле Карнеги, Генри Форде, Томасе Эдисоне, Билле Гейтсе, Стиве Джобсе и других титанах бизнеса, создавших многомиллиардные компании, обеспечивших работой миллионы людей, облагодетельствовавших все человечество. Именно они – истинные народные герои.

Неудивительно, что с такой культурной закваской, несмотря на все усилия прогрессистов, пытающихся вытравить из американской культуры уважение к деятельности капитанов индустрии и заполнить национальный пантеон славы исключительно борцами за гражданские права, старые привычки, укоренившиеся в американских традициях, упорно цепляются за жизнь.
А что читали русские дети? Сказки, в которых в качестве идеала фигурируют мечты о скатери-самобранке и о ведрах, которые «по щучьему веленью» сами ходят по воду, а их владелец праздно лежит на печи. Или «Конька-горбунка», где Иван-дурак, палец о палец не ударив, оставил далеко за флагом умных братьем и сделался Иваном-царевичем. Вот так в идеале должна делаться карьера с точки зрения истинно русского человека — сама собой, не требуя затрат ни усилий, ни времени.

А кто герой классической русской литературы? Мятущийся, разочаровавшийся в жизни «лишний человек», которому все опостылело, но который, тем не менее, ничего не делает для улучшения своей доли, а только бесконечно ноет, жалуется на свою горькую судьбу и на чем свет стоит ругает «немытую Россию». Ему лень сообразить, что Россия потому и немытая, что никто не пытается ее отмыть, и если в ней кардинально не изменится общественный климат, так ей и оставаться немытой во веки веков.

Российские ученые жаловались Лорену Грэму, что Запад крадет у них все их лучшие идеи, однако ничего не делают для того, чтобы положить конец этой пагубной практике. Яркий пример – уже упомянутый лазер. Русские ученые Басов и Прохоров и не подумали, что у их открытия есть коммерческий потенциал, а вот их американскому коллеге Таунсу такая мысль в голову пришла.

И хотя он был типичный кабинетный ученый, не имевший ни задатков бизнесмена, ни желания заниматься коммерцией, он все же взял патент на свое изобретение и впоследствии продал его фирме, которая нашла лазеру практическое применение. То есть, хотя Таунс не собирался сам заниматься бизнесом, он прекрасно понимал, насколько перспективно в коммерческом смысле его изобретение. Российским же ученым такой ход мысли был предельно чужд.
Впрочем, даже если в них, паче чаяния, и пробудился бы деловой инстинкт, он никуда бы их не привел. Система не позволила бы ему расправить крылья, потому что в ней отсутствуют элементы, обеспечивающие экономический успех. В частности, в России нет инвестиционного капитала, нет крупных инвесторов, готовых рисковать своими деньгами, вкладывая их в перспективные разработки. Такие «ангелы-хранители», как их называют в Кремниевой долине, являются главной движущей силой технического прогресса. В России о таких и не слыхивали. Так откуда же там взяться отечественным биллам гейтсам и стивам джобсам?!
Эмигрант из России Сергей Брин в паре с коллегой-урожденным американцем основал в США великую компанию Google и стал мультимиллиардером. А останься он в стране, где родился, прозябать бы ему там в безвестности. И даже если бы он подался в бизнес, чтобы реализовать свой предпринимательский талант, без связей в высоких сферах он бы далеко не уехал. И жил бы он каждый день в томительном ожидании наезда рейдеров и в тоскливых мыслях о том, что  пора «валить за бугор».

Разница между Америкой и Россией проявляется в культуре: в Америке великие предприниматели становятся культовыми фигурами, в России им аналогов нет. Российских ученых в их стране чествуют, их славят, их лики даже помещают на марках, но не как предпринимателей, а как деятелей науки – а между тем экономику движут отнюдь не кабинетные ученые, а именно предприниматели, реализующие научные идеи и открытия. Россия еще может «рождать собственных Невтонов», но породить собственных Фордов ей не по плечу.
Лорен Грэм в своей книге приводит исторический пример, прекрасно иллюстрирующий его мысль. Он описывает историю выдающегося русского изобретателя Павла Яблочкова, создателя дуговой электролампы, которая вошла в историю под названием «свеча Яблочкова». Он был приглашен в Западную Европу и осветил своим изобретением проспекты Лондона и Парижа, заработав широкую известность и большие деньги.

Прослышав про успех своего прославившегося на весь свет подданного, русское правительство убедило Яблочкова вернуться домой и применить свои таланты на пользу отечества. Он внял зову патриотизма, вернулся в Россию, основал компанию для реализации своего изобретения – и вскоре прогорел: в России не нашлось инвесторов. Яблочков не смог убедить даже владельцев гостиницы, в которой он жил, электрифицировать свое здание: тех вполне устраивало газовое освещение, они предпочитали жить по-старинке, потихоньку да полегоньку.
И вот результат: несмотря на все неоспоримые достижения своей науки, Россия по-прежнему, словно какой-нибудь африканский Кот-д’Ивуар, живет на доходы от продажи сырья. Разница лишь в том, что торгует она не бокситами и бананами, а нефтью и газом. А российские лидеры по-прежнему полагают, что единственный путь к успеху лежит через правительственные декреты.
Суть проблемы лаконично выразил в свое время блестящий американский социолог Дэниел Патрик Мойнихен:
«Консерваторы считают, что не политика, а культура определяет успех общества. Либералы же убеждены, что политика в состоянии изменить культуру и спасти ее от самой себя».
По этому критерию Путин и Ко вполне могут считать себя либералами.
Лорен Грэм убежден, что неумение и нежелание России поставить на службу прогрессу таланты своих ученых и инженеров представляют собой одну из главных причин того, что страна так и не смогла совершить переход к демократии и построить современную экономику. Ибо правительство, сознавая необходимость модернизации, избрало путь, которой ведет не к решению проблемы, а прямиком в тупик.