пятница, 5 декабря 2014 г.

ШИМПАНЗЕ ОТКАЗАЛИ В ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

smaller_textlarger_text
Нью-йоркский суд отказал шимпанзе Томми в правах человека, вопреки требованиям, представлявшего его интересы адвоката Стивена Вайса, основателя движения Nonhuman Rights Project.
Пятеро судей приняли решение, что “шимпанзе в отличие от людей, не могут нести никакой юридической ответственности, иметь социальные обязательства или отвечать по закону за свои действия”.

 Уверен, что безумие либерализма лет через 20 приравняет мартышек к людям, а политкорректность запретит называть их обезьянами и наречет нашими предками.
at Комментариев нет:

ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА



*Пустыня Сахара.Глубоко под ней, гораздо ниже песков, находятся тоннели возрастом около 5000 лет.
Они вырублены в скальной породе и представляют собой сложную систему коммуникаций, общая протяжённость которых составляет 1600 километров.
Неизвестный народ, сотворивший это чудо, извлёк на поверхность земли 20 миллионов кубов камня!

Задача едва ли осуществимая даже для современной техники.
*Париж..* Сеть тоннелей и галерей под ним достигает 300 километров.
Строительство их было завершено значительно раньше Рождества Христова, и лишь в средние века парижане стали спускаться в катакомбы, чтобы хоронить в них покойников.
*Рим.*
Здесь подземелья также использовались для захоронений.
Однако постройка их была завершена до начала нашей эры. Тоннели и галереи вырублены в вулканическом туфе и простираются они на 500 километров. Всего - более 40 независимых друг от друга катакомб.
*Неаполь*.
Более 700 катакомб!
Многие из них обустроены специальными помещениями для хранения воды и пищи.
Во время Второй мировой войны данные катакомбы идеально подходили в качестве бомбоубежищ. Возраст же их немыслим -
6500 лет.

*Мальтийский Гипогеум*.

Он выдолблен в твёрдом граните между 3200 и 2900 гг. до н.э. Протяжённость его установить сложно, ведь он уходит в глубины
скальной породы на несколько этажей, как если бы это была
современная высотка наоборот.

Под *Турцией* скрываются целые города.
Они тянутся на многие километры и уходят вглубь несколькими ярусами

К примеру, под деревней Деринкую город занимает пять этажей.
Нижний этаж способен вместить 10 тыс. человек, а всего в помещениях могут находиться 300 тыс. человек.
Каждый уголок подземелий оборудован вентиляцией.
Археологи знают о 52 вентиляционных шахтах (самая
глубокая из них - 85 метров) и 15 тысячах входах в город.
И так можно продолжать и продолжать.
*Индия, Иордания, Сицилия, Англия, Бельгия, Корея, Чехия,Германия,
Сирия, Палестина*...
Только на территории бывшего *СССР* насчитывается более 2500 древнейших катакомб.
Это и *Крым, и Азербайджан*, и *Грузия*.

Особенное место занимают катакомбы *Запорожья*.
Так, в урочище Каменная могила первые подземелья были
построены в 14 тысячелетии до н.э.!
Неправильно было бы думать,что катакомбы представляют
собой примитивные пещеры. Ни в коем случае! О сложности подземной архитектуры говорит следующий пример.

В 1960 году абхазский музей предпринял работы по перевозке
одного подземного дольмена из Эшери в Сухуми. Сначала
снимали <<крышу>> - покровную каменную плиту. У крана не выдержали тросы.
Пришлось действовать двумя кранами. Вытянули-таки каменный монолит на поверхность, и осталось дело за малым - поднять его на грузовик. Как ни старались погрузчики, плита не поддавалась. Лишь через год домен целиком перекочевал во двор музея, но и на этот раз случилась неудача.
Плиты не получилось подогнать в пазы, хотя изначально они соприкасались друг с другом с точностью до десятых долей миллиметра.

Либо взять катакомбы в перуанских *Андах*.
Обнаружил их ещё XVI веке Франциско Пизарро, а серьёзные
исследования были проведены в 1971 году.
Выяснилось, что подземные ходы выложены массивными блоками, поверхность которых покрывает рифлёный рисунок.
Дело в том, что данные тоннели вырублены в скалах на высоте 6770 метров и ведут они к океану под углом 14°.

Иначе сказать, древние строители позаботились даже о том, чтобы исключить скольжение при проходе по тоннелям. Мало того! В указанных катакомбах были обнаружены громадные каменные двери. При всём своём весе и кажущейся неуклюжести, они закрывались абсолютно герметично и двигались почти без усилия одним человеком.

Наконец, пора сказать об *Эквадоре*
Находка, сделанная там, в настоящее время засекречена, и никто из иностранцев не имеет права доступа к ней. Однако во второй половине ХХ века англо-эквадорская экспедиция успела сделать достоянием всего мира такие факты, которые с трудом укладываются в голове.
Итак, в 1965 году в провинции Морона-Сантьяга аргентинец Хуан
Морич обнаружил подземный город, состоящий из тоннелей и
галерей, которые простираются не несколько сотен километров. Вход в город вырезан в скале и имеет размеры, достаточные для
въезда грузовой машины.
Каменные стены подземелий покрыты странной глазурью, словно когда-то они были подвержены сверхвысокой температуре.
Уже у самого входа встречаются россыпи металлических и
каменных фигурок, изображающих различных животных. Если же
продвинуться в самые глубины, то глазам предстанет галерея
крупных фигур, вылитых из золота.
Чем дальше идти, тем чаще будут встречаться огромные залы. В одном из залов находится библиотека. В ней хранятся тысячи металлических пластин, испещрённых письменами на неизвестном языке.
Сердцем же подземного города является зал,превышающий
по размерам футбольное поле. В центре зала стоит громоздкий стол и семь высоких тронов.
Материал, из которого они изготовлены, на земле не встречается. По внешним признаком он походит на нечто среднее между камнем и пластиком. Важнейшим же заявлением той экспедиции стали следующие слова: подземелья обитаемы...

Мы должны признать, что знаем о своей планете и жизни на ней
очень мало. Человечеству нельзя зазнаваться. Подземные
города пока лишь наводят на предположения и домыслы.
Учёные осторожно выдвигают версии о том, что катакомбы
строились для спасения человеческой цивилизации от угрозы с воздуха. То ли человечество ожидало пришествия всесокрушающей кометы, то ли...
Так или иначе история великих подземных строек не может не будоражить

Переслал: наум ясинов
at 1 комментарий:

ХУЛИГАН ОТ ЛИТЕРАТУРЫ


Сегодня ему бы исполнилось... 320. И это несмотря ни на что, поскольку он практически в буквальном смысле слова вечен. При жизни Бастилия стала для него привычным местом, равно как и дерзкое поведение в отношении королевских особ (как родной страны, так и зарубежных). Он любил принимать иностранных гостей, умел найти общий язык с сильными мира сего и при этом отличался редкостной язвительностью даже (или,скорее, особенно) в адрес своих покровителей. А еще о его скупости (да и о жизни вообще) ходили настоящие анекдоты, которые потомки бережно хранят и цитируют...
Франсуа-Мари Аруэ.
Он родился в 1694 году. По одним данным 21 ноября... По другим - 20 февраля. Но точно в Париже. Отец был простым чиновником и прочил сыну карьеру юриста, но у того были другие планы на свою жизнь. В частности юриспруденции он предпочел литературу. А первой его "должностью" при дворе стала "поэт-нахлебник". Свой псевдоним Вольтер составил из анаграммы слов "Аруэ младший" (Arouet le j(eune) - AROVETLI - Voltaire). 
Его иронические высказывания не раз заставляли влиятельных вельмож и королевских особ "серчать" и отправлять острослова в тюрьму (а то и в саму Бастилию). Впрочем, были у него и свои покровители, чье веское слово порой давало поэту фору и возможность сменить место жительства, перебравшись через границу.
Его "укрытием" успели побывать и Англия, и Пруссия, и Лоторингия, и Нидерланды. Он числился среди друзей Фридриха II, мечтал сблизиться с Екатериной II (но та предпочитала держать философа на расстоянии, хотя и заказала для Эрмитажа его статую, которую впоследствие окрестила "скупой обезьяной"). 
 
Им восхищались. Его размышления и философия монархиста, просвещенного абсолютиста не давали покоя ни его противникам, ни сторонникам, поскольку "родным" также доставалось от поэта по полной программе. 
Его повседневные фразы можно было цитировать наравне с выдержками из его стихов, прозы и философскими трудами, ибо в них сквозила вся ирония и правда жизни.
...Вольтер высоко оценивал ученые труды доктора Галлера. Однажды ему сказали, что Галлер не так уж хорошо отзывается о трудах самого Вольтера. Вольтер на это ответил:
"Удел смертных - ошибаться. Возможно, мы оба ошибаемся"...
...Известно, что Вольтер с большим радушием принимал иностранных гостей в Фернейском замке. Один такой гость дал понять хозяину, что хотел бы провести в замке около шести недель. Вольтер рассмеялся:
"Вы хотите походить на Дон Кихота! Тот принимал постоялые дворы за замки, а вы принимаете замок за постоялый двор"...
...Однажды Вольтера спросили:
"Существует ли еще в мире то, на что не была бы обращена ваша беспощадная ирония?"
Вольтер дал неожиданный ответ:
"Конечно существует! Моя собственная персона никогда не будет мишенью моей иронии"...
...Вернувшегося инкогнито в Париж Вольтера, у заставы остановили полицейские, которые стали расспрашивать о запрещенных законом вещах. Вольтер сказал:
"Единственная контрабанда в карете - это я!.."
...Однажды Вольтера спросили:
"В чем разница между хорошим и прекрасным?"
Вольтер ответил:
"Хорошее требует доказательств, а прекрасное не требует"...
...У Вольтера спросили:
- Каковы ваши отношения с Богом?
- Мы здороваемся, но не разговариваем...
at Комментариев нет:

КОММУНИСТ - ПАХАН И ВОР



Коммунисты требуют от Петра Симоненко объяснить, где он взял деньги на виллы в Испании, дворцы под Киевом, шикарный автопарк...
Страсти внутри еще совсем недавно монолитной партии продолжают накаляться, возмущение позицией и поведением пока еще первого секретаря Петра Симоненко время от времени выплескивается на страницы украинских СМИ. Однако открытое письмо к членам КПУ партийной организации органа ЦК КПУ газеты "Коммунист" свидетельствует о том, что Симоненко стремительно теряет поддержку внутри партии. Соратники обвиняют своего руководителя в стремлении "приватизировать партию", раскрывают механизмы интриг, при помощи которых тот старается остаться у руля потрепанного политическими штормами партийного корыта.
Открытое письмо членам КПУ
Уважаемые товарищи! События последних двенадцати месяцев в Украине поставили немало вопросов к переосмыслению правильности позиции, занятой партийным руководством в общественно-политической жизни нашей страны. Сначала послушное следование в фарватере грабительской политики Януковича. Затем - беззубая, лишенная всякой инициативы линия руководства Компартии во время массовых событий "майдана", страусиное подполье партии в период вооруженного захвата власти в стране после 22 февраля, поддержка фракцией КПУ своим голосованием ярого антикоммуниста А. Турчинова на должность спикера парламента, а значит и временно исполняющего обязанности президента, фактическое предательство региональных организаций юго-востока, безвольная изначально ущербная, а потому и проигрышная избирательная кампания - вот, далеко не полный, список "достижений" Президиума ЦК во главе с Симоненко.
Не только в украинском обществе наблюдается рост недоверия к КПУ, как партии отстаивающей интересы простого народа, но и в самой партии растет разочарование, происходит массовый выход наиболее активных ее членов, которые сегодня лишены возможности высказать свое личное мнение по целому ряду насущных вопросов.
Определенные надежды возлагались на недавний Ноябрьский Пленум ЦК КПУ. Но и они оказались тщетными. Пустой, лишенный конкретики доклад, как всегда пересыпанный общими штампами, кочующими из документа в документ. Смысл понятен: во всех провалах и проколах виноваты все кто угодно, только не "непогрешимый лидер". Автор текста, как и прочитавший его докладчик вместо серьезного анализа и конкретных предложений по исправлению ситуации и выходу партии из глубокого кризиса истово ищут внутри партии "предателей", "ревизионистов", "пособников буржуазии".
Вот почему принципиальные голосования оставили "на потом", когда часть членов ЦК,
Преимущественно из восточных областей, вынуждена была бежать на вокзал. Вот почему и заткнули рот на Пленуме представителям Херсонщины, которые собирались высказать несколько неудобную для руководства позицию. Вот почему трусливо отказались печатать в "Коммунисте" критичные выступления А. Бабурина (Запорожская обл.), Н. Кравченко (Донецкая обл.), С. Килинкарова (Луганская обл.), вызвавшие широкий резонанс не только среди участников Пленума, но и у партийного актива. Вместо этого устами придворного политтехнолога, в отношении последних развернули настоящую травлю, в принадлежащем семье Симоненко информационном агентстве.
В то же время, рядовые коммунисты так и не смогли до сих пор получить четкие вразумительные ответы: откуда у лидера пролетарской партии шикарные многоэтажные дворцы-аппартаменты под Киевом, откуда взялся завидный автопарк из супердорогих импортных авто, на какие средства возводился для него схожий на Межигорье комплекс домов на Волыни, откуда роскошные виллы в солнечной испанской Барселоне, как возник процветающий бизнес членов семьи, позволяющий держать многомиллионные счета в западных банках? И все это на фоне целенаправленного развала партийных структур на местах, лишенных всяческой поддержки. А ведь только за одну такую "хатынку" вся партия могла бы жить около года. Уже давно забыты и отброшены за ненадобностью многие партийные программы, в том числе по модернизации и омоложению партии. Целенаправленно "топиться" Комсомол, игнорируются его инициативы, подавляется активность его лидеров.
А что сделали с главной газетой партии "Коммунист"? Уникальный редакционный коллектив, складывавшийся за последнее десятилетие, фактически разгромлен. В газете воцарились цензура и самодурство. Многие известные полюбившиеся читателям авторы путем прямых угроз и шантажа были изгнаны или выдавлены из газеты. И все это только потому, что они отказались осудить позицию бывшего главного редактора А. Голуба. Людям, отдавшим газете все свои силы и талант не только не сказали спасибо - многим из них не выплатили и без того мизерных заработных плат и причитающихся при увольнении выплат. Вот уж где настоящий цинизм "защитников трудящихся"! А может им обратиться в партийный проект "Работа. Зарплата. Защита"? Или сразу в прокуратуру?
Впрочем, руководство партии никогда не слушало и не хотело слышать голос трудового коллектива редакции. За последние десять лет ни первый секретарь ЦК партии Симоненко, да и вообще никто из секретарей ЦК КПУ ни разу (!) так и не встретился с коллективом редакции! Более того, назначенный новый редактор Г. Буйко, проявляя высокомерие и откровенное чванство, за полгода тоже не сподобился собрать коллектив на общее собрание. По-видимому, считает это ниже его достоинства. В результате, газета из одной из самых интересных партийных газет страны, рассчитанных на самый широкий круг читателей, быстро превратилась в черно-белую по содержанию агитку, призванную воспевать исключительно достижения "вождя".
Это то, что наболело. К сожалению, это открытое письмо единственная возможность донести информацию до тех, кому не безразличны судьба и будущее Компартии Украины. Другие механизмы сегодня не работают. Нарушение уставных норм стали правилом, руководство крутит ими как дышлом. И ситуация в редакции, и ситуация в партии одинаковы. За примерами далеко ходить не надо. Только за последнее время фактов грубых и наглых нарушений хоть отбавляй: в Киеве Симоненко и первый секретарь горкома Комнацкий самовольно вычеркивали кандидатов в состав горкома партии, выдвинутых на районных партийных конференциях, добиваясь лояльности ГК, в Черновцах вопреки мнению подавляющего большинства членов ОК КПУ и актива Симоненко пытается сместить первого секретаря обкома, во Львове по приказу секретаря ЦК КПУ Оплачко сфальсифицировали последний пленум обкома партии, на котором даже не было кворума.
Дошло до того, что послушный руководителю аппарат обзванивает некоторые обкомы партии, требуя от них заранее согласовывать фамилии делегатов предстоящего съезда и кандидатуры в будущий состав ЦК партии! Для чего - понятно: чтобы сохранить все так, как есть. Фактически это будет означать, что Симоненко приватизировал партию. Обращаться в ЦКК - бесполезно. Все в партии знают, что руководитель контрольного органа Г. Пономаренко "просыпается" только тогда, когда нужно по приказу сверху расправиться с неугодным активистом или целой организацией.
Все попытки многих секретарей партийных организаций всех уровней, рядовых членов партии провести откровенный партийный разговор о необходимости немедленной смены руководства партии заканчиваются голословными обвинениями в предательстве, расколе и исключением из партии.
Мы, члены первичной партийной организации газеты "Коммунист", заявляем о своей поддержке всех критических выступлений на Ноябрьском 2014 года Пленуме ЦК КПУ, требуем немедленной отставки руководителей, приведших партию к глубокому кризису, призываем к откровенному общепартийному разговору о путях выхода партии из создавшегося критического положения.
Члены первичной партийной организации газеты "Коммунист": Илья Фетисов, Владислав Софонов, Евгений Байдюк, Денис Оборский, Михаил Бабич, секретарь первичной по, член ЦК КПУ (1990-1991 г. г., первый секретарь ЦК ЛКСМУ (1994-1995), заместитель главного редактора газеты "Коммунист" (2008-2014) Юрий Феколкин.
at Комментариев нет:

ПЕРЕХОДНЫЕ ТИПЫ



 
Чистых, дистиллированных дураков и подлецов не так много. Больше тех, кто принадлежит к переходным между ними типам: глупых подлецов и алчных дураков
Есть такая поговорка: из двух спорящих один дурак, а другой подлец. Дурак не знает ответа, но лезет в спор. А подлец — знает, и использует глупость дурака, чтобы выиграть. Это же разделение существует и среди участников любой провокации или авантюры. Вот предположим, опытный жулик уговаривает пацанов, взяв их на «слабо», ограбить квартиру. Потом берет украденные деньги и с ними исчезает. А «трудных подростков» арестовывают и судят за кражу. Жулик при деньгах, пацаны в тюрьме. О таком результате он знал заранее, а они даже не догадывались. Жулик — подлец, а пацаны — дураки.
Участников путинской авантюры в Украине тоже можно разделить на подлецов и полезных для них дураков.
Различает подлецов и дураков степень понимания ситуации. Дураки не знают для чего заварена вся эта кровавая каша, а подлецы знают, но дуракам не говорят, используя их в своих целях. У подлецов понятные прикладные задачи. А дуракам они вещают о «русском мире», Новороссии и злых «укропах», пьющих по утрам кровь распятых русских младенцев.
Путин — на вершине пирамиды подлецов. Ниже — его окружение, высшие российские чиновники, чекисты, военные, лидеры думских партий, руководители пропагандистского аппарата и СМИ. Еще ниже — офицеры информационной войны, политехнологи и пропагандисты: Киселевы и Доренки, Соловьевы и Леонтьевы.
Цели Путина понятны. Образно говоря, в их основе лежат четыре из семи смертных грехов:

— Гордыня.

Обеспечить себе место в истории в качестве лубочного собирателя русских земель, покорителя Крыма, «Антигорбачева», возрождающего разрушенную сверхдержаву;

- Гнев.

Отомстить украинцам за революцию и стремление к независимости, показать россиянам, что любое восстание против власти ведет к войне и катастрофическим проблемам.

- Алчность.

Подчинить себе, если не всю Украину, то хотя бы Крым и Донбасс. А дальше установить гегемонию на всем или большей части постсоветского пространства. Ибо величие Государя в обширности его земель и многочисленности подданных.

- Тщеславие

Укрепить свою власть и вернуть уходящую популярность на волне патриотической истерии, вызванной «маленькой победоносной войной». Сплотить вокруг своей персоны милитаризированное общество.
Цели активно поддержавшей войну чекистско-силовой группировки также понятны. Силовики знали, что в условиях военного конфликта их влияние неизбежно усилится. В результате у них появится шанс потеснить конкурентов-олиграхов и, под шумок военных приготовлений, организовать передел собственности в свою пользу. Попытка захвата Башнефти и дело против Евтушенко — первые пробные камешки на этом пути.
Высокопоставленные организаторы украинской авантюры еще и просто зарабатывают на крови. Среди них известные «жулики и воры»: Сурков, Чеснаков и т.д. О том, что война в Донбассе становится гигантской кормушкой для ее организаторов говорят и некоторые известные ее участники с российской стороны, например, Стрелков-Гиркин.

Полезные дураки, таскающие подлецам «каштаны из огня» — пушечное мясо войны. Они не понимают истинную подоплеку событий и того, что соблазнившие их на войну подлецы в любой момент готовы продать их оптом и в розницу. Среди таких честных дураков не только рядовые боевики, но и наивные апологеты войны из числа известных деятелей культуры.
Типичный дистиллировано чистый пример жулика, рулящего войной — Сурков. Он сам себя в романе в «Околоноля» изобразил прожженным циником и манипулятором, главный талант которого — умение использовать окружающих в собственных корыстных целях. Конечно у него все эти идеологические мифы, с помощью которых дураков вовлекают в войну, могут вызывать только саркастический смех.

Гиркин, наоборот — дистиллированный дурак. Причем многоразового употребления. Его уже один раз использовали как «пса войны», а потом, когда начал слишком громко гавкать, выгнали на помойку. Гиркин периодически вроде бы начинает догадываться, что его тупо используют, брыкается, поливает того же Суркова. Но затем его вновь разводят как лошару и заставляют в очередной раз сыграть роль клоуна в сурковском фарсе. Например, на днях Гиркин ни больше ни меньше взял на себя ответственность за начало войны в Донбассе, чтобы снять ее с Путина. И тем самым стал кандидатом номер один на место в теплой гаагской камере.

Чистых, дистиллированных дураков и подлецов не так много. Больше тех, кто принадлежит к переходным между ними типам: глупых подлецов и алчных дураков. Глупые или по-глупому идейные подлецы руководствуются не только корыстными соображениями, но и собственными шовинистическими фантазиями, частично забитыми им в голову еще в чекистской юности, а частично перенятыми у разных бродячих проповедников, типа Дугина и Проханова. Они и воровать не забывают, и идейки свои скудоумные при этом пытаются реализовать. Таких много среди силовиков, чекистов, «православных предпринимателей».

Алчные дураки — простые мужики и парни, решившие подзаработать на войне в Донбассе, сделать там карьеру. В реальности, война часто платит им «за труды» несколькими граммами свинца и (или) инвалидным креслом. А после войны их ждет, если, конечно, повезет выжить и сохранить здоровье, в лучшем случае — должность охранника у какого-нибудь нового шахтовладельца из числа все тех же подлецов.
Мне было бы даже жаль обманутых дураков, умирающих за интересы высокопоставленных путинских подлецов и жуликов, если бы из-за их глупости не гибли другие люди. Незнание и тем более глупость, как известно, не освобождает от ответственности.

Источник: http://www.szona.org/iera...
Автор: Игорь Эйдман
at Комментариев нет:

УКРАИНА. МИНИСТРЫ -ИНОСТРАНЦЫ.

Иноcтранцы с портфелями министров: выиграет ли от этого Украина?

Русская служба Deutsche Welle, Сегодня, 04:00

Иноcтранцы с портфелями министров: выиграет ли от этого Украина?
Фото: АР

Опрошенные DW эксперты полагают, что иностранцы привнесут свежий взгляд в работу украинского правительства.

Впервые в истории независимой Украины к работе на министерских должностях привлечены представители иностранных государств. Чтобы не менять закон, позволяющий работать в правительственных структурах исключительно гражданам Украины, президент Петр Порошенко указом от 2 декабря предоставил украинское гражданство новым министрам: Наталии Яресько, приглашенной из США на пост министра финансов, Александру Квиташвили из Грузии, который возглавит министерство здравоохранения, и Айварасу Абромавичусу из Литвы, назначенному министром экономического развития и торговли.

Командная работа

"Эффективность работы международных реформаторов в Киеве можно будет оценить, когда будет понятно, действительно ли они являются единой командой", - цитируют украинские СМИ комментарий учившегося и работавшего в свое время в США экс-министра экономразвития Украины Павла Шереметы по поводу приглашения в правительство иностранцев.

С тем, что успешные реформы всегда являются результатом работы команды единомышленников, согласен и глава грузинской неправительственной организации "Свободная зона" Гела Васадзе. В интервью DW он напомнил слова экс-министра Грузии по координации экономических реформ Кахи Бендукидзе: "Для успеха реформ нужны всего три человека: один их осуществляет, второй наказывает людей за невыполнение новых правил, а третий - это тот, кто обеспечивает им политическую поддержку".

По мнению Васадзе, если реформаторам в Киеве не обеспечат такой поддержки, любые реформы будут обречены. Эксперт рассказал о грузинской практике привлечения к управлению государством людей, имеющих большой опыт работы за рубежом. Правда, по происхождению те, кто возглавлял министерства в Тбилиси, все же были грузинами, хоть и приехали кто из Франции, а кто, как реформатор Бендукидзе, из России, подчеркнул Васадзе.
Но однозначно оценить успех иностранных специалистов, работавших в грузинском правительстве, он не решился. "Кто-то смог себя хорошо проявить, кто-то не очень, но свежий взгляд для слома старой политической системы необходим", - говорит он. И добавляет, что "новый человек сделает это лучше, чем тот, кто кооптирован в старую систему, такую как украинская политика".
Грузинский и литовский опыт
Немецкий эксперт Штеффен Халлинг (Steffen Halling) из берлинского Фонда "Наука и политика" (SWP) называет "способность разрушения системы, в центре которой стоят интересы определенных групп влияния, а не интересы всей страны", серьезным основанием для привлечения к работе в правительстве чиновников-иностранцев.
Их опыт проведения реформ в обществах, подобным украинскому, особенно ценен, полагает Халлинг. "Грузия и Литва - это страны, которые имеют такой опыт, и специалисты, приехавшие оттуда, могут дать точную экспертную оценку ситуации ", - говорит представитель SWP.
А Гела Васадзе напомнил, что самой успешной из грузинских реформ, проведенных в первые годы пребывания Михаила Саакашвили на посту президента страны, была реформа МВД. "Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить Грузию в 2003 году с пузатыми "гаишниками ", которых уже в 2005 году заменили молодые люди в форме патрульной полиции, - говорит Васадзе. - При взгляде на них жителям Грузии казалось, что мы уже в Европе".
Он надеется, что приглашенная на пост замминистра внутренних дел Арсена Авакова Эка Згуладзе, которая воплощала в жизнь эти реформы в органах внутренних дел Грузии в той же должности, теперь попытается повторить свои прежние успехи в Киеве.
Вопрос ответственности
В то же время Штеффен Халлинг не скрывает скепсиса по отношению к украинскому "политическому ноу-хау" с привлечением иностранных специалистов. Хотя, на взгляд эксперта SWP, это стремление само по себе похвально, но должно ли оно обязательно сразу сопровождаться раздачей министерских портфелей, спрашивает Халлинг. По его словам, "здесь особенно остро встают вопросы о легитимации и ответственности приглашенных".
Немало критики прозвучало от него в адрес некоторых представителей зарубежной диаспоры, которые работали во власти в балтийских странах. "Ведь в случае торможения реформ у населения очень легко может вспыхнуть недовольство из-за того, что иностранные чиновники хоть и имеют местные корни, но прожили за границей много лет и потому не могут полностью руководствоваться интересами государства", - объясняет Штеффен Халлинг.
Украинская специфика
Еще один проблемный аспект, по словам немецкого эксперта, это "способность понять украинскую ситуацию приглашенными иностранцами, и начинается она с вопроса о знании языка". А глава Грузинского фонда стратегических и международных исследований (GFSIS) Александр Рондели не исключает, что специфика Украины - более крупного, по сравнению с Грузией, государства - может стать вызовом для тех же грузинских реформаторов в новом правительстве в Киеве.
Подобные сомнения по поводу приглашения министров-иностранцев еще до утверждения Верховной радой нового состава правительства звучали не раз и со стороны украинских политиков. По мнению экс-министра экономики Украины Богдана Данилишина, которое он высказал ранее в украинских СМИ, государство, приглашая к работе в правительстве иностранцев, частично "отказывается от своих функций управления".
Кроме того, предостерегал Данилишин, нельзя исключать, что "большинство иностранных специалистов работают в Украине лоббистами зарубежных компаний или своих стран".
Впрочем, все опрошенные DW эксперты единодушны в одном: объективно оценить работу как всего нового украинского правительства, так и иностранцев в нем можно лишь тогда, когда оно начнет активное проведение реформ.

 Три иностранца - министра - крайне мало. Нужно не меньше дюжины, плюс с десяток миллионов гастарбайтеров-немцев, по примеру Екатерины Второй. Тогда, возможно,  в Украине наступит порядок и благоденствие.
at Комментариев нет: