|
понедельник, 25 августа 2014 г.
СРОЧНО !
ЗАВИСТЬ К МАКАРЕВИЧУ
 Об отдельных аспектах познания добра и зла Давно известно: если человеку надоел рай, пора срочно переходить к познанию добра и зла. Зависть к Макаревичу фото: Наталья Мущинкина Мы (в данном случае это местоимение означает «русский народ», к которому относит себя автор этой колонки) в познании добра еще не слишком продвинулись. Зато у нас все хорошо с познанием зла. С некоторых пор мы точно знаем, что все зло — от Украины. Видимо, где-то в тамошних местах зло изначально и зародилось, а уже потом пошло гулять по Вселенной. Недавно я прочитал научное исследование известного политолога Павла Глобы, который убедительно доказал, что Украина органически и чрезвычайно опасна для русского человека в целом и навсегда. В общем, если случайно встретить (увидеть) Украину, под благовидным предлогом постарайся перейти на другую сторону улицы. Впрочем, не Украиной единой живо мировое зло. Есть еще Андрей Макаревич, который «Машина времени». Намедни один депутат Государственной думы от правящей партии, который любит пиариться на заведомо неосуществимых прожектах, предложил лишить Макаревича государственных наград. (Заметьте, я не упоминаю имени депутата, поскольку не хочу бесплатно помогать его саморекламной кампании.) За то, что классик отечественной рок-музыки дал концерты для беженцев в отдельных местностях Донецкой области той самой Украины. Например, неподалеку от легендарного Славянска. Города, который еще недавно воспринимался в контексте большой крови и страшных разрушений. Правда, стоило одному доброму человеку под псевдонимом Стрелков оттуда уйти, как кровопотоки с разрушениями почему-то прекратились. Видимо, зло иногда бывает добрее добра. Депутата поддержали еще некоторые известные и влиятельные деятели культуры, публично квалифицировавшие г-на Макаревича как предателя и даже врага России. (Следует заметить, что, строго говоря, «предатель» и «враг» — не только не синонимы, но, скорее, антонимы. Этому нас научил, кстати, президент В.В.Путин, склонный полагать, что с врагом всегда можно иметь дело, это вот с предателем — весьма нежелательно.) Узнав про всю эту историю, я проникся одной лишь эмоцией — яростной завистью к Андрею Макаревичу. Этим терпким чувством я и хотел бы поделиться с вами, пока оно не разорвало меня изнутри. Большой русский художник отличается от просто русского художника тем, что первый в какой-то момент жизненного времени обязательно оказывается врагом своей (т.е. нашей) страны. Второй может спокойно прожить и без этого. Наивысшее же достижение большого русского художника — конечно, развалить собственную страну (если получится). В свое время один плодовитый писатель, считающийся ныне одним из идеологов и певцов «русской весны», весьма убедительно объяснил мне, что Советский Союз обязан своим крахом не кому-нибудь, а лично Владимиру Высоцкому. Типа, когда теплоходы на великой сибирской реке (Оби или другой, неважно) сходились, чтобы выяснить, есть ли у кого кассета со свежим Высоцким, становилось ясно, что этой империи скоро придет кирдык. При советской власти Андрей Макаревич отнюдь не был обласкан избыточными государственными милостями. Но и запрещенным человеком не воспринимался. Видимо, потому, что всегда был каким-то спокойным и уютным, без надрыва. При постсоветской власти, когда большое начальство в товарных количествах валило на юбилейные и прочие концерты «Машины времени», классик и вовсе начал казаться частью совершенно мейнстримного пейзажа. Что никак не было связано с его творчеством как таковым. Просто многие люди, воспитанные на «Машине», постепенно превратились в официальных начальников, так получилось. Но если бы художественная история Макаревича закончилась на полном и неуклонном примирении с реальностью, это было бы слишком скучно. И противоречило бы базовому принципу большого художника (см. выше). Так что какая-то буря должна была грянуть. Она и грянула. Надо сказать, в самый подходящий для того исторический момент. Как по мне, донецкий жест Макаревича практически безупречен. И творчески, и политически. (Критик заметит, что формально там никакой политики не было, но, по сути, любой крупный жест крупной личности — политика, пусть и не признающая себя таковой. Это я вам как политолог говорю.) Классик действительно оказался в нужное время в нужном месте. И еще оказался там в некотором одиночестве, что тоже входит в пакет опций большого русского художника. Причем все случилось, как и принято в биографии Макаревича, довольно буднично, отнюдь не в режиме подвига и разрывания чего-нибудь на груди. Без надрыва, опять же. И в статусе врага (предателя) Отечества классик себе самому не изменил. Макаревич нисколько не испугался пойти против подавляющего большинства. Потому что художник, в отличие от политика, понимает: большинство любит тех, кто ему льстит, но ценит — тех, кто говорит ему правду. А быть ценимым для большого художника куда важнее, чем быть любимым (если считать, что последнее вообще достижимо). Что касается государственных наград. Я, в принципе, считаю, что у Макаревича их вполне можно и отобрать. Это стало бы достойным логическим венцом всей предлагаемой нашему вниманию конструкции. Леонид Ильич Брежнев не случайно провозгласил себя четырежды Героем Советского Союза. В те времена такие награды действительно имели серьезное значение. А вот Владимир Владимирович Путин, обратите внимание, к наградам несколько равнодушен. Он пока что и одного раза Героем России не побывал. И не только в силу беспрецедентной личной скромности, о которой ходят легенды. Но и потому, что современные РФ-награды значат уже совсем не то же, что ордена и медали СССР. Как-то они обесценились. Не уверен на 100%, но обоснованно полагаю, что при желании можно получить награду в подарок на день рождения или на годовщину свадьбы, если у желающего есть влияние, связи и/или достаточное количество материальных средств. Так что награды Макаревича нужнее самим наградам, чем Макаревичу. Тот факт, что они у классика есть, удостоверяет их хоть какую-то значимость. Отбирание их за донецкие гастроли окончательно указало бы наградам их подлинную роль и место в нашей сегодняшней жизни. Как сказал известный сатирик, история повторяется трижды: один раз как трагедия и два раза для тупых. Истерика, устроенная против Макаревича, выглядит откровенным фарсом. За классика совершенно не страшно. Ну, допустим, перестанут звать его на привилегированные концерты в Кремль. И слава Богу. Время, когда человек такой формы и содержания смотрелся в Кремле органично, остались далеко позади. Может быть, такие времена даже еще и далеко впереди, но наша фарсовая эпоха хороша еще одним: вослед государственным наградам девальвируются и государственные символы. Ну подумаешь, Кремль! — скоро к нему трудно будет относиться иначе, чем это делал герой бессмертной поэмы «Москва—Петушки». Когда народу окончательно откроют Спасские ворота и снесут 14-й корпус, Кремль утратит свое сакральное обаяние и превратится в большой музей. Не меньше и не больше того. В России так не принято, но человек вполне может быть больше собственного государства. Чтобы оценить размер человека, вполне достаточно дать ему с этим государством поссориться. Что, кстати, получается далеко не у всех желающих. Ведь надо еще уметь поссориться, чтобы это заметили и присвоили тебе почетное звание врага (или предателя, кому как почетнее). Во всей этой истории со спелым вкусом пошлого абсурда есть только одно большое серьезное «но». Те, кто сегодня изображает гонения на Макаревича, помогая ему занять единственно правильное место в искусстве, раскручивают войну. Не фарсовую и не фейковую, а самую настоящую. Горячую. Систематический фарс, оказывается, тоже может породить трагедию. Только генераторы фарса, кажется, в это еще не въехали. Они слишком успели привыкнуть, что весь мир — один сплошной пиар, за последствия которого всерьез не отвечает никто. Типа, потратили бюджет и списали, а все остальное — разные модификации божьей росы. Возвращение в реальность, где плоть и кровь не перестали быть плотью и кровью, может оказаться внезапно болезненным. Станислав БЕЛКОВСКИЙ, публицист |
"ИЗВЕСТИЯ" ОБ ИЗРАИЛЕ
|
Израиль делает ставку на уничтожение лидеров ХАМАС
1
Сектору Газа пообещали войну до победного конца
фото: REUTERS
Израиль не планирует пока новых наземных операций в секторе Газа, солдаты ЦАХАЛ оттуда выведены, рассказали «Известиям» в минобороны Израиля.
— Основными целями теперь будут лидеры боевого крыла движения ХАМАС, а также пусковые установки, склады оружия и лаборатории по изготовлению ракет, — пояснила представитель пресс-службы минобороны Анна Околов.
За последние несколько дней по территории Израиля из Газы ежедневно выпускается 70–80 ракет и снарядов, сказала Околов. 24 августа, в частности, был обстрелян даже КПП Эрец на границе Израиля и Газы, используемый для вывоза с территории сектора раненых и прохода сотрудников международных миссий.
— Мы засекли точку, откуда велся огонь, и на ее подавление тут же вылетели наши ВВС, — сказала Околов.
Также 24 августа предположительно погиб в результате налета израильских ВВС Мухаммад аль-Аоул, один из главных финансистов ХАМАС. Несколько дней назад израильские ВВС уничтожили трех высокопоставленных командиров из «Бригады аль-Кассам» — боевого крыла ХАМАС, а также родственников одного из лидеров организации.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил 24 августа, что операция «Нерушимая скала» в секторе Газа может продолжиться и в сентябре, невзирая на начало учебного года в школах. Впрочем, учебный год начнется не везде. Дети в Газе действительно должны были приступить к учебе с 24 августа, но многие школы разрушены, так что большинству придется отложить учебу.
По словам министра обороны Израиля Моше Яалона, боевые действия завершатся лишь когда в Газе станет совершенно спокойно, «когда ракеты и снаряды перестанут падать на Израиль». До тех пор, сказал министр, ЦАХАЛ продолжит сражаться с террористами и их инфраструктурой.
Как отметил премьер, «ХАМАС уже платит дорогую цену и заплатит еще за свои преступления».
Нетаньяху призвал мирное население Газы эвакуироваться из любых зданий, используемых боевиками, потому что все эти строения — цели для израильской армии.
При этом он сделал особый акцент на связь между ХАМАС в Газе и исламистами «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которые на днях выложили на Youtube съемку казни американского журналиста Джеймса Фоули.
По словам израильского лидера, все больше людей на Западе и во всем мире начинают понимать, что ХАМАС и ИГИЛ — это единый фронт.
Дополнительный накал создало всколыхнувшее весь Израиль убийство 4-летнего Даниэля Трагермана, погибшего 22 августа в кибуце Нахаль-Оз в 2 км от границы Газы от снаряда, выпущенного из сектора. Ответственность взяло на себя ХАМАС.
— Сейчас Израиль должен нанести максимально сильные удары по Газе, это единственный способ прекратить войну, — считает Алекс Сельский, политолог и бывший пресс-секретарь Нетаньяху. — Мы ни на кого не нападаем. Если наши противники сложат оружие — будет мир в регионе. Если Израиль сложит оружие — его уничтожат.
Между тем, как сообщает палестинское новостное агентство MA’AN, 24 августа в результате израильских авиаударов в Газе было убито семь палестинцев, среди них 2-летняя девочка и 17-летний подросток, а более десяти ранено. Всего же, по подсчетам палестинской стороны, с начала июля, когда стартовала военная операция против Газы, в секторе погибло 2,111 тыс. человек и более 10,5 тыс. оказались ранены. По информации ООН, более 460 тыс. жителей Газы лишились крова.
КАК ЕВРЕИ СПАСЛИ РОССИЮ
КАК ЕВРЕИ СПАСЛИ РОССИЮ (И.ПЕШНИН, ЧЕЛЯБИНСК)
Мой «вклад» в антисемитизм
Игорь Пешнин, Челябинск
Должен признаться, что меня достали антисемиты. Нет, вы не
подумайте. Достали - в хорошем смысле слова. Сам-то я русский. А они - хрен
поймёшь, кто. Ноют и ноют. Похоже, у них не национальность, а порода. И,
главное, по мне убиваются – какой я разнесчастный, да как меня, бедного,
злыдни-евреи веками жутко гнобят, строют мне всяческие козни. А я типа ни ухом,
ни рылом, ну, в смысле - не чешусь. Нет, не лично, конечно, гнобят, а как
представителя русского народа. Страсти рассказывают – аж морозпо коже! Прямо
жуть! Темно - и немцы!Хотя немцы в сравнении с евреями, судя по словам
антисемитов, - просто ангелы и лучшие друзья нашего народа! Причём, мы с ними
всю дорогу воевали, а с евреями - ни разу, но в этом-то и заключается их высшее
коварство!
То есть русский народ - он же исполин, богатырь, великий и
могучий, гей, славяне! э-гей, ухнем! Раззудись, плечо! - любого в бараний рог -
и всё такое.
А вот с евреями неувязочка получается почему-то. Аж обидно!
Прямо не народ эти евреи, а какой-то Змей Горыныч о трёх головах. Его и так, и
сяк, и эдак, а он - ни в какую! Гнобит и всё тут, хоть ты тресни! И решил я с
этим делом, наконец, разобраться. Забегая вперёд, должен признать, что антисемиты
правы стопудово: с этими евреями лучше не связываться! Ну их к лешему, себе
дороже.
Судите сами. Трое из них дважды Герои Советского Союза, 144
Героя Советского Союза, 12 полных кавалеров ордена Славы и т.д. Причём, многие
наши известные ГСС на поверку тоже, оказывается, евреи. Например, знаменитый
партизан
Дмитрий Николаевич Медведев.
Или Петр Сергеевич Приходько,
или лётчик Пётр Данилович Просветов
и многие другие. И если бы не определённые обстоятельства,
которые станут понятны ниже, то Героев Советского Союза среди них было бы
гораздо больше.
Сталинисты, например, утверждают, что евреи разрушали СССР.
Типа подтачивали, как бобры. Я решил выяснить и этот вопрос. Точно! Так оно и
было. Антисемиты и тут оказались правы. Подтачивали! Да ещё как! Опять же -
судите сами.
В первые месяцы войны немцы оккупировали многие наши
промышленные районы с военными заводами и стратегическими запасами. Нужно было
спасать оставшееся, вывозить на Восток оборудование, специалистов, архивы и там
заново создавать военную промышленность. Ведь воевать было нечем.
Кому поручить, кто в состоянии организовать в условиях хаоса
отступления такое гигантское дело? Одного такого человека Сталин знал, но этого
человека, бывшего наркома вооружений Ванникова по его же, Сталина, указанию вот
уже месяц в подвалах Лубянки пытками заставляли признаться в том, что он
немецкий шпион. 20-го июля 1941 года этого измученного заключенного прямо из
тюрьмы привезли в кремлевский кабинет вождя.
После короткого разговора создание на востоке страны в
кратчайшие сроки обновленной военной промышленности Сталин возложил на еврея
Бориса Львовича Ванникова.
Прежде всего, надо было найти те кадры, которые "решают
все". А их, талантливых руководителей и специалистов, осталось совсем
немного после непрерывных репрессий 30-х годов.
Профессор И.Коган в журнале "Алеф" писал:
"То, что сделала небольшая группа евреев в суровую зиму 1941-1942 годов на
Урале, в Сибири и на Волге, было чудом, которое спасло Советский Союз от
гибели". Этих людей разыскал и объединил Б.Л.Ванников.
Проектирование и возведение зданий цехов колоссального
военно-промышленного комплекса в течение 6-8 месяцев сумели организовать вместе
с наркомом строительства Семеном Захаровичем Гинзбургом его помощники:
Вениамин Дымшиц и Абрам Завенягин.
Замнаркома танковой промышленности
Исаак Моисеевич Зальцман
в Челябинском "танкограде", а затем на заводах
Нижнего Тагила и "Уралмаша" организовал производство тяжелых и
средних танков, лучших тогда в мире, и к концу 1942 года довел их выпуск до 100
машин в сутки. В ходе войны его заводы построили больше танков, чем вся
Германия вместе с ее союзниками. Зальцман как-то сказал Молотову: "Мы
дадим танки, только вы не вмешивайтесь!".
Профессор Коган пишет: "Эту фразу ему, конечно, после
войны припомнили, но до этого Зальцман делал то, что хотел, и то, что было
нужно. Если бы он и другие ждали указаний из Центра, война была бы
проиграна".
Генерал-майор Хаим Рубинчик, став директором
судостроительного завода "Красное Сормово" на Волге, сумел превратить
его в танковый и до конца войны выпустить 10 000 танков Т-34. Немецкий генерал-лейтенант
Шнейдер писал: "... танк Т-34 показал нашим привыкшим к победам танкистам
свое превосходство в вооружении, броне и маневренности".
Для организации массового производства самолетов много
сделали зам. наркома авиационной промышленности Соломон Сандлер и директора
заводов Александр Белянский (завод №19, изготавливавший штурмовик ИЛ-2), Матвей
Шенкман (завод №16, делавший истребители Ла-5 и Ла-7), Израиль Левин (авиазавод
в Саратове) и др.
Вообще список евреев-директоров, возглавлявших в годы войны
оборонные заводы, огромен. Так, артиллерийскими заводами руководили:
Лев Гонор (завод "Баррикада"), Борис Фраткин
(завод им. Калинина),
Яков Шифрин (завод им. Ворошилова),
Абрам Быховский (завод в Мотовилихе) и др.
В 1942 году нарком боеприпасов Борис Львович Ванников стал
Героем социалистического труда. В список награжденных под номером 27 его вписал
сам Сталин.
О вкладе евреев-конструкторов в создание новых видов оружия
писалось не очень много.
В 30-х годах была репрессирована группа Лангемака,
работавшая над созданием ракетного оружия.
Их идеи развили и воплотили в реальные "Катюши"
сотрудники ЦАГИ Шварц, Гвай, Гонтмахер, Левин и Шор.
Все они получили Сталинские премии в 1941 и 1943 годах.
Дважды Герой соцтруда, пятикратный лауреат Сталинской премии
конструктор Нудельман - создатель знаменитой авиационной пушки Н-37. Ею
вооружались самолеты Лавочкина и Яковлева, по две Н-37 устанавливались и на
штурмовике ИЛ-2. Самолеты, вооруженные этой пушкой, немецкие летчики называли
"летающими Фердинандами" и избегали встреч с ними в воздухе.
Знаменитое оружие Победы, определившее исход многих
сражений, - самоходная артиллерийская установка СУ-122 - была сконструирована
под руководством Льва Израилевича Горлицкого.
Его самоходки (на базе танка Т-34) участвовали в прорыве
блокады Ленинграда, дошли до Берлина. За СУ-122 последовал выпуск более мощной
СУ-152. Лев Израилевич был дважды удостоен Сталинской премии. (В настоящее
время 94-летний Горлицкий - член нашей ветеранской организации на Гатчинской,
22).
Немалую помощь пехоте оказывал и 160 мм миномет,
сконструированный Исааком Теверовским.
Среди создателей лучших танков Второй мировой войны имя
главного конструктора челябинского "танкограда"Жозефа Яковлевича
Котина - зам. наркома обороны, генерал-полковника. В ходе войны под его
руководством были разработаны все модификации тяжелых танков ИС и КВ.
Немало еврейских имен и среди советских авиаконструкторов.
Девять тысяч высотных истребителей МиГ громили врага в ходе
войны, в том числе и первые советские реактивные самолеты.
Один из создателей МиГов Михаил Иосифович Гуревич
- выдающийся авиаконструктор, Герой соцтруда, лауреат
Ленинской и Сталинских премий. А конструктором самых скоростных истребителей
Второй мировой войны Ла-5, Ла-7 и Ла-9 был Семен Моисеевич Лавочкин.
Из 54 тысяч истребителей, произведенных во время войны, 22
тысячи носили индекс "Ла". На них летали многие советские асы, в том
числе и трижды герои Покрышкин и Кожедуб. Иван Кожедуб, сбивший 62 немецких
самолета, подходя на аэродроме к своему Ла-7, вытягивался, как по команде
"смирно" и отдавал самолету честь. В своих воспоминаниях он писал:
"Есть человек, которому я обязан не только своей славой, но и самой
жизнью. Это конструктор Семен Лавочкин, создавший великий истребитель Ла-7. На
этом самолете я не боялся вступать в бой с любым количеством немецких машин.
Он, казалось, сам понимал, что нужно делать, куда лететь, в кого стрелять. А уж
спасал он меня в самых безнадежных ситуациях".
Первым заместителем Лавочкина был Михаил Леонтьевич Миль -
еврей, ставший впоследствии генеральным конструктором многих советских
вертолетов. Из конструкторского бюро Лавочкина -
и Семен Арьевич Косберг. С 1958 года он работал у Королева,
создавал двигатели для ракет 3-й ступени.
Хорошо известен возглас Гагарина: "Поехали!",
когда заработала первая ступень. Но мало известен его крик восторга на 30-й
секунде полета: "Косберг сработал!", когда корабль вышел на орбиту.
Уже на земле, увидев в толпе встречающих Косберга, Гагарин подошел и обнял его.
Герой соцтруда, лауреат Ленинской премии Семен Арьевич Косберг погиб в 1965
году в автокатастрофе.
Ближайшими сотрудниками Лавочкина были также талантливые
конструкторы Свердлов, Тайц, Фельснер, Хейфец. Кстати, заместителями Туполева
были Кербер и Френкель; замами Яковлева - Донской, Закс и Зонштайн; замом
Петлякова - Изаксон.
Уже к началу 1944 года советская армия превосходила
гитлеровскую качеством всех видов вооружения, а количеством - в 1,5-2 раза.
Война закончилась в мае, а в июне 45-го американские ученые
успешно испытали атомную бомбу. У большинства этих ученых от рук нацистов в
Европе погибли все близкие. Они делали бомбу не для Японии. Они надеялись, что
атомный взрыв над Берлином станет апофеозом справедливого возмездия. Советская
армия опередила их.
В конце 1945 года Ванников получил новое правительственное
задание: организовать производство и испытание атомной бомбы.
В 1949 году в кремлевском кабинете Сталина обсуждался список
представленных к наградам за создание атомной бомбы. Первым в нем значился
Берия. Сталин, подумав, сказал: "Лаврентия Павловича мы наградим грамотой!
А вот товарищ Ванников, я полагаю, достоин Золотой Звезды". Наступила
пауза. Кто-то осторожно заметил, что Ванников уже Герой Социалистического Труда,
а в положении записано... "Положение писали люди, - перебил Сталин. - Они
и исправят это положение". Генерал-полковник Б.Л.Ванников получил вторую
Золотую Звезду под №1. А в 1954 году за создание водородной бомбы он был
удостоен третьей Золотой Звезды и тоже под №1.
А как евреи подтачивали-то, поняли? Не поняли? В этом и было
их злодейское коварство. А я понял. Они специально столько наизобретали – да
разве могла экономика СССР осилить такое количество?! Вот то-то и оно!
Когда я это понял, то решил помочь антисемитам. Они носятся
как с писаной торбой со списками евреев-злодеев с большевистских времён. Вот я
им и добавил ещё имён. Надеюсь, оценят по достоинству.
ЧЕГО ХОЧЕТ КИТАЙ ?
Чего хочет Китай?
Чего хочет Китай? Этому вопросу посвящена кавер-стори свежего номера журнала Economist, в котором издание убеждает, что у страны, которую многие побаиваются, на самом деле нет амбиций стать королевой мира: китайцы просто мечтают, чтобы их уважали. Slon приводит основные мысли эссе.
Что нужно Китаю. Сегодняшний Китай – это нация, которая очень хочет чего-то и в целом понимает, чего именно хочет. В пределах своих границ люди хотят экономического роста, а лидеры – стабильности, которую можно купить этим самым ростом. На международной арене и граждане, и Коммунистическая партия хотят уважения и влияния, которые полагаются такой стране, как Китай. Таким образом, государство хочет, с одной стороны, остаться прежним (то есть таким, которое успешно развивалось в последние десятилетия), а с другой – превратиться в нечто иное. Управиться с этими хотениями будет непростой задачей.
Распад Советского Союза преподал китайским лидерам два урока: что политические реформы опасны и что Америке не следует доверять (вдруг она развалит их страну?). Сложите вместе китайскую мечту восстановить свой авторитет и решимость США не позволить этой мечте нарушить их собственные (и их союзников) интересы, и вы получите странное, неявное соперничество, которое может оказаться очень опасным, пишет журнал.
Долгое падение. В конце 1830-х годов закрытие китайского рынка для Англии и Индии привело к опиумным войнам, которые менее развитый в военном смысле Китай проиграл; империя Цин потеряла Гонконг, началось ослабление государства и деградация населения. После этого в 1890-х годах Китай потерпел еще более унизительное поражение от Японии – культуры, основанной на китайской цивилизации, но перенявшей западные технологии и амбиции. Так Китай утратил доминирование в Азии.
«Многое из того, что произошло впоследствии – революция в 1911-м, победа маоизма и «социализм с китайской спецификой» – было следствием потери богатства, силы и статуса, а также желания людей и их лидеров вернуть себе уважение», – утверждает Economist.
С момента провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году коммунисты непрестанно нападали на традиционную китайскую культуру и заменили ее собственными идеями, но все равно ощущение нации, что Китай – это великая цивилизация, сохранилось и остается до сих пор. Так страна оказалась в глубоком кризисе самоопределения, который она и пытается разрешить; и народ, и лидеры Китая считают, что его время снова пришло.
Доля Китая в мировом ВВП (по ППС) и население (млрд человек)
Источник: Economist
Расширение границ. Несмотря на свои амбиции, Китай не претендует на мировое господство, и то, что происходит вне Азии, ему не слишком любопытно. Да, Китай активно инвестирует в Африку, но все равно меньше, чем Франция, Великобритания и тем более США; действия на других континентах зачастую нужны ему для создания имиджа.
Риторика американской внешней политики сформирована стремлением быть чемпионами в демократии и свободе. Коммунистической партии Китая подобные глобальные ценности не так важны, и именно поэтому ей бывает сложно найти друзей. Но страх может стать альтернативой дружбы, и вот Китай начал внушать благоговение, из-за которого мир заволновался.
Но КНР не будет развивать активность за границей, если только на кон не поставлены ее собственные интересы, настаивает Economist.
«Когда 160 млн ваших граждан живут менее чем на $1,25 в день и все больше людей открыто жалуются на внутренние проблемы, развитие инфраструктуры для африканцев кажется менее весомым фактором».
Имперские замашки. При этом территориальные претензии в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях для КНР – не простая экспансия: руководство страны верит собственным словам о том, что эти территории всегда принадлежали китайской империи. Вместе с тем китайцы не видят себя в роли «хулиганов» Азии, так как в них живет комплекс жертвы, развившийся из-за неоднократных унижений со стороны Японии.
Соперничество с США. Китайское руководство убеждено, что цель США – помешать усилению его влияния в Азии, то есть что Вашингтон пытается сдержать Пекин так же, как когда-то сдерживал Москву. Однако понимая, что армия США опытнее китайской, КНР считает, что измученная войной Америка не будет проливать кровь и тратить деньги на защиту каких-то клочков земли, не имеющих стратегической важности.
Трудные перемены. Маоистский Китай взрастил сильную власть и слабое общество, но теперь этой власти приходится иметь дело с обществом все более сильным. Лидеры считают, что страну нельзя удержать без однопартийного правления (и они могут быть правы), и в то же время все больше граждан полагают, что государству не стать по-настоящему современным, пока власть в руках одной партии. Однако китайские правители расправляются с вольнодумцами, уверовав в то, что проведение реальных структурных реформ еще более опасно, чем их отсутствие. Они могут оказаться не правы.
Многие страны восхищаются и даже могут хотеть перенять недемократичный, но зато эффективный стиль Китая, который дал стране уже несколько десятилетий роста. Однако китайскому правительству следует придумать, как стать не только экономическим, но и моральным авторитетом, считает Economist.
Если Китай сумеет разрешить свой кризис самоопределения и превратиться в привлекательную цивилизацию, это даст ему лучшие возможности для того, чтобы завоевать уважение и влияние, о котором он мечтает. Это вряд ли случится, если народ не получит больше власти, а Си Цзиньпин уже дал понять, что, пока он у руля, этого не произойдет. Если же страна не сумеет измениться изнутри, ее глобальная мощь будет выглядеть пустой, непривлекательной и пугающей, из-за чего ее соседи продолжат цепляться за Дядю Сэма.
«За последние 200 лет, пройдя через боль и страдания, Китай научился ориентироваться не на самого себя и свое прошлое, а на будущее. С 1978 года в своем стремлении к богатству и власти он демонстрирует и гибкость, и решимость. Теперь эти цели находятся в пределах досягаемости, Китай уже стоит на пороге величия, –считает издание. – Следующие несколько десятилетий могут стать самыми трудными».
ПЕРЕСТРОЙКА - КРАХ СССР
Развилки России: почему перестройка привела к краху СССР
В жизни любого общества время от времени случаются события, меняющие ход его истории. Иногда они происходят из-за случайного стечения обстоятельств (что случилось бы с миром, не умри Сталин в марте 1953 года?), но чаще становятся результатом политических решений. Роспуск Советского Союза и Съезда народных депутатов России, уход Ельцина в отставку и аннексия Крыма – вот лишь некоторые из развилок недавней истории нашей страны, которые во многом определили ее сегодняшний день и еще повлияют на ее будущее. Но почему политики принимали те или иные решения, которые часто приводили к непреднамеренным и даже нежелательным для них последствиям? О причинах таких исторических решений и пойдет речь в этом цикле статей.
* * *
Почему горбачевская перестройка, которая была задумана с целью дать новый импульс развитию Советского Союза, завершилась его полным крахом? Большинство специалистов сходятся в том, что реформы были совершенно непродуманны: на смену робким попыткам ускорить стагнировавшую плановую экономику пришел прорыв гласности, стихийная децентрализация управления породила всплеск этнических конфликтов, а отстранение аппарата КПСС от рычагов власти привело к хаосу при принятии решений. Однако какие мотивы стояли за ключевыми решениями, особенно теми, которые принимались на начальных этапах перестройки, когда ситуация в стране еще не вышла из-под контроля руководства?
Неверные шаги лидеров авторитарных государств часто объясняют их стремлением добиться максимальной власти и особенностями политической борьбы внутри страны и на международной арене. Но Горбачева к перестройке не принуждали ни внешние вызовы, ни внутренние проблемы. Когда он пришел к власти, ситуация в СССР отнюдь не воспринималась как катастрофическая, лидерство нового генсека оспаривать было некому, он располагал немалой свободой маневра и в формировании своей команды, и в выборе стратегии. Если бы Горбачев вообще не начинал никаких преобразований, то, возможно, и по сей день занимал бы пост Генерального секретаря ЦК КПСС.
Хотя многие ключевые решения – например, о переходе к гласности – принимались Горбачевым единолично, порой даже без согласования с его ближайшими соратниками, было бы неверно сваливать все огрехи на личные качества тогдашнего лидера страны. Ведь интеллектуальную подпитку перестройки обеспечивали сотни, если не тысячи специалистов – чиновников, аналитиков, консультантов – на всех уровнях принятия решений. Более того, дневники и многочисленные мемуары свидетельствуют, что курс перестройки изначально воспринимался ими с большим энтузиазмом, а необходимость кардинальных реформ не подвергалась сомнению. Проблема лежала в иной плоскости.
В недавно вышедшей книге мы с коллегами пришли к выводу, что провал перестройки в значительной степени оказался побочным эффектом той идеологии, носителем которой выступало поколение шестидесятников, находившееся на авансцене советской политики эпохи перестройки. С одной стороны, воспитанные в марксистской традиции советские лидеры и их соратники, да и многочисленные тогдашние критики, не ставили под сомнение тезис о правильности экономического базиса советской системы. Они искренне верили в то, что корень зла – в ошибочно выстроенной политической надстройке. Ее следовало всего лишь отремонтировать, исправив очевидные дефекты, и тогда-де дела в стране пойдут на лад.
С другой стороны, политическая программа шестидесятников, по сути, состояла лишь в том, чтобы довести до логического завершения либерализацию времен хрущевской оттепели, которая была повернута вспять после того, как Советский Союз подавил «пражскую весну» в 1968 году. Программа сводилась в основном к тому, чтобы снять идеологические запреты и ограничения, расширить гражданские права и свободы и поддержать политический плюрализм. Именно об этом мечтали лучшие представители поколения в долгие годы застоя, когда перемены в стране казались отдаленным и почти нереальным будущим и огромные силы уходили на то, чтобы перехитрить советскую цензуру и публично высказать собственные мысли или, по крайней мере, излить душу в кухонных разговорах. Когда же постаревшим на двадцать лет детям оттепели наконец удалось воплотить свои мечты в реальность, то оказалось, что перед страной стоят совсем другие проблемы, решать которые шестидесятники были не способны.
Одни проблемы воспринимались «прорабами перестройки» неадекватно в силу идейного догматизма. Так, Горбачев и его соратники искренне верили в «общность советского народа» и попросту не понимали природу сепаратизма и национализма в тогдашних союзных республиках, пытаясь спасти Союз то пустыми разговорами о «дружбе народов», то эпизодическими и неподготовленными силовыми акциями.
Для решения других проблем шестидесятникам откровенно не хватало знаний и квалификации. Они не видели неизлечимой порочности советской экономической системы, что повлекло за собой непоследовательные полумеры по «поэтапному переходу к рынку», которые в сочетании со снижением мировых цен на нефть обернулись спадом производства и тотальным дефицитом.
Иными словами, провозгласив тезис «так жить нельзя» (название популярного документального фильма, вышедшего в 1990 году), они не смогли сформулировать реалистичной позитивной альтернативы той системе, которую взялись реформировать, тем более – воплотить ее в жизнь. Это была не столько вина шестидесятников, сколько их беда: когда шлагбаум на пути реформ оказался поднят, выяснилось, что о дорожной карте дальнейшего маршрута почти никто всерьез и не думал – ни в правящем аппарате, ни среди интеллектуалов-«институтчиков», ни даже среди советских диссидентов.
Неудивительно, что провал перестройки совпал по времени с уходом поколения шестидесятников с политической сцены: в 1990-е годы идеологизированные ветераны оттепели уступили место более молодым и прагматично настроенным семидесятникам не только и не столько в силу естественных возрастных причин. Шестидесятники не смогли осознать масштаба стоявших перед страной проблем и оттого, даже начав движение в верном направлении, быстро зашли в тупик и вскоре оказались дискредитированы в глазах сограждан. Попытки выбраться из этого тупика пришлось предпринимать уже следующему поколению. Они тоже совершали ошибки, но уже совсем другие и по другим причинам, о них речь в следующих статьях.
"ПАРАД" ПЛЕННЫХ ПО ДОНЕЦКУ
https://www.youtube.com/watch?v=8Wla3A-pKYo
Организаторы пустились на это святотатство то ли по своей задумке, то ли по приказу сверху. Устроенная комедия - прямое оскорбление памяти погибших в войне с Гитлером. Сравнение своих единокровных братьев с нацистскими палачами говорит о прямом беспамятстве, о презрении к своей истории, о невежестве, в конце концов. Пленных было немного. Зрители, в отличии от москвичей 1944 года, вели себя крикливо и недостойно, работая на кинокамеры. В общем, еще один дешевый фарс, как прямая демонстрация всей той кровавой гнусности, которая происходит на востоке Украины.
ПРИПАРКИ С СОСУЛЬКАМИ КАК КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Граждане России были давно готовы к массовым
проявлениям агрессивного психоза. Эти заметки написаны в засуху 2010 года.
Враг
безликий, неведомый – страшен. Страх
этот нещадно треплет нервную систему человеческих существ. Да и как бороться с
неведомым? Аномальная жара в России долгое время считалась именно таким врагом.
Синоптики бормотали что-то о природных катаклизмах, глобальном потеплении и
прочем, только недавно некий военный в отставке по фамилии Николаев мужественно
сдернул маску с лица настоящего врага Р.Ф.:
«Некоторое
время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в
космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B.
Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не
сообщается. По мнению Н.Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о
возможности испытания над Россией нового климатического оружия».
Проще говоря, спалить американцы решили
Россию. Устроить очередную «горячую точку», только без пальбы, ракет и танков,
а тут еще пошли слухи, поддержанные СМИ,
что зимой от Питера до Москвы все вымерзнет при температуре - 50 по Цельсию, а
там и мор повальный и голод, и конец российскому государству. Надо думать, к
зиме коварные американцы новый спутник пошлют с климатическим оружием на холод.
Ну, что-то вроде обычного кондиционера с переключателем от жары на мороз.
Теперь, когда разоблачены поиски вечных и
лютых врагов, должно и дышатся легче и система мироздания приобретет привычную
гармонию, но подобное разоблачение врага страдает, скажем так, неполным
разоблачением.
Хочу предложить россиянам логичное завершение
идеи иностранной, космической агрессии. Убежден, что и сами они справятся, но
позволю себе опередить ход событий. Предположим, что это самое климатическое
оружие, хоть и создано на деньги Пентагона, но специалистами с говорящими
фамилиями: Хаимом Абрамовичем и Абрамом Хаймовичем. Вот эти «Хаим и Абрам» и
виноваты во всех несчастьях России летом 2010 года.
Какая радость! Какое облегчение! Но новый,
климатически - шизофренический навет надо бы дополнить фактами, поставить все
точки над i.
Дополним: по сведениям иранского информационного агентства ИРИА, Хаим Абрамович
– известный производитель моркови и редиски – и он, естественно, рассчитывает
обогатиться за счет россиян, измученных засухой. Абрам же Хаймович – владеет в
Израиле всеми заводами по производству кондиционеров. Его экспорт этих изделий
в Россию вырастет стократно. Вот теперь все выстроено, как и положено. Можно
вздохнуть с облегчением и полной грудью. Портрет настоящего алчного,
агрессивного врага завершен.
Написал я все это и вдруг подумал: что же я
делаю? Ведь все эти российские неонацисты, вроде А. Проханова, М. Шевченко,О.
Платонова, Г. Джемаля и пр. тут же всю эту ахинею выдадут за сообщение в
израильской прессе. Что-то сгладят, что-то приукрасят, но используют
непременно. Вот и «гениальное» открытие товарища Николаева тут же
растиражировали. Нельзя шутить с сильно перегретыми господами, особенно этим
кошмарным летом. И почему я озаботился
только российскими юдофобами? Даже обидно. Вот недавно цунами уничтожило целый
город Новый Орлеан, торнадо свирепствуют в Огайо, Мичигане и Иллинойсе, пылают леса
Дальнего Запада, настоящий потоп в Западной Европе – чем не климатическое
оружие тех же Хаймовича с Абрамовичем, но теперь уже направленное против Запада.
Тайно, конечно же, потому что «мировая закулиса» уже построила город для
«избранного народа» во льдах Антарктиды, а остальные народы давно решено
уничтожить с помощью горячих припарок и сосулек под носом.
О МИРОВОМ ЗНАЧЕНИИ СИОНИЗМА
Уйти от земли легко, но вернуться к ней — труд тяжкий
ООН и прочим организациям удалось превратить процветающие ЮАР и Родезию в нищие, вымирающие от СПИДа страны. Израиль выстоял. В декабре 1991 года позорная резолюция была отменена. Тем не менее, «лига наций» и сегодня активно трудится над удушением Еврейского государства.«Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН». (Из Википедии).
Но что же такое сионизм, вызвавший такую злобную реакцию определенной части государств и народов в 1975 году? Мне кажется, что самую точную формулировку сионизма дал Шмуэль Йосеф Агнон в своем романе «Простая история»:
«Ни тот ни другой не были сионистами и, тем не менее, признавали правоту сионистов, утверждавших, что никакая нация не может существовать куплей-продажей и евреи должны вернуться к своему первоначальному занятию — возделыванию земли».
Торговцы из романа Агнона не собирались покидать уютные, теплые насиженные гнезда, но и они соглашались, что одной Торы может оказаться мало, чтобы нация продолжала существовать. Врагов сионизма, таких, кто считал, что Бог хранит свой «избранный народ» в том виде, в котором он пребывает в галуте, тоже было предостаточно. Старый спор продолжается и сегодня — ортодоксы в нынешнем Израиле, освобожденные от службы в армии, живут, сплошь и рядом, даже не куплей продажей, а одним Божьим благословлением. Они убеждены: если Бог хранит народ, то и армия ему не нужна. Холокост доказал, насколько опасна жизнь потомков Яакова без своей возделанной земли и армии, необходимой для ее защиты. Мне скажут, что Израиль жив и процветает благодаря ноу-хау, а не луком и бананами. Все верно, но подняли страну не компьютеры и нанотехнологии, а мозолистые руки с лопатами. Израиль и сегодня страна с высокоразвитым сельским хозяйством. И не дай нам Бог покупать хлеб насущный, а не производить его самим.
Государственный ум поэта Гавриила Романовича Державина общеизвестен. Он предложил российскому императору кардинальное решение еврейского вопроса: оторвать евреев от славянского населения, переместить их в пустующие области империи и помочь им укорениться на своей новой земле; с этой целью наделить переселенцев «прогонными деньгами, необходимым имуществом и землепашеским инвентарем, а еще — первое время не взыскивать с них подати: «дать им льготные годы… не менее 6 лет». Замечательно! Можно считать Державина первым сионистом, но он не мог и не хотел понять, что СВОЯ земля может быть только в СВОЕМ государстве. Земля СИОНА, освещенная высоким правом владения именно ей, а не какой-то другой частью земной поверхности. То есть земля, крепко связанная с чаяниями и религией народа Торы. Земля, защищенная от врагов СВОЕЙ армией.
«Всегда было принято считать, что евреи не любят и не умеют работать на земле. Но, как только у евреев появилась эта самая земля, СВОЯ земля — оказалось, они очень даже любят и умеют на ней трудиться… Страна с ограниченными водными ресурсами, по численности населения уступающая Москве, а по площади — Московской области, на 95% обеспечивает себя продуктами питания, да еще поставляет сельхозпродукцию на экспорт — даже мы, в России, едим израильскую картошку!» (Российский поэт Алексей Широпаев).
Если бы только картошку. В прошлом году жил на даче в Подмосковье. У ворот дачных участков с лотка продавались овощи-фрукты. Купил упаковку редиски, а дома обнаружил, что она оказалась из Ришон ле-Циона.
Сегодня почти вся Россия живет, как евреи галута в XIX веке: куплей-продажей, благо на нефть-газ в мире можно купить все, что угодно. Земли на гигантских пространствах поросли сорняком. Деревни умирают. Россия и раньше, при большевиках, с большим трудом кормила подвластное населения. Сегодня она сама себя загнала в тупик зависимости от чужого сельского хозяйства, добровольно лишив государство одного из главных признаков независимости: продовольственной. Именно этим Бог и наказал юдофобов России, убежденных, что «пархатые», все как один, торгаши и банкиры, а земельку пахать не хотят. Получается, что «пархатые» — земледельцы хоть куда, а народ с чистой головкой, похоже, забыл, как пахать и сеять.
Читаю критику Путина как главы «партии воров и жуликов». В критике подробный рассказ о его собственности: дворцы, яхты да коллекция часов на миллионы баксов. Снова зовут страну к зависти и ненависти. Отнять и поделить то, что получено на халяву. Россия за 20 лет новой власти разучилась даже картошку выращивать, заводы не работают, ничего путного не производят, а русскую оппозицию волнуют богатства властей, которые они на тот свет все равно не заберут.
Евреи-торговцы в паузе от трудов праведных или неправедных молились Богу и читали Тору. Россия, издавна державшаяся на земледелии и крестьянстве, ничего взамен освободившемуся от физического труда населению предложить не в состоянии. Отсюда очевидное одичание масс, бандитизм, воровство, коррупция, национализм фашистского толка.
Руки обычного человека — «фундамент» — должны быть заняты, иначе его «крыша» едет. Можно гордиться техническим прогрессом, но без куска хлеба, желательно с маслом, весь этот прогресс гроша ломаного не стоит. Голодный человек ни о чем, кроме голода, думать не в состоянии.
Ничто не радует меня в Израиле так, как ухоженные, плодоносящие поля, теплицы и фермы. Ничто так не угнетает в России, как вконец запущенные леса, пустая, дикая земля. Не пора ли этой стране усвоить свой вид «сионизма»: вернуться к себе, к своей земле, к своему «первоначальному занятию — возделыванию земли». Остальное приложится.
По последним экономическим сводкам США скоро обойдут Россию по добыче газа. Даже у нас, в Израиле, уже бегают по дорогам 600 автомобилей — полностью на электричестве. Что будет с Российской Федерацией, когда цены на энергоносители упадут, а это неизбежно? Уйти от земли легко, но вернуться к ней — труд тяжкий. Вот проблема-проблем для нашей «доисторической» родины. Боюсь, и для всего мира. Народ и государство, загнанные в тупик, непредсказуемы.