ПРАВДА О ГИБЕЛИ "КУРСКА"

ПРАВДА И ЛОЖЬ В ТРАГЕДИИ "КУРСКА"

  

Опубликовано: 12 августа 2013 12 августа 2000 года - в Баренцевом море погибла подводная атомная лодка «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официально версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват.

Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:

- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».

Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.

Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя.В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.

на фото: Александр Яковлевич Лесков

«СП»: - Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?

- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.

«СП»: - Например?

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.

Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.

Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.

«СП»: - Что это означает?

- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.

«СП»: - Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?

- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие.

Существует еще масса противоречий...  Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.

«СП»: - А как бывает?

- Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.

«СП»: - Ракеты?

- Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

«СП»: - Их могли бы спасти?

- Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.

«СП»: - Как долго подводники ждали помощи?

- Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.

«СП»: - Говорили еще о столкновении с американской субмариной?

- Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ – скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте – ни об одной из них не сказано правды.

«СП»: - Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?

- Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка...

Сегодня мы публикуем главу из книги Лескова «ПРАВДА И ЛОЖЬ О ТРАГЕДИИ КУРСКА», которая проливает свет на события десятилетней давности.

12 августа 2000 г. Время «Ч» − 11 час. 28 мин. Штатный полигон Баренцева моря.

Атомная подводная лодка «Курск» (класс «Антей», пр. 949) дрейфует в позиционном положении под слабыми порывами северного летнего ветра. На борту 22 сверхзвуковые ракеты «Гранит», 16 боевых плюс две «практических» (учебных) торпеды, сто семнадцать офицеров, сверхсрочников, матросов и один прикомандированный гражданский. Атомоход является действующим лицом спектакля под названием «командно-штабные учения Северного Флота».

Готовность № 2. Подняты выдвижные устройства. Работают системы вентиляции на проветривание отсеков свежим воздухом. Отдраена переборка между первым и вторым отсеком.

Первый удар крылатой убийцы приходится в носовой отсек (ракета самопроизвольно навелась на выступающую над водой массивную рубку).Мощный взрыв моментально выводит из строя весь командный состав, но гигантская субмарина, спроектированная под тридцатипроцентный запас плавучести, продолжает удерживаться на поверхности несмотря на поступление забортной воды.

Смертельный удар нанесет вторая гостья, чья головка самонаведения тоже сработала на незапланированную цель…

Ребята с «Курска» погибли страшной, но счастливой смертью. Об их подвиге узнала не только вся страна, но и весь мир (а сколько до этого было погибших подводников, чьи имена разрешалось упоминать только шепотом); их тела были преданы земле с почестями и захоронены по желанию родных (а не в опечатанных цинковых гробах, сваленных в общую могилу в далеких северных сопках, без прощального взгляда жен, матерей и отцов); их семьи получили немыслимую в былые годы денежную компенсацию вместе с квартирами для семей в любом городе России (вместо жалкого единовременного пособия выдавшегося в былые годы семьям для существования в первые три месяца после гибели кормильца). Спасибо тебе за это, Родина! Спасибо, президент!

Но зачем столько лжи?

Ладно бы лгал только пресс-атташе Главкома ВМФ, капитан второго ранга, которого папа − достойный адмирал − пристроил в свое время на халявную должность и который подводные лодки видел только из-за спины командующего с берегового пирса. Ладно бы лгал председатель Государственной комиссии, который нес на весь мир ахинею о «подаче на затонувшую подводную лодку топлива(!) и горячего кофе (!). Как можно подать уран на ядерные реакторы?? − американцы, полагаю, были в шоке от новых технологий русских!

Но когда начали лгать и обманывать честной народ действующие военно-морские адмиралы и гражданские военспецы высокого уровня…

А через год генеральный прокурор всея Руси, картинно выставившись на фоне разрезанного трупа атомной субмарины, как опытный судебно-медицинский прозектор, снисходительно поведал о весьма сомнительных причинах гибели подводников. Тут я уже перестал удивляться. И, может быть, даже поверил бы генеральному прокурору. Если бы не был подводником. Если бы сам не умирал внутри прочного корпуса…

Ложь №1

Путин: (здесь и в дальнейшем все высказывания президента взяты из стенограммы встречи с родственниками погибших в клубе п. Видяево, опубликованной в «Коммерсант-власть» № 34 от 29 августа 2000 г.) «Сейчас скажу… Утратили они контакт с лодкой в 23 часа двенадцатого. Начали искать. Нашли в 4.30 тринадцатого…».

Общефлотские командно-штабные учения проводятся в соответствии с планом, подписанным командующим КСФ и утвержденным Главкомом ВМФ. Составляют его умные ребята-штабисты, которые трудятся над ним не менее двух-трех месяцев. В плане под временем «Ч» строго регламентируются порядок и все действия каждого участника общефлотского спектакля. За малейшее отступление или невыполнение любого пункта следует строгое наказание, вплоть до отстранения от занимаемой должности. Это только в глупых советских кинофильмах какие-нибудь «северные» или «южные» в период боевых учений проявляют спонтанную импровизацию и, с помощью мордобоя и лихих забегов бравых десантников, одерживают победу над воображаемым супостатом.

Если по плану учений АПЛ «Курск» в двенадцать часов дня должна была выходить в учебную торпедную атаку, то уже в двенадцать ноль пять при отсутствии связи с АПЛ командующий учениями обязан был объявить тревогу. Что, наверняка и было сделано. Искать затонувшую субмарину семнадцать часов тоже не надо было − время «Ч» определяло ее местонахождение. Да вдобавок еще и два взрыва, зафиксированных не только акустиками семи надводных кораблей, но и норвежскими станциями слежения, отстоявшими на сто пятьдесят миль от места трагедии.

Что делало командование в эти страшные семнадцать часов, когда еще можно было спасти часть людей из кормовых отсеков? Безусловно, не сидели, сложа руки (отсюда и эти бездарные сообщения насчет стуков, подачи топлива и кофе). Безусловно, пытались спасать. Но спасать было некому. К этому времени лучшие аварийно-спасательные силы Северного Флота были или заняты на киносъемках, или проданы фирме «Носта Металлхандельс Гмбх» по цене… 1 доллар. Такая участь постигла корабли «Спрут», «Фотий Крылов», «Михаил Марченко», «Валентин Шишкин», «Виктор Муратов» и «Николай Чичер». Главным советником в вышеуказанной фирме работал бывший прокурор Северного Флота гражданин Катусев, организовавший в восьмидесятых годах вторую волну травли (первая пришлась на период «охоты на ведьм» − семидесятый − семьдесят второй годы) лучших военно-морских офицеров, под предлогом «идеологической чистки кадров». 23 августа 2000 года Катусев застрелился. Вряд ли от угрызений совести перед вдовами «Курска». Скорее всего, «откатил» себе в карман за продажу кораблей не по чину. Как и генеральный директор его фирмы гражданин Гринин, которого со второй попытки замочили 8 июня 2000 года.

Ложь №2

В тот роковой день атомоход находился в штатном полигоне для отработки задач боевой подготовки надводными кораблями. Глубина под килем чуть более ста метров. Ни один уважающий себя командир-подводник не станет погружаться в данном месте даже на глубину 40-60 метров; при длине субмарины в 154 метра − это идиотизм. Любой несанкционированный дифферент на нос или на корму, даже при минимальных скоростях хода, приведут к удару о дно. И тем более исключает плавание в данном районе американской подводной лодки − их-то командиров и штурманов идиотами точно не назовешь. Таким образом, глубокомысленная трескотня по телевидению о версии столкновения с американцами − чушь! На обоих флотах − Северном и Тихоокеанском − в истории атомного подводного флота было более десятка столкновений с субмаринами «вероятного противника» (слежение друг за другом − основная часть стратегии нашего и американских флотов), и все они заканчивались вмятинами, разрушениями ограждения рубки или повреждением прочного корпуса.

И уж совсем неправдоподобной выглядит версия об атаке «Курска» торпедами с американской подводной лодки. Не надо заводить рака за камень, господа, и отвлекать внимание от основного факта трагедии.

Путин: «Телевидение? Значит врет. Значит врет. Значит врет. Там есть на телевидении люди, которые сегодня врут больше всех и которые в течение десяти лет разрушали ту самую армию и флот, на которых сегодня гибнут люди. Вот сегодня они в первых рядах защитников этой армии, тоже с целью дискредитации и окончательного развала армии и флота. За несколько лет они денег наворовали и теперь покупают все… Денег наворовали, купили средства массовой информации и манипулируют общественным мнением. Вот и все. Непростой вопрос, к сожалению, со средствами массовой информации. Согласен с вами, что хотя бы какие-то морали там должны соблюдаться».

Золотые слова, господин президент! То есть, премьер-министр. Если бы они еще подкреплялись конкретными делами, − цены бы им не было…

В первый день в сообщении гибели «Курска» (на третий день после фактической гибели) один из высокопоставленных военно-морских деятелей случайно оговорился, что «…лодка лежит на грунте с поднятыми выдвижными устройствами…» Косвенно это подтвердил мне на пресс-конференции в редакции «Комсомолки» и первый командир «Курска», которому особисты показали фотографию погибшей лодки, чтобы проконсультироваться по вопросу о состоянии пусковых шахт ракет «Гранит». Выдвижные устройства на АПЛ поднимаются только при нахождении субмарины в надводном или позиционном положении. Позднее, при подъеме лодки, они были благополучно отрезаны вместе с главным свидетелем трагедии − первым отсеком.

Ложь №3

Показывающая всю несусветную тупость высшего командования вооруженными силами России. На канале ОРТ 22 августа единственный российский маршал в должности министра обороны гражданин Сергеев публично заявил, что рядом с «Курском» чьи-то гидроакустические станции обнаружили «неопознанный подводный объект». Но изобретенный им термин «НПО» в народе не прижился.

Сомнительная версия № 4 − основная версия гибели «Курска», о которой поведал своему народу лично генеральный прокурор. При попытке отстрела аварийной торпеды произошел самопроизвольный взрыв в торпедном аппарате и, якобы, две(!) ее части взрывом вырвали переднюю и заднюю крышки торпедных аппаратов. В отсеке начался пожар и сразу (оптом!) сдетонировали торпеды, разворотившие четверть подводной лодки. И теперь уже гидроакустики подводных кораблей зафиксировали, якобы, восемь последовательных взрывов…

Поехали по порядку.

Из доклада, представленного командованием Северного Флота в комиссию по расследованию причин гибели «Курска»: «… на левом борту ПЛ в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеком обнаружена пробоина размером 2х3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены…». Значит, внешний удар имел место быть, раз края загнуты внутрь. Но допустим, что ребята ошиблись. Вернемся к взрыву торпеды. Для такого гиганта, как «Курск» − это укус клопа в слоновью задницу. Возник пожар в первом отсеке, который был прекрасно провентилирован и газообразные примеси того же сурьмянистого водорода в отсеке накопиться не могли, пожар не мог быть объемным. У личного состава было время на объявление аварийной тревоги, задраивание межотсечных переборок, а командир просто обязан был успеть произвести всплытие с аварийным продуванием балласта и дать оповещение (сигнал № 3 проходит за 0,05 мк/сек) об аварии на подводной лодке. Гораздо более страшный объемный пожар произошел в 1967 году в торпедном отсеке «К-3»: горящие люди вырвались во второй отсек, но командир отсека кап. лейтенант Маляр исполнил свой долг до конца и спиной закрыл задраенную кремальеру, преградив доступ в третий и последующие отсеки.

Далее, как утверждает высокая комиссия, на «Курске» сдетонировала какая-то часть из 22 торпед и разнесла в пух и прах первые два отсека. Более чем сомнительно…

Термин «детонация» в данном случае неприемлем, так как торпеды вообще не могут сдетонировать − на них установлены три степени защиты. При очень высокой температуре (свыше трех тысяч градусов) может взорваться боезапас, но… во-первых, при вырванных первым взрывом крышках торпедного аппарата в отсек хлынула бы забортная вода. Это уже существенный фактор для понижения температуры горения. Во-вторых, торпеды не могли сдетонировать все сразу (поэтому комиссией и были притянуты за уши «восемь» взрывов, якобы услышанных гидроакустиками. Но во всех отчетах до этого фигурировали только два взрыва: в 11.28 и в 11.30). Даже, допуская возможность взрыва боезапаса одной торпеды от сверхвысокой температуры, поступившая через образовавшуюся пробоину забортная вода окончательно локализовала бы очаг возгорания… Поэтому, господин бывший генеральный прокурор, ваша версия абсолютно не годится для людей, чьи лучшие годы жизни прошли внутри прочного корпуса.

24 ноября 2000 года в Гааге прошла демонстрация видеозаписи, показывающей состояние носовой части «Курска», выполненная специалистами с «Мстислава Келдыша»; фильм наглядно подтвердил катастрофическое и полное разрушение прочного корпуса подводной лодки, которое не могло произойти от взрыва одной или двух торпед. (Кстати, в кадрах мелькнули то ли торпеда, то ли торпедный аппарат валявшиеся рядом с останками лодки).

Командующий Северным Флотом адмирал Попов (как настоящий моряк держался до последнего, на стаканах, не юродствовал, ахинею перед телекамерами не нес):

- Я постараюсь все сделать, я буду стремиться к этому всю свою жизнь, чтобы посмотреть в глаза тому человеку, кто эту трагедию организовал»(?!)

И какому же конкретному человеку смелый адмирал собирался посмотреть в глаза? Правда, смелости хватило не надолго; и его, и начальника штаба господина Моцака, своевременно вставшего в строй «комментаторов», быстро успокоили синекурой на высокопоставленных должностях (разумеется, в порядке наказания…)

Таинственная «глубоко личная», посмертная записка капитана-лейтенанта Димы Колесникова. (В своей великолепной книге «От «Трешера» до «Курска» умница, один из самых грамотных подводников-практиков, тоже начинавший службу с первой атомной «К-3» и прошедший затем через субмарины второго и третьего поколений, адмирал Николай Григорьевич Мормуль замечательно отозвался об истинной роли русских капитан-лейтенантов… Будучи на должности начальника технического управления Северного Флота Коля Мормуль сполна получил награду за верную службу от любимой Родины, которая отправила его на полтора года в мурманскую тюрягу по сфабрикованным избитым предлогом хищения мифических средств… Слава Богу, Коля выдержал и это испытание!)

Так вот, капитан-лейтенант − это уже вполне сложившийся боевой офицер. И не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу. Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.

И, наконец, несправедливо незамеченная статья в газете «Московские новости» о журналистском расследовании в части касающейся испытаний новейшей ракеты типа «Гранит» сотрудниками ЦКБ «Алмаз» (г. Химки), проведенных в период с 2 по 12-е августа 2000 года и включенных в план командно-штабных учений Северного Флота. Стрельба новейшей ракетой производилась не с корабельных установок. Чем завершились испытания? − история тактично умалчивает.

Все, кто пытались анализировать причины трагедии с «Курском» заканчивали свои статьи, эссе и книги одной и той же тривиальной фразой: «…правду никто не узнает никогда…».

А кому она нужна − правда? Родственникам погибших? − они получили достойную компенсацию и, в большинстве своем, успокоились… ну, может быть, только флотский отец Димы Колесникова бьется головой о стену… Родным и близким, погибших на «К-3», «К-8», «К-429», «К-219», печально-знаменитом титановом комсомольце «К-278» не досталось и сотой доли внимания по сравнению с «Курском».

Раньше правда была нужна. Ее выцарапывали по крупицам из строго засекреченных документов, шепотом передавали из уст в уста оставшиеся в живых свидетели трагедий, сидели в тюрьмах, как замечательный командир «К-429» Николай Михайлович Суворов, последним с риском для жизни покинувший подводную лодку, чтобы получить десять лет лагерей на берегу. Правда была нужна, чтобы последующие поколения атомных подводных лодок не выходили в море по приказанию трусливого командования, с неподготовленными для службы экипажами; чтобы не сгорали подводники в прочном корпусе из-за конструктивных неисправностей с электрооборудованием; чтобы знали, как бороться с радиационной опасностью и т.д.

Долгое время мне казалось, что правда «Курска» никому не нужна. Потому что атомный подводный флот России практически перестал существовать. Но сегодня у людей возникли сомнения в официальной версии. А коли живы сомнения, - есть надежда, что мы узнаем всю правду. Лично я в это пока верю.

ТЕЛЕВИЗОР, КАК ПРОВОКАТОР ЛЕНИ

 Теодор Моммзен «История Рима»: «Мы дошли до конца Римской республики. Мы видели ее властвовавшей в течение целого полутысячелетия над Италией и прибрежными странами Средиземного моря; мы видели, как она не под давлением внешней силы, а вследствие внутреннего разложения приходила в упадок в политическом, нравственном, религиозном и литературном отношении и уступила место цезаревой монархии. В том мире, который застал Цезарь, было много благородных пережитков минувших веков и бесконечная бездна роскоши и блеска, но мало ума, еще менее вкуса и всего меньше – веселья и радостного наслаждения жизнью. Это был поистине одряхлевший мир, и даже гениальный патриотизм Цезаря не смог вполне обновить его».

«Мало ума, безвкусица, шутовство и кривлянье  вместо «радостного наслаждения жизнь» - вот  то, что люди видят на экранах телевизора.

 Рав Исроэл Миллер: « Оберегая сад души»: «Просмотр телепередач – занятие затягивающе привлекательное и абсолютно пассивное, не требующее особого внимания или усилий со стороны зрителя.   Результат: книги, работа в классе, вопросы учителям и вообще любое занятие, непосредственно требующее мышления, становится трудным и обременительным».

 Каким удивительным образом все сходится. Телевидение не просто растлевает, но убивает мозг зрителя. Дело даже не в рекламе памперсов или зубной пасты, дело в постоянной рекламе убийств, под маской детективов. Однажды я подсчитал количество трупов за один вечер трансляции одного из популярных каналов. Получилось десять убийств «огнестрелом», пять колющих ран и два отравления. Отсюда засилье технократии при «малом уме» современной западной цивилизации. Отсюда и «закат Европы».

Ислам набросился на Запад, почувствовав именно эту его слабость.

Годфри Реджио: «Мы – киборги, инопланетяне на собственной планете. Наша жизнь – это промышленный конвейер, наш мир – это пластиковая матка искусственной вселенной…. Посмотрите на человека, сидящего у телевизора. Его дыхание и пульс замедлены. Его реакции автоматичны. Катодная трубка кинескопа уже пятьдесят лет изменяет генетический код землян, вытягивает из нас энергию, насилует преображение людей в новых существ. Но мы не боимся технологических новинок. Технология заменила нам Бога. Перед всевидящим оком компьютера мы готовы преклонить колени. И вы все еще не верите тому, что мы киборги».

 Как будто прав замечательный кинорежиссер, но его шедевры можно увидеть только по телевизору и мудрые высказывания Реджио я выудил из Интернета. Значит, не сам телевизор виноват, а человек, умеющий превращать все, что его окружает, в пошлость и смерть. Дело не в технологических новинках, превращающих людей в роботов, а в отсутствии чувства меры. Первый человек, догадавшийся, что огонь можно употребить для обогрева и приготовления пищи, даже не догадывался, что вскоре люди станут поджигать чужие жилища и крепости, устраивать аутодафе и пытать огнем непокорных.

 Винить прогресс в бедах людских – это попытка сваливать все с больной головы на здоровую. «Ангел» телевидения тих и скромен. «Дьявол» всевластен, но виновато в этом не телевидение, а вечная готовность человека подписать  кровью договор с нечистой силой.    

  "Я думал, людям нужна музыка, а оказалось, что им нужно шоу". Луи Армстронг.

«Пресса толчет души. Как душа будет жить, когда ее постоянно что-то раздробляет со стороны». Так писал В.В. Розанов во времена СМИ вполне вегетарианские. Сегодня телевидение не «толчет души», а плющит их под прессом, превращая в нечто однородное и пустое. Это так, но само телевидение, повторим это, не всепожирающий монстр, а всего лишь увеличительное стекло, под которым человек видит сам себя в подлинном, далеко не всегда симпатичном обличье.

СТРИПТИЗ КОРОЛЕЙ

 Удивительную сказку-притчу написал Ганс – Христиан Андерсен о сути власти. Только одно обстоятельство в истории о голом короле осталось нераскрытым: не может быть, чтобы сам, король  не видел, не понимал, что заголился на людях? Можно, конечно, вешать лапшу на уши подданным, уверяя их, что на тебе изысканное платье, но что за бессовестная и чреватая большими неприятностями причуда обманывать самого себя?

Одна моя знакомая девочка решила эту проблему так: «У него, наверно, была очень хорошая фигура, а потому он захотел показать ее людям». Добрая девочка сама сочинила миф о короле – культуристе, но что делать, если и фигурой никак нельзя похвастаться? Стыдно шествовать без одежды в таком излишнем весе. Стыдно и страшно в предчувствии полного разоблачения.

Впрочем, это  нам только кажется, что король голый, что способен он устыдиться. На самом деле, он плотно упакован в добротные одежды из провокации, клеветы и насилия. На голого короля работает не горстка портных-жуликов, а мощная государственная машина.

А мальчик, под названием Демократия, способный выкрикнуть правду  в лицо голому королю, стоит с завязанными глазами и рот его заклеен пластырем.

ДЕНЬГИ И УМ

«В 2005 году Ходорковский и Лебедев были осуждены за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В декабре 2012 года Мосгорсуд уже рассматривал жалобы осужденных и их адвокатов на приговор, однако значительных изменений в него не внес, сократив срок заключения с 13 до 11 лет». Из СМИ

 Да, срок за такое преступление, если оно есть, чудовищный, но я часто думаю, что заставляет людей, наделенных талантом финансиста, рисковать самым главным в жизни – свободой и самой жизнью. Видимо, большие деньги срабатывают, как капкан. Противиться страсти накопления злата человек не в состоянии. Странные судьбы: Гусинский, который год стоит у порога Кремля с протянутой рукой, Березовский повесился или повешен, Ходорковский превратился в профессионального зека.  Сколько раз слышал: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный». Нет, народная мудрость слишком часто дает сбои. Богатство далеко не всегда - следствие ума, как и бедность - призрак глупости. Скоро, надеюсь, выпустят Ходорковского. Интересно – полезет он снова в капкан или станет жить не только ради денег, а ради семьи: детей, родителей и себя самого. Вот тогда и увидим: умный человек Михаил Борисович или нет.

 Все это я написал почти 2 года назад. Сегодня можно предположить, что Ходорковский - человек умный. Впрочем, возможно, его ум - следствие негласного договора с властью, точной оценки веса и значимости русской оппозиции или обычной усталости. Чем заполнит Ходорковский неуемную, природную тягу к активности - покажет время.
 В любом случае, Украину Майдана нельзя сравнивать с Россией Болотной, а потому и всякие сравнения Тимошенко и Ходорковского - пустая затея. Но вот пишут, сравнивают:

Чем Тимошенко отличается от Ходорковского

24/02/2014

Пока Тимошенко выступала на Майдане, сидя в инвалидном кресле, зато с неизменной косой, ко мне снова и снова возвращалась навязчивая мысль: ведь вот именно так мы в России мечтали встретить своего бывшего сидельца №1 – МБХ. Признайтесь, что мы тоже были бы не прочь такой уже далекой зимой 2011-2012 годов, чтобы Михаил Борисович триумфально прямо из Сегежа приехал на Болотную или на Сахарова и возглавил протест.

(3) комментировать

           Вот только представьте на мгновение: Ходорковский в пулковской куртке поднимается на сцену… Ведь той протестной зимой между двумя выборами сколько раз и на митингах (пусть и не со сцены), и на кухнях, и в социальных сетях звучало, что вот если бы Ходорковский был на свободе, он бы точно стал той компромиссной фигурой, которая смогла бы объединить всех «рассерженных горожан». Когда же в декабре уже 2013 коллеги раз за разом спрашивали, собирается ли Михаил Борисович идти в политику, а МБХ так же раз за разом отвечал, что нет, чем-чем, а политикой он точно заниматься не собирается, помните то чувство разочарования? Ведь за те недолгие часы, которые прошли между заявлением о том, что Путин получил от Ходорковского прошение о помиловании, и собственно вылетом МБХ в Берлин, проскальзывала робкая надежда, что, возможно, Ходорковский как-нибудь придет в суд поддержать узников Болотной, придет на какой-нибудь митинг, выступит… Но Ходорковский, публично пообещав не заниматься политикой, все эти три месяца держит слово, лишь изредка напоминая о себе коротким призывом, например, прийти в суд на приговор по делу о беспорядках 6 мая.

…Тимошенко же прямо из Харькова прилетела на Майдан, заявив по пути, что непременно будет участвовать в президентских выборах, которые Рада назначала на 25 мая. Сейчас ей уже прочат и премьерское кресло. Правда, Юлия Владимировна пока скромно отказывается. И куда с того момента, как Тимошенко оказалась на свободе, делась бравая оппозиционная тройка в лице Яценюка, Тягнибока и Кличко? (Ну да, Яценюка мы видели – местоблюстителю еще предстоит сдать дела «женщине с косой»). Что ж, шутка, что Тимошенко – это единственный мужик в украинской политике, кажется, не потеряла актуальности.

Но вот в чем парадокс – и украинские журналисты, и просто мои друзья с Украины повторяют: хорошо, что Тимошенко освободили, вот только в политику бы она лучше не лезла… А аргументируют это просто – Тимошенко в свое время наворовала не меньше Януковича, так что собственно она ничем не лучше «зека». Одна моя близкая подруга (с украинским паспортом), когда только начинался Евромайдан, а Ходорковский еще сидел в тюрьме (дело было в конце ноября, еще до событий на Банковой), говорила, что, мы в России склоны сравнивать Тимошенко с МБХ, вот только на Украине Тимошенко мало кто верит и вовсе не склоны видеть в ней морального авторитета, достойного повести за собой…

Сможет ли Тимошенко объединить вокруг себя всю оппозицию, которая в субботу стала большинством и получила власть, мы узнаем совсем скоро. Вот только, увидев стремительное и решительное возвращение Юлии Владимировны в украинскую политическую действительность, кажется, что Ходорковский после 10 лет дела ЮКОСа не только остался тонким стратегом, но стал действительно мудрецом, выбрав частную жизнь и семью, а не ломанувшись сгоряча на баррикады…          

ПОСЛЕДНЕЕ УТЕШЕНИЕ ЕВРЕЕВ РОССИИ

Князь Святослав Игоревич убивающий хазарского жидовина. 
Памятник работы скульптора В.М. Клыкова. 

 В магазине Стемацки, в Ашдоде, купил недавно книгу Юргена Графа. На обложке значится «Крах мирового порядка. Эта книга запрещена в Европе и США». Понятно, почему запрещена. Книга написана ревизионистом и откровенным нацистом, отрицающим Холокост. В родной Швейцарии он был приговорен к заключению (15 месяцев) и большому штрафу. Отбыв срок, Граф подался в Белоруссию, а оттуда  в Москву.   В России этот «историк» обосновался с комфортом: печатается в профашистском издательстве «Алгоритм» и работает переводчиком. В Израиле его «коричневые» труды, надо думать, продаются по недосмотру или как дорожное пособие тем евреям, кто решил вернуться на просторы северной державы.

 Пример Графа далеко не единичен. Неонацисты со всего мира чувствуют себя в России, как дома. В этот стране процветает юдофобская, погромная пропаганда, фашистских организаций, газет, журналов, электронных СМИ множество. Видимо, сам климат, сформированный веками кровавой борьбы с «ересью жидовствующих», способствует концентрации горючей смеси со свастикой на оболочке.

 Вернемся к архитектурной группе, к агитации наглядной. Ваятель Клыков, ныне покойный, был активным проповедником «русской национальной идеи», возникшей в России 180 лет назад по воле министра народного просвещения С.С. Уварова. Министр в юности считался либералом, но чины и звания ценил больше, чем идеи, а потому и обозначил свою платформу в записке Николаю 1 : «С теплою верою в истинно русские хранительные начала Православия, Самодержавия и Народности, составляющие последний якорь нашего спасения". Народ, в основном непросвещенный, идею воспринял, так как звучала она вкратце вполне лозунгово: «Православие, самодержавие, народность». Такая вертикаль: наверху Бог, пониже царь, еще ниже народ. Проще говоря – человек. Идея прокипела, отстоялась, выпала в осадок совсем уж простой, над которым и думать совсем не надо: «Бей жидов! Спасай Россию!» 

Это понятно: у еврея свой Бог, царю он, по слухам, подчиняться не желает, и упрямо держится за свою, персональную народность. Тем не менее, здесь главное, вопреки гордыне иудейской, слово «БЕЙ!». Пока бьешь, убиваешь, грабишь, насилуешь, захватываешь чужие земли – ты в полном порядке. В конце концов неважно, кого бить: еврея, татарина, поляка, финна, литовца, грузина, чеченца…. Бей – и ты на коне, как князь Святослав в мечтах и творениях означенного Клыкова и его команды последователей и единомышленников.

Валерий Хатюшин - лауреат премии имени Сергея Есенина пишет о событиях 11 сентября 2001 года так: «С каким животным, иудейским страхом с экранов тараторили они. Америка, поставленная раком - единственная радость в наши дни. И не хочу жалеть я этих янки, В них нет к другим сочувствиям ни в ком. И сам готов я, даже не по пьянке, Направить самолет на Белый дом."

Бей американцев, значит. Все равно кого: детей, женщин, стариков. Был бы гражданин США – остальное неважно. Нагоним на иудеев страх терактом поэта Хатюшина. Нацизм? Бесспорно. Причем застарелый, впитанный с молоком матери.

 В этом слове «бей» вся трагедия русского народа, не сумевшего при всех царях, большевиках и демократах построить приличную жизнь на бескрайних просторах северной державы. Устал повторять очевидное: ненависть и агрессия, месть - не способны созидать. Без любви к ближним и дальним, без эффективного, творческого созидания ни один народ мира выжить, остаться на плаву, не в состоянии. Национальная идея, без которой прекрасно живут другие народы, строящие свою жизнь не на пустой болтовне, а на деле, здесь не помощник.

 Тем не менее, недоброй памяти граф Уваров был не так глуп. Он подбросил крепостным рабам и русскому мещанству подлейшую идею, оправдывающую тоталитарную власть, нищету и бесправие. Империя продержалась на этом бреде почти век, бесконечно воюя и захватывая сопредельные земли. Она развивалась вширь, вместо того, чтобы совершенствоваться, развиваясь вглубь, год от года улучшая качество жизни своих подданных. Большевики слегка подправили лозунг, забравшись на место Бога и царя, но народ, как и прежде, остался внизу. В итоге крепостной крестьянин при Николае 1 ничем не отличался от крепостного колхозника при Сталине.  Жизнь низшего звена в вертикале была заморожена на долгие годы и, наконец, превратилась в болото, так называемого, застоя. М. Горбачев разжал пальцы на горле подвластного народа, Б. Ельцин и вовсе убрал хомут и удила. Живите, как знаете. Обогащайтесь, стройте новую, демократическую Россию, попробуйте подняться над «Богом и царем». Вот тут и началось. На подъем «крылья» нужны, строить народ давно разучили, а разрушать сил уже не было (легкая разминка в Чечне и сопредельных территориях не в счет). Новая национальная идея не привилась, да и не могла привиться. Трудовое воспитание – не пустой звук. Народ, измученный столетиями рабского, унизительного, непроизводительного труда, не смог в одночасье преобразиться, забыть о старых навыках и взяться за дело.

 Вот здесь и начался возврат к уваровской,  «национальной идее». Кто виноват? Кто загнал в очередной тупик народ-богоносец? Почему в рабстве ничего не получилось, почему и от свободы хоть в петлю? Ужас осознания беспомощности и грозных перспектив заставил вспомнить о  старых аллюзиях, тем более, что и прежде они были, как минимум, на слуху. В ход пошел привычный лозунг: «Бог, православие и народность». С Богом как-то не заладилось, от самодержавия отвыкли, на квасном патриотизме далеко не уедешь. Тут и извечный «осадок» пригодился: «Бей жидов!». Однако, сил для битья осталось немного. Да и сами евреи как-то «усохли», попрятались по чужим углам. Тут и пошла от погромного бессилия гульба на уровне слов, пропаганды юдофобии. Старый лозунг спасения России, само собой, душу очистил. Сомнения, муки прочь. Это он во всем виноват – губитель рода людского, враг человечества, «малый» народец.

 Еще и выяснилось, что имперские потуги были не так уж и бессмысленны. Огромная страна подарила своему населению несметные богатства. Они и раньше были: «Все, чем для прихоти обильной торгует Лондон щепетильный и по Балтическим волнам за лес и сало возит нам». С салом получилась накладка, но к лесу прибавились нефть и газ. Жить можно, опять особо не утруждаясь, но душа-то народная просит высокого романтизма, а не купеческого кайфа. Ей, душе, величие подавай. Ей этот самый «жидовин» всегда нужен, чтобы под коня его, да мечом лежащего. На роль «жидовина», по причине мелкости, можно выбрать и «гнилой Запад» и «мирового полицейского» - США. Есть сильный враг – значит и ты силен и могуч, так как не меч ныне в руке «Святослава», а ракета с ядерной начинкой. Тем и живет нынешняя России, забыв напрочь, что национальная идея любого народа - культурный запас, накопленный его гением (а в таланте народу русскому не откажешь). Слушаться надо не интригана и царедворца, а Пушкина Александра, которого, кстати, Уваров травил со злобой предателя (прежде дружили), Льва Толстого и Антона Чехова…. Впрочем, и здесь все не так просто. Есть у русских людей учителя ненависти талантливей, значимей графа Уварова, вроде усопших юдофобов - теоретиков Федора Достоевского, Александра Солженицына и ныне живущих писателей, юдофобов «в авторитете»: Василия Белова или Валентина Распутина. А тут еще и  нынешнее православие в России, традиционно настоянное на ненависти к «христопродавцам». Есть, в общем, выбор, кого слушаться, за кем идти. И, судя по телерейтингам, выбор этот сделан не в пользу добрых пастырей-либералов, а пользу красно-коричневой, имперской, национальной идеи. Идеи, способной окончательно погубить Российскую Федерацию. Нет, все-таки судьбы народов не на земле расписаны, а в небесах.
         Написал я это 2 года назад. Сегодня стало очевидным, что семена чудовищной бытовой юдофобии, развязанной еще при Ельцине, дали обильные всходы. Командные посты в идеологии и культуре все чаще занимают откровенные черносотенцы. Государственные телеканалы позволяют себе такое, что прежде казалось немыслимым. Евреи России утешали себя тем, что Кремль никак нельзя было обвинить в юдофобской политике. Похоже, и с этим утешением вскоре придется распрощаться.
                                                        

ОН ЗНАЛ ОБ ЭТОМ интервью

 Юрия Лифшица нет уже с нами, но теперь, когда его пророчества сбылись, это давнее интервью с ним, мне кажется, заслуживает внимания.

   "НЕФТЬ В ИЗРАИЛЕ ПО –НАСТОЯЩЕМУ НИКОГДА НЕ ИСКАЛИ. ИСКАЛИ ДЕНЬГИ НА БИРЖЕ", - считает доктор геологии Юрий Лифшиц.

Миллиардеры, на мой взгляд, бывают разными. Одни копят несметные богатства. Другие – их отдают. Вспомнил один давний спор. Мой знакомый доказывал, что самая неблагодарная профессия – художник. Сколько было примеров, когда полотна нищего гения после его смерти становились бесценными. Та же история часто происходила со многими писателями, поэтами, композиторами.

-         Ты не прав, - возразил знакомому один из нашей компании. – Самая неблагодарная профессия – геолог. По крайней мере, у нас, в СССР. Человек и при жизни дарит государству фантастические сокровища, а сколько получает за это - вы сами знаете".

Так вот, мой собеседник – доктор геологии Юрий Лифшиц – миллиардер бесспорный. Приехал он в Израиль без языка и немолодым человеком, но почти все 12 лет жизни в стране работает по специальности в университете. Одно это говорит о многом. Никто не подсчитывал, сколько Лифшиц успел дать России и дает сегодня Израилю, но, думаю, одним миллиардом такие подсчеты не ограничатся. Впрочем, сам Лифшиц не считает, что жизнь не отблагодарила его за многолетний, полный романтики и самоотверженности, труд.

И все-таки, мне хотелось произвести хоть какие-то финансовые операции в нашем разговоре. Вот я и спросил Лифшица, что он конкретно сделал для Израиля?

-         У меня имелся богатый опыт по прогнозированию нефти и газа, а в Израиле было много данных для оценки нефтегазоности нашего региона. Нужно было дать им оценку, сделать прогноз. Этим я и занялся, как только приехал. Естественно, что к самым перспективным районам мы отнесли шельф Средиземного моря, но и более глубокую его часть тоже. Есть разные методы оценки нефтегазоносности…

-         Юра, подожди! Принято считать, что наши недра бедны предельно. Что тут оценивать?!

-         Ерунда все это. В Израиле есть все: и нефть, и газ. Залежи обнаружить не так просто. Только в этом проблема.  Многие ученые, например, не считают, что нефть имеет органическое происхождение, а мы ищем в породах следы органического вещества.

-         Откуда же взялось  "черное золото"?

-         Возможно, путем химизации разных растворов или углеводородных газов, которые поступают из мантии земли. Об этом еще Менделеев писал.

-         Ты хочешь сказать, что люди  не знают толком, откуда и как берется богатство, на котором зиждется вся наша цивилизация.

-         Это так. О звездах мы знаем также мало, как и о том, что у нас под ногами. Впрочем, сегодня большинство ученых придерживается органической теории происхождения нефти. Тем не менее, нефть находят в базальтах, в "фундаменте", в кристаллических породах. Откуда она там появилась? Я убежден, что некоторая часть нефти имеет неорганическое происхождение.

-         И ты считаешь, что именно это дает шанс Израилю найти ее в достаточных количествах?

-         А почему бы и нет? В любом случае, мы выделяем в Израиле три главных зоны нефтегазоносности. Первая, и наиболее перспективная, - это прибрежная часть Средиземного моря и прилегающая к ней часть прибрежной равнины, включая месторождение Хелец, недалеко от Ашкелона, открытое в начале пятидесятых годов. Еще во времена британского мандата там начали бурить скважины. Одна из них качает нефть до сих пор…

-         Извини, что прерываю. Мы и так небольшая страна, где вопросы экологии имеют огромное значение, а тут еще это уродство с нефтяными вышками, способное изгадить огромные пространства. Нужна ли Израилю вообще эта головная боль с нефтью и газом?

-         Вопрос сложный. Бесспорно, что необходим точный прогноз стратегических запасов. Наше внешнеполитическое положение просто обязывает, в целях национальной и экономической независимости, точно знать, какими минеральными богатствами мы обладает. А потом, должен отметить, что и добычу нефти и газа можно вести современными, щадящими окружающую среду  методами.

-         А сколько вообще нефти нужно сегодня Израилю?

-         Порядка 10 миллионов тонн в год. Для сравнения скажу, что на лучшем нашем месторождении Хелец почти за 25 лет его работы добыто около 4 миллионов тонн. Но продолжим. Нашли немного нефти у Ашдода, нашли на суше одно глубинное месторождение, связанное с меловыми отложениями. Остальные четыреста с лишним скважин на суше было пробурено впустую. Бурили их, кстати, только в районах известных месторождений. Попутно, правда, нашли небольшие залежи газа недалеко от Арада. Там тоже нашли следы нефти, но копались  в подземных кладовых хаотично, полагаясь на удачу и случай. Скажем так, без всякой науки.

-         Методом "тыка"?

-         Не  совсем. Грубо говоря, вся поверхность земли состоит из опусканий и поднятий: гор и низменностей. И структура Израиля и представляет собой центральное поднятие: горы Иудеи и Самарии и западное, большое опускание к Средиземному Морю, а также восточное, узкое, у Мертвого моря. Так вот, в горах, по старым рецептам,   и бурили скважины. Так продолжалось до конца 80-х годов. Были на это бурение потрачены огромные средства. В основном, из казны государства. Затем правительству это надоело, и началась приватизации разведки нефти и газа. Сразу же многие, нефтяные компании стали бурить скважины, выходили на биржу, искали инвесторов и находили их, обещая обязательно нефть найти. Случилось что-то, вроде нефтяного бума. Компании собирали значительные деньги, а потом им уже было плевать: найдут они "черное золото" или нет. Лучше, конечно, было бы найти, но и нулевой результат был не страшен.

-         Слушай, получается, что в Израиле не нефть искали, а деньги на бирже?

-         Именно так. И до сих пор таким образом ищут и находят, кстати. Наукой там пока никакой не пахнет.

-         Тогда давай о науке?

-         Если мы рассмотрим геологическую карту от дельты Нила на север, то увидим  наносы песка. Вот там, в песчаных коллекторах, и есть месторождения нефти и газа. Коллекторы эти идут в направлении Израиля. Верно, шельф постепенно уменьшается, выклинивается, но он есть, а мы, по сути дела, бросили бурение в море. Именно это я и считаю большой ошибкой.

-         А что с газом?

-         Здесь дела обстоят гораздо лучше. У Кинерета, в долине Хула, нашли значительное месторождение газа. И газа этого хватит Израилю на 20 лет. Есть газ и у Ашкелона. В Израиле обосновалась компания "Бритиш – газ", которая внедрила свою методику изучения сейсмограмм. На этих сейсмограммах, обработанных надлежащим образом, залежи газа и видны. Все не так просто, как я рассказываю, но результат этой работы налицо.

-         Выходит, газ мы ищем по науке, а бурение нефтяных скважин - один из приемов "отъема денег у населения"?

-         В любом случае, эта "охота" не принесла, пока что, реальных плодов.

-         И все-таки, где есть настоящие залежи минеральных богатств, там и без науки их находят.  Вот у наших соседей нефти и газа хоть залейся, а мы рядом с ними и мыкаемся без серьезного результата.

-         Тут все просто. Есть две плиты: арабская и африканская, граница между ними точно проходит по Израилю.  Арабы "уплывают" от нас, так как их плита движется на восток.  К великому сожалению нашим пограничным, с точки зрения геологии, положением и можно объяснить бедность ресурсами.

-         А когда арабы уплывут от нас достаточно далеко?

-         Ох, нескоро… Хорошую нефть, в чем я уверен, найдем быстрее. Никто, например, не знает, что лежит в глубине осадочной толщи северней Ашкелона. Не исключено, что там много "черного золота". Искать нужно, но, как показали наши исследования, не по точкам, а по зонам. К сожалению, в Израиле до сих пор нет четкого понимания того, что такое тектоническое зонирование.

-         Можно без слишком ученых слов?

-         Хорошо, дело в том, что геология не ограничивается границами государств и мысль геологическая тоже должна работать без этих шор. Тогда и будет результат.

-         Теперь о воде. Ты же и ей активно занимался. В прошлом году дошли до чудовищной идеи - покупать живую влагу в Турции, а, со временем, тащить из Антарктиды айсберги.

-         Мы еще не умеем водой по-хозяйски пользоваться. Как древние израильтяне собирали драгоценную влагу? Они делали в горе пещеру на месте слива, обмазывали ее глиной, и там вода скапливалась.

-         Сравнил! Сколько их было – древних израильтян?

-         Не так уж мало, но нас, в Израиле, конечно больше. Наша потребность в воде около 2 миллиардов кубометров. Столько воды, пока еще, и в среднем у нас выпадает за зиму. В этом смысле Бог о нас позаботился. Но заботимся ли мы сами о себе? В любом случае, собираем мы воду плохо. От миллиарда кубов до полутора  теряем безвозвратно.

Многие почему-то считают, что вся наша вода  течет из Кинерета. Это неправильно. Из озера к нам попадает лишь треть необходимой воды, да еще и очень дорогой. Гонят ее с помощью  сложной системы насосов при значительных перепадах в электричестве. На несколько сот метров воду поднимают и вновь опускают. Качают воду, главным образом, ночью, так как в другое время суток просто не хватит на это электричества.

В этом году выпало около двух миллиардов кубических метров осадков. Это всего лишь наша среднегодовая норма. Радоваться особо не приходится. К счастью, у нас есть еще два стабильных источника водоснабжения.  Во – первых, подземные водоносные горизонты. Вода туда попадает, главным образом, с неба, но там есть еще древняя влага. Правда, не самого хорошего качества. Лучшая вода в подземных горизонтах находится в Иудеи и Самарии.

-         За зеленой чертой?

-         Еще одна ошибка. Израиль владеет значительной частью этих территорий. Так вот, там водичка мелового возраста. Ей всего лишь 100 миллионов лет. Может быть, чуть меньше.

-         Отличная выдержка: 100 звезд.

-         А без шуток мы очень задолжали этой воде, так как много лет пользовались ей бездумно. Дефицит за последние пять лет составил 500 миллионов тонн. Арабы Палестины тоже качают эту воду хищнически.

-          А куда деваться? Им тоже пить хочется.

-         Да я не против. Пусть пьют. Только и качать эту воду нужно с умом. Ни одна "бочка" не бывает без дна. Ладно, помимо этих запасов есть у нас прибрежный, водоносный горизонт. Там есть пресная, хорошая вода, но с одной стороны ее "атакуют" с востока подземные, соленые воды, а с запада –  "соль" Средиземного моря. Но здесь самое важное, что из этого горизонта все время и очень активно качают воду. В результате образуются емкости, которые тут же заполняются водой соленой.

Много говорят о загрязнении этих вод продуктами жизнедеятельности человека. Это происходит, конечно, но наши исследования показали, что общее засолонение прибрежного горизонта не так уж связано с внешним загрязнением, но напрямую зависит от откачки.

-         Ты хочешь сказать, что и эта, необходимейшая, хозяйственная деятельность велась без помощи науки.

-         Вот именно. Отсюда и тот водный кризис, с которым мы столкнулись. Необыкновенно важно было выяснить, какие естественные факторы влияют на "здоровье" подземных, прибрежных вод. Мой сын, Яков Лифшиц, кстати, защитил недавно и с блеском диссертацию на эту тему. Наконец, как мне кажется, здесь большую роль играет система разломов земной коры.

-         Юра, давай все-таки поговорим о практическом применении новых идей?

-         Мы рекомендуем обязательно изучать геологию районов при выборе мест для забора воды. Мы составили подробные карты чувствительности водоносного горизонта к откачке. Данных в нашем распоряжении было сколько угодно: тысячи скважин. На этом основании и удалось выяснить, как предохранить наши подземные воды от хлора. Кстати, большинство населения Израиля пьет воду именно из этого горизонта. Нельзя ее качать без учета разломов и других геологических факторов. Пустим все на самотек, никакие дождливые зимы нам не помогут.

-         Но от опреснения воды нам никуда не уйти.

-         Естественно. Это самый дешевый способ и стратегически правильный. С водой еще множество разных проблем, но это разговор особый.

-         В Израиле, как я вижу, ты успел сделать многое, но большую часть жизни проработал все-таки в России. Расскажи, хоть немного, об этом.

-         Всю свою жизнь я рассматриваю, как маршрут. Все геологи ходят в маршруты. Все свои истории я начинал рассказывать так: "Однажды мы шли в маршрут". Так вот, мой жизненный маршрут был прям по жизненным устремлениям и извилист географически. Прям, потому что всю жизнь любил я свою семью и работу, и в обоих случаях любовь была взаимной.

-         Господи, да ты счастливый человек!

-         Наверно. Мало того, среди тех людей, которые меня окружали я очень часто встречал самоотверженность, преданность и честность.  Думаю, причина тому и система обучения, которая была в Ленинградском горном институте, а затем  необычная, а я родился в 33 году и жил в тяжкие годы истории страны, по тем временам, обстановка там, где работал после защиты диплома. Это, прежде всего, научно-исследовательский институт Геологии Арктики. В этом институте была уникальная атмосфера доброжелательности. Не было там зависти, подсиживания, толкания локтями. Наш директор, Борис Ткаченко, в самые тяжелые годы юдофобии не "отдал" палачам ни одного еврея.  И заместителем он держал при себе еврея, отличного специалиста по Антарктиде – Михаила Савича. На смену Ткаченко пришел Игорь Грамберг – тоже блестящий ученый, добрый и мудрый человек.  

-          Тебе повезло. Но все-таки расскажи, чем ты сам занимался под руководством этих замечательных людей?

-         После института я два года проработал на Дальнем Востоке, да и потом целых семь лет занимался геологической съемкой местности. Эта работа – самая главная школа геолога. Искали мы уголь, нефть, никель… Я лично нашел выход радиоактивных пород, где потом проводились активные, но секретные работы. За эти семь лет съемки  изучил территорию, равную территории Израиля.

В 1959 году меня назначили начальником партии в район северней Норильска. С этого назначения и началась моя северная эпопея. После Норильска, в 1961 году, мне предложили работу на Шпицбергене. На этом красивейшем острове мы проводили съемку и умудрились сделать за три сезона то, что раньше не смогли сделать норвежцы за десять лет. В мою задачу входило выявление структур угля, нефти и газа. И мы выявили все эти, перспективные структуры. Удалось найти точки для бурения скважин. Дорогие, глубокие скважины забурили и, в результате, наши прогнозы оказались верными.

Должен сказать, что эта наша работа вошла во все геологические словари мира. Особенно мне приятно, что одно из найденных месторождений я назвал именем своей мамы. Ее звали – Хана. На Шпицбергене я проработал десять сезонов. Тогда же написал диссертацию и книгу о геологии этого острова.

В 1972 году мне предложили возглавить тему по изучению Баренцева моря. Была у нас ударная группа по изучению его геологии.  Мы создали первую геологическую модель этого моря. В общем и целом наша модель подтвердилась. Мы даже оценили количественно запасы нефти и определили будущие точки бурения. По нашей наводке была пробурена первая скважина, давшая газ. Теперь таких скважин много.

-         После Арктики тебя отправили в противоположную точку земного шара?

Была интереснейшая работа в полярной экспедиции, затем Антарктида в 1983 году. Там я руководил геологическим отрядом. Мы не искали полезные ископаемые, а занимались геологическим строением южной части ледового