среда, 15 января 2014 г.

АПОФИГЕЙ МАРАЗМА В СОЧИ




 Прежде вся страна завидовала гражданам Сочи. Как там: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Или: "Сдал на лето курятник - купил Мерседес". Возмездие настигло бедный город.

"Маразм достиг своего апофигея. Сначала нам сказали, чтобы мы выселили всех жильцов, потому что в городе в период олимпиады не могут находиться люди, не имеющие
местной прописки и даже регистрация не исправит положения. С этим
разобрались - документ и приказ, подтверждающий это, показать
отказались.
Теперь два новых анекдота сразу. Даже три. У нас периодически не выдерживает
линия электропередач по городу - она всегда была слабая, и чуть дольше
дождь или снег - всё обрывалось к чертям и мы сидели без света и
тепла. К олимпиаде вроде обещали укрепить, что-то вроде бы даже
построили.

 Итог? Три дня в Сочи дождь - полгорода без света. И,
соответственно, без тепла. Потому что центральное отопление есть не
везде, а где есть - его ещё не включили. Теперь дальше. Вышло якобы
постановление, которое опять-таки отказываются показывать, что в связи
с обеспечением безопасности, на три месяца - с января по март -
закрываются все объекты, находящиеся около дороги.

 Мама у меня работает на СТО в магазине, соответственно, около дороги. У нас около
дороги много чего находится. Это всё - закрывают. Люди будут три
месяца сидеть без работы и средств к существованию. Компенсацию,
естественно, никто никому не предлагает. Дальше. В период олимпиады,
чтоб она провалилась к чертям, запрещены выезды на личном
автотранспорте без специального разрешения-пропуска. 

Не будет уточнять же, да, что этот грёбаный пропуск просто так никто никому не даст? и
получат его только родственники-друзья особо блатных? Вопрос: а
обеспечит ли администрация города и этого цирка, под названием
олимпиада, столько транспорта, чтобы могли спокойно передвигаться
гости, жители, кто остаётся работать, волонтёры и прочие? ответ: вряд
ли. 

В период олимпиады закрывают школы-вузы - продлевают им каникулы
на неделю. И просто полнейшие апофигей: в жилых посёлках на пути к
олимпийским объектам, большая часть которых до сих пор не достроена,
запретили людям топить печи дровами, чтобы дым из труб не шёл. Это
нормально? 

При условии, как мы помним, что света периодически нет.
Вопрос: как людям греться??? В общем, граждане, мне стыдно, что я живу
в этой стране. Ибо это ... и об этом не рассказывают ни в одних
новостях. Потому что, у нас, сука, всё зашИбись как хорошо! Мы готовы
к олимпиаде!!!"

Источник: https://mail.google.com/m...
Переслал: Галина Федоровна Каширина

КТО ОБИДЕЛ РОССИЮ?

 
Всё тупее и тупее 

Вот кто виноват во взрывах...
                             ...Выхожу вынести мусор. Встречаю соседку - кандидат исторических наук, дочь член-кора.
- Как Вам нравятся эти американцы в Волгограде? - возбужденно вибрирует она.
- Какие американцы,- ошалев, спрашиваю я.
- Как же, Таня, а еще интеллигентный человек, а жизнью страны совсем не интересуетесь! Американцы, взорвавшие вокзал и автобус!
- А с чего Вы взяли, что это американцы?- изумляюсь я.
- Ну, американские евреи, нанявшие басмачей. Завидуют нашим успехам, Олимпиаде, никак не успокоятся. До Сочи дотянуться - руки коротки, так они Волгоград разрушают!
- А какое отношение к Сочи имеет Волгоград? - уже с любопытством (видимо, заинтересовавшись, наконец, жизнью страны) пытаюсь выяснить я.
- Ну Вы меня поражаете! Волгоград рядом, ведь Волга впадает в Каспийское море! А там - Сочи (!) И потом это символ! Мы не отдали им Волгоград в войну, так хотят сейчас надругаться!
...После Рождественских каникул эта дама, сотрудник Института Всеобщей Истории РАН, будет участвовать в разработке нового учебника истории...

Tatiana Khokhrina

СТИХИ О ДОРОГЕ


 Многое в России было связано с железной дорогой. Я был сыном офицера. Отца, как положено, гоняли из части в часть. И мы с мамой за ним, по всему Советскому Союзу: от Карелии до Забайкалья...

            Мое нерадостное детство.
      Над лесом тусклая звезда.
      В тот век привычное наследство:
      Дороги, рельсы, поезда.
      В подушке перья, как иголки
      Просветы, дымка, лес, туман.
      Худой матрац вагонной полки,
      И в подстаканнике стакан.
      В нем ложки чайной дребезжанье,
      Под стук невидимых колес.
      Я убаюкан мирозданьем,
      Мельканьем, сполохами гроз…     
      Толчок, проснулся, слезы, встречи,
      Чужой, загадочный вокзал.
      Я мал и слаб, но я велик и вечен,
      Как все, что видел и узнал.

СПЕШУ ПОДЕЛИТЬСЯ 15 ЯНВАРЯ


2014 » Январь » 14

Сталин. "Посадив кремлевских врачей, Сталин своего добился"

13 января 1953 г. газета «Правда» сообщила об очередном аресте очередной «группы вредителей». На этот раз ими стали врачи.
Врачи-вредители чуть было не стали одной из самых ужасных страшилок сталинских лет, поскольку вымуштрованное общество, кинувшись по приказу бичевать «подлых шпионов и убийц в белых халатах», рисковало впасть в массовый психоз.

Врачи были рядом с каждым всю жизнь, такие же советские, как и всё остальное, но они лечили. От горла и кори в детстве до инфарктов и инсультов под конец. И от одной мысли о том, что «доктор Айболит» с хитрым прищуром может намеренно отправить тебя на тот свет, многих охватил панический животный страх.Но почти сразу выяснилось самое важное – речь идет не об обычных врачах, а о «безродных космополитах» или «еврейских националистах». Как можно быть космополитом и националистом одновременно, мог знать только советский человек. У него все было своим, особенным и единственно верным: советский патриотизм, советский образ жизни, советский характер. Только так можно было искренне воскликнуть: «У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока».

Любая свежая струя, любое движение, в основном среди интеллигенции, оборачивались «низкопоклонством перед Западом». И взметнулась было уже опять волна «народного гнева» на партсовсобраниях, тем более что на этот раз враг казался особо знакомым и привычным – евреи.

Только что победив нацизм, заклеймив его за уничтожение людей, злодеяния против евреев, СССР – освободитель мира ринулся в истерию антисемитизма. Цель все та же – сплотить всех в едином порыве и мобилизовать, сунув привычную жвачку о врагах, тем более евреях. Чуть ли не всех остальных в этой роли уже попробовали, а на пороге – глобализация, растет интерес к тому, что за забором соцлагеря. Но для Сталина там только враги: американский империализм, израильский сионизм. Животный антисемитизм – достойный эпилог сталинской эпохи.

Это был и вправду конец – вождю, который, наверное, маялся от подступавших старческих немощей и только за это в очередной раз был готов сорвать злобу, найти врага и предателя. Посадив кремлевских врачей, Сталин своего добился: по-настоящему лечить его стало некому, свое окружение он тоже поменял. В марте он умрет, а уже в начале апреля та же «Правда» обрушит известие, что «дело врачей» сфабриковано от начала до конца, арестованные (кто выжил) освобождены.И это тоже стало эпилогом, но уже режиму. После войны и победы Сталин вновь попытался пойти знакомым путем, вернуть страну в тридцатые, в террор. Страшно было от того, что победа была заслугой всего народа, могла принести надежды на новую жизнь. Поэтому людей, которые вытащили и режим, и его лично из войны, надо было держать в страхе, продолжать давить любое инакомыслие, вернее, мысль вообще. Иначе – крах.

Сталин явно не смог понять, не успел почувствовать, что после его смерти этот крах все равно неминуем. Нелепость «дела врачей» и скорость, с которой лопнул этот мыльный пузырь, грозивший столь многим позором и смертью, только ускорили распад. Общество получило один из первых поводов задуматься о цене ненависти.

ЛУЧШИЙ ГОЛОС ИЗРАИЛЯ - ГАСТАРБАЙТЕР


http://www.youtube.com/watch?v=cWR5TT4fjD0

Эта немолодая, толстая филиппинка, работающая в Тель-Авиве по уходу за престарелыми людьми, стала, по справедливости, лучшим голосом Израиля в программе Х faktor 
 Ее победа говорит о характере Еврейского государства гораздо больше, чем декларации и заверения официальных властей.

http://www.youtube.com/watch?v=l9gvyl-BJ1Y

СТУДЕНТЫ ОПАСНЫ, НО НЕ ВСЕ


                                                                Студенту 21 год
Однажды в университете профессор задал студенту вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший? ...
Студент: Нет.
Профессор: Верно.
Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг.
Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
 Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

 Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина)

 Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами? Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

ИУДАИЗМ - ВЫЗОВ ТОЛПЕ


  Cверху смотрели они на бредущих по пустыне людей. 
 - Надо же, все еще живы! - удивится Сатана. - Любишь ты их?
 - Я их избрал, - поправит нечистого Бог.
 - Избрал для любви? - потребует уточнения Сатана.
 - Может быть, - не сразу ответит Всевышний.
 - Тогда я изберу их для ненависти, - Нечистый. - Как положено.
 Ничего не ответит Творец, понимая, что здесь он бессилен. 
 Так и сложится судьба, вечно бредущего по пустыне народа, избранного для любви и ненависти Ненависть станет убивать их, любовь - спасать.

 Иудаизм – религия иудеев, евреев, иври – людей с другой стороны, пришлых людей. Пришлые никогда не будут любимы. Здесь все понятно. Но, увы, не просто «пришлые», но люди, несущие с собой особую идею. Евреи всегда едут в Тулу со своим самоваром. Иудаизм слишком сложен, глубок, но в то же время нормален, чтобы не вызывать у простого человеческого существа  негативных эмоций. «Грабь награбленное!» – это понятно, понятен национализм: ты хорош только потому, что принадлежишь самой лучшей нации мира, но Закон и культ знаний – это нечеловеческая мука для больной совести и слабого человеческого мозга. 
Практически любому человеку отвратителен тяжкий, физический труд, но и тяжкий умственный труд не менее противен людской натуре.

Иудаизм – это и не религия вовсе. Это сама жизнь или философия жизни. Жизни «голой», часто мучительно голой, без «оборочек» мифа и иллюзий, если не считать веру в неизбежный приход царя – гения добра - машиаха. Иудаизм всегда на краю пропасти атеизма. Он не боится отсутствия веры. Он страшится невежества. Он всегда вызов лентяям и троечникам. Он вызов толпе.

"ЕВРЕЙСКИЙ ГЕНИЙ"


 Прочитал я текст, который, надеюсь, и вы прочтете и подумал, что евреям не на что жаловаться. Народ, сделавший ставку на разум и интеллект, а не на силу, невольно должен вступить в поединок с этой силой, страдать от неё и терпеть потери. Таков был выбор потомков Иакова, поставивших знание выше ритуала.

Еврейский интеллект, откуда он?
Альфред Грибер " Жизнь, времена, поколения, события, судьбы."

ЕВРЕИ И ИНТЕЛЛЕКТ.

Выдающийся ученый и писатель Чарльз Мюррей предполагает, что рост интеллекта у евреев произошел из-за того, что иудаизм стал религией, в которой изучение и учение стали не менее, а даже более важным фактором, чем соблюдение религиозных ритуалов.
"Комментарий" (Commentary) - один из наиболее уважаемых и влиятельных ежемесячных журналов в Америке. У него сравнительно небольшой тираж - приблизительно 32 000, но его читают и почитают элитарные круги американских интеллектуалов.

Когда я получаю очередной экземпляр, у меня тут же возникает чувство вины: я знаю, что не смогу прочитать его "от корки до корки" и буду откладывать непрочитанное "до лучших времен".
Но все-таки мне удается добраться до самых лучших статей, и в качестве примера серьезности и необычности публикаций этого журнала я хочу пересказать вам статью "Еврейский гений" Чарльза Мюррея , выдающегося ученого и писателя ирландско-шотландского происхождения из штата Айова. В своей статье он исследует удивительно интересный предмет: возможные причины интеллектуального превосходства евреев.
Автор подразделяет свое исследование на три темы: время и природа достижений евреев; повышенный IQ (коэффициент умственных способностей) у евреев как объяснение этих достижений; современные теории о приобретении евреями их повышенного IQ.
Самые очевидные достижения евреев относятся к религии: они породили монотеизм и христианство, которые существенно повлияли на развитие западной цивилизации. Но до первого тысячелетия нашей эры, когда центрами интеллектуального роста человечества были Греция, Китай и Южная Азия, евреи не упоминались в летописях, относящихся к философии, математике, естественным наукам или театру.
В своей книге "Человеческие достижения" Мюррей составил перечень "значительных личностей", живших в период с 1200 по 1800 годы, в который вошли те, кто был, упомянут, по крайней мере, в половине источников области знаний, соответствующих их полю деятельности. Среди них значатся всего лишь семь евреев, из которых широко известны имена только двоих: Спиноза и Монтьен.
Такое незначительное присутствие евреев среди "значительных личностей" в те времена объясняется их социальным и политическим изгнанием. В 1700-ые годы началась эмансипация евреев, которая была в основном завершена к 1870 году. Этот период представляет собой экстраординарный и неповторимый этап человеческой истории.
Между 1830 и 1870 годами, когда первые евреи, рожденные эмансипированными, достигли сорокалетия, в перечне "значительных личностей" появилось уже 16 евреев. В последующие четыре десятилетия, к 1910 году, их число возросло до 40. В течение следующих сорока лет, с 1910 по 1950, их число почти утроилось - до 114, несмотря на массовое истребление европейского еврейства!
Между 1870 и 1950 годами евреи достигли известности в литературе в 4 раза больше, в 5 раз больше в музыке и изобразительных искусствах, в 6 раз больше в химии, в 8 раз в биологии, в 9 раз в физике, в 12 раз в математике и в 14 раз в философии в пропорциональном соответствии к их численности. Евреи, составляющие всего 0,2% всемирного населения, получили 14% Нобелевских премий в первой половине 20-ого столетия, 29% во 2-ой половине, и, на сегодняшний день, 32% в начале 21-ого столетия.
Почему это происходит? Как только появились первые тесты по измерению IQ, оказалось, что у евреев он необычайно высокий. Конечно, цифры не полностью надежны, но обычно считается, что 110 - это средний уровень IQ для евреев. Учитывая стандартное отклонение в размере 15, получается, что процент евреев с IQ 140 и выше в шесть раз больше, чем среди всех остальных национальностей.
Для более высоких IQ расхождение еще больше. В 1954 году в школах Нью-Йорка было обнаружено 28 детей с IQ 170 и выше. 24 из этих 28 оказались евреями.
Исключительный интеллект не гарантирует выдающихся достижений. Существуют другие факторы, но интеллект, конечно, наиболее определяющий. Наугад выбранный еврей имеет намного большую вероятность обладания исключительным интеллектом, чем наугад выбранный член любой другой этнической или национальной группы. Все вышеприведенное - научные данные, но имеется много расхождений относительно того, как и когда появился у евреев этот повышенный IQ.
Важный фактор - генетика. Гораздо менее важные факторы - это высокий доход, присутствие книг, родительское влияние. Известно, что дети, усыновленные или удочеренные с рождения, не достигают IQ своих приемных родителей. Имеются исследования, доказывающие, что приемные дети в еврейских семьях не имеют высокий интеллект, свойственный евреям, следовательно, ответ надо искать в еврейских генах.
Существует два популярных объяснения еврейских "интеллектуальных" генов:
1. естественный отбор, когда из преследуемых на протяжении веков евреев выживали только самые умные и сильные;
2. заключение браков по принципу предпочтения умственных способностей, когда ученые и дети ученых были наиболее желательными кандидатами в супруги.
Проблема 1-го объяснения состоит в том, что ум и сила (раввинские знания и приверженность иудаизму) никак не могли быть факторами "выживания" в условиях насилия толпы. Напротив, наиболее успешные и видные люди были наверняка первой целью истребления.
2-ое объяснение - бракосочетание по принципу предпочтения умственных способностей также проблематично: богатые и успешные евреи - купцы совсем не стремились отдать своих дочерей за нищих ученых, чьи способности не имели никакой практической ценности.
В 2006 году крупнейшее научное исследование еврейского интеллекта показало, что высокий IQ - это прерогатива евреев-ашкеназов Северной и Центральной Европы, и вырабатывался он с 800 до приблизительно 1600 года нашей эры.
Авторы исследования пришли к выводу, что выбор профессии был главным фактором развития еврейского интеллекта. С 800 н.э. европейским евреям разрешалось заниматься только торговлей и финансами, для чего необходим развитый интеллект. Не евреи занимались в основном сельским хозяйством, где больших интеллектуальных способностей не требовалось. Экономический успех евреев привел к более низкой смертности в младенческом возрасте и развитию способностей, которые были необходимы в отданных им на откуп отраслях. Кроме того, смешанных браков в то время было очень мало, так что генетический код не "загрязнялся".
Сефардские и восточные евреи также занимались городскими профессиями. Но имеются доказательства, что они больше концентрировались на ремесленных отраслях, которые не требовали высокого интеллекта. Таким образом, у них повышенный интеллект не развивался, современные тесты в Израиле показывают, что IQ неевропейских евреев в основном равен IQ не евреев.
Привожу цитату из этого исследования:
"Предложенный процесс отбора объясняет стереотип умственных способностей в евреях ашкенази: при высоко развитых риторических и математических способностях недостаток пространственно-визуальных способностей. Риторические и математические способности помогали средневековым бизнесменам преуспеть, тогда, как пространственно-визуальные способности были им не нужны".
Мюррей не согласен с этой вполне приемлемой гипотезой: евреи, оставшиеся в исламском мире, показали чрезвычайно высокий уровень достижений в начале второго тысячелетия. Они не были ашкеназами, для которых тогда доступ к интеллектуальной деятельности был закрыт, они были сефардами на Иберийском полуострове, в Багдаде и других исламских центрах. После того, как их изгнали в 1400-ых годах, сефарды достигли многого в тех странах, где они обосновались. Некоторые историки считают, что упадок Испании и расцвет Нидерландов обязаны переселению евреев из одной страны в другую. В Англии потомки сефардов также внесли большой вклад в развитие страны, лучший пример тому - Бенджамин Дизраэли.
Мюррей объясняет более высокий IQ ашкеназов по сравнению с сефардами в настоящее время тем, что хотя все евреи повсюду имели более высокий интеллект на уровне приблизительно 1000 годов н.э., впоследствии у евреев-ашкеназов этот уровень пошел вверх, а у сефардов уменьшился. Мюррей предполагает, что рост интеллекта у евреев произошел из-за того, что иудаизм стал религией, в которой изучение и учение стали не менее, а даже более важным фактором, чем соблюдение религиозных ритуалов.
Он говорит, и с ним согласны подавляющее большинство ученых, что в начале нашей эры приблизительно 80-90% всех евреев были заняты в сельском хозяйстве, но уже к XI веку это число снизилось до 10-20%. Мюррей предполагает, что миграция евреев из сельских местностей в города была результатом указа, изданного в 64 году н.э. палестинским мудрецом - раввином Йошуа бен Гамла. Этот указ обязывал всех детей мужского пола, начиная с 6 лет, пройти универсальное обучение, и претворялся в жизнь практически неукоснительно. Поэтому евреи стали единственными среди всех остальных народов мира, получившими уникальную возможность овладеть грамотой и арифметикой.
Образование было очень ценным фактором в городской среде, но мало чего стоило в сельском хозяйстве. В течение столетий евреи тянулись в города, чтобы заниматься торговлей.
Между I и VI веками н.э., всемирное еврейское население уменьшилось с приблизительно 4.5 миллионов до 1.5 миллиона. Около миллиона евреев погибли в римских восстаниях, другие были насильственно вынуждены перейти из своей веры в другую. Но, тем не менее, цифры никак не приближаются к трем миллионам исчезнувших евреев. Куда они исчезли?
Одно из приемлемых объяснений - это то, что евреи, оставшиеся фермерами, не получили никаких преимуществ от образования и ушли из иудаизма. Более того, с разрушением Храма, иудаизм стал религией, сконцентрированной на изучении Торы в децентрализованных синагогах и молельных домах. Раввины и преподаватели Торы стали лидерами общин. Все еврейские мужчины, для поддержания своей веры должны были читать и понимать то, что они читали, не только про себя, но и вслух, в присутствии других.
Они были должны быть грамотными, они были обязаны обучать своих сыновей. Короче говоря, хороший еврей должен был быть интеллектуалом. Мюррей предполагает, что те, кто не могли справиться с требованиями, предъявляемыми иудаизмом к их интеллекту, уходили из иудаизма, в то время как оставшиеся продолжали развивать свой интеллект
Мюррей спрашивает: означает ли вышесказанное то, что до 1 века н.э. интеллектуальный уровень евреев был обычным? Вавилонское изгнание является добавочным, но исторически более ранним фактором в росте интеллекта евреев. Нам известно из Торы, что Навуходоносор "выселил весь Иерусалим, и всех князей, и все храброе войско - десять тысяч было переселенных, - и всех плотников и кузнецов; никого не осталось, кроме бедного народа земли" (4-ая Книга Царств - 24:14). Столетие спустя, когда изгнанники возвратились, они обнаружили, что большинство оставшихся перешли в другие религии. Возвратившиеся же потомки элиты оказались намного сильнее в интеллектуальном отношении, чем потомки оставшихся.
В заключение хочу привести два заключительных абзаца из исследования Чарльза Мюррея , которые мне пришлось сократить:
" … я стою безоружным перед неизбежным вопросом, который зададут мне эволюционные психологи: "Каким образом именно это племя уже в Моисеево время, жившее в той же самой среде, как все другие кочевые и аграрные народы Ближнего Востока, могло развить высокий интеллект, тогда как другие этого не смогли?
Тут я беру на себя смелость ответить гипотезой, которую еще никто не смог опровергнуть: евреи - это избранный Б-гом народ".
Мы познакомили вас с исследованием Чарльза Мюррея , а какие выводы из него делать, доверять ли ему и в какой степени, предоставляем вам – на то евреи и есть интеллектуальный народ.

 В общем и целом рассуждения и выводы Мюреея справедливы и интересны. Я бы добавил только одно: евреи на протяжении 20 веков не занимались суетным, кровавым и фанатичным делом государственного строительства. Евреи строили сами себя, согласно своему интеллектуальному, религиозному наследию. Количество населения ( а государство способствует именно этому) было отдано на откуп качеству. Еврей во враждебной, почти всегда, среде мог защитить себя не физической силой, а интеллектом. Этот расклад существует и сегодня: очевидные издержки своего государства компенсируются подавляющим по численности враждебным окружением. Еврей и сегодня способен выживать только за счет своего iQ.

ПОЧЕМУ У ЛЮДЕЙ ВСЕ ПЛОХО?




Байка старая, но почему бы не вспомнить?
Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, 
потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.
 
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.
 
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
 
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все
плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.
 
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей НЕ ВСЕ уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.
 
Мораль: сколько евреев, столько и мнений

ИГРА С ЯЗЫКОМ




 Интернет неизбежно стирает авторство. Иногда думаешь: так автору и надо. Иногда жаль, что имя автора стерлось. Вот, как в этом случае. А, возможно, именно здесь кроется сермяжная правда: истинное творчество безымянно.


 Автор нашелся! Людмила Кац

 

Тему ЗАДАМ, струны ЗАДЕВ:
Выпьем ЗА ДАМ, а также ЗА ДЕВ!
* * *
Бывает, в зеркало смотрю И НОЮ:
Себя хотела видеть бы ИНОЮ...

* * *
Мы говорили С ЭКС-МИНИСТРОМ
О том, как вреден СЕКС МИНИСТРАМ...

* * *
Ищу я фотоОБЪЕКТИВ, НО -
Прошу Вас, дайте мне другой,
Чтоб отражал он ОБЪЕКТИВНО
Меня худой и молодой!

* * *
Постигая дамские причуды,
Сделайте заметку, господа:
Иногда слова  "ИДИ ОТСЮДА" 
Означают  "ИДИОТ, СЮДА"!

* * *
Попасть на вожделенный трон
Поможет мне один патрон.
Вот план, надежный и простой:
Патрон мне нужен. Холостой!

* * *
По-видимому, дал Создатель маху,
Снабдив мужчин картиной искаженной,
И, на одетую взирая Маху,
Мужчина видит Маху обнаженной...

* * *
Виляя на ходу хвостом И ГРИВОЙ,
Иду по жизни поступью ИГРИВОЙ,
Но ты учти, что будет неучтиво
Честить меня за это в хвост и в гриву.

* * *
Добавила я перчика В РАГУ,
Приправила салат зеленым луком.
Чтоб я свой ужин отдала ВРАГУ?
Да не дождется, будь он даже другом!

* * *
Вчера за СТОЛИКОМ сидела С ТОЛИКОМ –
Известным бабником и алкоголиком,
Хотелось многое сказать мне ТОЛИКУ,
Но я лишь малую сказала ТОЛИКУ.

* * *
А я певица молодая и НЕСПЕЛАЯ,
И песню лучшую свою еще НЕ СПЕЛА Я,
Слегка застенчивая, робкая, НЕСМЕЛАЯ,
И слова громкого произнести НЕ СМЕЛА Я...

* * *
Пока еще не очень ПОЖИЛАЯ,
Но все-таки на свете ПОЖИЛА Я,
А ежели слагается стишок,
То порох есть! Хотя бы порошок...


* * *

С тех пор, как назвала тебя я СУЖЕНЫМ,
Досуг мой стал в известной мере СУЖЕННЫМ,
И то с обедом я вожусь, то С УЖИНОМ –
Не есть по-холостяцки колбасу же нам!

* * *

Поскольку я мечтала жить В ИТАЛИИ,
Остановила выбор на ВИТАЛИИ.
Мы с ним на пару в облаках ВИТАЛИ, И -
Слегка я в бедрах раздалась и в талии!

* * *

О мужском толкуете О ПРАВЕ?
Бриллиант дает порою трещину,
Сохраняйте в дорогой ОПРАВЕ
Вашу драгоценнейшую женщину!

* * *

Не из сказки, а ИЗ БЫЛИ
Знаю я наверняка:
Из пылающей ИЗБЫ ЛИ,
Из тюрьмы, из кабака –
Даме вытащить по силе
СтОящего мужика!

* * *

Однажды он принес цветы
И произнес: МЫ ЖЕ НА ТЫ!
Потом сказал: ПОРА, ЖЕНА ТЫ!
Пятнадцать лет, как МЫ ЖЕНАТЫ,
Итогами ПОРАЖЕНА ТЫ?


* * *
Мечтаю я, как многие ИЗ ДАМ,
Что книжицу когда-нибудь ИЗДАМ,
Чтоб люсики мои и каламбуры
Пополнили склады макулатуры...

ЕВРЕИ, АРАБЫ - "БИОЛОГИЧЕСКИЙ" КОНФЛИКТ.


 Поведение бездомных кошек помогает понять тайну конфликта арабов с евреями. Да, тайну. Представим  себе добрый вариант, согласно здравому смыслу: народ сильный, выносливый, со своими традициями и бесценным опытом жизни в засушливом климате идет навстречу народу грамотному, с высоким интеллектом, и тоже бесценным опытом жизни в развитых странах – какое бы мощное государство возникло на восточном берегу Средиземного Моря. За десяток лет Швейцария осталась бы далеко позади. А вместо процветания - склоки, драки, террор, войны, школа ненависти у арабов и школа недоверия у евреев.
 Так вот – кошки. Иду мимо, не обращая внимания на ушастую и хвостатую, - и она сохраняет спокойствие. Достаточно только глянуть на кошку – и всё! Взгляд – это знак агрессии. Кошка вскакивает и, озираясь (как бы не напали сзади) убегает. Кошачья ментальность – это мир, где обитают только хищники и жертвы, иного и быть не может. Века опыта жизни араба научили его тому же: ты или хищник или жертва. Мира, где нет ни того, ни другого не существует.
 Тысячелетия преследований слепили характер еврея – характер жертвы. Мессианское мировоззрение привело потомков Иакова к мысли возможности мира без хищника и жертвы. Народ Торы уверен, что такой мир возможен.
 И вот история сталкивает лоб в лоб два столь разных народа. Еврей, наученный горьким опытом, на этот раз силен и отважен. Поневоле он смотрит на араба, не опуская глаз. И араб один этот взгляд воспринимает, как агрессию. Отныне он будет только убегать или нападать. Другого - не дано, другого и быть не может. Араб напрочь лишен мессианского представления о  мире, в котором, с его точки зрения, издревле живут только хищники и жертвы.
 Скажут, что нет правил без исключения. Верно, на вашем пути попадались домашние кошки, которые не воспринимали человека, как агрессора, готового их придушить или сожрать. Опыт мирного сосуществования с потомками Адама и Евы оказывался сильнее инстинкта хищного зверя, но подобное – исключение, как исключение из правил арабы, искренне верящие, что евреи не хотят сжить их со света.
 Радетели «мирного процесса» никак не хотят учитывать этот «человеческий фактор» и постоянно оказываются в тупике. Народ - охотник не желает видеть в еврее равного себе. Еврей обязан быть жертвой, иначе он ни на что другое не способен, кроме истребления арабов. Как разрешить этот «биологический» конфликт в обозримом будущем - не знаю. Знаю только, что достаточно перестать оказывать сопротивление – и хищник сожрет тебя всего: от пяток до макушки. Он бы и рад повести себя иначе, да не может. Такова его природа.

 Кстати, не будем ограничивать себя конфликтом двух, семитских народов. Нынешние проблемы Запада с исламом той же природы.

"ГРУДИ КАРАВАЙЧИКОМ"


  Летом прошлого года получил очередной заказ на сценарий некой кинопродукции. Шел он не от студии или режиссера, как в прежние годы, а от продюсера. Прежде с заказчиком этим не сталкивался. Интернет всесилен. Минута - и я я получаю достаточно полную информацию о нем. Радоваться нечему. Мне бы сразу отказаться, но жадность проклятая (аванс все-таки обещают) и вечные иллюзии,вопреки всему, а вдруг! Дал согласие.

 Так вот, тем дождливым, летним, подмосковным утром утром в ответ на согласие получил очередной наказ - приказ от продюсера, а вечером прочел вот что: «Странный тип людей эти продюсеры, они думают, будто все понимают, все знают о нашей публике, о нас самих, о жизни в искусстве… Интересно, как могут продюсеры понять человека, которого они видят только от случая к случаю, с которым разговаривают только о делах, что они могут знать о его характере, его чувствах, его жизни. И тем не менее каждый из них имеет своё категорическое суждение».  М. Антониони «Четыре киносценария».

 Продюсер в приказном тоне требовал от меня сделать то, что я просто не умел делать. Не было прежде такого навыка. Он обратился ко мне, как к профессионалу, способному написать все, что угодно. Он ошибся. Моя профессия всегда была основано на том, что я знаю, что чувствую и во что верю.

 В художествах разных нынче происходит война не на жизнь, а на смерть между качеством и количеством, талантом и бездарностью, подлинными ценностями и халтурой, новым словом и пошлостью. Впрочем, эта война, с переменным успехом, шла всегда.
 1883 г. Будущий классик Исаак Левитан обносился до неприличия, он голоден и бездомен. Делать нечего – художник идет к тогдашнему продюсеру от живописи – Ревуцкому.  Читаю у Ивана Евдокимова в повести «Левитан»: -- Слушайте,  -- приказал Ревуцкий, --  речка, на бережку домик, вокруг домика плетень, развешано разноцветное  белье, сушится  на  солнышке, кругом лес... Ах да, по воде плывет лебедь с лебедятами. Это ходкий мотивчик у моих покупателей. Старушка с корзинкой идет по грибы  от домика.  За углом его, в кустах,   молодая   красавица   обнимает   и   целует   молодого   человека, подстриженного  горшочком...  Понимаете, купеческий  признак,  домостройчик, намек-с на сословие... Нанимаю на три  дня. Размер - аршин  с  четвертью на три   четверги.   Да,  да...  Небо   делайте  фиолетовое,  воду   темную,  у девицы-красавицы   пышные   груди,  каравайчиками,  чтобы  из-под   кофточки выпирали.  Прошу к мольберту. Эй, Степка,  -  крикнул он  прислуживающему в мастерской рыжему  веснушчатому  парню,  --  принеси господину  Левитану  из кладовой подрамник с  натянутым  холстом. Да осторожнее, гляди, дуралей,  не продави холст лапой, как с тобой это бывает».
 Левитан быстро закончил работу, но она заказчику не понравилась: «Какая несмелая рука! Никакого размаха!»

 Читаю очередное послание продюсера в мой адрес и понимаю, что с тех пор мало что изменилось. Но я давно уже не молод, многое успел сделать в кино. Я одет, сыт, крыша над головой есть, пенсией не обижен. Я смело могу послать очередного Ревуцкого куда подальше, что я и делаю «с чувством глубокого удовлетворения». Ну, не появятся очередные «груди каравайчиком» под моей фамилией – и ладно. Грехов накопилось и без того за мной не мало. Пора и о Боге подумать.




 Жалко, конечно, история стоила усилий, но сила денег ломит любые благие пожелания. Боюсь только, что «Ревуцкие» от кино, живописи, литературы, театра одержат окончательную победу – и это будет равнозначно смерти искусства. И как бы за этой смертью не пришло окончательное расчеловечивание «мыслящего тростника». Как бы не уплыли эти пресловутые лебеди по «фиолетовой воде» в бездну небытия вместе со своими продюсерами и ценителями.

СУТЬ КРИЗИСА МЕЖДУ США И ИЗРАИЛЕМ



Дело не в словах и извинениях министра обороны Израиля. Проще говоря. дело не в лжи, которую вынуждены плодить политики с обеих сторон. Очевидный кризис между США и Израилем понятен, если вспомнить, кто голосовал за чернокожего хозяина Белого дома.
«CNN: за Обаму голосовали в основном афроамериканцы, женщины и молодежь.
07.11.2012 13:41   |  «Газета.Ru»
На президентских выборах в США за переизбранного на второй срок Барака Обаму голосовали в основном афроамериканцы, женщины и представители молодого поколения. Об этом свидетельствует статистика, опубликованная CNN. Так, 59% белого населения США поддержали республиканца Митта Ромни, в то время как за Обаму проголосовали 93% афроамериканцев и 71% латиноамериканцев. Чаще всего за Обаму голосовали женщины и молодежь до 29 лет — 55% и 60% соответственно. При этом среди людей старше 65 лет Обаму поддержали только 44%, а 56% отдали предпочтение Ромни. Согласно статистике, 60% избирателей не закончивших старшую школу проголосовали за Обаму, однако его также поддержали 55% тех, кто имеет высшее образование. Выпускники и студенты колледжей, в свою очередь, голосовали за Ромни. Большинство проголосовавших за Обаму — 60% — имеют доход меньше $50 тысяч в год. Те, чей доход превышает $50 тысяч и $100 тысяч, в основном поддержали Ромни. Республиканцу отдали предпочтение религиозные люди — 63% проголосовавших за Ромни ходят в церковь чаще, чем раз в неделю. 62% поддержавших Обаму при этом заявили, что не посещают церковь никогда».
 Выведем за скобки влиятельную группу евреев – «полезных идиотов» и демократов, по фатальной и опасной традиции, во многом предопределившей рост либерального фашизма в США, феминизм, эмансипацию цветного населения, которое, как это обычно бывает, ответило на заботу  резким ростом юдофобии в этой стране и переходом потомков африканских рабов в ислам.
 Я не могу знать - страдает ли злокачественным антисемитизмом сам Обама, но он вынужден действовать согласно партийным установкам и прислушиваться к голосу своих избирателей. Именно этот голос заставляет Обаму вести себя в Ближневосточном регионе так, как он себя ведет. Естественно, что и его команда ведет себя подобным образом. В борьбе за власть демократы США сделали ставку на «униженных и оскорбленных», а то, что именно эта категория населения, всегда и везде считает еврея виновником своих бед – старая истина. «Унижены и оскорблены», согласно мировоззрению левых, арабы Газы, Иудеи и Самарии. Израиль, по раскладу их партийной программы, выступает в роли «буржуя и эксплуататора». В роли одиночки, противостоящей толпе. А социализм, в любом разливе, всегда был склонен прислушиваться к голосу масс и, как правило, путал этот голос с воем дьявола.
 Следовательно, основа нынешних противоречий США и Израиля имеет ярко выраженную идеологическую основу. Дело здесь не только в том, что власть в Иерусалиме принадлежит сегодня правым (их «правизна», как показывает опыт, весьма относительна), а в самой идее Израиля, как Еврейского государства по праву истории и замыслу Божьему. История и Бог – это враги любого социализма. Как тут не вспомнить последнюю строку, приведенного мною анализа: «62% поддержавших Обаму при этом заявили, что не посещают церковь никогда».

 Евреям Израиля понятно, что сам характер государства – вопрос жизни  и смерти страны. Чернокожий президент США, возможно, недоумевает, почему евреи так держатся за «белый» цвет своей цивилизации. Почему бы им тоже не выбрать в президенты или премьер-министры своей страны – араба? Израиль уже жил под властью разного рода "арабов". Он помнит и знает, чем эти страницы истории народа кончались.