ЛЮДИ И ЗВЕРИ

Этюд зоологический

Говорят, что человек умнее, к примеру, белого медведя. Медведь этот живет в диком холоде, питается, по преимуществу, одной рыбой и ничего, похоже, не изобрел, кроме искусства охоты.

 Тем не менее, медведю - «белогвардейцу» - и в голову не приходит убеждать верблюда, что это млекопитающее живет неправильно: пустыня – негодная среда обитания, а жевать колючки может только сумасшедший.

 Мало того, сидит себе белый медведь во льдах и не думает о завоевании тех земель, которые прежде принадлежали его предкам и были скованы холодом во время ледникового периода. Ему, белому, это в голову не приходит. Да и какой смысл в подобной агрессии: льдов пока что хватает, да и рыбы тоже.

 В свою очередь верблюдов никак не тянет покорять Арктику, хотя бы по причине огромных запасов воды на севере нашего континента. Верблюд, умница, понимает, что от такой ледяной водички можно в момент получить воспаление легких или какой другой смертельный недуг и почить навеки, растянувшись на хладном ледовом погосте.

 Мало того, двугорбые или одногорбые красавцы даже не мечтают о штурме пляжей Северной Франции или Кавказа по той причине, что пляжи эти тоже иногда покрыты песком.

 Нет, звери мудры. Ни разу, насколько мне известно, армии белых медведей не штурмовала просторы Сахары в поисках «жизненного пространства», а верблюды и не думали идти войной по направлению к Северному полюсу по той причине, что не хватает им безбрежных песков.

 Нет, все-таки люди сильно проигрывают по сравнению с животными. Совсем недавно одни полоумные были убеждены, что, объединившись, пролетарии всех стран быстренько вырастят на земле райские кущи, а тех, кто с этим не согласен, нужно молотом по голове, а серпом по другому месту. Затем другие полудурки решили, что властвовать над этим миром должна одна лишь раса белокурых бестий с правильным черепом и прямыми носами. Те же, кто не  подходит под указанный стандарт, и вовсе не имеют право на жизнь.

 Ныне очередные безумцы желают весь мир выкрасить в зелено-коричневую муть, а при этом истребить всю богопротивную живую зелень. Своего бога они считают единственно правильным, свои законы единственно верными, а путь, по которому шли тысячелетия другие, - тупиковым. И снова правоту свою недоумки доказывают силой, агрессией, кровью.

 «Разноцветное» же человечество, вокруг этих «болотных» существ, больное догмами либерализма, все еще надеется, что глупость и безумие излечимы; нужно только хорошо накормить, напоить и мягко спать уложить безумного дурака, чтобы он перестал впадать в бешенство.

 Но продолжим «сравнительный анализ».  Считается, что владение речью – следствие разума, но я ни разу не слышал, даже в зоопарке, чтобы белый медведь орал, что он угнетен, оскорблен, обижен и требует незамедлительно в собственность свое государство. Факт, что и верблюды, никогда словесно, и с помощью разных СМИ не мечтали о полной, личной власти над оазисами Сахары или пустыней Каракумы.

 Ни один белый медведь не утверждал, что питаться следует только «праведной» рыбой и ни один верблюд не пропагандировал свое меню среди белых медведей.

 Мне скажут: нашел тоже поле для сравнений. Белому медведю не нужна пустыня, а верблюду «белое безмолвие». Люди же мало чем отличны друг от друга. Человеку все нужно – весь земной шар. Не буду спорить, но может быть в этом «все нужно» и кроется безумие рода людского, корень его глупости и всех несчастий.

 Конечно, и в животном мире хватает разных безобразий: внутривидовой агрессии и прочей пакости, но на уровень идиотизма детей Адама не опускалась еще ни одна скотина.    

  Вот почему я преклоняюсь перед животным миром. Учиться нужно людям у «братьев наших меньших», а не презирать их с  высоты своего безумия. И да здравствует белые медведи, и полосатые зебры, рыжие тигры и черные пантеры… Слава также и зеленым попугаям, хотя бы потому, что они не навязывают свой цвет остальным пернатым земного шара, позволяя им быть такими, какими родила их мать-природа.  

ПИСЬМО ИЗ США

Маленькая зарисовка из жизни американцев...

Недавно, работая на цветочной клумбе в своем дворе, я увидел своих соседей, выгуливающих свою собаку и уже возвращающихся домой. Они остановились пообщаться со мной.

Во время нашей дружеской беседы я спросил их маленькую дочку, кем она хочет быть, когда вырастет. Она сказала, что когда-нибудь хотела бы стать президентом Америки.

Ее родители, оба либеральные демократы, стояли рядом, поэтому я спросил ее: "Если бы ты стала президентом, что бы ты сделала в первую очередь?" Она ответила: " Я бы обеспечила едой и жильем всех бездомных."

Ее родители светились от гордости.

"Здорово, это достойная цель!" - сказал я. - " Но чтобы сделать это, ты не должна ждать, пока  станешь президентом!"

"Что вы имеете в виду?" - она спросила.

И я сказал ей: "Ты можешь прийти ко мне домой и подрезать траву, выдернуть сорняки, подмести дорожки, и я заплачу тебе $50. Потом я отведу тебя к продуктовому магазину, где часто можно встретить бездомного мужчину, и ты дашь ему эти 50 долларов на покупку еды и нового жилья. Как насчет того, чтобы сделать такую замечательную вещь?"

Она обдумывала это несколько секунд, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:

" А почему этот бездомный не может прийти к вам и проделать всю эту работу, и вы тогда заплатите ему эти 50 долларов?"

Я сказал ей: " Добро пожаловать в партию Республиканцев!"

Ее родители больше со мной не разговаривают...

КРЕМЛЬ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК

Я не во всем согласен с простотой "торговой" оценки политики Москвы, но согласен, что сам океан политики, в котором все мы и пробуем остаться в уме и твердой памяти, давно отравлен дерьмом лжи, ядом корысти и паранойей личных амбиций. 

В чем же заключается ближневосточная политика Москвы?

1. В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку, как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. Однако, если Асад одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь в этом случае будет построен Трубопроводистан (газопровод с гигантского иранского месторождения “Южный Парс”) и дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве выгодна бесконечная гражданская война.

2. В интересах экспорта российской НЕФТИ Россия десятилетиями разжигает и подливает огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно поэтому Россия всегда задаром заваливает самые одиозные и агрессивные страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия. Кроме того, именно поэтому Россия поддерживает террористов и заводит в тупик любое урегулирование местных конфликтов.

3. Доля нефтегазовой отрасли в экономике России в последнее десятилетие превысила одну треть ВВП (34% от ВВП России). Манипулирование ценами на нефть на мировых рынках стало сутью внешней политики России, начиная еще с 70-х годов ХХ века. Нагнетание напряженности, раздувание конфликтов в регионах добычи нефти и газа, военные интервенции и подогревание войн в транзитных государствах, создание искусственных препятствий для урегулирования локальных конфликтов, поставки оружия, тайное финансирование мятежников и все усилия российской дипломатии постоянно направлены на взвинчивание цен на нефть. Фатальная зависимость экономики СССР и России от цены на нефть заставляет Москву действовать методами законченных и неизлечимо больных наркозависимых бандитов. Никакая мораль и никакие законы не могут удержать кремлевского наркомана от самых гнусных поступков и преступлений ради очередной дозы нефтяного опиума. В первую очередь московская диверсионная и подстрекательская политика “разводок” направлена против стран ОПЕК в Персидском заливе – основных стратегических конкурентов России.

4. Политика и стратегия России на Большом Ближнем Востоке целиком определяется “нефтяным фактором”. Прикидываясь другом Асада в Сирии и режима аятолл в Иране, Россия на деле делает все возможное для разжигания и затягивания войны в Сирии, а также для обеспечения военных и ядерных амбиций аятолл в Иране, тем самым, препятствуя увеличению поставок углеводородов в Европу по территории Сирии и Турции из Ирана, Ирака и других стран Персидского залива и Ближнего Востока.

5. Интересы России и Китая полностью совпали в деле разжигания конфликта в Сирии и втягивания Ирана в конфронтацию с Западом. На фоне этих событий Китай скупает иранскую нефть по бросовым ценам. И Пекин совершенно не заинтересован ни в раскупорке сирийской “пробки” на пути нефти из Залива в Европу, ни в примирении Ирана с США и Евросоюзом.

Что и когда непосредственно угрожает резким падением денежного объема российского экспорта нефти и газа:

1. Экспорт из США. Срок развертывания 2-3-5 лет.

2. Рост экспорта Ирака до уровня Саудовской Аравии. Срок развертывания 2-3-5 лет. 

3. Рост экспорта Ливии. Срок развертывания 2-3-5 лет. 

4. Резкий рост поставок сжиженного природного газа из Австралии. Срок развертывания 2-3-5 лет. 

5. Победоносная война США и НАТО в Сирии и последующее массовое строительство по её территории нефтегазопроводов для Катара, Ирака и Ирана. Тоже самое будет в случае полной победы Башара Асада, который за 2 месяца до начала мятежа уже подписал программу “Четырех морей”. Срок развертывания 2-3-5 лет. 

6. Переворот в Иране (революция) и резкий рост экспорта Ирана. Срок развертывания 2-3-5 лет.

Реализация хотя бы 3-х из этих 6 сценариев гарантирует

повторение в России кризиса 1998 года, обвал рубля,

гиперинфляцию и потерю власти Путиным.

                               Автор неизвестен.

РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ "СТАЛИНГРАД"

Господи! Что творится с отечественным кинематографом? Видимо, тоже, что и во всем другом: занос, распил, откат. Вот и критики впадают в ярость, которую иначе. чем похабной, и не назовешь.

  

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

kungurov

11 октября, 16:40

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме… целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.

Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник – не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней – разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?

Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах – там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. В общем бессмысленно перечислять все убогие ляпы кинохалтурщиков – у них советский лейтенант гордо именует себя «офицер Рабочее-крестьянской Красной армии» (спасибо хоть на том что погоны и фуражку с двуглавым орлом при этом не носит), немецкий гауптман  уже в 1942 г. был удостоен чести отобедать с фельдмаршалом Паулюсом, хотя генерал-фельдмаршалом тот стал только в 1943 г., и т.д.

Но все эти и другие тупейшие ляпы, действительно, не имеют значения в фильме, потому что он вовсе не про Сталинград, не про войну (она лишь повод, чтоб оправдать бюджет фильма более чем в миллиард рублей), картина про пиздострадание. Впрочем, это объяснимо – всякий снимает фильм  лишь о том, что его интересует в этой жизни. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.

Любовная линия №1. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного – чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и… Самое интересное так и не показали, потому что фильм какбэ для семейного просмотра (ога, надеются, что сборы будут больше, если на афишах написано 12+). Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю жопой в антикварных труселях. Впрочем , все равно, не вздумайте водить на этот говнофильм детей, лучше на мультик «Самолеты» сходите. Итак Маша (так, оказывается, зовут бабенку) получает то, о чем так долго мечтала и сразу проникается теплыми чувствами к немецкому гаптману Пете, как она его зовет. Правда тот по этому поводу устраивает скупую мужскую истерику, говоря что-то вроде «Я, прусский фон-барон, отпрыск своих славных предков, пришел сюда, как воин, а превратился в чудовище, и в этом виновата ты». Почему – не понял никто.

Потом гауптман приводит Машу в расположение своей части. Я сначала решил, что он, как истинный германский офицер, заботится о своих солдатах, лишенных женской ласки, но оказалось, он конченый эгоист. Когда полковник интересуется, какого хера делает на передовой эта русише шлюхен, гауптман нагло отвечает ему, что телка его, и он завтра пойдет на штурм занятого русскими здания, а она будет его ждать прямо тут. Полковник, видимо, настолько офигевает от такой борзости своего подчиненного, что пробурчав что-то типа «ну-ну, посмотрим», сваливает из кадра. Вскоре немецкую подстилку Машу подстрелил советский снайпер (среди зрителей в кинозале это вызывает явное одобрение, кто-то даже аплодировал меткому красноармейцу).

Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять – то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за «Войну и мир»), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. Надо сказать, комедия ему удалась больше, чем другие жанры. Роль главного клоуна сыграл все тот же немецкий гауптман, у которого после совокупления с Машей чердак сорвало вместе с крышей. Выстроив своих солдат перед атакой, он их пытается вдохновить такой примерно речугой… Впрочем, давайте сначала подумаем, что на самом деле должен сказать офицер, чтобы его солдаты воевали с энтузиазмом? Я бы произнес что-то типа этого:

«Славные солдаты рейха! Вы покорили Европу, вы прошли через бесконечные русские равнины. И вот победа близка! 100 метров отделяют нас от волжского берега. На нашем пути развалины последнего дома, который удерживает горстка большевиков. Мы должны взять этот дом, и тогда переправа русских будет под нашим обстрелом. Советы не получат с левого берега ни одного солдата, ни одного мешка сухарей и ящика с патронами. Сталинград падет на следующий день, а вы отправитесь на заслуженный отдых во Францию – будете лежать на горячем песке, пить вино бочками, закусывая янтарным сыром, вас будут ласкать умелые французские шлюхи в изысканных борделях, вы навсегда забудете про русские морозы и русских вшей. Так что, ребята, будем морозить свои жопы в вонючих подвалах и дальше или покончим с этой войной одной решительной атакой?»

Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер – это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с остопиздившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? Гауптман пояснил это так: «В Индии у женщин по шесть рук. Вы представляете, что они могут вытворять этими шестью руками?» Судя по унылым лицам солдат, им нах не нужна была Индия, а что женщины-мутантки могут вытворять шестью руками, они не представляют. Хотя, их жизненный опыт должен им подсказать, что шестирукая индийская баба, например, может одновременно двумя руками заряжать пушку, двумя наводить, а две руки еще останутся свободными, чтобы чесать во вшивом паху. Короче, гауптман своим обкурочным гоном про шестируких женщин нифига не вдохновил своих бойцов, и воевали они против горстки большевиков, обмотавших себя кишками из трупов, с ленцой. Впрочем, чего я зря грешу на гаптмана? Это сценарист, писавший диалоги для героев явно был под коксом, иначе эту ахинею ничем не объяснить.

Любовная линия №2. Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что «За Волгой для нас земли нет», их мотивация по версии создателей фильма была сугубо эротического характера. Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не «За Родину, за Сталина!», а за нее, девочку Катю. Говоря это, капитан совершал действия совершенно абсурдного характера: грубо спихивал Катю с кровати и велел уматывать к чертям собачьим. Зачем? Наверное, ему не нравилось, что у его подчиненных появилась мотивация к бою. Учитывая, что позади Волга (Катя вовсе не похожа на русалку), а  впереди – немцы, выходит, капитан прогонял Катю к немцам. Ну да, более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану. Единственная интрига фильма – даст Катя всем пятерым защитникам ее дома или не всем. В первых кадрах фильма появляется персонаж, который утверждает, что у него пять отцов. Но дала Катя только одному, что логично, учитывая категорию фильма 12+. Но сам момент совокупления по этой же причине не показали.

Вывод: фильм – полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.

P.S. Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, «русские валькирии» вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана.  Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками.

ЦЕНА МИНУТ БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Человечество все больше зависит от электричества. Отсутствие тока в сетях означает коллапс всей хозяйственной жизни государства. Значит, и поставщик электроэнергии начинает чувствовать себя «царем горы», чуть ли главной властью в государстве. Возможно, в других развитых странах, где нет монополии на поставку электричества, это не так, но не в Израиле, где первородный социализм оставил гражданам страны в наследство некое всевластное чудище, именуемое «Хеврат хашмаль».

Снова вырубили электричество. Издевательство это продолжается вторую неделю. Чуть прищемили хвост  «Хеврат Хашмаль» - и она сразу начинает демонстрировать, кто в доме хозяин.  «Вот, мол, вырубим свет надолго и по всей стране, тогда попляшите».  Еврейское государство, наконец-то, начинает осваивать свои энергоресурсы. Значит, неизбежно падение безбожно завышенных цен на электричество. Значит, назреет приватизация монополии, и конкуренты собьют цены, за счет которых уже не первый год жиреет от всевозможных льгот наш поставщик тока в сетях. Вот и начинаются судороги. «Хеврат хашмаль» грудью встает на защиту своих интересов. По сути дела, руководители компании собираются объявить войну всем потребителям и государству.  Пока это выглядит почти невинно: «Чрезвычайное положение в "Хеврат Хашмаль". Около 100 менеджеров монополии объявили забастовку в знак протеста против решения минфина вычесть с сотрудников компании деньги, полученные в нарушение установленных правил».  Как поведет себя правительство? Испугается, отступит, вместо того, чтобы  подать в суд на эту сотню саботажников? Не знаю. Знаю, что без решительной реформы электро-хозяйства страны  вся экономика государства будет буксовать и давать сбои.

 Сегодня выяснилось, что правительство испугалось и попятилось. Читаю: "Всеизраильский суд по трудовым конфликтам заморозил выполнение распоряжения ответственного по зарплатам в госсекторе Коби Амсалема, потребовавшего от сотрудников Электрической компании ("Хеврат Хашмаль") вернуть все незаконно полученные надбавки к зарплате за три последних года. .Суд отдал распоряжение 100 руководителям "Хеврат Хашмаль", демонстративно покинувшим рабочие места, вернуться к исполнению своих обязанностей. Напомним, что ранее в понедельник высокопоставленные сотрудники "Хеврат Хашмаль" в должности заместителей директоров отделов и выше разошлись по домам по требованию профсоюза".

 То, что профсоюзы Израиля, еще одна странная монополия, всегда встающая на защиту "бедных и обездоленных" - старая истина. 

"ОСВОБОЖДЕНИЕ" ИСТРЕБЛЕННОГО НАРОДА

  

 Статья эта написана 8 лет  назад, но я бы подписался под ней и сегодня. Ничего не меняется в этом "лучшем" из миров. Совсем недавно президент Израиля поблагодарил Россию за "черту оседлости". Хорошо, хоть не за погромы в этой черте.

Потомки Иакова так измучены людской несправедливостью, жестокостью и наветами, что готовы приветствовать любое видимое проявление солидарности. Подчеркну «видимое», а именно таковым  мне и кажется  акция ООН, связанная с «шестидесятилетием освобождения Освенцима».

 Прежде всего, никакого «освобождения» не было, никто и не думал спасать несчастных евреев в лагере смерти, а просто на пути своего движения Советские войска наткнулись на гигантский могильник, именуемый лагерями Освенцим и Биркенау.

 Сам этот тезис об «освобождении» не просто лжив, но лжив глумливо, и святотатственно, потому что союзники совершенно спокойно дали Гитлеру выиграть свою войну против евреев Европы и отправить на тот свет практически все еврейство Старого света. Кощунственны все эти разговоры об освобождении, спасении и тому подобном. Покаяние – вот что требуется, а не очередная медалька на грудь за мнимую доблесть.

 Мало того, разговоры об «освобождении» льют воду на ржавую мельницу юдофобов, убежденных и сегодня, что Гитлер, прежде всего, воевал со злокозненными евреями.

 Так стоило ли Израилю так бурно реагировать на нынешнюю компанию ООН, призванную лишь прикрыть в какой-то мере явный юдофобский душок, исходящий от этой организации, на протяжении всей своей истории  ретиво искупающей «вину» за голосование 1947 года, обеспечившего легитимность Еврейскому государству?

 С чего бы это вдруг организации, все эти годы упрямо пляшущей под  дудку антисемитов, начать расшаркиваться перед евреями.

 Кофи Анану, судя по всему, надоели справедливые обвинения в юдофобии и потворству террору, положение его во главе ООН стало настолько шатким, что дал хитрый старик согласие устроить что-то, вроде шоу, призванного обелить его лично в глазах цивилизованной части человечества.

  Но это, опять же, проблемы самой ООН и ее главы, но причем здесь Израиль, его министр иностранных дел, помчавшийся отметиться  на этом, насквозь фальшивом шоу. Тем более что никто и не думает заподозрить  ООН в инициативе такого собрания. Ведущие мировые СМИ указывают, что «проведению церемонии предшествовали продолжительные дипломатические усилия, увенчавшиеся решением, которое поддержали 156 государств – членов ООН. Генеральному секретарю ООН Кофи Анану просьбу о проведении церемонии подали Израиль, США, Россия, Австралия, Канада, Новая Зеландия и Голландия – от имени Европейского союза». И понятно, самому генсеку НАТО такое и в голову не могло прийти.

 Говорят, что подобное мероприятие необходимо, хотя бы потому, что  на одну объективную работу о Холокосте приходится несколько дюжин статей, утверждающих, что никакой Катастрофы евреев Европы и в помине не было, и в связи с этим любое напоминание народам мира о трагедии ХХ века своевременно и необходимо.

Напоминание, но кому? У нынешних неонацистов «зеленых и коричневых» только появится очередной повод заявить, что ООН продалась еврейскому капиталу (вспомним, кто отмечен первым в списке инициаторов церемонии), а значит и спектакль вокруг освобождения Холокоста проплачен, как теперь говорят, сионистами.

 Убежден, борьба с юдофобией, как тяжким психическим заболеванием, способным поражать целые страны и народы, невозможна в идеологической плоскости «правильного воспитания».

  В связи с этим два урока Холокоста считаю самыми основными. Во-первых, «двуногие без перьев» увидели себя в окровавленном зеркале и убедились, что способны на любое, самое чудовищное преступление. Во-вторых, жертвы произвола, насилия, жестокости могут надеяться только на себя, на свою силу, на свою решимость злу противостоять.

 Если первый вывод до сих пор не осознан в должной мере, по причине гордыни и амбиций рода человеческого, то второй, казалось, усвоен, благодаря созданию государства Израиль.

 Увы, только «казалось», хотя бы потому, что Еврейское государство в ходе своей короткой истории только и делает, что смертельно боится одержать настоящую победу над врагами. При этом готово поверить, что соседи арабы не стремятся всеми силами к новому геноциду ненавистного племени, а всего лишь борются за  возвращение своих земель и пресловутые «свободу, равенство и братство».

 Израильтянам, как и  евреям Европы первой половины ХХ века, страшно подумать, что «зеленая» угроза также тотальна, как и «коричневая», что любой фашизм можно лишь истребить, одержав над ним решающую победу.  Убедить же его переродиться, отступить, раскаяться - невозможно.

Почему оживились юдофобы всего мира? Да просто потому, что с подачи исламского неонацизма стали вновь актуальны лозунги очередного и кардинального решения «еврейского вопроса».

Именно фанатиками ислама взят на вооружение  тезис гитлеровского нацизма, согласно которому нет борьбы за мировое господство, а есть борьба «хороших» арийцев против «плохих» евреев, стремящихся мир поработить в угоду своим интересам. Что-то новое придумать интеллект арабской нации, конечно же, не смог, но в этом и не было нужды. Мир охотно и даже радостно поверил  старому, расистскому бреду.

 Горючее любой пропаганды – деньги. С этим у исламистов все в порядке. Мир ныне пропитан запахом нефти, а потому и рост юдофобии неизбежен. Израиль же, как и прежде, слишком уж занят мониторингом юдофобских акций по всему миру (в этом несомненно есть неистребимый привкус мазохизма), и не хочет признать, что сам подвергается упрямым, настойчивым и кровавым атакам исламского фашизма.

 Антисемитизм, повторю, - проблема  стран и народов, зараженных эпидемией человеконенавистничества. История гитлеровского нацизма уже показала, чем  кончаются такие  эпидемии.

 Перестанем считать еврейские могилы, разрушенные где-то в Петербурге, синагоги, подожженные в Париже, вылазки юдофобов по всему миру. Бесполезное это занятие. Нам бы, Израилю, справится со  своими проблемами, стать государством, готовым спасти своих собственных евреев, граждан своей страны.

Самообман во внешней политике идет рука об руку с хроническим недугом в политике внутренней, предательская, гибельная, по сути своей, юдофобская страсть к ассимиляторству исподволь подтачивает основы Еврейского государства

Жертвы террора на улицах Иерусалима, и всей страны, города и поселки Еврейского государства, на которые падают ракеты неонацистов, вконец растленное ненавистью и нашим же попустительством, арабское образование по соседству – вот наша проблема. 

 Воевать со всем остальным злом в мире также бессмысленно, как проклинать в очередной раз средневековую инквизицию, осуждать Фердинанда и Изабеллу за изгнание евреев из Испании или Лютера за яростную юдофобию.

 Вся энергия уходит в результате в «пар». Ну, плохие они - все эти антисемиты, буки-бяки: от Цицерона до нынешних мракобесов из российской Думы. Дальше что? Зловещий мониторинг проявлений мирового зла только отвлекает народ Израиля от тех проблем, которые он в силах решить, но упрямо решать не желает, забыв о главном, на мой взгляд, лозунге сионизма: «НИКОГДА БОЛЬШЕ». Никогда больше на планете нашей не должны возникнуть новые Аушвицы, никогда больше народ еврейский, вопреки желаниям юдофобов всего мира, не должен стать массовой жертвой геноцида.  

 Израиль, вооруженный мощной армией, способен справиться с этой задачей. В противном случае, зачем мы все здесь, на Земле предков? Зачем стали  жертвой мирового зла узники Аушвица? А именно им, в первую очередь, Еврейское государство и обязано своим возникновениям. Вот об этом нам бы нужно помнить, накрепко соединив прошлое с настоящим, а остальной мир пусть остается наедине со своей совестью и Богом. Он не нуждается ни в нашем воспитании, ни в наших подсказках как ему жить дальше. 

ЕВРЕЙ И СОБАКА

Есть ряд «еврейских вопросов», вызывающих мой давний интерес. С детства был ярым собачником, да и в Израиле не жил ни дня без собаки, но обнаружил, что отношение религиозных евреев к давнему другу человека никак нельзя назвать благосклонным. Что это? Почему?

 А тут, как раз, прочитал в талантливой книжке Майи Бат Ави «Войди в эту дверь без стука», светлая память этой замечательной женщине, вот что: « - Знаешь, кто это? - спрашиваю. – И ты тоже знаешь, - это собачка Шарона. Лиси ее зовут. – Верно, но это еще не все. Это – сплошное сердце. Собака – как сердце, кэлев кмо hалэв, вся как сердце. Это значит – чуткая, любящая, преданная».

 Наши беседа с Майей о иврите были всегда в радость, за каждой встречей стояло открытие. Но здесь я призадумался и решился, наконец, спросить у Майи: «Скажи, если собака такое замечательное животное, как ты пишешь об этом, почему ортодоксы не заводят псов и относятся к ним с откровенным недоверием? Вот и мой отец, воспитанный в местечке, человек, безусловно,         смелый, даже отважный, собак не любил и боялся их».

 Задумалась Майя, а затем стала говорить о том, что охота, как акт возможного мучительства, давно табу для евреев – значит и культа охотничьей собаки у них никогда не было, да и пастушеству евреи давно предпочли земледелие – выходит и здесь отпала нужда в собаке - стороже. И в гетто, куда веками были заперты евреи Европы, не было нужды в собаках, как и в черте оседлости, внутри которой многодетные потомки Иакова сидели «на носах» друг у друга и были обречены на полуголодное существование. Собаку не прокормишь ломтем хлеба с чесноком – ребенка можно. Да и защитить собаки еврея от погромщиков не могли. Грабить в местечках, как правило, было нечего, а тем, кто приходил за еврейскими жизнями, даже самые верные псы помешать не могли.

 Тогда не стал спорить с Майей, хотя сомнения остались. Точен и мудр иврит, не могли ошибиться наши предки, наделив собаку таким добрым именем. Нет и в Книге Книг указания на нечистоту собаки, но есть упоминание о ней у Раши. Написано: "И будет человек живой душой" (Берешит 2: 7). И спрашивает Раши: "Что, разве только человек - живая душа, а кошка и собака - это не живая душа?" Раши отвечает: "Человек живее, чем все другие, потому что он может говорить.  У него есть способность говорить, и есть мудрость".  Впрочем, говорить и собака может, но по – своему. Вот насчет мудрости Раши прав. Есть ум у собаки, часто и талант особый к дрессуре, к пониманию человека, но мудрости, те есть способности управлять собой, а, значит, и свободы выбора – нет у пса. В любом случае, отсутствие этого качества у животного –  не повод относится к нему с недоверием и страхом. Глупость и среди людей   явление нередкое….  

 Шли годы, гладил я однажды своего пса, и вдруг ясно понял, что нет никакого противоречия   между  словом на иврите КЕЛЕВ и отношением к собакам евреев, верных урокам Торы.

 Все правильно: сердце пса принадлежит человеку, пес предан хозяину и не способен на предательство, но проблема не в собаке, а в человеке – хозяине. Что за ним стоит – зло или добро? Собака всем сердцем может принадлежать палачу, как и его жертве. Пес живет по указке своего господина – и только. Он может и лизнуть вас в нос при первой встрече, но и загрызть до смерти ребенка. Злая воля людей даже вывела породы бойцовых собак, склонных к злобе и агрессии в большей степени, чем остальные их собратья.

 Да и в хорошей литературе можно найти разгадку: жила на свете чеховская Каштанка, Белый Бим Черное Ухо Гавриила Троепольского, но был и верный жестокому кодексу охранников концлагерей Руслан из гениальной повести Владимова. Да и как не вспомнить совсем недавнюю историю. Читаю статью о раввине Исраэле Меире Лау: « Поезда, сапоги и собаки… с этими тремя вещами ассоциируется его детсво. Даже закрыв глаза, они не покидают его. Он слышит жалобный непрерывающийся детский плач, побои и визги солдат гестапо и оскалённые клыки собак, стоящих рядом с ними. Видит отбор людей, снова и снова вопиющие от ужаса еврейские глаза, окровавленные лица отцов, которые пытались защитить своих детей. Слышит крики «шнель, шнель» (быстро), собачий лай, детский плач «мамэ, татэ» и стон матерей».  

 Вот и получается, что дело не в том, что собака - «сплошное сердце», а в том, кому это сердце принадлежит. Да и можно ли безоговорочно верить живому, хищному по своей исходной природе существу, лишенному свободы воли. И дело здесь не только в исторических особенностях жизни народа еврейского.

 «Вот и попробуй после этого бросить камень в собаку, прогнать ее, если каждая – ОДНО СПЛОШНОЕ СЕРДЦЕ» - пишет Мая Бат Ави.

 Наш сосед – хасид - хром и ходит с палкой. При встрече с моей собакой он и не думает швырять в нее камни или огреть своей тростью, но поглядывает на лохматое существо с опаской и старается обойти стороной. Теперь я понимаю нашего соседа. Откуда ему знать, что там внутри у незнакомого человека, который держит эту огромную псину на поводке. Не укусов моей собаки он, на всякий случай, опасается, а меня – ее хозяина.

                                                        2005 г.