понедельник, 19 октября 2026 г.

Новая миссия к Марсу собирается добыть образец с его спутника Фобоса и вернуть его на Землю

 

Новая миссия к Марсу собирается добыть образец с его спутника Фобоса и вернуть его на Землю

Художественное изображение космического аппарата MMX — золотисто-черного аппарата с большими солнечными панелями, двигателями и антенной — пролетающего над красной поверхностью Марса. Он направляется к небольшому, темному и неправильной формы спутнику под названием Фобос.
Подпись к фото,Космический аппарат направится к большему спутнику Марса, Фобосу
    • Автор,Ребекка Морель
      Автор,Элисон Фрэнсис
    • Автор,Кевин Черч
    • Место работы,BBC News Science
  • Опубликовано
  • Время чтения: 5 мин

Оригинал этого материала на английском языке можно прочитать здесь.

В понедельник из Японии стартует космическая миссия к Марсу. Ее цель — добыть образец с его спутника Фобоса и доставить его на Землю. Если она увенчается успехом, образец грунта с Марса или его спутников впервые будет доставлен в лабораторию на Земле.

Космический аппарат миссии Mars Moons Exploration (MMX), возглавляемой Японским космическим агентством, прибудет к Фобосу в августе 2027 года.

Ученые надеются, что миссия поможет им понять механизмы образования спутников Марса.

«До сих пор не было ни одной успешной миссии, которая бы добралась до Фобоса и доставила образец на Землю, — говорит профессор Сара Рассел из Музея естественной истории, заместитель руководителя миссии MMX по анализу образцов. — Я считаю, что это невероятно амбициозная и увлекательная миссия».

Инфографика, на которой показан путь космического аппарата MMX от Земли до марсианского спутника Фобоса. Маршрут состоит из четырех этапов. Этап 1: Космический аппарат покидает Землю. Этап 2: Космический аппарат выходит на орбиту вокруг Фобоса и высаживает ровер. Этап 3: Космический аппарат приземляется для сбора образца лунной породы. Этап 4: Космический аппарат доставляет образец на Землю. Желтые стрелки показывают маршрут от Земли до Марса и обратно.

У планет во внутренней части Солнечной системы есть только три спутника: наша Луна и два спутника Марса, которые называются Фобос и Деймос.

По сравнению с Луной спутники Марса крошечные: диаметр Фобоса составляет около 20 км, а Деймоса — около 10 км. Они имеют неправильную форму и немного похожи на космические картофелины.

По прибытии в окрестности Марса космический аппарат MMX сначала изучит Деймос, а затем сосредоточится на Фобосе.

Skip Самое популярное and continue reading

End of Самое популярное

Для исследования местности планируется высадить небольшой ровер, хотя это будет нелегкой задачей.

Сара Рассел говорит, что никто еще никогда не высаживал ровер на столь маленьком спутнике.

«У самого спутника не очень сильная собственная гравитация, — пояснила она. — Но он находится рядом с огромной планетой, у которой гораздо более высокая гравитация, и это значительно усложняет высадку ровера на поверхность».

Марс занимает большую часть кадра — он оранжевого цвета, а его поверхность испещрена кратерами и каньонами. Рядом с Марсом, на фоне черноты космоса, видны его две небольшие луны неправильной формы. На переднем плане — более крупная луна Фобос, бледно-красного цвета и покрытая кратерами. Вдали — меньшая луна, Деймос, серо-оранжевого цвета и неправильной формы.
Подпись к фото,Марсианские луны образовались около 4,5 млрд лет назад — но никто не знает, как они образовались

Ровер проведет разведку местности на Фобосе, чтобы найти место, куда сможет приземлиться космический аппарат MMX.

Оказавшись на поверхности, он развернет роботизированную руку и два пробоотборника, чтобы собрать немного пыли.

Этот материал будет упакован в небольшую капсулу, которая вернется на Землю в 2031 году и приземлится в пустыне Вумера в Южной Австралии.

Предполагается, что на Землю попадет совсем небольшое количество материала — всего 10 граммов.

«На самом деле это очень мало, — сказала доктор Криса Авделлиду из университета Лестера, принимающая участие в японской миссии. — Однако мы сможем провести несколько исследований даже на отдельных зернах… Для научных исследований не нужно привозить с поверхности килограммы материала. Поэтому каждый грамм имеет ценность».

Художественное изображение космического аппарата MMX на темной каменистой поверхности Фобоса. Космический аппарат выполнен в золотисто-черных тонах, имеет четыре треугольные опоры и темные солнечные панели. На заднем плане виден красный диск Марса.
Подпись к фото,Космический аппарат соберет 10 г лунной пыли с поверхности Фобоса
Пропустить Расширение для браузера Chrome - ссылка и продолжить чтение.

Конец истории Расширение для браузера Chrome - ссылка

Ученые полагают, что эти образцы грунта наконец-то прольют свет на загадку происхождения спутников Марса.

На сегодня существуют две гипотезы.

Согласно одной, в ранней истории Марса в него врезался космический камень, и Фобос с Деймосом образовались из обломков.

По другой версии, спутники Марса — это два блуждающих астероида из внешней части Солнечной системы, захваченные гравитацией Красной планеты.

«Когда мы получим образец, мы сможем подробно изучить его химический и минеральный состав — и результаты для этих двух гипотез будут заметно отличаться, — говорит Сара Рассел. — Практически сразу станет понятно … является ли спутник результатом драматического столкновения или же это захваченный астероид. Так что мы узнаем это очень быстро».

Ученые также надеются, что им достанутся и дополнительные образцы.

«Примечательно и то, что Фобос находится так близко к поверхности Марса, что при любом ударе по марсианской поверхности мелкие частицы могут достигать самого Фобоса и оседать на нем, — сказала Рассел. — А это означает, что полученный нами образец может содержать и частицы Марса. Таким образом, он сможет дать нам прямую информацию о составе и истории Марса».

Крупный план марсианского метеорита, выставленного в Музее естественной истории. Он небольшой и имеет неправильную форму; освещен с одной стороны, что позволяет увидеть его шероховатую текстуру. Он расположен на черном фоне витрины.
Подпись к фото,Марсианские метеориты — редкость; этот экземпляр выставлен в Музее естественной истории

Доставка материалов с Марса на Землю давно занимает ученых.

Марсоход НАСА «Персеверанс», исследующий планету с 2021 года, тщательно собирал образцы на Марсе и хранил их в контейнерах.

Однако вторая миссия НАСА и Европейского космического агентства под названием Mars Sample Return, которая должна была забрать и доставить эти канистры на Землю, была фактически отменена после того, как Конгресс США приостановил ее финансирование.

Китай планирует собственную миссию по сбору образцов на Марсе, запуск которой запланирован на 2028 год. В 2031 году будет предпринята попытка доставить марсианский материал на Землю.

Skip Подписывайтесь на наши соцсети и рассылку and continue readingПодписывайтесь на наши соцсети и рассылку


End of Подписывайтесь на наши соцсети и рассылку

На Земле уже есть некоторые фрагменты Красной планеты в виде марсианских метеоритов.

Это куски Марса, которые были выброшены с поверхности в результате ударов астероидов и отправились в сторону Земли.

Марсианские метеориты чрезвычайно редки. И как и все любые другие метеориты, попадая на Землю, они загрязняются, смешиваясь с воздухом, пылью, почвой и водой.

Поэтому ученые и возлагают столь большие надежды на миссию ММХ: доставленные ею образцы будут чистыми.

Запуск миссии MMX запланирован на 4:41 по местному времени 20 октября (19:41 по Гринвичу 19 октября) из космического центра «Танегасима».

Видели Розовую пантеру, убегающую от полиции на протестах в Париже? Выглядит дерзко и эффектно — но увы, это лишь ИИ-фейк

 


Видели Розовую пантеру, убегающую от полиции на протестах в Париже? Выглядит дерзко и эффектно — но увы, это лишь ИИ-фейк

Источник: Meduza

Во Франции уже четвертую неделю проходят массовые демонстрации, которые начались как протесты школьников, а затем разрослись до более широких акций против роста стоимости жизни. В последние дни их участники все больше радикализуются, акции сопровождаются столкновениями с полицией, поджогами и грабежами. В конце прошлой недели в соцсетях завирусились фотографии с человеком, одетым в костюм Розовой пантеры. На самой популярной из них он убегает от полицейского водомета, на еще одной показывает неприличный жест. Однако эти фотографии — фейк.

@urbanmyths / соцсеть X

Испанское издание Newtral, специализирующееся на разоблачении фейков, проверило обе фотографии с помощью инструмента SynthID Detector, и он показал, что они были созданы с помощью ИИ: первая, вероятно, с помощью моделей OpenAI, вторая — с помощью моделей Google. Помимо этого, на фотографиях есть характерные для такого контента ошибки — например, эмблема французской полиции на грузовике содержит неразборчивые иероглифы вместо надписи «Police Nationale».

Генрих Дауб | «Самый успешный Троянский конь всех времён»

 

Генрих Дауб | «Самый успешный Троянский конь всех времён»

В студийной дискуссии на канале NIUS журналисты Юлиан Райхельт и Вольфганг Херлес обсудили статью Бернда Ульриха в газете Die Zeit и дали жесткую оценку политическому наследию Ангелы Меркель.

© Raimond Spekking / CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons)

Хотя левый публицист Бернд Ульрих официально и заявлен автором резонансной статьи под названием «The Crazy CDU Impulse» (о правом сдвиге в партии ХДС), однако участники дискуссии высказали уверенность, что за этим текстом стоит сама экс-канцлер Ангела Меркель. Ведь известно, что Ульрих много лет был её доверенным журналистом – так сказать, летописцем «меркелизма». По выражению Райхельта, на статье видны «жирные отпечатки пальцев Ангелы Меркель».

Авторы видео считают, что Меркель при необходимости всегда использует Ульриха как «рупор», чтобы транслировать свои мысли без необходимости подписываться собственным именем. По их мнению, данная статья – это самый жесткий удар Ангелы Меркель по собственной партии (ХДС), который они когда-либо видели.

В чем суть статьи Бернда Ульриха (взгляд «со стороны Меркель»)?

Ульрих в своей статье обвиняет христианских демократов в том, что они под руководством Мерца больше не могут сдерживать свою «внутреннюю АдГ» (то есть «правые, реакционно-националистические импульсы» внутри партии).

А Ангелу Меркель он выставляет таким же «внутрипартийным бастионом», каким были Аденауэр и Коль, которые якобы годами тайно и упорно трудились над тем, чтобы «националистическая и полная предрассудков сторона ХДС никогда не вышла наружу».

В качестве примера автор статьи приводит знаменитый случай на послевыборной вечеринке 2013 года, где партия праздновала победу, когда Меркель выхватила флаг Германии из рук ликующего генсека ХДС Германа Грое. Ульрих объясняет это тем, что Меркель «не имела ничего против самого флага, но ей не понравилась комбинация партийного экстаза ХДС и национальных цветов германского флага».

 

Ответная критика экспертов редакции NIUS: «Именно Меркель создала АдГ»

Участники ток-шоу категорически не согласны с обелением Меркель в прессе и выдвигают встречные обвинения:

Вольфганг Херлес прямо заявляет: «У нас вообще не возникла бы АдГ без Ангелы Меркель. Она – фактическая основательница партии „Альтернатива для Германии“». Причиной рождения этой партии стал политический стиль Меркель, когда любые ее решения объявлялись «безальтернативными» (alternativlos). Возникновение партии под названием «Альтернатива для Германии» было реакцией на её якобы «безальтернативную» политику.

По мнению экспертов, именно Меркель оставила после себя на месте когда-то народной партии ХДС «историческое пепелище». К её главным провалам они относят также поспешный энергетический поворот (Energiewende), миграционный хаос 2015 года и жесткие ограничения во время пандемии коронавируса.

Эксперты критикуют Меркель за то, что в ее эпоху любое критическое слово (например, против нелегальной иммиграции) тут же клеймилось как расизм и национализм. Это разрушило нормальный демократический дискурс по центру в самой партии и открыло вакуум для таких же и более правых сил вне её. То есть с этого момента бывшая консервативная партия ХДС практически стала еще одной левой партией ФРГ социал-демократического толка.

Изъятие немецкого флага из рук своего партийного коллеги на праздновании победы в 2013 году они называют «моментом основания современной АдГ», так как ХДС в тот день символической сдачей национальных цветов открыла политический вакуум, который тут же подобрали оппоненты справа.

 

Как Меркель пытается оправдать свою предательскую политику

Ангела Меркель прекрасно чувствует дух времени и понимает, что ХДС под руководством Мерца сегодня находится у края пропасти. Вместо того чтобы признать это результатом краха своего курса и свою вину в нынешнем кризисе партии и страны, экс-канцлер включила всю медийную мощь ради «большой инверсии и переосмысления истории». Если говорить простым языком: ради попытки перевернуть прошлые события с ног на голову. Выставить свои ошибки как стратегические победы, а вину переложить на кого-то другого. Свои действия, которые привели к кризису, она теперь, спустя годы, оправдывает тем, что якобы делала это ради спасения от еще большего кризиса.

Через своего доверенного летописца Бернда Ульриха в Die Zeit Меркель пытается доказать абсурдную вещь: якобы она годами сдерживала «внутреннего националистического монстра» в ХДС. Даже скандальный случай 2013 года, когда она выхватила флаг Германии из рук коллеги, теперь преподносится ею как «спасение партии».

Её посыл звучит так: «Я забрала тогда флаг только потому, что знала, с каким националистическим монстром в лице ХДС имею дело». Но критики уверены: она просто панически боится исторического суда.

Параллельно запущено её новое подкаст-шоу перед школьниками. Там Меркель заявляет, что Левую партию нельзя демонизировать (в отличие от АдГ), ведь у «Левых» якобы нет антиконституционных позиций.

Журналисты NIUS называют это откровенной пропагандой бывшего идеологического секретаря коммунистической молодежной организации ГДР в пользу партии-наследницы хонеккеровской коммунистической СЕПГ и прямым проявлением её «социалистического прошлого». То есть, здесь она продемонстрировала своё истинное лицо не изменившей принципам своей молодости коммунистки.

 

Итог эпохи: «Троянский конь»

Журналист Юлиан Райхельт резюмирует это обсуждение крайне жесткой исторической метафорой:

«Ангела Меркель была самым успешным Троянским конем всех времен. Она разрушила не просто город, как деревянный конь, которого троянцам подарили завоеватели-ахейцы, – она разрушила целую страну – Германию, разрушила партию ХДС и внесла огромный вклад в упадок Европейского Союза».

 

Оригинал дискуссии редакции NIUS о статье Берндта Ульриха можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=_FxlIgObAb0

Обама снова переписывает историю Израиля

 

Обама снова переписывает историю Израиля

Бывший президент США Барак Обама, выступая на днях в Северной Ирландии, решил напомнить миру об исторической несправедливости США по отношению к индейцам.

Фотоколлаж авторов

Он рассказал, как европейские переселенцы, спасавшиеся от преследований и искавшие лучшей жизни, прибыли на чужой континент, захватили земли коренных народов, а затем, пользуясь военным и технологическим превосходством, стали диктовать им свои условия.
По словам Обамы, коренные жители совершенно справедливо потребовали вернуть им отобранные земли…
Ой, простите! Тут вкрались две ошибки.
Обама говорил не об американцах и индейцах, а о евреях и палестинцах! И не о США, а об Израиле.
Согласитесь, ошибиться немудрено. Только вот с историей Америки всё было похоже. А с историей Израиля — несколько сложнее.
Евреи не появились на этой земле после Холокоста. Еврейские царства существовали здесь задолго до возникновения ислама, а Иерусалим был столицей еврейского государства за тысячелетия до появления первых европейцев на Американском континенте.
Еврейское присутствие здесь никогда полностью не прекращалось. Сионистское движение возникло задолго до Второй мировой войны, а евреи возвращались на историческую родину, покупали земли и создавали поселения. В те времена, до технологического и военного превосходства, было реализовано лингвистическое противоречие: «Еврейский погром — это когда убивают евреев, а арабский погром — это когда тоже убивают евреев».
В 1947 году ООН предложила разделить подмандатную Палестину на еврейское и арабское государства. Еврейское руководство согласилось, арабское — отказалось. Затем последовала война, в которую после провозглашения Израиля вступили армии соседних арабских стран, стремившихся не допустить существования молодого еврейского государства.
В результате войны сотни тысяч палестинцев стали беженцами. Среди них были и те, кто покинул свои дома, рассчитывая вскоре вернуться после победы арабских армий.
Но зачем Обаме все эти исторические подробности? Гораздо удобнее рассказать историю о несчастных палестинцах и пришедших неизвестно откуда евреях, а не об абсолюте окончательного решения, свойственного арабским военным кампаниям.
Впрочем, отношение Обамы к Израилю давно известно. И нынешние рассуждения об исторической справедливости — далеко не первое его выступление с нравоучениями в адрес еврейского государства.
Но вернёмся к нашему преподавателю истории и морали.
В 1830 году в США был принят закон о переселении индейцев. Десятки тысяч коренных жителей были насильственно переселены со своих земель. Тысячи погибли во время переселений, вошедших в историю как «Дорога слёз».
И это лишь один эпизод многовековой истории захвата земель, войн, массовых убийств и нарушения договоров с коренными народами Америки.
Интересно, когда Обама предложит вернуть коренным народам Америки земли, на которых сегодня стоят Вашингтон, Нью-Йорк и другие американские города?
Или историческая справедливость действует только тогда, когда речь идёт о евреях?
Тогда вот вам встречная параллель: израильские евреи — это не захватчики, волочащие на невольничий корабль рабов —к слову, не только темнокожих, но и ирландских, и убивавшие аборигенов, чтобы присвоить их землю и богатства.
Всё наоборот. Индейцы – это мы!
Мы тот особый случай приговоренной жертвы, которая одолела жестокого убийцу и вынудила его отступить.
Мистер экс-президент Барак Хусейн Обама! Прежде чем в очередной раз читать евреям лекции о морали и справедливости, неплохо бы сделать пару-тройку простых вещей:
открыть учебники,
изучить историю не по WOKE-методичкам, помимо эпитетов овладеть искусством метафоры — и посмотреть в зеркало.

Купить карты

Источник