© Фото: @QudsNen/Х

25.09.2026 09:25 Марина Фрейман MIGnews

В Нью-Йорке арестовали более 100 участников демонстраций против Нетаниягу

Департамент полиции Нью-Йорка сообщил об аресте более 100 человек на Манхэттене во время протестов против прибытия премьер-министра Биньямина Нетаниягу на сессию Генеральной Ассамблеи ООН.

Об этом сообщил Департамент полиции Нью-Йорка. Массовые демонстрации охватили центральные районы города, собрав сотни людей, выступающих против израильской политики и визита главы правительства.

Организаторами акций выступили пропалестинские движения, а также антисионистская еврейская группа "Еврейский голос за мир".

Участники шествий перекрывали улицы и скандировали лозунги, требуя изменения текущего политического курса.

Полицейские стянули в район проведения акций дополнительные силы для поддержания общественного порядка и предотвращения серьезных беспорядков.

Исполнительный директор организации "Еврейский голос за мир" Стефани Фокс выступила с резким заявлением в ходе демонстрации.

По ее словам, собравшиеся выступают не только против визита Нетаниягу, но и требуют прекратить поставки оружия Израилю и остановить военные действия.

Представители движения настаивают на прекращении международной поддержки израильских властей.

Ситуация в Манхэттене оставалась напряженной в течение нескольких часов пока сотрудники полиции восстанавливали общественный порядок.

Задержанным предъявлены обвинения в нарушении общественного порядка и блокировании транспортных развязок. 

 

Нетаниягу вне конкуренции: что показала его речь в ООН

09:36, Сегодня

Политика, Новости Израиля, Мировые новости

Фото: depositphotos.com

Блестяще выступив в ООН, Нетаниягу столкнулся с новой реальностью — растущей критикой Израиля и серьезным падением собственного авторитета.

Биньямин Нетаниягу вновь оказался на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН в своей привычной для него роли — уверенного и опытного оратора, способного говорить перед международной аудиторией без заметных признаков неуверенности.

Однако, как отмечает Шломо Шамир, корреспондент «Маарив» по делам США, журналист и писатель, на этот раз содержание выступления оказалось неотделимо от гораздо более сложного международного контекста.

По мнению Шамира, среди израильских политиков сегодня практически нет фигуры, способной конкурировать с Нетаниягу в умении представлять позицию Израиля именно с трибуны ООН. Он выделяет его уверенный английский, опыт и способность чувствовать себя естественно перед огромной международной аудиторией.

Само выступление Шамир оценивает как сильное с точки зрения риторики. По его мнению, Нетаниягу сумел последовательно изложить подготовленные им аргументы, сделать это убедительно и достаточно лаконично. При этом автор подчеркивает: восприятие речи в этом году существенно отличалось от предыдущих выступлений израильского премьера.

Главным фактором Шамир называет состояние самой ООН. По его оценке, организация в последние годы все чаще демонстрирует неспособность эффективно реагировать на международные кризисы, войны и конфликты. В качестве примеров он приводит войну России против Украины и ситуацию в Красном море, где, по его словам, возможности Совета Безопасности ограничены политическими разногласиями и правом вето постоянных членов.

В этом контексте автор жестко оценивает роль организации, заявляя: «ООН не просто утратила свою актуальность. Это отвратительная организация. Другого слова нет».

При этом Шамир считает, что нынешняя сессия Генеральной Ассамблеи продемонстрировала и другую тенденцию — заметное внимание к Израилю. По его словам, в выступлениях ряда мировых лидеров Израиль оказался одной из центральных тем, причем звучала резкая критика израильской политики.

Именно на этом фоне Нетаниягу, как пишет Шамир, оказался в ситуации, существенно отличавшейся от прежних лет. Его задача заключалась не только в том, чтобы изложить позицию Израиля, но и в том, чтобы сделать это перед аудиторией, значительная часть которой уже настроена критически.

Автор отдельно обращает внимание на то, что во время выступления Нетаниягу часть делегаций покинула зал. Сам Шамир воспринимает это как показатель глубины противостояния между израильским премьером и частью международного сообщества. При этом он отмечает, что Нетаниягу все же решил лично присутствовать на Генассамблее и выступить перед критически настроенной аудиторией.

Вторая важная перемена, которую выделяет Шамир, связана уже непосредственно с международным положением самого Нетаниягу. По мнению автора, премьер-министр Израиля оказался значительно более изолированным на мировой арене, чем в предыдущие годы. Речь идет не только о традиционно сложном отношении ООН к Израилю, но и о том, что личный международный авторитет Нетаниягу, согласно оценке Шамира, серьезно ослаб.

Таким образом, нынешнее выступление Нетаниягу автор рассматривает сразу в двух плоскостях. С одной стороны, он по-прежнему остается сильным политическим оратором и, по мнению Шамира, практически не имеет конкурентов среди израильских политиков именно на трибуне ООН. С другой — сама эта трибуна сегодня отражает значительно более тяжелую международную реальность.

Шамир приходит к выводу, что сильное выступление не обязательно означает изменение отношения мировой аудитории к Израилю. Нетаниягу мог убедительно представить свою позицию, однако вопрос о том, насколько это способно изменить международное восприятие Израиля и его самого, остается открытым.

В конечном счете, речь Нетаниягу в ООН стала не только очередной демонстрацией его ораторских возможностей, но и своеобразным отражением нынешнего положения Израиля в мире: премьер чувствует себя уверенно на трибуне, однако сама международная среда, в которой звучит его голос, стала для него значительно более сложной.

Ранее "Курсор" писал, что Нетаниягу в ООН обрушился с критикой на Катар и Турцию.

В своей речи на Генассамблее ООН Нетаниягу резко раскритиковал Катар и Турцию, обвинив их в поддержке ХАМАСа.

Автор материала

Макс Флэир.

 

Корпорация Meta представила гаджет, который в скором времени может появиться у каждого

Прощай, смартфон? И да, и нет.

АВТОР:

Станислав Окуневич

,

Дежурный редактор

I

25 сентября 2026

05:45

На конференции Meta Connect Марк Цукерберг показал устройство, которое легко принять за очередную игрушку из мира переносной электроники. Небольшой гаджет-кулон Muse Charm помещается в ладони, его можно носить в кармане или прикрепить к ключам, а внутри находится интерфейс для разговора с персональным ИИ-агентом Muse.

Важнее самого устройства другое: Meta фактически предлагает изменить привычную модель взаимодействия с компьютером. Человеку больше не обязательно доставать смартфон, разблокировать его, искать нужное приложение, вводить запрос и ждать результата - достаточно обратиться к своему ИИ.

"Не просто отвечает, а делает"

Muse появился у Meta всего за несколько недель до Connect, главной презентационной площадкой Meta. Компания называет его персональным ИИ-агентом, способным не только отвечать на вопросы, но и выполнять реальные действия: отправлять письма, работать с приложениями, планировать поездки, составлять планы и заниматься задачами без постоянного пошагового контроля пользователя.

Для этого Meta создала специальную защищенную виртуальную машину Muse Secure VM. В ней находятся сам агент и данные пользователя, причем человек самостоятельно решает, к каким сервисам дать ему доступ и какие действия разрешить. Перед чувствительными операциями, например отправкой письма или покупкой, Muse должен запросить подтверждение.

Это принципиальная перемена. В эпоху смартфонов человек сам управляет программами: открывает почту, ищет билет, запускает карту, пишет сообщение, переключается между приложениями. В модели Meta человек формулирует цель, а программная система сама решает, какие инструменты использовать для ее достижения.

Представим обычное утро. Вместо того чтобы открывать календарь, затем мессенджер, затем карту и приложение магазина, пользователь говорит: "У меня встреча в четыре, найди подходящее время для дороги, предупреди меня заранее и закажи по пути то, что нужно купить". В идеальном варианте Muse сам разбирает задачу на несколько действий и выполняет их в фоне. Именно поэтому маленький Charm интереснее, чем кажется.

Гаджет вместо экрана

На презентации Цукерберг показал Muse Charm как самый быстрый способ поговорить с Muse, если человек не носит очки с ИИ. В устройство встроены голосовой интерфейс и сенсор отпечатка пальца: прикосновение активирует разговор, после чего пользователю не приходится разблокировать телефон или открывать приложение.

Meta пока не раскрыла все характеристики Charm, включая цену, точные размеры, емкость аккумулятора и полный набор сенсоров. Компания заявила, что устройство должно выйти к праздничному сезону в декабре 2026 года, а дополнительные подробности обещает раскрыть позднее.

Поэтому на самом деле называть его полноценной заменой смартфону пока было бы преждевременно. Устройство не выглядит самостоятельным компьютером в классическом смысле - скорее это физический пульт доступа к гораздо более важной вещи, самому персональному ИИ.

И здесь появляется любопытная параллель с эволюцией компьютеров. Когда-то пользователю приходилось знать команды, затем появились графические интерфейсы, потом сенсорные экраны. Следующим интерфейсом может стать обычная человеческая речь.

От кнопок к разговору

Смартфон сделал главным элементом цифрового мира экран. Мы привыкли проводить пальцем по стеклу, нажимать на иконки, читать уведомления и постоянно переключаться между приложениями. ИИ-агент предлагает обратную модель. Не человек должен понимать структуру компьютера - компьютер должен понимать намерение человека.

В этом смысле будущий "смартфон" может вообще не выглядеть как телефон. Он может состоять из нескольких устройств: очков, небольшого кулона или брелока, наушников и часов. Все они будут лишь разными способами общения с одним и тем же персональным агентом.

Meta уже строит именно такую экосистему. На Connect компания объявила, что Muse появится в ее ИИ-очках, а новая линейка включает более 100 вариантов очков Ray-Ban, Oakley и Meta. Новые Ray-Ban Meta Audio получили открытый звук, ИИ и до 12 часов автономной работы, причем Meta прямо позиционирует их как устройство, позволяющее обходиться без постоянного обращения к телефону. Очки здесь выглядят значительно важнее кулона.

Почему именно очки

У очков есть то, чего нет у смартфона: они находятся перед глазами и практически не требуют отдельного жеста, чтобы получить информацию из окружающего мира. Камера видит то же, что видит человек, микрофоны слышат разговор, динамики позволяют ответить, а дисплей - если он есть - способен показать информацию прямо в поле зрения.

На нынешнем поколении устройств это уже работает. ИИ-очки Meta умеют отвечать на вопросы о том, что видит пользователь, переводить речь, давать навигационные подсказки, работать с сообщениями и совершать звонки. Версия с дисплеем позволяет выводить текст и изображения прямо перед глазами.

Следующий шаг - связать все это с агентом, который не просто сообщает информацию, а действует от имени владельца. Человек смотрит на ресторан и спрашивает: "Забронируй столик на семь". Видит незнакомое слово - "переведи". Встречает человека, которого не может вспомнить, - спрашивает, кто это и откуда они знакомы.

Это уже не "умные очки" в старом понимании. Это компьютер, который постоянно находится рядом с человеком, но не требует смотреть на него.

Рынок уже показывает, что идея перестала быть фантастикой

Еще несколько лет назад подобные устройства оставались нишевыми экспериментами. Теперь цифры выглядят иначе. По данным IDC, поставки умных очков без дисплеев выросли на 167% в первом квартале 2026 года и достигли примерно 2,25 млн устройств за один квартал. Для сравнения, за весь 2024 год было поставлено около 2,7 млн таких устройств.

Во втором квартале 2026 года очки без дисплеев уже составляли 70,3% всех поставок в категории XR-устройств и очков. Доля Meta достигала 68,7%, то есть компания пока занимает доминирующее положение в этом сегменте. IDC прогнозирует, что в 2026 году будет поставлено около 13,6 млн умных очков без дисплеев. К 2030 году показатель может вырасти до 27,3 млн устройств.

Это все еще несопоставимо с масштабом рынка смартфонов. Но для новой категории потребительской электроники темпы роста говорят о том, что эксперимент уже вышел за пределы лабораторий.

Сам смартфон никуда не исчезнет за одну ночь

Есть важная причина, по которой разговоры о "конце смартфонов" часто звучат преждевременно. Мобильный телефон остается одной из самых массовых технологий в истории. По данным GSMA, в 2024 году мобильным интернетом со своего устройства пользовались 4,7 млрд человек, или 58% населения планеты. Мобильные технологии и сервисы в том же году создали около 5,8% мирового ВВП, что эквивалентно примерно $6,5 трлн экономической стоимости.

Поэтому речь, скорее всего, идет не о внезапной смерти смартфона, а о постепенной потере им статуса главного интерфейса. Телефон может превратиться в домашний вычислительный центр, батарею, модем и устройство для сложных задач, тогда как в повседневной жизни человек будет все чаще обращаться к ИИ через очки, наушники, часы или маленький гаджет. Проще говоря, смартфон может стать невидимым.

Проблема экрана

У этой революции есть неожиданный аргумент со стороны науки. Исследование, опубликованное в Scientific Reports в 2023 году, показало, что даже само присутствие смартфона может быть связано со снижением базовых показателей внимания. Авторы изучали влияние телефона не только тогда, когда человек им пользуется, но и когда устройство просто находится рядом.

Другие исследования также связывают постоянную доступность смартфона и уведомлений с отвлечением внимания и ухудшением способности концентрироваться. Это не означает, что любой смартфон автоматически вреден или что носимый ИИ решит проблему внимания, но сама идея убрать экран из центра взаимодействия имеет под собой понятную логику.

Вместо того чтобы каждые несколько минут смотреть вниз на прямоугольник в руке, человек может получить короткий голосовой ответ, незаметную подсказку в очках или вообще ничего не увидеть - если ИИ решит, что вмешиваться сейчас не нужно. И это может оказаться самым большим изменением.

Будущий компьютер может научиться молчать

Сегодня цифровые устройства постоянно требуют внимания. Пришел WhatsApp - нужно посмотреть. Появилось письмо - нужно проверить. Напоминание, уведомление, сообщение, новость, реклама - смартфон регулярно возвращает человека к экрану.

Агентная модель способна перевернуть эту логику. Если ИИ действительно научится понимать контекст, ему не нужно будет показывать пользователю все происходящее - достаточно сообщить о том, что действительно требует решения.

Например, вместо пяти уведомлений можно получить одно: "Встреча через 20 минут. На дороге пробка, выезжать нужно сейчас". Вместо десятка писем - короткое резюме с вопросом, на какие из них действительно стоит ответить.

Компьютер в таком случае перестает быть источником информации и становится фильтром между человеком и информационным хаосом. Но именно здесь возникает главный вопрос: кто будет решать, что человеку действительно нужно знать?

Цена удобства

Персональный ИИ должен знать о владельце очень много, иначе персональным он не станет. Его ценность будет зависеть от доступа к календарю, переписке, покупкам, местоположению, контактам, рабочим документам, привычкам и истории разговоров.

Meta утверждает, что Muse построен с учетом контроля пользователя: владелец выбирает, какие приложения подключать и какие разрешения предоставлять, может отключить сервис и удалить запомненную информацию. Компания также обещает отдельную Confidential VM, в которой данные и разговоры будут зашифрованы ключом, доступным только пользователю.

Однако технические обещания - только одна сторона вопроса. Чем больше ИИ знает о человеке, тем выше потенциальная цена ошибки, утечки или неправильного решения.

Исследование 2025 года об отношении пользователей к физическим ИИ-ассистентам показало, что воспринимаемый интеллект и удобство использования повышают готовность людей пользоваться такими устройствами, а опасения по поводу приватности, напротив, снижают ее.

Для очков и кулонов проблема еще серьезнее. Если устройство постоянно слышит разговоры и видит происходящее вокруг, вопрос касается уже не только владельца гаджета, но и всех людей рядом.

От смартфона - к "личному компьютеру"

Именно поэтому Muse Charm может оказаться интереснее как символ, чем как конкретный продукт. Сам по себе маленький брелок вряд ли способен заменить смартфон: у него нет большого экрана, полноценной клавиатуры и привычного набора приложений. Но он показывает направление развития. Будущий персональный компьютер может больше не быть одной вещью.

Он будет распределен по телу человека. Очки дадут зрение, наушники - слух, микрофоны - голосовой интерфейс, часы и браслеты - сенсоры и управление, а небольшой гаджет вроде Charm обеспечит постоянную физическую связь с ИИ.

Meta уже экспериментирует даже с другим способом управления - нейромышечным браслетом. Компания заявляет, что ее Meta Neural Band использует электромиографические сигналы и обучался на данных почти 200 000 участников исследований; браслет способен распознавать тончайшие движения пальцев и превращать их в команды.

Получается любопытная картина: смартфон требовал нажимать пальцем на экран. Новая система может позволить говорить, смотреть и едва заметно двигать рукой.

Что придет после телефона

Если эта концепция сработает, главным устройством следующего десятилетия окажется не "новый смартфон", а персональный ИИ, к которому можно обратиться из любой точки окружающего мира. 

Сегодня мы носим с собой телефон, потому что без него неудобно. В будущем можно будет носить с собой совсем небольшой набор устройств, потому что вычисления и большинство программ будут находиться в облаке, а интерфейс переместится ближе к человеку.

В этом мире Muse Charm выглядит почти как переходная форма. Он еще физический, еще требует прикосновения и пока напоминает необычный брелок. Но сама идея уже другая: человеку больше не обязательно носить с собой компьютер с десятками приложений, если у него есть один агент, который умеет пользоваться этими приложениями вместо него.

Цукерберг говорит о "персональном сверхинтеллекте", который должен помогать миллиардам людей достигать их целей. Это, разумеется, пока видение компании, а не установленный факт. Но направление развития рынка уже заметно: IDC фиксирует стремительный рост умных очков, Meta расширяет их линейку, Google, Apple, Samsung и другие компании развивают собственные решения, а ИИ все активнее перемещается из экранов в физический мир.

Поэтому вопрос теперь звучит немного иначе. Не "какой смартфон придет на смену смартфону?", а "нужен ли нам вообще смартфон, если компьютер научится понимать нас без экрана?" И, возможно, первый ответ на этот вопрос уже висит у кого-то на ключах.

 

В дебрях еврейской совести

Фильм, который возмутил израильтян.

АВТОР:

Арье Барац

,

публицист

I

25 сентября 2026

07:30

Представленный в канун Рош ха-Шана на Венецианском кинофестивале "документальный" фильм NAZA в основном был встречен израильтянами с возмущением. Очень немногие открыто солидаризировались с Ювалем Авраамом и Рахелью Шор, изобличившими Израиль в военных преступлениях.

Это может показаться неожиданным. Действительно, за последние три года израильские СМИ только тем и занимались, что обливали помоями израильский милитаризм. В первую очередь это, разумеется, касалось самой войны, в которой маститые аналитики усматривали лишь средство политического выживания Нетаниягу.

Против военных действий, начавшихся после 7 октября, выступали не только "мейнстримные" СМИ, но и сотни бывших генералов и руководителей спецслужб. Более того, на прекращении войны настаивали трое из четырёх членов узкого кабинета безопасности: Галант, Ганц и Айзенкот. Последние покинули коалицию после того, как не смогли предотвратить захват Рафиаха и Филадельфийского коридора летом 2024 года.

Но главное, многие именитые противники "кровопролития" выдвигали против ЦАХАЛа те же самые обвинения, которые в устах анонимных участников фильма NAZA приобрели конкретные черты!

То, что ЦАХАЛ осуществляет в Газе геноцид, в тех или иных выражениях утверждали Буги Яалон, Эхуд Барак, Эхуд Ольмерт, Эфраим Снэ и прочие бывшие премьеры и министры, а Яир Голан и вовсе заявил, что стрельба по арабским детям - это хобби израильских военнослужащих.

Изюминкой этой "антивоенной" компании стало обвинение бойцов "отряда 101" в изнасиловании террориста, обвинение, выдвинутое главным военным прокурором генерал-майором Ифат Томер-Йерушалми.

Благодаря случайности Йерушалми призналась в фабрикации материалов, и дело против охранников было закрыто. Тем временем её продукция послужила официальным "документом", на основании которого международный суд признал Израиль виновным в использовании сексуального насилия в условиях военного конфликта.

Если учесть, что израильская пресса периодически, а газета "Аарец" регулярно осуждают "оккупацию", с полным основанием можно утверждать, что после 7 октября центр международной антисионистской пропаганды переместился из Дохи и Лондона в Тель-Авив и Иерусалим.

Но, похоже, что создатели NAZA переусердствовали: они приписали "фашистские" качества не пехоте в вязаных кипах, как это обычно принято делать, а элитарным подразделениям - авиации и радиоэлектронной разведке (8200) - теплице капланизма.

В эпизоде, открыто демонстрировавшемся сразу после кинофестиваля, "пилот" утверждает, что получил и выполнил приказ, предполагающий привести к гибели до пятисот мирных жителей.
Армия, в которой протоколируется и контролируется каждый авиационный удар, категорически отвергла не только наличие, но и саму возможность подобного приказа.

Но дело даже не в этом. Будь в этих свидетельствах хоть доля правды, можно было бы ведь и не выметать сор из избы! Подать, например, материалы в ту же прокуратуру. Там и после Ифат Томер-Йерушалми солдат отправляют в карцер за куда менее серьёзные нарушения, к примеру, за граффити или мессианские стикеры. Но Авраам и Шор представили свой шедевр суду народов, утаив свой план даже от самого прогрессистского звена израильской элиты!

Но почему эти израильтяне решили выступить рупором ХАМАСа? Откуда пришла к ним эта ненависть к собственным соплеменникам?

Мидраш гласит, что ненависть ("сина") к евреям восходит к Синаю, т.е. к горе, на которой Всевышний отделил Израиль от прочих народов.

Как выразился Руссо, "тот, кто начинает с того, что выбирает себе один народ и отворачивается от всего остального человечества, не есть общий отец человечества".

В соответствии с этой логикой проще представить себе евреев заблуждающимися расистами, чем представить расистом - самого Творца.

Бог, конечно, не "расист": человек любой расы вправе примкнуть к избранному Им племени. Но священником, предстоящим перед Ним от лица всего человечества, Он назначил все же не интернациональный клан, а именно племя.

Увы, но тот, кто не может смириться с этим решением Творца, не может не быть антисемитом, независимо от того, гой он или еврей. Еврей в особенности.

Во всяком случае, когда народы выделяют из еврейской религии "рациональное зерно", всегда находятся евреи, которые не просто превращают его в свой единственный рацион, но принимаются "выдавливать жида", как из себя, так и из своих соплеменников.

Стыд за свой "расистский" народ вызывает у них невольный самообман совести, вскоре разрастающийся до фантастической мнительности.

Исторический факт: основные клеветнические кампании христиан были инициированы евреями-отступниками. Идея первого кровавого навета исходит от крещеного еврея монаха Теобальда. Именно по его подсказке Томас Монмаутский обвинил в 1144 году евреев в смерти мальчика по имени Уильям, труп которого был найден в лесу неподалеку от английского города Норвича.

Идея оклеветания Устной Торы также принадлежит еврею-выкресту Николаю Донину. В 1239 году он составил и передал папе Григорию формальное обвинение против Талмуда. Потрясенный папа распорядился об изъятии и уничтожении этой "несказанно богохульной и оскорбительной книги". Вскоре после этого по всей католической Европе началась война против иудейской литературы, война, продолжавшаяся несколько веков.

Наконец, в истоке просвещенного рационалистического антисемитизма стоит голландский еврей Барух Спиноза, учивший: "Радость, которую испытывают, веря в свое превосходство, если это не проявление детства, может родиться только из зависти и злого сердца".

"Немного было в истории мысли тех, - пишет историк антисемитизма Лев Поляков, - кто бы сделал столь же много для легитимации метафизического антисемитизма у многих поколений мыслителей и богословов. Все происходит таким образом, как если бы европейская мысль предалась всеобщему раздвоению, восхищаясь еврейским наследием через посредство центральной фигуры, послужившей гарантом уничтожения иудаизма.

Спиноза остается глашатаем новой веры в человека, он воплощает "партию мира и справедливости", которую, по словам Алена, "вы воздержитесь называть еврейской партией, но которая, тем не менее, будет именно ею"; но в результате непреодолимой злопамятности он не смог воздать должное народу, из которого вышел сам. Его антиеврейская полемика проложила дорогу рационалистическому или светскому антисемитизму нового времени, возможно наиболее страшной его разновидности".

В глазах ашкеназской элиты национально-религиозный лагерь уже три десятилетия рисуется "расистским", "фашистским" лагерем, для свержения которого оправданно пиарить любые небылицы.

В этом отношении уже начатое ШАБАКом и армией расследование того, как изготовлялся фильм NAZA, может оказаться отрезвляющим для "партии мира и справедливости", может послужить ей своего рода "зерцалом".

Сайт автора 

 

© Фото: @BloombergLinea_ \ Х

25.09.2026 08:38 Марина Фрейман MIGnews

Колумбия объявила о разрыве дипломатических связей с Ираном

Колумбия официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Ираном, заявив, что данный шаг обусловлен соображениями национальной безопасности Западного полушария.

Как сообщило агентство Sky News Arabia Economy, правительство страны уточнило, что принятое решение вступило в силу 19 сентября.

24 сентября 2026 года  было опубликовано официальное заявление Министерства иностранных дел страны.  При этом консульские отношения между Боготой и Тегераном продолжают оставаться в силе.

В официальном заявлении колумбийских властей отмечается, что Иран якобы связан с террористическими группами, которые занимаются незаконным оборотом наркотиков и создают угрозу для безопасности государства.

Каких-либо конкретных доказательств в поддержку этих обвинений представлено не было. Богота также выразила резкую критику в адрес Тегерана из-за создания препятствий для судоходства в Ормузском проливе.

Кроме того, руководство страны осудило действия Ирана, направленные против государств Ближнего Востока в рамках текущего противостояния с Соединенными Штатами и Израилем.

Новый президент Колумбии, представляющий правое крыло, вступил в должность 7 августа, сменив на этом посту бывшего президента Густаво Петро, который придерживался левых взглядов.

Еще до своего официального вступления в должность нынешний глава государства заявлял о намерении пересмотреть дипломатические контакты с рядом зарубежных правительств. Реакция иранской стороны на решение Боготы пока не поступала.

 

© Фото: gemini

25.09.2026 07:17 Марина Фрейман MIGnews

Прогноз погоды в Израиле 25 сентября: переменная облачность и дожди

Согласно данным синоптиков, по всей территории страны ожидается переменная облачность, а в утренние часы на побережье Средиземного моря, главным образом в южной части, возможен слабый моросящий дождь.

В Иерусалиме термометры покажут от 18 до 27 градусов тепла, в Тель-Авиве ожидается от 23 до 29 градусов, а в Хайфе температура воздуха составит 24-29 градусов.

В южном Эйлате воздух прогреется до 24-35 градусов, в Беэр-Шеве прогнозируют 21-31 градус, а на побережье Мертвого моря температура составит 25-33 градуса.

В Ашкелоне и Ашдоде температура будет держаться в пределах 22-30 градусов, в Ариэле - 19-29 градусов.

В районе Тверии и на побережье озера Кинерет ожидается 22-34 градуса, а на Голанских высотах - 19-32 градуса тепла.

Температура воды у побережья Средиземного моря достигнет 29 градусов, при этом высота волн составит от 80 до 130 сантиметров.

Ветер в дневные часы будет умеренным. На побережье Средиземного моря в районе Тель-Авива и Хайфы прогнозируется северо-западный ветер со скоростью до 20 километров в час.

В районе озера Кинерет ожидается северо-западный ветер до 30 километров в час, а в районе Эйлатского залива будет дуть северо-восточный ветер со скоростью до 25 километров в час.

 

© Фото: @gigazine \ Х

25.09.2026 00:30 Марина Фрейман MIGnews

Ученые пересадили мышам выращенную мозговую ткань человека

Ученые из Стэнфордского университета провели эксперимент, в ходе которого пересадили лабораторным мышам выращенную в искусственных условиях человеческую мозговую ткань.

Как сообщило издание Nature, ткань успешно прижилась и интегрировалась в естественные мозговые цепи животных.

Для проведения эксперимента исследователи предварительно изменили геном мышей таким образом, чтобы у них от рождения отсутствовали кора головного мозга и гиппокамп.

Освободившееся пространство заняли выращенные в лаборатории человеческие клетки, которые смогли прижиться и соединиться с нервной системой живого организма.

Полученные результаты открывают новые возможности для медицины. В будущем ученые планируют брать образцы клеток у пациентов с различными тяжелыми патологиями, включая шизофрению, эпилепсию и церебральный паралич.

Из этих клеток будут выращивать мозговую ткань для пересадки мышам, что позволит детально наблюдать за развитием заболеваний и проверять эффективность новых лекарственных препаратов в реальном времени.

Несмотря на научный прорыв, эксперимент вызвал множество этических вопросов.

Профессор психиатрии Серджиу Пашка, который руководит данным научным проектом, заверил общественность в безопасности проводимых процедур.

По его словам, вся работа с самого начала находилась под строгим контролем и проходила необходимую этическую экспертизу.

Исследователи продолжают следить за состоянием грызунов и соблюдают все установленные стандарты безопасности при работе с биоматериалом

 

25.09.2026 06:30 Александр Бавира

Главные новости Израиля и мира за 24 сентября – утренний дайджест

Главные события последних 24 часов - в кратком утреннем обзоре. Собраны основные новости из Израиля и мира, которые формируют текущую повестку дня.

В подборке - ключевые заявления, решения, происшествия и события за 24 сентября 2026 года, способные повлиять на ситуацию в стране и за ее пределами в ближайшее время.

Жизнь Нерии Лейтера будет в опасности как минимум 24 часа

Жизнь резервиста ЦАХАЛ Нерии Лейтера, который получил тяжелые травмы в результате наезда автомобиля, по-прежнему находится в опасности. По словам заведующего отделением травматологии медицинского центра "Шааре Зедек" доктора Алона Шварца, ситуация остается критической как минимум в ближайшие 24 часа.

ЧИТАТЬ далее

Не пропустите самое яркое событие театрального сезона!

Advertisement

Юваль Абрахам выложит фильм "NAZA" в интернет в ноябре

Израильский журналист и режиссер Юваль Абрахам заявил, что документальный фильм "NAZA", посвященный войне в Газе, в ноябре станет доступен в интернете для бесплатного просмотра.

ЧИТАТЬ далее

Аббас в ООН обвинил Израиль в "геноцидной войне" и терроризме

Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас в выступлении на Генеральной Ассамблее ООН обвинил Израиль в ведении "геноцидной войны" против палестинцев в секторе Газа и в поддержке "терроризма поселенцев" в Иудее и Самарии.

ЧИТАТЬ далее

49-летний мобилизированный в Украине хасид будет служить в Харьковской области

В Украине мобилизовали 49-летнего хасида Йонатана Карлинского-Машека, который приехал в Умань на празднование Рош а-Шана. Как сообщает Ynet, на границе с Румынией выяснилось, что помимо израильского гражданства у него есть украинское.

ЧИТАТЬ далее

Правительство Израиля снова размыло карты с военными объектами в Газе

На общедоступном картографическом сайте правительства Израиля GovMap вновь появились размытые участки на севере сектора Газа, где ранее были видны военные объекты.

ЧИТАТЬ далее