Цифры, которые многое объясняют.
МИД Израиля опубликовал на платформе X статью под названием "Внутри постоянной инфраструктуры ООН, которая применяет к единственному еврейскому государству в мире стандарты, не применяемые ни к одной другой стране". Главный тезис публикации сформулирован предельно жестко: проблема уже не в предвзятости отдельных чиновников ООН. "В какой-то момент предвзятость перестала быть изъяном системы. Она стала самой системой", – утверждается в статье.
В МИДе указывают, что за десятилетия внутри ООН сформировалась целая постоянная инфраструктура, сосредоточенная именно на Израиле: отдельные комитеты, структуры, бюджеты, сотрудники, расследования и доклады. В результате возник непрерывный поток документов и резолюций, которые затем влияют на правительства, СМИ и международное общественное мнение.
Особое внимание авторы статьи обращают на статистику голосований Генеральной Ассамблеи.
По приведенным МИДом данным, с 2015 по 2025 год Генассамблея приняла 109 критических резолюций, посвященных Израилю, и 83 – всем остальным странам мира вместе взятым. При этом в девяти из этих одиннадцати лет резолюций против Израиля было больше, чем против всех остальных государств вместе взятых.
В ведомстве считают, что эти цифры трудно объяснить исключительно ситуацией с правами человека.
"Если Израиль соблюдает стандарты, которые эти режимы регулярно нарушают, но при этом подвергается большему осуждению, значит, дело не в правах человека. Дело в непропорциональном внимании к единственному еврейскому государству в мире", – говорится в статье.
Далее МИД перечисляет структуры и механизмы ООН, которые, по его мнению, закрепили этот подход институционально.
Один из главных примеров, который приводит МИД, – работа Совета ООН по правам человека. В его постоянной повестке существует отдельный пункт №7, посвященный "положению в области прав человека в Палестине и на других оккупированных арабских территориях". Ни одной другой конкретной стране отдельного постоянного пункта повестки Совета не посвящено.
Кроме того, с 2021 года действует постоянная международная комиссия ООН по расследованию предполагаемых нарушений со стороны Израиля и на палестинских территориях, а с 1993 года существует отдельный мандат специального докладчика ООН по правам человека на территориях, занятых с 1967 года. В МИДе считают совокупность этих механизмов примером того, что особое внимание к Израилю закреплено уже не на уровне отдельных чиновников или решений, а в самой структуре ООН.
Авторы публикации напоминают и о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3379, принятой в 1975 году и объявившей сионизм "формой расизма". Резолюцию отменили в 1991 году, однако в МИДе считают, что политический механизм, позволивший ее принять, сохранился: устойчивое большинство государств позволяет регулярно проводить антиизраильские решения.
Отдельная часть статьи посвящена структурам ООН, связанным с палестинским вопросом. МИД перечисляет Отдел по правам палестинцев, Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа, Специальный комитет по расследованию действий Израиля и БАПОР.
Особенно резко ведомство критикует БАПОР. В статье отмечается, что для других групп беженцев не существует отдельного агентства ООН с подобной системой, а право на статус палестинского беженца распространяется и на потомков первоначальных беженцев.
"Вместо того чтобы приблизить решение проблемы беженцев, система позволила этому статусу сохраняться из поколения в поколение", – констатирует МИД.
Еще одна претензия касается Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (OCHA), чьи данные широко используют международные СМИ, дипломаты и другие структуры ООН.
МИД обращает внимание на то, что в документах ООН используются сведения, поступающие от властей Сектора Газа, контролируемого ХАМАСом. В качестве примера приводится доклад Специального комитета ООН за 2025 год, в котором в качестве источника указан "Минздрав Газы".
"Противоречие поразительно: статистические данные организации, признанной террористической США, Великобританией, Евросоюзом и другими странами, используются для делегитимации и демонизации демократического государства – Израиля", – указывается в статье.
По мнению МИДа, в итоге возникает замкнутая система: специальные структуры расследуют Израиль, готовят доклады, на их основании принимаются новые решения, а существование этих механизмов, в свою очередь, обеспечивает дальнейшую работу тех же структур.
"Это уже не эпизодический контроль. Это двойной стандарт, встроенный в систему и превращенный в постоянный", – заявляет ведомство.
В заключении МИД предупреждает, что проблема, по его мнению, выходит далеко за пределы отношения ООН к Израилю. Ведь когда Израиль осуждают чаще, чем режимы, систематически нарушающие права человека, само понятие "права человека" превращается из универсального принципа в политический инструмент.
"Израиль требует того, что ООН с самого начала обещала каждой стране: равного отношения по единым стандартам, – подчеркивается в публикации. – Универсальные принципы, применяемые избирательно, больше нельзя называть универсальными".
