Ольга Кромер | Антисемитизм 2025: хищники, падальщики и те, кто делает вид, что не при делах
Израильское министерство по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом на этой неделе опубликовало официальный рейтинг 10 самых влиятельных антисемитских деятелей 2025 года.
1. Блоггер Дэн Билзерян, баллотирующийся в Конгресс США от Флориды. Антисемитизм популистский. Билзерян имеет долгую историю преувеличений, неподтверждённых и откровенно лживых высказываний. Утверждает, что заработал десятки миллионов на покере с высокими ставками, но многие уверены, что источник его состояния – семейный трастовый фонд. Постоянно намекает на своё боевое прошлое, но на деле даже отселился из программы SEAL ВМС США меньше чем через год. Позиционирует свою компанию Ignite как чрезвычайно успешную, но финансовые отчёты показывают большие убытки. Богатый, беспринципный лживый плейбой и игрок в покер. Но когда он отрицает Холокост, когда кричит о «геноциде» и преднамеренном убийстве палестинских детей, он внезапно превращается в эксперта мирового уровня. И то, что он публично заявляет, что хочет убивать израильтян и считает иудаизм ужасным, что антисемитизм – выдуманный термин, а в Америке есть «большая проблема еврейского превосходства», никому не мешает.
2. Шведская климатическая активистка Грета Тунберг. Антисемитизм невежественный. Говорить нечего, уже давно всё сказано. Гретинизм шагает по планете.
3. Египетский комик Бассем Юсеф, бывший кардиохирург и телеведущий, которого часто называют «Джоном Стюартом арабского мира». Прославился после египетской революции 2011 года благодаря своему сатирическому шоу «Аль-Бернамег». Критиковал правительства, медийные нарративы и двойные стандарты. Антисемитизм арабский, исторический, традиционный. Занимает совершенно одностороннюю позицию по поводу израильско-палестинского конфликта. Контекста сознательно избегает, нюансов сознательно не признаёт, неудобные детали сознательно опускает. На мой взгляд, Юсеф куда опаснее, чем Грета и Билзерян, поскольку намного умнее. Он умудряется оставаться в той серой зоне, где и согласиться с его преувеличениями и полуправдой невозможно, и опровергнуть их чрезвычайно трудно. Сатиру, сарказм и острый юмор вообще трудно опровергать – это самое сильное идеологическое оружие.
4. Ультраправый американский политический комментатор Кэндис Оуэнс. Типичный случай антисемитизма бытового, унаследованного, когда человек вроде и не против Израиля, и даже за, но врождённая неприязнь всё равно прорывается. То евреи правят миром, то виноваты в работорговле, то убили Кеннеди, то наврали о концлагерях. Образования не хватает, зато желания попасть в мейнстрим и преуспеть – с избытком.
5. Палестинско-британский журналист и редактор Абдель Бари Атван. Тут тоже классика, золотой стандарт современного антисемитизма. Родился в палестинском лагере беженцев в Газе. Живёт в Британии, дудит в традиционную дудку: Израиль – оккупант, всемирный сионистский заговор, право палестинцев на сопротивление, «геноцид». При этом считается в арабских СМИ уважаемым аналитиком западной и израильской политики. Увы.
Имам Омар Сулейман, пожалуй, самый сложный и неоднозначный случай. Основатель и президент Института исламских исследований «Якин», специалист по исламской теологии и этике. Активный участник межрелигиозного диалога и дискуссий о социальной справедливости в США. Чётко и последовательно отвергает антисемитизм, но крайне негативно настроен к Израилю. Подчёркивает уважение к евреям как к «Народу Писания» в исламской традиции. Часто участвует в межрелигиозных инициативах с еврейскими лидерами. Но вся эта взвешенность куда-то исчезает, когда речь заходит о конфликте в Газе. Тут он готов принять на веру и распространять по миру любое заявление ХАМАСа, и никогда, даже если ХАМАС очередной раз схватят за руку, не опубликует опровержения. Антисемитизм типа «я всегда за своих, что бы ни было». Жаль. Такие люди, как он, могли бы много сделать для палестино-израильского диалога.
Независимый онлайн-комментатор в Twitter и Instagram, известна своими крайне эмоциональными, провокационными и вирусными постами. Классический случай эмоционального антисемитизма, когда человек верит в слезливые ИИ-картинки раньше, чем успевает включить голову. Из тех, для кого существует только белое (несчастные палестинцы) и чёрное (отвратительный Израиль, их убивающий и морящий голодом). Как, почему, за что, кто начал, правда ли, что морит, что было до того – неинтересно.
8. Ультраправый комментатор и белый супремасист Ник Фуэнтес, ведущий онлайн-шоу «Америка прежде всего». Самый опасный в списке, на мой взгляд. Антисемитизм животный, звериный. Стал известен в американской интернет-политике лет 10 назад. Связан с националистическими молодёжными движениями. Неоднократно делал заявления о «еврейском влиянии» в СМИ, политике и финансах, о коллективной власти евреев. Был многократно забанен или удалён с нескольких социальных платформ. Решительно настроен против Израиля, особенно против поддержки Израиля со стороны США. Газа его интересует только как способ представить Израиль ещё ужаснее. Тот вид антисемитизма, который вечен.
9. Иэн Кэрролл, политический комментатор, известный своими независимыми комментариями, в основном в YouTube и Twitter. Специализируется на геополитике, критике СМИ и политических нарративах. Создал аудиторию благодаря длинным видеокомментариям и онлайн-дискуссиям. Классический случай конспирологического антисемитизма: еврейское лобби, всемирный сионистский заговор. В отличие от госпожи Лупис, которая бьёт на эмоции, любит придавать своим высказываниям научный вид. Все конспирологи любят.
10. Ультраправый подкастер и бывший ведущий Fox News Такер Карлсон. Антисемитизм продажный и покупной, о нём, как и о Грете, сказать уже нечего. Всё ясно.
Если посмотреть внимательно на список, получается интересная закономерность. Исламский антисемитизм (Сулейман, Юсеф, Атван), смыкаясь с христианским традиционным антисемитизмом (Фуэнтес, Кэрролл, Оуэнс), превращает евреев и Израиль в самого удобного мирового мальчика для битья, которого можно клевать и бить безнаказанно. На поклёвку слетаются разнообразные птицы (Билзерян, Лупис, Карлсон, Грета), которым всё равно, что клевать, лишь бы было что клевать. Только двух, может быть трёх человек из этого списка действительно волнуют серьёзные моральные и этические проблемы палестино-израильского конфликта. Остальные – клюют.
