Фото из СМИ
Юваль Блумберг:
Между судом над Нетаньяху и «бунтом Каплана»
Изначально любому здравомыслящему человеку было ясно, что обвинение во взяточничестве — сердце так называемых «тысячных дел» — является клеветнической конструкцией, созданной СМИ и прокуратурой. Любой, кто прожил в Израиле больше двух дней, знает, что Нетаньяху — самый очерняемый политик в истории израильских СМИ, причем с огромным отрывом от всех остальных. Более того, всем известно, что сайт Walla по своей природе является левым изданием, и потому его освещение деятельности Нетаньяху не является исключением — оно ему враждебно.
Одни лишь эти два простых факта, известных каждому, кто живет в Израиле, должны были исключить саму возможность обвинения во взяточничестве, если предполагаемой взяткой считается «благожелательное освещение», которого в действительности никогда не было (как, по утверждению автора, быстро доказал проект 315, а позднее — и сам судебный процесс).
Я сейчас даже не говорю о том, что речь идет о выдуманном составе преступления, по которому никогда не обвиняли ни одного государственного деятеля — ни до этого процесса, ни после его начала. Я также не говорю о том, что даже прокуратура отказалась от искусственно придуманного обвинения в «благожелательном освещении» и заменила его другим столь же искусственным понятием — «исключительное содействие».
Я также не говорю о том, что даже на момент подачи обвинительного заключения в нем отсутствовали доказательства в поддержку этого выдуманного обвинения, и они были добавлены позднее — небрежно и без должной проверки.
Я также не говорю о том, что все расследование началось с незаконного нарушения Основного закона о правительстве — без разрешения юридического советника правительства.
Я также не говорю о длинной череде преступлений, нарушений закона и сговора между, как считает автор, «преступной организацией прокуратуры» и рядом следователей-преступников из полиции Израиля, которые участвовали в противоправных действиях на протяжении длительного времени, сознательно и умышленно нарушая закон.
Я также не говорю о беспрецедентной и безумной стоимости фабрикации дел и ведения судебного процесса с участием, сознательно или нет, сотен людей в прокуратуре и полиции.
Я также не говорю о непоправимом ущербе, нанесенном еврейскому обществу Израиля: расколе, поляризации, подстрекательстве, клевете, укоренении культуры бойкота, разрушении политической системы, разрыве общественной ткани и отравлении общественной атмосферы, которые, по мнению автора, стали следствием этого судебного процесса.
Я также не говорю о смертельном ударе по репутации института президентства — если после неудачного президентства Ривлина от нее вообще что-то осталось, — который, по мнению автора, нанес Герцог, сидящий в президентской резиденции и позволивший всему этому происходить, поскольку это было ему политически выгодно.
Я также не говорю о том, что еще более года назад сами судьи предложили отказаться от обвинения во взяточничестве, которое и без того делает бессмысленными все остальные, также, по мнению автора, выдуманные обвинения, частично основанные на показаниях закоренелых мошенников, некоторые из которых впоследствии заняли высокие посты.
Я также не говорю о шествии лжесвидетелей, мошенников, шарлатанов, преступников и заговорщиков, которые во время дачи показаний внезапно страдали провалами памяти, были пойманы на лжи, уличены в противоречиях и столкнулись с разоблачением собственной противоправной деятельности.
Сейчас я говорю только о двух фактах, известных каждому жителю Израиля: Нетаньяху никогда не получал благожелательного освещения со стороны хорошо отлаженной «машины яда» израильских СМИ — и уж тем более со стороны, как выражается автор, «мусорного сайта» Walla. Впервые в жизни он начал ощущать поддержку на общенациональном уровне лишь после появления 14-го канала, всего несколько лет назад (газета «Исраэль ха-Йом», по мнению автора, была лишь кратковременным эпизодом, и даже там звучали разные точки зрения). И несмотря на это, они были готовы пожертвовать всем ради лживого судебного процесса, прекрасно зная, что это лживый процесс, — во имя бездонной ненависти, в которой они погрязли по отношению к своему «главному врагу».
Именно эта линия, по мнению автора, связывает попытки разрушить экономику, ослабить армию, обрушить курс шекеля, испортить внешние отношения Израиля, посеять хаос, анархию, подстрекательство и насилие под лозунгом «судебного переворота» с попыткой разорвать израильское общество, разрушить политическую систему и сместить демократически избранного премьер-министра под предлогом обвинений во «взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием».
Та же политическая группа — грубая, агрессивная, опасная и не знающая ограничений, — по мнению автора, несет прямую ответственность за исторический ущерб, который невозможно измерить цифрами. Это группа, которая постоянно подрывала общественный порядок и ни на секунду не прекращала разрушать основы системы, удерживающей всех вместе, с ясной и целенаправленной целью обрушить ее ради достижения власти — даже ценой гибели государства и общества.
Единственное, что, по мнению автора, стояло и до сих пор стоит на пути этой «идеологии зла» и не позволило ей добиться своих целей, — это стойкое и несокрушимое сознание критической массы еврейского общества, фактически — большинства еврейского населения. Если бы не способность выдерживать бесконечные утечки информации, манипуляции СМИ и ложь в прессе, правые не только не смогли бы удержаться у власти, но и сама практика фабрикации уголовных дел настолько запугала бы их избранных представителей, что они были бы не в состоянии даже сдвинуть карандаш с одного края стола на другой.
Здесь также стоит отметить, по мнению автора, удивительную стойкость Нетаньяху и его настойчивое желание довести судебный процесс до конца, несмотря на то, что он давно мог закрыть эту историю, уйдя из политики и занявшись бизнесом, который сделал бы его очень богатым человеком.
"Гади Тауб: шомер саф" , 6.2026
Юваль Блумберг - извнстный израильский публицист, сотрудник журнала "Мида".
