ОДНА СЛЕЗА рассказ
Фото из СМИ
В конфликтах между мусульманами и немусульманами Запад всегда направляет поддержку мусульманам?
Обращали ли вы внимание, что в конфликтах и войнах между мусульманами и немусульманами общественное мнение на Западе почти всегда направляют на поддержку мусульман?
И не только на Западе, кстати …
Примеры?
И происходит это вне зависимости от того, что во всех этих случаях конфликты провоцировали мусульмане.
Это такое извращенное мышление у Запада, с 7-го века периодически воевавшего с исламом, или банальная трусость, как у французов?
Блог автора: ЗАПИСКИ НА МАНЖЕТАХ

Город Сеул построит детские площадки для пожилых людей во всех 25 районах в рамках мер по подготовке к быстрому старению населения столицы, где почти каждый пятый житель находится в возрасте 65 лет и старше.
По данным городских властей от 16 октября, игровые площадки для пожилых людей, открытые в сеульском районе Куро-гу в 2022 году, оснащены специализированным спортивным и игровым оборудованием для пожилых людей.
С момента установки первой площадки открылось 13 таких площадок в таких районах, как Кванджин-гу, Сонбук-гу, Янчхон-гу и Тонджак-гу.
Городское правительство планирует распространить эту инициативу на оставшиеся районы к концу 2026 года , доведя общее число таких районов по всей столице до 25.

Армия обороны Израиля сообщила, что продолжит соблюдать режим прекращения огня с ХАМАС в Газе.
"В соответствии с директивой политического руководства и после серии крупных ударов в ответ на нарушения ХАМАС, ЦАХАЛ начал возобновление мер по обеспечению соблюдения режима прекращения огня", - сказано в заявлении пресс-службы.
Подчеркивается, что ЦАХАЛ "продолжит соблюдать соглашение о прекращении огня и будет жестко реагировать на любое его нарушение".
Напомним, боевики ХАМАС утром вышли из туннеля в районе Рафиаха и обстреляли израильских солдат противотанковой ракетой. В ответ израильские военные начали наносить удары по Газе. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил, что ХАМАС нарушил режим прекращения огня и пообещал решительный ответ. Однако ХАМАС причастность к атаке отрицал и выражал приверженность режиму прекращения огня.

Армия обороны Израиля заявила об уничтожении группы вооруженных террористов, которые приблизились к войскам на севере Газы.
"Ранее сегодня (воскресенье) были обнаружены несколько вооружённых боевиков, которые приблизились к силам ЦАХАЛ, действующим в районе Бейт-Лахия за желтой линией, и представляли непосредственную угрозу для сил", - сказано в сообщении пресс-службы.
В результате боевики были атакованы "с целью устранения угрозы" для солдат.
"Силы ЦАХАЛ под командованием Южного командования продолжат действия по устранению всех угроз", - говорится в заявлении.
Фото: Сони Крас
Стариков упрекают в излишнем и частом, до занудства, интересе к прошлому, порой - в ностальгии. На мой взгляд - совершенно зря. Ты говоришь о том времени, в котором жил. Я бы с огромным удовольствием заглянул в год 2100: как, чем и где будут квартировать мои потомки, но, увы, не дано, зато я помню, как выглядел мир, в котором жил, лет 70 тому. Другое дело: здесь командует наше Я. Мы всегда субъективны. К счастью или к разоблачению в конце 19-го века изобрели кинематограф, и, благодаря чуду кинематографа, мы можем увидеть, как в марте 1895 г. прибывал поезд на вокзал Парижа, каким был Нью-Йорк или Иерусалим 100 лет назад, чем и как жили наши прадеды... К чему это я? Наверняка, в руках наших потомков может оказаться, и окажется, столько документальных ужасов, что диагноз о хомо сапиенс окажется крайне огорчительным и неутешительным. Как же повезло неадертальцам, людям времен Батыя, Кортеса, Цезаря, Наполеона и т.д., что мир ничего не знал тогда о кинематографе. Надо бы быть осторожней, пожалеть наших потомков, но кому я это говорю?
Разница между правыми и левыми в том, что правые — националисты. А у левых вместо наций — идеологические группы.
Основная разница между правыми и левыми в том, что правые — националисты. У левых вместо наций — идеологические группы.
Потому и понятие "единства" для правых — это единство нации. Для левых — "пролетарии всех стран, соединяйтесь".
И призывать к единству правых и левых, пытаться достичь компромисса, необходимого для этого единства, искать общее объединяющее начало между ними — это как пытаться объединить сладкое с желтым. Или холодное со звучным.
Левые всего мира считают себя марксистами, маоистами, троцкистами. На изображение Че Гевары молятся левые радикалы Германии, Франции, Нидерландов.
Ну как можно объединиться с ними германским, французским, голландским националистам?!
И как левые радикалы Германии, Франции, Голландии могут объединиться с германскими, французскими, голландскими националистами.
Вот такая логика.
Правым националистам Европы понятна и эмоционально близка борьба еврейских националистов за свое место под солнцем.
Но кто мне объяснит, как леворадикальные атеисты, интернационалисты, социалисты всего мира могут встать под знамена радикального исламо-арабского национализма?!
Что общего между Троцким и Арафатом?
Ответ в книге Троцкого "Терроризм и коммунизм", где Троцкий обосновывает допустимость и даже необходимость террора для достижения… неважно чего — своей цели.
Не удивлюсь, если левые всего мира, признав Че Геварру либеральной размазней, заменят его изображение на футболках небритой рожей Синвара.
Блог автора в Telegram

Международное рейтинговое агентство Moody’s опубликовало аналитический обзор, посвященный влиянию соглашения о прекращении войны в Газе на экономику и кредитоспособность Израиля.
В документе отмечается, что мирное соглашение позитивно скажется на кредитоспособности страны, поскольку позволит направить внимание правительства и ресурсы на восстановление экономики и сокращение бюджетного дефицита.
"Эта сделка положительно скажется на кредитоспособности Израиля, поскольку позволит переключить ресурсы и внимание политиков на поддержку экономики и бюджетной консолидации", — говорится в отчете.
Однако агентство предупреждает, что реализация соглашения остается под угрозой.
При этом Moody’s не изменило кредитный рейтинг Израиля, оставив его на уровне Baa1 с негативным прогнозом, но пересмотрело экономические ожидания.
Согласно обновленному прогнозу, рост ВВП Израиля в 2025 году составит 2,5%, а в 2026 году — 4,5%. Moody’s предполагает, что военный конфликт завершится к началу 2026 года, что создаст условия для восстановления и постепенного снижения бюджетного дефицита.
Moody’s также ожидает, что Банк Израиля начнет снижать процентные ставки в начале 2026 года.
По данным агентства, после начала войны Израиль покинули около 130 тысяч иностранных рабочих, преимущественно палестинцев. К настоящему времени восполнена лишь половина этого дефицита.
В фискальной сфере Moody’s прогнозирует, что дефицит бюджета в 2025 году останется на уровне 5,2% ВВП, а в 2026 году сократится до 4,2% ВВП, если план президента США Дональда Трампа по урегулированию конфликта продолжит реализовываться.

Высокопоставленный представитель ХАМАС Иззат аль-Ришек выступил с заявлением, в котором говорится, что ХАМАС по-прежнему привержен режиму прекращения огня после того, как появились сообщения о том, что боевики-террористы атаковали израильские войска в Рафиахе, а Армия обороны Израиля ответила авиаударами.
Ришек настаивает, что "именно оккупационные силы продолжают нарушать режим прекращения огня и оправдывать свои преступления".
"Попытка Нетаниягу уклониться от своих обязательств происходит под давлением его коалиции террора, поскольку он стремится уйти от ответственности перед посредниками", - утверждает он.
В 1976 году была издана интереснейшая книга психолога Джулиана Джейнса «Истоки сознания в распаде двухпалатного разума» (The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind).
Джейнс выдвинул безумную гипотезу: современное самосознание (интроспекция) появилось у человечества только около 3000 лет назад. До этого люди обладали совершенно другим типом психики – двухпалатным разумом. Сама идея была настолько необычна, что Ричард Докинз написал, что эта книга «либо полная чушь, либо гениальное произведение – и ничего среднего!»
В древности люди, по мнению Джейнса, не обладали привычным нам “внутренним сознанием”, рефлексирующим Я. Их поведение управлялось «двухпалатным» разумом: одно “полушарием” слышало внутренние голоса (галлюцинации повелительного типа), другое беспрекословно исполняло эти приказы.
Две “палаты” мозга функционировали отдельно: правое полушарие генерировало команды и указания, а левое полушарие слышало их как голоса богов, предков или вождей. Человек буквально слышал голоса, которые говорили ему что делать. Это были слуховые галлюцинации, нормальные для того времени
Еще не существовало интроспекции – человек не мог “заглянуть внутрь себя”. Не было самосознания в современном понимании. Не было концепции “Я” как отдельной сущности. Не было внутреннего диалога – человек не “разговаривал сам с собой”.
Джейнс анализирует «Илиаду» и замечает, что герои постоянно слышат голоса богов. Боги буквально указывают героям, что им делать. Ахилл собирается убить Агамемнона, но слышит голос Афины – и останавливается. В книге нет описаний внутренних переживаний, нет слов типа “я думаю”, “я чувствую”, “мне кажется”. Нет внутренних монологов, сомнений и рефлексии. «Одиссея» же была написана позже, и там уже появляются внутренние монологи. Одиссей размышляет, планирует, обманывает
В ранних ассирийских, шумерскихи египетских источниках герои не размышляют и не принимают решений самостоятельно, а просто подчиняются голосам богов. И в ранних текстах Библии Бог говорит напрямую с людьми. Пророки слышат голос Бога. А в поздних текстах уже появляются сомнения и внутренняя борьба. Книга Экклезиаста полна рефлексии. Псалмы хорошо передают внутренние переживания.
Что вызвало распад двухпалатного разума? Джейнс указывает на несколько факторов: крах бронзового века и массовые миграции народов. Разрушение старых цивилизаций. Контакт с чужими культурами (с чужими Богами). Хаос и неопределенность. В хаосе “голоса Богов” переставали работать и появлялись противоречивые указания
Но самый важный фактор – распространение письменности: письмо позволило фиксировать мысли. Текст можно было перечитывать и анализировать. Начало развиваться абстрактное мышление.
Джейнс пишет, что двухпалатность не исчезла полностью:
– Шизофрения: это возврат к такому состоянию. Голоса больного часто командуют, критикуют и комментируют. В древности такие люди были бы пророками и оракулами.
– Религиозный опыт: мистики слышат “голос Бога”, пророки получают откровения. Идет активация древних структур мозга.
– Гипноз: под гипнозом человек слышит голос гипнотизера как авторитетный и подчиняется без рефлексии.
– Автоматическое поведение: когда мы ведем машину “на автопилоте” и вдруг “приходим в себя” – это остаток древнего автоматического режима. (От себя добавлю, что это скорее экономия мыслительной активности).
– Но особенно заметна эта двухпалатность в идеологии и поведении толпы: под влиянием харизматичного лидера люди отключают критическое мышление и следуют за ним автоматически. Фашизм, тоталитаризм и религиозные культы – возврат к двухпалатности.
Ключевые выводы Джейнса: сознание не врожденное – оно появилось и долго эволюционировало. Несколько тысяч лет назад люди думали принципиально иначе. Язык и письменность изменили сознание через метафоры и абстракции. Цена получения такого сознания была очень высока – постоянные тревоги, сомнения и экзистенциальный кризис. Но зато люди получили свободу – способность выбирать, планировать и творить.
p.s.
Добавлю, что прилетело Джейнсу за эту книгу очень сильно – его критиковали и ученые и церковь. Ему совершенно справедливо указывали на отсутствие прямых доказательств, на сосредоточенность в основном на Средиземноморье, на спорность интерпретации религиозных текстов. Нейробиологи писали, что схема слишком упрощена – мозг работает сложнее и т.д.
Но даже критики признавали, что человеческое сознание эволюционировало – оно не было всегда таким. Что в древних текстах действительно почти не встречаются рефлексия и интроспекция. Что галлюцинации действительно были нормой – вспомним оракулов, пророков и шаманов. И что даже если книга избыточно провокативна, она заставляет задуматься о природе сознания.