Директор Украинского еврейского комитета Долинский: В инструкциях ОУН было написано: "Жидов ликвидировать"
ОУН боролась за Украину, свободную от поляков, евреев и русских, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

Долинский: Политики делают всю Украину заложником одной группировки – ОУН
Фото: Roman Vilenskiy / Facebook
Фото: Roman Vilenskiy / Facebook
Негативную реакцию на слова президента Израиля Реувена Ривлина, сказанные в Верховной Раде, вызвали несколько провокаторов. Такое мнение изданию "ГОРДОН"выразил директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, комментируя заявление Ривлина, в котором он обвинил украинцев в пособничестве нацистам в репрессиях против евреев во время Второй мировой войны.
"Слова президента Израиля были очень объективны. Заявление об участии ОУН в преступлениях против евреев прозвучало очень мягко. К примеру, его можно сравнить с реакцией той же Польши, которая была на порядок резче. Ривлин сказал очень много хороших слов об Украине и будущих отношениях между нашими странами. Та реакция, которую мы наблюдаем, была вызвана буквально несколькими людьми. Я называю их провокаторами. В частности, речь идет о главе Украинского института национальной памяти Владимире Вятровиче", – отметил Долинский.
По его словам, ОУН боролась за Украину без поляков, евреев и русских.
"Осудили слова Ривлина и политики. Но они делают всю Украину заложником одной группировки – ОУН. Шесть миллионов украинцев воевали в Красной армии против нацизма, а ОУН была тоталитарной, диктаторской, антисемитской и человеконенавистнической организацией. Да, они боролись за Украину. Но они боролись за Украину, свободную от поляков, евреев и русских. Это в первую очередь. В инструкциях ОУН было написано: "Жидов ликвидировать". Либо же "Использовать их только в том случае, если заменить некем" – заявил Долинский.
Он считает, что заявление Ривлина связано с попыткой переписать историю в Украине.
"За эти годы наше общество заставили думать, будто ОУН было всеукраинским движением и ничего другого не существовало. Это подмена понятий. Но у евреев очень хорошая историческая память. Заявление Ривлина – это реакция на то, что в Украине пытаются переписать историю. Это попытка закрасить то, что было, и убрать из истории трагические страницы. Хотят сделать ОУН и УПА белыми и пушистыми, убрать все совершенные ими преступления. Вот в чем проблема. Если бы улицы в Украине не называли в честь Бандеры, реакции Израиля и Польши не было бы. Речь Ривлина подготовлена государством, это труд многих ведомств", – подчеркнул Долинский.
По его мнению, принятие парламентом закона "О правовом статусе борцов за независимость Украины", который, в частности, касается ОУН и УПА, было ошибкой.
"Два года назад в Верховной Раде выступал уже экс-президент Польши Бронислав Коморовский. В ходе своей речи он заявлял, что украинцы и поляки – это братья навек, которые вместе идут в Европу. И тут он буквально сходит с трибуны, Рада берет и принимает закон о статусе ОУН и УПА. Это же был плевок в лицо всей Польше. Ведь только после этого начали ухудшаться наши отношения. Единственный путь – это признание и извинение. Он сделает Украину и ее народ сильнее. Все страны прошли через это. Более того, украинскому народу извиняться-то и не за что, так как он воевал с нацизмом", – отметил Долинский.
Он акцентировал внимание на том, что Украина отказывается вступать в Международный альянс памяти Холокоста.
"Когда парламент принял закон об ОУН, а президент его подписал, государство Украина взяло на себя ответственность за все действия этой организации. И за хорошие, и за плохие. Поэтому нельзя отрицать преступления. Во всем мире это вызывает недоумение. Украина отказывается вступать в Международный альянс памяти Холокоста. Причем его членами не являются две страны. Вторая – Россия. И у нас уже 15 лет, при любой власти, этот вопрос вступления никак не решается. В чем проблема с извинениями? Они никогда не делались на серьезном уровне", – резюмировал Долинский.
27 сентября во время выступления в Верховной Раде на парламентских слушаниях, посвященных 75-й годовщине трагедии в Бабьем Яру, президент Израиля Реувен Ривлин заявил, что украинцы были причастны к репрессиям против евреев во время Второй мировой войны. "Многие пособники преступлений были украинцами. И среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам. Верно и то, что было более 2,5 тыс. праведников народов мира", – отметил Ривлин.
Комментируя слова израильского президента, глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович сказал, что Ривлин повторил советский миф об участии ОУН в Холокосте. Руководитель ОУН Богдан Червак назвал заявление Ривлина "плевком в душу украинцев" и призвал его не смотреть российское телевидение, так как это "не просто вредно, но и неприлично".
Сопрезидент Ассоциации еврейских организаций и общин Украины, член наблюдательного совета Украинского Хельсинкского союза по правам человека Иосиф Зисельс отметил, что ни один суд в мире не признавал ОУН или УПА организациями, совершавшими преступления.
Во время Второй мировой войны занявшие Киев немецко-фашистские войска использовали урочище Бабий Яр в северо-западной части столицы как место массовых расстрелов мирного населения, большую часть которого составили евреи. 29 сентября 1941 года по приказу оккупационной администрации все еврейское население обязали явиться к Бабьему Яру, где до 30 сентября расстреляли более 33 тыс. человек. По разным оценкам, в Бабьем Яру были убиты от 70 тыс. до 200 тыс. человек.
А.К. Беда в том, что Украине позарез нужны герои. Как построить сильное, независимое государство без этих самых героев, которые за него и боролись? Но герои, увы, какие-то сомнительные: кто с клеймом предателя, кто в крови по горло. Другие есть, но это тихие диссиденты, дравшиеся по мере сил с советской властью: клиенты психушек и концлагерей. Но о них почти ничего не слышно, а памятники ставят разным упырям, правда, врагам другого кровавого маньяка, которому ставят памятники в России. Весело? До слез.


Там её отец основал Институт по делам мусульманских меньшинств (IMMA), и международный журнал, задачей которого стало «обеспечение законных прав мусульманских меньшинств и общин в мире», иначе говоря, «глобальное установление шариата».
Там, несколько в противоречии духу объявленной тематики, шейх призвал
Теперь Омар Насиф возглавляет базирующийся в Карачи и обладающий консультативным статусом при Экономическом и социальном совете ООН Всемирный мусульманский конгресс, первым председателем которого в 1947 году стал небезызвестный муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни, духовный лидер мусульманских подразделений Третьего рейха. По словам бывшего посла Пакистана в США Хусейна Хаккани, именно Конгресс сыграл «решающую роль в формировании у мусульман ощущения, будто они подвергаются преследованиям, что впоследствии вскормило глобальное исламистское движение».
В руководстве Международного Исламского Совета по взаимопомощи состоит и мать Хумы – Салиха Абедин, ставшая после смерти мужа редактором созданного им журнала. А в его редакционный совет входят также брат и сестра Хумы. Она и сама была помощником редактора в течение 13 лет, с 1996 по 2008, участвуя в этом проекте по освоению Запада исламом.
В июне 2012 года Мишель Бахман, конгрессмен из Миннесоты вместе с ещё четырьмя коллегами из Комитета Палаты представителей по делам разведки и Юридического комитета палаты, указав на Хуму Абедин, обратилась с 16-страничным меморандумом к руководителям юридических и силовых структур страны.
Авторитетный американский новостной канал консервативного направления «Брейтбарт» ссылаясь на расследование ФБР, сообщил, что именно Хума Абедин, убедила Клинтон использовать частный сервер для электронной почты, что стало вопиющим нарушением безопасности.
К слову, это же издание опубликовало материалы, указывающие на то, что когда Клинтон возглавляла госдепартамент, Абедин, будучи высокопоставленным представителем Фонда Клинтон (фонда занимающегося сбором пожертвований для избирательной кампании Клинтон) была, своего рода, каналом, через который доноры, пожертвовавшие в фонд, получали приоритетный доступ на официальные мероприятия этого ведомства.
Уже много лет экс-президент Шимон Перес официально находился вне политики. Последняя занимаемая им должность президента Израиля носила представительский, церемониальный характер, и согласно закону — не позволяла вмешиваться в политическую жизнь страны. Президент Израиля — особая фигура, “объединяющая нацию”. Что, впрочем, не помешало Пересу периодически нарушать закон и делать политические заявления, часто идущие вразрез с заявлениями полномочного политического лидера Израиля, премьер-министра.
Говоря о мировых лидерах, слетающихся, как стервятники, на похороны Шимона Переса, следует подчеркнуть, что ими движет не чувство благодарности, мало знакомое такого рода людям. 




